What a loss to posterity that Michelangeli played so little Liszt! This is a transcendental, yet profoundly musical performance. A rare thing in this repertoire indeed!
Nessun pianista può riprodurre la quantità di timbri del grande Michelangeli. In questo brano davvero si è sempre superato...(ricordo la versione RAi con Kubelik) e DAL VIVO. Inoltre penso che questa interpretazione costituisca l'apice di tutte le Danze Macabre (anche pittoriche) e del concetto di VANITAS in Arte. Immenso ABM ma Divino anche LISZT..
@@danieledirubbo3813 Non sono assolutamente d'accordo. Stando alle descrizioni dei contemporanei Liszt era un virtuoso con una tecnica sopraffina e poi un esecutore, grande finché si vuole, è sempre un esecutore. Come dire che Rubinstein è stato più grande di Chopin. In ogni caso ogni parere vale per chi lo esprime e non deve essere Vangelo per altri. Buona serata.
Non esiste nulla di simile! Qui il "virtuosismo" - nel senso più nobile del termine - si fonde con l'essenza stessa della Musica. Una delle "vette" inaccessibile del Maestro che per nostra fortuna sono rimaste impresse nel disco! La timbrica, il suono, sono imparagonabili a qualsiasi altra esecuzione!
Dio mio !! Strepitoso Signore Arturo Benedetti Michelangeli (1920-1995). Cortot gli aveva descritto come un "nuovo Liszt per il 20esimo secolo". Sicuramente a Liszt sarebbe piacuto questa grande interpretazione del Totentanz, magari Liszt stava ascoltando da lassu in Paradiso. Ho letto qualche parte che Michelangeli solo suonava la musica di quei compositori che credevano in Dio. E vero questo, o no ? Ho un CD in cui Brendel suona Totentanz, registrata a Londra negli anni 70, suona molto bene pero preferisco questa versione di Michelangeli.
Sono tra i pochi fortunati mortali ad averlo ascoltato più volte dal vivo. Una divinità assoluta. Da professionista, avendo ascoltato i più grandi del 900, solo Horowotz era allo stesso livello anche se diametralmente opposto: Apollo e Dioniso. Ma che nostalgia!!!
@Andrej Bolkonskij Richter era un pianista eccelso ma solo quando era in serata. Il suo suono però non aveva la stessa trasparenza di quello di Michelangeli né la comunicazione umana si Horowitz. Certo, ce ne fossero oggi...
Signor Mariano ABM nella sua sessantenne carriera sublime ha tenuto innumerevoli recital specialmente nei decenni 50 60 e 70 e i suoi fruitori sono stati milioni di appassionati fra cui anche il sottoscritto alcune volte.Non è fra i pochi fortunati.Quando era anziano diradava i suoi recital ed era diventato un po capriccioso(vedi il recital di Zurigo al quale ero presente).Voglio dire che è stato sempre generoso con la sua Arte.Ha suonato e registrato tantissimo e questa Totentanz ne è la riprova.Saluti
Nobody ever asked here who was the 2nd pianist ;-) The phenomenon is the fact that Michelangeli is the only pianist who had total control of every single note, not only in aspects of technique, but also musically
Perfect and astonishing. Michelangeli's pianism and insight leaves the merely human no matter how brilliant, behind. It's almost as if music itself is finally realizing itself.
Ошеломляющее начало заставило отложить прослушивание. Потом собралась с духом и стала слушать дальше. Эта версия настолько сложна и прекрасна, что требует многократного погружения, многократного вслушивания. Никогда не испытывала такого СТРАХА от музыки. Концепция зрима, ощущается в реале, пугает подлинностью образов. Микельанджели заставляет трепетать моё сердце. Это Его Величество Искусство!
Öröm volt ezt a nagyszerű interpretációt megismerni. Michelangelit nagyon szeretem. Számos csodálatos előadása van még ennek a kivételes Liszt alkotásnak. Szerencsére gazdagok vagyunk, mindenki eldöntheti, hogy számára melyik (Michelangeli , Cziffra, vagy akár Bächer változata, amit kisgyerekként ismertem meg) az optimális. Én rendkívül kíváncsi lettem volna magára Liszt Ferencre, de hiszen ő Cziffrában és - ezek szerint - Michelangéliben ("új Liszt" -mondta róla Cortot) is reinkarnálódott.
Michelangeli often massively stunned the music world with his epic, paradigm-making music making, and who was in the same league as Horowitz, as many pianists maintain. This reading, really, is in a very rarefied universe of technical supermen populated by....well, Michelangeli, only. Even Horowitz could not guaranteed all the right notes, and at this rapid tempi. The lyrical sections, accordingly, are given equal treatment, at the intimate side of the musical spectrum, too. Amazing pianist, to understate the case for this meteor.
11:45 So many pianists only focus on playing this part as fast as they can taking so many mis-touches granted. They should learn from Michelangeli what Liszt really wanted for this part.
This is the ONLY version of Totentanz that has a repeat (4:35 to 5:08), an introductory horn solo before the orchestral tutti (12:06), and a recap of the orchestral theme by the piano (12:46). In other words, it's the only one that's perfect. I have not come across any other version like this. If someone can point me to one, much appreciated.
It’s a good one but I wouldn’t say “perfect”. Adding these other sections doesn’t make it better. It adds length snd recaps some of the themes but I assume the other performances didn’t need to repeat the sections you listed.
One of the best versions i know, along with Cziffra and also Krystian Zimerman. But, for Michelangeli i've always regretted that in the little Presto after the canonique he doesn't play the octavas like they are written by Liszt in the two last bars before the Fugato, he plays a facility instead and it's regrettable i think.
I like this performance more than Cziffra. I think Cziffra is a bit overkill by his too much techniques(It does not deny the greatness of Cziffra). I wish the sound quality of this recording little bit more better.
No need to hear Nyiregyhazi (whose technique was not as good as you are thinking) for that... Cziffra and Michelangeli are better than anyone to make earth tremble
I have got since long a recording from the Totentanz performed by Michelangeli, where it's mentionned that the recording is from 1961 with the Symphonic Orchestra dela RAI with Rafael Kubelik as conductor... and when i listen this, it seems to me that is the same recording, with the same little mistake at the same places... So i wonder which date and conductor is the right...
I seem to recall there is an early recording. He was about 19. Just checked. My memory served me correctly. Here it is ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hSbmCoRXIJA.html
Raffaella Conti, Benedetti Michelangeli e Cziffra sono alla pari, considerando pure che Cziffra ha avuto problemi con i polsi durante anni di campi di concentramento e suonava con le polsiere...e non ha avuto in gioventu' la vita comoda come Arturo.
Amazing performance by him! I absolutely love this piece written by Liszt and Michelangeli’s nuances in his performance bring it out more. I think overall I prefer Pace’s version over this and some others I’ve heard play. Each recording offers something a little different to listener as is only right and should to the performance.
Condivido ciò che ha scritto il signor Franz Silvestri riguardo alla inarrivabile quantità di timbri di Michelangeli perchè, quando mi è possibile, ascolto lo stesso brano interpretato da Benedetti Michelangeli e da altri grandi pianisti.
