FABIEN ROUSSEL : L'INVITÉ POLITIQUE - Backseat #11 

Les problèmes du PC sont supérieur à ceux des français... Exister ou disparaître... Mais comme ils s'y prennent, ils vonr disparaître et je ne m'en réjouis pas, c'est plus bien triste.

Usul devait se sentir très concerné ^^

Merci pour tes précisions. :) (Je ne juge pas, ne connaissant pas comment ça se passe là-bas.)

Devant ? A 8%

@@paulfoubet7214 Arrêtez de vous laissez influencer par des sondages bidons car ces instituts de sondages roulent tous pour Macron, ils ont tous fait campagne pour lui en 2017 !

Quand on tract pour Mélenchon lors des Présidentielles ils nous veulent bien avec eux mais pour les départementales ils ont cherchés à nous prendre des bastions coco dans le nord.

Moi aussi

@@paulfoubet7214 et Macron accroché à 25%...

tellement visionnaire que maintenant Ruffin reprend tout son positionnement et ça passe creme pour les bandeurs d' LFI. Au passage, 2,28% = 800 000 votants soit 100 000 votes de plus que Buffet, la derniere candidature PCF, tu sais, avant que JonLuk vienne tout siphonner. Quand tu t'es fait bruler ta baraque, ça s'appelle éviter le crash. La France a besoin d'un PCF fort, et Ruffin qui reprend ses idées en est la demonstration au niveau du game politique

​​@@tinoos4958Sans l'escroquerie du " vote utile " qui siphonne les parties de gauches au profit se LFI Le PCF est bien plus haut LFI c'est 0 Sénateurs Et 6 % au européennes

Il y a des partisans de Mélanchon qui veulent faire croire qu’ils auraient pu voter communiste.

au second tour ? toujours pas compris que JLM est finis

rien a voire avec LFEM 1IL NY AURAS PAS DE 2!!

MDR on s'en fout de ta vie 😂

moi aussi, Seb !!

Pas sur que "boss" soit un compliment pour usul ! 😄

L'intérêt d'Usul est que l'on sait d'où il parle et c'est sans amguité.

@@patrickeininger5154 juste le boss

MDR ou pas.

Très bien parler, j'étais entrain de chercher ma formule et j'ai vu ton com, j'ai plus besoin de chercher mon com mdr 😂

Il a eu l'occasion d'énoncer ses propositions largement, et a chaque fois qu'il a eu l'occasion il n'a fait qu'enoncer des grandes idées, des "faut qu'on", brandir des symboles, mais rien de concret donc bon.

@@lolokm3 on a pas vu la même vidéo alors

@@gabrielaugeat1348 ben moi j'ai vu la même chose, au moins sur les 30 premières minutes : des témoignages, de la langue de bois et des pirouettes pour ne pas dire frontalement "j'emmerde Mélenchon !" Le tout devant des interviewers qui ont cherché, au moins dans un premier temps, à lui laisser donner ses propositions. Et puis au bout d'un moment,ben oui quand une question n'obtient pas de réponse, on repose la question. Et comme Roussel est allé manifester avec les flics, Darmanin et Alliance en tête, ben oui c'est une question importante. Quand Valls a fait la même chose à Barcelone avec l'extrême droite locale, il s'est grillé à gauche. Pourquoi un traitement de faveur pour Roussel ? Parce que c'est un "gentil communiste" ?

Roussel tout comme Hollande c est déclaré communiste et fait des appels du pied au policiers,au grands patrons, soutien Montebourg ,le Nucléaire dangereux et obsolète ... Des paroles bien vague,des coup bas , caricatures ..

Exactement.

de gauche?

Du communisme?

il faut beaucoup de gaz pour que naisse un jour une étoile

"Et c'est d'autant plus dur que Roussel choisit de valider le nucléaire comme la droite" ? Ah bon, c'est pourtant un marqueur de l'aile droit de la gauche d'être anti nucléaire (cf EELV). Soit on combat le réchauffement climatique et on valide le nucléaire, soit on ne le combat pas.

@@CorodimaChannel J'avais fait un très long commentaire séparé qui a visiblement été supprimé. Donc , je reprend en plus cours. On a un problème de CO2 au niveau mondial. Parce que ce gaz augmente l'effet de serre. L'effet de serre naturel permet à la surface de la Terre de ne pas geler, en empêchant l'énergie emmagasinée pendant la journée, de se tirer dans l'espace, la nuit. Mais l'effet de serre artificiel accumule cette chaleur énorme qui vient du soleil, jour après jour. Ce qui va tous nous tuer, c'est cette chaleur. Et le CO2 qu'on a déjà mis dans l'atmosphère y est pour des siècles. Donc, la priorité des priorité en même temps que la baisse du CO2 dans l'atmosphère ( qui ne peut être faite que par les arbres, les algues, le phytoplancton, la mousse, tout ce qui est vert) : c'est la baisse de la température. Hors brûler de l'uranium, comme brûler du pétrole : c'est ajouter de la chaleur au système. Même si ça n'ajoute pas de CO2, ça ajoute énormément de chaleur. Il y a des pertes de chaleur à la création de l'énergie et à la consommation. Le nucléaire, c'est une énergie énorme qui correspond à un réseau centralisé et qui est gaspillée même quand il n'y a pas de sollicitation du réseau. Personne ne propose de fermer les centrales nucléaire dans la seconde. C'est pas vrai. Roussel fait de la désinformation quand il dit ça. Ce que JLM et Jadot propose est de fermer les centrales nucléaires au fur et à mesure, et de les remplacer par de l'éolien OffShore, du photovoltaïque, des hydroliennes, de la géothermie... Bref, c'est tout ce qui pourrait permettre de changer le réseau centralisé, fragile par un réseau décentralisé plus résilient. Et c'est de l'énergie qui tape dans le stock d'énergie que le soleil nous envoie. Ce n'est pas le tout de dire que "la meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas" C'est à chier comme phrase. C'est renvoyer les gens à leur responsabilité individuelle. Le problème est beaucoup plus sérieux que ça. C'est que collectivement, on va tous mourir, si on reste avec le même niveau de surconsommation et surproduction de merdes qui détruisent le vert. Et donc, il faut faire le truc qu'aucun électeur ne veut entendre : une société de la sobriété qui ne peut s'imposer que par un rationnement forcé par l'état. Roussel ment tout autant que les autres. Remplacer notre consommation de pétrole par le nucléaire n'est pas suffisant. Et le nucléaire est socialement dégueulasse. C'est des travailleurs précaires, obligés à l'être pour des questions de radioprotection. C'est des mineurs africains qui chopent des cancers en récoltant l'uranium. C'est des russes qui se retrouvent avec nos déchets dans leur rivière... En 60 ans de combat anti-nucléaire, les verts n'ont pas fait qu'amasser des arguments à la noix. Et même si tu les considères comme l'aile droite de la gauche, ça reste la vraie gauche. Pourquoi le parti communiste s'en fout des précaires de la sous-traitance en cascade du nucléaire ?

@@ronanducluzeau3416 Parce qu'il y a une question de pragmatisme, évidemment qu'à long terme il faudrait arrêter de se reposer sur l'exploitation des pays néocolonisés, mais malheureusement la priorité immédiate c'est le réchauffement climatique. Et d'ailleurs si, JLM a encore rappelé hier que s'il était élu il fermerait toutes les centrales. Bon, puisque c'est irréalisable je doute qu'il le ferait. Mais au mieux ça montre son caractère démagogique, au pire ça montre qu'il est totalement stupide.

​@@CorodimaChannel Mélenchon assume de faire du "populisme de gauche" depuis 2017. C'est pas nouveau. Tous les candidats doivent trouver des formules simples pour exprimer des solutions à des problèmes complexes. Quand tu n'es pas clair sur le cap, tout le monde remet en doute ta sincérité. S'il avait dit dans son meeting qu'il voulait se débarrasser des centrales nucléaires le plus vite possible (comme il l'a dit aux étudiants de sciences po), les journaux de droite ne l'auraient pas relevé. Forcément, là, il passe pour stupide. Alors qu'il parle pendant 15 minutes durant son meeting, du grand carénage qui va coûter 146 milliards, des 17 milliards de surcoût de l'EPR, des risques de la centrale de Nogent, des incidents à Blaye, du fait qu'on ne sait pas retraiter les déchets, de nationalisation d'EDF, etc... Il a toujours un discours construit avec énormément d'arguments. Il y a souvent 2 ou 3 points où il est de mauvaise foi. Il est trop souvent dans l'emphase, pour paraître fort et viril. Mais il parle, pendant des plombes, pour donner un dessein cohérent. Donc oui. Amputer son discours des éléments cruciaux est extrêmement simple. Mais ça reste in fine, un candidat qui s'adresse autant à l'intelligence de ses auditeurs qu'à leur rancoeur. Enfin pour s'en rendre compte, il ne faut pas se contenter des "on dit" à son sujet et aller voir sur sa chaîne youtube ce qu'il raconte. Ce que la majorité des gens ne se donnera pas la peine de faire.

Nonobstant.

« Fabieng » : bien vu!

Il le dit à 13:42: il aurait des témoignages qu'il y aurait dit 'ah La république c'est moi' je voterais jms plus pour lui. Bref, si Roussel se range pas derrière JLM c'est parce des gens répètent la propagande du système pour décrédibiliser la réputation d'un leader de gauche - ce que le système fait depuis aussi longtemps que le clivage gauche-droite existe. Roussel et le PCF, c'est encore pire que ce que je croyais, et pourtant j'en attendais déja plus grand chose...

pourquoi jlm ne ce joind pas au PCF?

@@patrick.collin9811 Parce que le PCF est minoritaire par rapport à FI et parce que le PCF est rendu une espèce de PS vaguement de gauche.

Nickel 👍

Lol c'est vrai y'a un ptit air manque plus que la veste de costume ^^

dans 5 ans

on lui souhaite d'avoir plus d'idées, tout de même

Car il n’a pas les mains libres comme il peut le prétendre.

C’est beau son discours mais c’est volé en grande partie à Mélenchon, mais Roussel n’a pas de programme

@@AlexandreAuCambodge nan il y va parce qu’il est mou précisément ! Il a pas les couilles pour résister à un appel de factieux qui menacent la république

Nous sommes au fameux « dernier moment » et je ne vois toujours pas d’alliance entre le PCF, le PS et les Verts 🤔

Il se montre pour pouvoir être réélue député l'année prochaine

"Parce que j'ai une marque à faire tourner et des accords à obtenir avec le PS ensuite"

Merci pour ton commentaire, ça donne vraiment encore plus envie de ne pas voter pour l’Union Populaire représenté par Jean-Luc Mélenchon

@@MangeurAPRIL merci pour ton commentaire, ça donne encore plus envie de mettre tous les partisans de Roussel dans le même sac. Un sac bien pourri !

@@pulseantarctica Ça fait quand même il y a 7mois et quand on voit le chemin qu'a pris la FI après les élections je n'en pense pas mieux... Francois Ruffin est le seul qui reste respectable du côté FI, j'espère pour le parti qu'ils en tiendront compte sinon ça risque d'être difficile dans les prochaines années pour la gauche

@@MangeurAPRIL Mal vieilli ce commentaire....

J'en ai relevé quelques unes, même si c'est pas folichon : Le nucléaire, une carte assez facile mais qu'ici il a agité plusieurs fois, sans effort. Grosso-modo : c'est écolo, c'est pas cher et puis je veux qu'on produise de l'acier vert. Je ne crois pas que Roussel cherche vraiment à retourner ceux qui ont un avis différent là dessus. Une autre : Roussel entre dans un bistro, et un gars lui aurait dit "Melanchon ! La République c'est moi, ça c'est non". Bref, il se fatigue pas. Comme s'il se disait que de ramasser le rejet de JLM ou des écolos lui suffirait pour passer le 1er tour, redevenir le grand parti qu'y disait... C'est fatigant ce numéro de faux-semblants, d'autant plus que c'est pas compliqué à comprendre. Il en a marre ou pas envie de se ranger derrière LFI ou JLM. Comme les écolos n'ont pas envie de se ranger derrière Hidalgo, et inversement. Ou de se ranger derrière Macron face à LePen... Alors ça OK, mais c'est pas la raison pour laquelle ils ont pu se retrouver "derrière". C'est aussi le fait qu'ils n'ont pas pris les devants, notamment là où ça tape dur. Face à l'extrême droite : oui mais moi ça va, je préfère rester sur mon programme -> des sujets dont on parles pas assez dans les médias (dit-il). Oui ça va être la faute des médias, pis les médias vont l'inviter et le tenter de taper sur Melenchon, et vous verrez qu'il le fera. Et si par hasard on évoque Zemmour, il dira qu'il a pas envie ? Ben voyons. Si l'idée c'est de redevenir ce que le PCF a été, faudrait peut-être y aller franchement dans ce cas. Ils n'ont qu'à défendre le terrain de la gauche davantage que ne le font les quelques LFI. Les zinzins d'en fasse les y attendent. Ils ont leur morceaux choisis du fameux "Livre noir du communisme" sous le coude, allez-y donc les démonter et rappeler les grandes heures et les combats du PCF. Leur rappeler quelques histoires à ces "passionnés d'Histoire". Tu parles, ils vont laisser JLM s'en charger, et quand il s'en prendra une ils lui en mettrons une autre dans le dos. C'est des camarades ça ? Bref, à mon avis, ce coups là est pire que celui de Hamon. Car Benoit Hamon avait un fardeau de plus : celui de la compta du PS. S'il n'y allait pas pour faire au moins 5%, le parti perdait beaucoup sur le remboursement de campagne. Et là dedans il y avait pas que ses frais, mais aussi ceux de la primaire "La Belle Alliance Populaire", avec Valls, et De Rugy... Il aurait tué le PS, mais (à sa place à ce moment là) fallait le vouloir pour le faire.

mais bon c'est pas inutile qu'il semelle au débat ;)

Moi non on sait que les syndicats de la police sont d'extreme droite et que toute l'extreme droite va manifester faudra pas se plaindre quand on voit des slogans abjectes pendant les manifestations

Le représentant du parti communiste qui site le CFDT en exemple, je trouve ça magnifique la CGT doit être content d'entendre ça :D :D

@@ayoubelgarh397 C'est exagéré de dire que tous les syndicats de police sont d'extrème droite. Il ya des syndicats qui pourraient être nos alliés dans la police, qui pronent une réduction de l'usage de la violence, et tentent de lutter en interne contre la montée de l'extrème droite dans leur institution. Malheuresement, ces syndicats là sotn minoritaires, à l'heure actuelle... Mais il faut cibler nos critiques sur les syndicats dominants d'extrème droite.

@@ayoubelgarh397 PAS TOUS CERTIN SONT CGT,OU FO...

Ça tire à balles réelles ici. x)

RIDICULE!👎👎👎la politique n'est pas un jeux!!

Il y a le fond, le communisme, et la forme, ceux qui s'en réclament. Le problème du PCF, ce n'est plus un ascenseur social, citez mois un ouvrier en vue dans les dirigeants du PC.

Bah évidemment, Usul allait pas le laisser faire genre.

c'est sûr que quand on commence à vouloir être appréciés des flics, c'est dur de pas finir dans le camp de la réaction...

Ce commentaire était visionnaire

Trop con pour ça malheureusement...

Il vaut mieux qu'il reste sur ses positions, un ralliement risquerait de nous faire perdre des voix ...

Sur le nucléaire c'est une position qui est tenue depuis longtemps par le PCF, au motif (il me semble) du maintiens de l'emploi et du productivisme (ici il parle d'acier vert). C'est bien navrant, car il n'essaie même pas d'opposer quelque chose aux arguments de LFI (Melenchon et Mathilde Panot notamment), ni même aux arguments anti-nucléaire *politiques* (Il n'y a pas que des raisons écologiques de s'opposer au nucléaire). J'ignorais cette position sur la chasse, je m'en serai même pas douté. Si c'est vrai ça me conforterai dans l'impression qu'il m'a laissé dans cet interview : Il espère ramasser sur le rejet de LFI et des Verts, en faisant le minimum syndical. Faut pas s'attendre à ce qu'il prennent les devants pour défendre le terrain de la gauche (cf. moi je vais pas débattre avec zemmour, je veux parler des sujets de mon programme dont on ne parle pas assez dans les médias..) Il veut pas se ranger derrière, mais il veut pas y aller en première ligne. Il invoque la grandeur passée du PCF, mais faudrait peut-être acter qu'elle est dépassée. Autrement le mouvement des GJ aurait émergé de leurs rangs. Comment expliquer à quel point ça leur ait échappé ? Le PCF, sa place est dans un musée, ou alors faut reprendre tout le truc. Oui c'est exaspérant.

Ouais. Moi j'ai le mot "absurde" qui me vient.

Non, vraiment c'est pas ça... Mais bon le PCF a l'air d'être une malédiction récurrente pour le communisme. Et je dis ça, je suis pas hyper-communiste dans l'absolu, mais les pauvres ils sont pas aidés par ceux qui sont censés les "représenter"...

@@Kyrielsh1 Oui mais ils les ont choisis !!! Comme quoi une majorité peut se planter. À mon avis, il y a longtemps que le PC a perdu sa matière grise...

"J’ai défendu l’idée que la gauche devait prendre à bras-le-corps les questions d’insécurité qui gangrènent l’existence de tant de villes et quartiers populaires. C’est la raison pour laquelle j’ai participé, avec d’autres parlementaires et élus du PCF au rassemblement des syndicats de policiers, le 19 mai, devant l’Assemblée nationale. Oui, il y a des fonctionnaires de police qui espèrent voir la gauche à leurs côtés. Nous ne laisserons jamais les questions de sécurité aux mains d’incendiaires qui ne cessent de nourrir une très dangereuse instrumentalisation avec des surenchères liberticides." "Il faut redonner des moyens à la police comme à tous les services publics" "... améliorer la vie dans les quartiers, dans les villes, les villages çà passe aussi par plus d'école, plus d'éducateur, plus de soutien à la vie associative, plus de culture, voilà c'est tout çà : le vivre ensemble çà doit marcher sur toute ses jambes, quand il en manque une çà boite, quand la république recule la violence avance ..." : souce la conférence de presse de Fabien Roussel du 9 mai 2021 facebook.com/Particommuniste/videos/967081754059379

...c'est surtout drôle à voir quand tu te rends compte, un an après, qu'un Ruffin disant exactement la meme chose en 2023 que Roussel depuis 2021, se fait cirer les pompes par Usul Massiet and co. Oui Usul est bien un 🤡

​@@tinoos4958Ruffin a contribué à la popularité de Mélenchon pendant toute la campagne, pas à tenter de la sapper par tous les moyens et se croire pousser des ailes parce que les droitards aiment bien son discours steak-saucisson franchouillard

@@lionceau1410 roussel n'a pas tenté de sapper JLM par tous les moyens, remonte un peu le cours des faits. Depuis l'enre deux tours c'est l'hysterie collective anti PCF chez LFI (je lai meme vecu en tractage)..toute l'hostilité vient de LFI, et au bout d'un temps, ca s'est mis à repondre. Et encore, plutot soft, Roussel se contentait d'etre dans son coin. c'est vous qui allez le chercher ..et vos histoires de steak saucisson franchouillard c'est dans vos petites têtes. Le fond du truc c'est que Ruffin reprend les memes elements : il faut parler aux classes populaires rurales et periurbaines, et arreter avec les postures clivantes issues de la pseudo radicalité (qui en fait ne sert que les interets de l'ED, t'as qu'a voir Rivarol le remercie) Faire la drague aux barbus des quartiers et aux bobos ecolos ça va un moment mais c'est pas un projet. Et ça sert qu'a faire monter l'extreme droite. Mais bon, Melenchon ne disait pas de Zemmour qu'il etait un "excellent intellectuel " ?

??????😒😒😒

@Prométhéus quitter le nucléaire est selon moi une des erreurs du programme de melenchon Le nucléaire pollue moins que les autres sources d'énergie Le vrai risque environnemental et écologique est celui d'accident nucléaire On defini un risque comme le produit de sa gravité (les dégâts qu'il va causer) et sa fréquence de réalisation. Les dégâts d'un risque nucléaire sont effectivement importants mais les centrales nucléaires restent sûres Et on travaille encore sur cette sécurité Les déchets nucléaires sont enterrés et tout est calculé pour ne pas polluer l'environnement alentour Le nucléaire est moins polluant que les énergies renouvelables actuellement Imposer un passage au renouvelable n'est actuellement pas une bonne idée surtout quand on prend en compte le besoin en minéraux rares pour le photovoltaique et l'obsolescence des outils créés S'ajoute l'impact environnemental de sur la création d'éoliennes, de panneaux solaires Du point de vue énergétique il faut absolument viser à réduire la consommation avant tout. Ce n'est pas le changement d'énergie la priorité et quitter le nucléaire au plus vite reste une betise Si tu veux quelques sources sur ces sujets je peux te chercher ça

moi aussi, Romain !!

Léa Salamé n'est vraiment pas la meilleure source de comparaison. XD

Salamé est de gauche hein... son mec c'est même Glucksmann. C'est pas parce que t'es pas coco que t'es pas de gauche...

Merci pour ce point, je pense aussi que c'est sa stratégie. (Ce qui est très décevant à mes yeux.)

mais alors vraiment quelques euros ;-)

N'oubliez pas que ce sont les militants communistes qui ont voté pour une candidature du PCF. Je pense que Fabien Roussel est un peu saoulé de répéter toujours la même chose. L'argument est simple : le PCF est un parti rassembleur, suite à l'élection présidentielle de 2017 et les 19% les militants n'ont plus confiance en JLM qui n'a pas réussi à mettre à profit ce score pour faire un large rassemblement donc ils ont décidé de présenter leur propre candidature sur ces valeurs de rassemblement, PS compris dans certaines circonstances.

Mais comme Mélenchon est toujours excellent, c'est pour lui que je voterai, en 2022 et aux deux tours !!

non mais c clair il est creux, il est bête, c abyssal 😳

J'aimerais bien voir Poutou à Backseat également. Ainsi qu'Arthaud et si jamais qqn qui ne se présente plus mais qui fait le tour des plateaux pour faire le médiateur ces derniers temps, Olivier Besancenot. J'espère que si Bertrand ou Pécresse viendra il y aura un peu moins de complaisance envers la droite même si ça peut faire partie du jeu à Backseat surtout avec Gaspard et Jean.

@@mellolvideos rêve pas. Roussel ne se présente en vrai que pour se venger du mauvais coup qu'il a pris à Lille à trop vouloir tirer la couverture à soi. Il sait très bien qu'il n'y va pas pour gagner. Que ce soit sa stratégie sur la police ou son envie de s'allier à Montebourg...mais pas Mélenchon le prouve bien. En plus il a aucun projet de long terme. Mélenchon lui il a dit où il veux aller sur la bifurcation écologique, comment il finance ça. Roussel c'est des concepts, c'est beau les concepts. C'est pas concret donc ça se heurte pas trop à la réalité. C'est pratique en campagne.

@@unpassant6584 Comme l'a dit Usul sur sa chaîne il y a quelque semaine : la candidature PCF c'est uniquement pour montrer médiatiquement son existence en vu des législatives. Ça fait des années que les Présidentielles ne sont plus un enjeux atteignable pour ce Parti. Malheureusement avec un tel comportement, les communistes condamnent la France à un mandat supplémentaire vers le libéralisme... Mais oui, quand il parle le Fabien, on s’endort et on sait pas trop où il va...Un peu comme Hidalgo, c'est consensuel et sans enjeux (même son intonation trahit son manque de motivation).

@@unpassant6584 Je rêve de rien du tout lol, j'ai bien compris les ambitions du monsieur. Quand je parle d'autres invités dans mon message c'est pas non plus en croyant que l'extrême-gauche va gagner mdr, juste qu'ils aient plus le droit à la parole, et une meilleure qu'ici. C'est la TNT qui deceidera du gagnant aux présidentielles, pas Backseat. Backseat est une porte d'entrée pour certains abstentionnistes ou futurs votants indécis, c'est tout. (Je suis anarcho-communiste, le discours de Roussel c'est même pas vanilla, c'est juste qqn qui pourrait aller au PS ou EELV facilement vu son discours.) Défendre sa baraque ne nécessite toutefois pas d'avoir le même langage que Darmanin, la police a été un gros sujet ce soir-là mais pas la "laïcité". Il y a une décence à voir, c'est ça que je veux dire.

@@unpassant6584 pas du tous ,simplemant le PCFa une voix et des propositions a fair valoir:a vous de fair votre choix pour votre avenir!👍👍

C'est ce qui est arrivé à tout les grands PC d'Europe.

@@patrickeininger5154 J'imagine. Disons juste que pour ces présidentielles-là, ce que fait le PCF de façon aussi extrême en dit long sur la chiure des prochains mois. Et c'est ni à l'avantage de l'extrême-gauche, de la gauche, du "centre" ou de la droite "modérée"...

Torpiller, à croire que l'ennemi juré c'est nous, y a Macron et tête des sondages, l'extrême droite à 30%, l'idéologie dominante se radicalise et se fascise de plus en plus mais l'ennemi numéro un c'est Fabien Roussel, ptdr c'est du sérieux ça les mecs🤣🤣

@@gabrielaugeat1348 Non pas l'ennemi, mais assurément un déserteur. 39:06 _"(..) Je ne vois pas l'intérêt de débattre [avec l'ED] Je préfère que chacun présente son projet pour la France, et les français décident."_ Donc si c'est le projet de l'ED qui l'emporte, ça lui ira ? Les cocos de l'affiche rouge doivent se retourner dans leur tombe...

JLM n'aurait aucun problème avec ce format. Le problème de Roussel et des autres qui lui veulent lui faire la peau, c'est le programme, pour le moment, ils baratinent tous pour le cacher. La victoire de 1981, il fallu plus de 6 mois pour construire le programme commun... L'avenir en commun et issu de l'humain d'abord pour 2012, a été mis à jour pour 2017 et de nouveau pour 2022.

@@patrickeininger5154 bla bla bla, "JLM c'est le meilleur" le seul l'unique" le tribun. Attention au culte de la personnalité. Je rappelle quand même que les communistes on largement contribué au programme en 2012 et que se sont les communistes qui l'ont désigné pour mener campagne (erreur ?) pour ensuite se faire taper dessus et piétiner et ça continue... Et après on demande, on supplie de se réunir, pour quoi faire ? Les communistes sont morts il parait, pas besoin d'eux, les éliminer pour les remplacer, c'est ça votre programme ? ne soyez pas de mauvaise foi, bien sûr que le pcf a un programme et vous le savez très bien. Il n’est pas de sauveurs suprêmes, ni Dieu, ni César, ni tribun. Foutez la paix aux communistes !