Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
@@fabriceberlaud7440 c est peu etre vrai pour le soleil mais pas a ce point et sur quelques annees (moins de 1 degres sur plusieurs centaines d annees) , il n y a que l homme pour faire cela. pour les plantes elles ont toujours eté la, facile de les incriminer... c est l inverse, c est elles qui en souffrent
@@balduccioliv tu m'as l'air d'être un bon pigeon qui gobe ,n'est fe pas toto Notre planête à connu des réchauffements et des refroidissements depuis des millénaires Tu as plus à craindre d'une inversion des pôles qui est actuelement en cours
Merci Paloma. Je trouve absolument admirable que vous arriviez à faire votre travail autant de rigueur alors que vous avez un conscience aiguë de la situation.
@@Udiaq non. Cela s'appelle de la science. Avec des personnes compétentes qui travaillent. Et dont les travaux son corroborés par des faits observés: Inondations aux Pakistan, vagues de chaleur, sécheresses...
@@Udiaq Visiblement vous ne savez pas ce que c'est que la science ; en tout cas il n'y a pas de débat le réchauffement climatique et la dégradation de l'environnement sont des faits humains et le climato scepticisme n'est pas de la science ; les méfaits que vous soulignez sont le fait des sceptiques, de démagogues ou d'entreprises qui avaient intérêt à ce que nous consommions coute que coute ou de la société de consommation et de l'hyper productivisme qui est justement une des causes de nos maux.. Lisez plus de gens comme Bruno Latour et ne faites plus écho à des propos dignes de Trump et de Pascal Praud, vous saurez ce qu'est la science dont le propre est se changer sans cesse par de nouvelles découvertes. P.S: un fait observé comme l'artificialisation des terres est tout sauf naturel mais généré par l'agriculture intensive ; un autre fait la destruction de la biodiversité n'a rien de naturelle mais dû aux polluants divers et à de la déforestation comme en Amazonie ou à la chasse et à la pêche massives, donc humaines et capitalistes surtout.
@@Udiaq Posture facile pour masquer votre totale méconnaissance des faits scientifiques ; c'est vous le totalitaire climato sceptique puisque vous dédouanez l'exploitation capitaliste de ses responsabilités ; il n'y a pas de débat parce c'est un fait scientifique; c'est votre posture qui est le dogme mais surtout vous refuser de répondre parce que vous n'avez pas la carrure et le courage de tenir une argumentation sérieuse face à quelqu'un qui a des augments et qui ose vous tenir tête ; posture d'un lâche digne du climato sceptique que vous êtes
@Frédéric Bastiat C'est vous qui décidez que c'est une histoire du climat seule et pas des effets de l'exploitation économique et c'est ce négationnisme qui est idéologique : les terres hyper polluées et dégradées, les eaux raréfiées, les espèces disparues n'ont rien de naturelles : c'est là-dessus qu'il n'y a pas de débat car des faits prouvés depuis longtemps en plus de toutes les catastrophes et dérèglements climatiques ; le fait que vous ne posiez pas des questions ne signifie pas qu'elles n'existent pas et les ravages des activités humaines sur la Nature sans même parler du climat sont des faits scientifiques prouvés depuis longtemps; l'Anthropocène ou le Capitalocène sont des faits et le dire est justement être rationnel et le scientifique puisque ceux qui en tirent profit ont intérêt à ne pas voir les causes humaines pour continuer à exploiter la Terre comme il le font avec les êtres humains ; dire qu'il ya un doute sur l'origine humaine et engager la discussion sur ce terrain est ce qu'il ne faut pas faire par serait donner un prestige à une thèse qui n'es= est pas une ; au nom de la science on ne peut se poser n'importe quelle question, comme l'existence des "cercles carrés". J'aimerais bien que vous me disiez sur quelles lectures vous vous basez pour agréer votre version.
Une fois de plus, une excellente vidéo de paloma moritz. Heureusement que des journalistes comme elle font un boulot extra sur le sujet du réchauffement climatique. Dommage qu'ils y en aient si peu. Merci d'alerter au quotidien car notre gvt n'agit pas. Force à blast...le souffle de l'info.
On doit arrêter de chercher des libertés spécifique à tel ou tel catégorie de personnes. Il faut rechercher l'obtention de liberté concrète pour toutes les classes populaires comme le salaire à la qualification qui permettrait de sortir de l'emploi capitaliste. Et puis,vu qu'on aime les expressions n'oublions pas " L'écologie sans le communisme, c'est du jardinage." Enfin, arrêtons de supplier aux gouvernements d'avoir la bonne grâce de bouger dans le sens contraire de la classe dominante qu'elle défend. Le pouvoir est aux classes qui travaillent et les communistes ont déjà réussi à arracher des acquis comme la sécurité sociale en 46. La désobéissance civile pacifique en tant que mouvement qui ne remet pas en cause le système dans sa globalité perd en grande partie de sa puissance.
Merci pour cette mise en perspective Personnellement, je suis sidéré que nos Politiques - dont le métier est d’anticiper - n’aient pas agit avant ses mouvements. Le feront-ils après ou faudra-t-il aller plus loin ?
"Les nouveaux blindés de la gendarmerie sont équipés de mitrailleuses automatiques". Le link passe pas mais si vous copiez la phrase vous trouverez l'article ! Donc bonne chance pour l'esquive de 1000 coups minute.
@@oiseaudeminerve1478 Comme disait Coluche pour tout autre chose, "y vise les yeux". Mais ca s'était avant... "Les nouveaux blindés de la gendarmerie sont équipés de mitrailleuses automatiques". Bienvenu en démocrature :) !
@@oiseaudeminerve1478 je crois pas du tout qu'ils soient morts de trouille. D'ailleurs la comptabilité des dommages est clairement en leur faveur... Pour votre engagement il est possible même si dans ma vie j'ai rencontré beaucoup (trop) de "grand disant petit faisant"... Bonne chance donc
@@oiseaudeminerve1478 bonjour et merci pour votre message. J agis au quotidien et cela ne m empêche pas d avoir de l admiration pour ceux qui contrairement à moi vont manifester sur le terrain. Je suis un activiste discret diront nous, je suis pour résumer minimaliste et me contente de peu. J ai aussi convertit un terrain abandonné près de chez moi en micro forêt en plein centre ville (300 arbres). Je suis pescovegetarien et ne possède pas de voiture... je n ettoie la merde des autres quand je part me promener en forêt ou montagne, je ramasse les piles abandonnées au sol, je ne tond pas mon jardin pour laisser la place aux insectes etc etc etc... je vais m arrêter là. Malgré tout je ne m admire pas car voyez vous je pense que l on peu tjs faire plus. Je suis juste navré de voir au quotidien la plus grande partie des humains n en avoir rien à faire, fataliste et conditionnés qu ils sont.
Oui les scientifiques sont des ados boutonneux, cela n avais échappé à personne. Et qu elle clairvoyance de savoir ce qu ils vous tous faire dans des années. Seriez vous médium ?
Ils se battent pour vous ? En jettent de la peinture sur un tableau et en bloquant une autoroute ? Ça ne sert a rien aucune revendiquer, aucune solution apporte à un problème...juste des actes de malades a enfermer
@@jeromedurant7350 pendant que tu plantes 300 arbre des millions on été détruit à travers le monde à cause de la surpopulation l exploitation par les entreprises. Donc au final ça change rien. C est un phénomène mondial croire qu en allant vivre dans une grotte sans ce chauffer ça va changer quelque chose c est assez naïf. C est comme vouloir vider l océan avec une cuillère à café. Maintenant faut vivre avec le changement climatique et investir dans des moyen plus écologique sans tomber dans l hysterie.
@@chevalierdumouton9130 tu as raison sur le fais que nous pourrons mieux agir ensemble. Tu as tord,me semble t il, quand tu dis que mon action ne sert à rien car elle peut inspirer d autre et c est toutes nos actions collectives qui mises bout a bout peuvent faire la différence. En tout cas pour le terrain transformé en forêt les riverains on gagnés en fraîcheur l été, maintenant ils entendent les oiseaux quand ils ouvrent leur fenêtres et les enfants de tous peuvent y aller pour un contact avec la nature. Ce qui est sûr c est qu à force d être blasé et fataliste rien ne se fera jamais. Mon action, qui sais aura créé des vocations ou sensibilité ? En tout cas j ai m'as conscience pour moi et mes propos sont en adéquation avec mes actes. Si nous prenons tous le même chemin les modifications seraient notables et bénéfiques à tous et toutes. Écrite le responsable de l ONU je crois qu il est limpide. Amicalement
Merci, demain personne ne viendras nous dire qu'il ne savait pas! Personne en tout cas n'accusera les scientifiques qui vont jusqu'à mettre leur vie en jeu.
Ce sont toujours les minorités qui font avancer le monde dans le bon sens. Attendre que tous s'arment de courage et entrent dans la lutte et nous sommes perdus. La désobéissance civile dans la non-violence est une arme redoutable. Blast et Paloma également. +1,5 est déjà inatteignable. A +2°C, beaucoup penseront que finalement, la sauce tomate sur les Tournesols, cela fait un joli contraste entre le jaune et le rouge. Merci Blast et merci Paloma.
@@oiseaudeminerve1478 Chouette! un/e adepte d'Andréas Malm. Je ne suis pas contre. Mais quand on voit les cris d'orfraies pour un peu de purée sur une vitre, cela va être compliqué de convaincre l'opinion publique par ce genre d'actions. Mais après tout, l'urgence est ailleurs et TotalEnergies est bien plus violent que n'importe quelle action de militants écolo ainsi que les firmes de l'agrobusiness en Amazonie.😉
@@Udiaq ben déjà à des gens comme vous qui se posent encore la question et qui s'imaginent probablement qu'être un bon citoyen c'est se tenir bien sage et se conformer à toutes les lois parce que forcément, les lois sont justes et légitimes????
@@Udiaq Effectivement, nous ne savons rien de ce que vous pouvez imaginer. Et c'est bien là le problème. Vous arrivez sous les commentaires en questionnant, sans dire d'où et au nom de quoi. Alors? Vous attendez des réponses? Nous aussi!!!! Sachant que je suis d'accord avec Martin Eden: il faut arrêter de se poser des questions et de poser des questions aux autres. Le dialogue, il était temps avant, et personne ne voulait dialoguer, parce que tout le monde à fait l'autruche. Là, il y a urgence. Vous comprenez???? UR-GEN-CE!!!!! Il est temps de courir. Pas de réfléchir à où, pourquoi et à quelle vitesse.
@@Udiaq Si vous posez la question, je renonce à résumer ici des années de travail sur le RC et ses conséquences. Maintenant, vous avez un gros problème. Celui de ne rien savoir sur le sujet et de pourtant donner un avis ici. Commencer déjà par vous informer correctement, sur Blast par exemple, et en visionnant les sujets de Paloma Moritz. Après peut-être vous comprendrez. Peut-être! Après, on ne peut rien contre la mauvaise foi.
Ces mouvements sont sacrés. On aime les défenseurs de nos droits plutôt que les criminels d'Etat corrompus ! Force et courage à eux, nous luttons à leurs côtés et nous finirons par l'emporter ✊🏽
On doit arrêter de chercher des libertés spécifique à tel ou tel catégorie de personnes. Il faut rechercher l'obtention de liberté concrète pour toutes les classes populaires comme le salaire à la qualification qui permettrait de sortir de l'emploi capitaliste. Et puis,vu qu'on aime les expressions n'oublions pas " L'écologie sans le communisme, c'est du jardinage." Enfin, arrêtons de supplier aux gouvernements d'avoir la bonne grâce de bouger dans le sens contraire de la classe dominante qu'elle défend. Le pouvoir est aux classes qui travaillent et les communistes ont déjà réussi à arracher des acquis comme la sécurité sociale en 46. La désobéissance civile pacifique en tant que mouvement qui ne remet pas en cause le système dans sa globalité perd en grande partie de sa puissance.
Magnifique. Permet de voir la réalité assez effrayante, et surtout de démonter la fabrique du consentement, de la résignation. Mille fois bravo pour ce travail propice à la réflexion, à la compréhension, non manichéen. Et très étayé d'éléments. Un reportage de grande valeur Bravo Paloma et toute l'équipe.Je ferai un don en plus de mon abonnement. Nous avons besoin de vous.
J'ai de plus en plus de difficulté à entendre des phrases telles que " Le gouvernement manque à son devoir démocratique de noud protéger " Il est toujours plus facile de porter la responsabilité sur l'autre. On protège les enfants ou les personnes vulnérables. Jeter de la soupe et se coller les mains, voilà un comportement enfantin. Quand déciderons nous d'être des adultes émancipés et responsables, ? Créer notre demain, retrouver la force du lien et la richesse de nos différences ?
Pourquoi ne pas aller en Chine ou en Inde pour faire des actions chocs...chez les gros pollueurs, ça aurait plus de sens qu ici avec ces actions contre-productives.
individuellement, on pollue bien plus qu'un chinois ou un indien moyen (d'autant que les merdes qu'ont leur fait fabriquer pour NOTRE usage, on considère que c'est LEUR pollution). Donc contre-productives ou pas, ces action visent le bon public :-)
L'on ne peut que SOUTENIR ces actions pacifiques qui si elles restent sans réponses se transformeront en manifestations violentes et de toutes sortes car il s'agit bien de vie ou de mort et que nous sommes nous citoyens, en état de légitime défense....
Oui il est souhaitable que les mouvements de désobéissance civile se multiplient, sinon rien ne bougera et les bourgeois en auront pour de vrai de l'ecoterrorisme! Si ces mouvements mènent à un échec, alors la lutte armée deviendra la seule voix restante pour faire bouger les choses. Les Black Panthers ont eu un rôle important dans le mouvement des droits civiques américains!!
Pour moi les personnes qui font des actions dans les musées desservent la cause. Il n'y a aucun rapport entre l'art et les problèmes climatique. Je suis d'accord que les gouvernements se fichent, pour la plupart, de l'environnement. Peut être qu'il n'y a que en faisant des actions Visuelles que l'on peut être vu... C'est complexe... Merci pour cette vidéo vraiment très intéressante
Éco-terrorisme c’est beau la novlang … on pourrait parler aussi de leur Capi-fascisme non ? Moi aussi je peux inventer des mots… là vidéo d’ouvrez les guillemet (désolé de ma pub pour des confrères à vous) de ce jour en parle aussi assez bien, si aujourd’hui les états ne réagissent toujours pas… d’ici 5 à 10 ans, ils vont voir ce que c’est de l’éco-terrorisme, quand tout ces jeunes en auront marres de se prendre des tartes sur les auto-routes… même la gauche a eu ses mouvements violents et armés… monde de mert’ ou on préfère glorifier des connards de milliardaires qui s’envoient dans l’espace…
💕👍 Balancer de la soupe sur un tableau c'est la fin des haricots pour certain , ils vont bientôt voir qu'ils auraient dû se bouger eux même . Quels regrets ils vont avoir ...
Merci Paloma, encore une très bonne vidéo... La démocratie n'est pas la seule manière de prendre des décisions, dans certains cas, il faut faire réagir nos dirigeants par des actions plus fortes, comme la désobéissance civile!!!!
Vidéo très instructive.; j'ai appris quelque chose. J'ai été surpris par l'histoire des actes de désobéissance civil avec les suffragettes: un argument a utiliser pour montrer ce que cela peut apporter.
Merci Paloma ! Voici encore un sujet excellemment traité ! Je ne regrette pas ma modeste contribution mensuelle. Soutenons Blast soutenons la presse indépendante.
Je pense que l'on devrait s'interroger un peu plus sur les mythes des soit-disant victoires de la non-violence. La fin de l'apartheid n'a pas été rendu possible par une lutte non violente. L'ANC, après avoir épuisé ces modes d'actions s'est tourné vers les actes de terrorisme en développant sa branche armée UmKhonto We Sizwe, dès 1961.
@@depwise1154 Moi je trouve que, si au contraire. Quand on monte au poteau mieux vaut avoir le cul propre. LoL. PQ vous le prenez comme ça ? Vous vous faites décolorer ??
Le problème écologique est un problème mondial est non local même si on respecte nos ambitions écologiques les autres pays ne le ferons pas ils est à ce jour impossible de stopper le changement climatique que nous avons consenti par nos actions ou nos inactions mais ils n’est pas trop tard pour faire payer les principaux responsables de ce désastre pour que leurs actions ne reste pas impunis qu’ils subissent aussi les conséquences du changement climatique au quel ils ont grandement participer
Notre société moderne s'est tellement engoncée dans des habitudes de confort qu'elle ne consent aujourd'hui pour rien au monde à les remettre en question. L'hypocrisie et la mauvaise foi de l'élite actuelle française promue par une mise en exergue médiatique infatigable sont d'une aveuglante clarté ; elles révèlent surtout une bassesse morale olympique : en criminilisant la désobéissance civile en faveur de la cause climatique, c'est l'ensemble des combats de Résistance de jadis qu'on souhaite à présent décrédibiliser.
Dans le cadre d’une thèse de doctorat en mécanique du solide à l'université des Antilles, j’ai découvert un moteur permanent qui fonctionne sans carburant, ne nécessite aucun réapprovisionnement en énergie et ne rejette aucun déchet dans l’environnement. Il fonctionne avec des ressorts ou du gaz comprimé et peut aussi être dimensionné afin de faire fonctionner un drone, une moto, une voiture, un tracteur, un train, un avion, un bateau, un navire marchand, un paquebot et même une centrale électrique. Avec ce moteur permanent, il est désormais possible d’envisager des coûts de transport dérisoires, car les véhicules terrestres, maritimes et aériens roulaient sans jamais devoir s’arrêter pour être réapprovisionnés en énergie. Avec mon moteur, il est désormais possible de produire de l'énergie de façon illimitée, dans tous les pays et se passer de l'utilisation des produits pétroliers.
Trop de manifestations consistent à emmerder ses voisins. Allez manifester devant L'ELYSEE.. Devant l'assemblée nationale. Devant le Sénat. Devant les préfectures. Mais la. Courage fuyons
Les mains arrachés, oeils crevés, interpellations et années de prison chez les gilets jaunes montrent ce que ça donne quand on manifeste là ou vous le proposez
Bonsoir et merci pour enfin un traitement honnête de cette info. Je trouve ces militants bien courageux de s'en prendre à ce qui est Sacré à notre époque. Les vacances : Sacré. Les oeuvres d'art: Sacré. Les grosses bagnoles: Sacré. Le tennis: Sacré. La vie humaine? Pas sacré. La vie animale? encore moins.Touchez au Sacré, le Mal et la Bêtise vous cracheront au visage. Notre époque serait rationnelle et éclairée par rapport aux siècles passés? Non, je ne crois pas. Le meilleur de l'humanisme est déjà à la poubelle...
Merci Blast pour cet éclairage indispensable pour dévoiler en douceur le vrai visage du capitalisme qui montre les dents dès que l'on touche à ses symboles, à ses signes extérieurs dont l'art fait partie. Qualifier de terrorisme tout ce qui résiste ne manque pas de sel.
Vidéo très intéressante et bien faite comme d'habitude. Ceci dit, la citation de M. Richardson m'a beaucoup fait rire. "La justice est un élément de la beauté plus encore que les couleurs ou les dessins sur une toile.". On peut tout justifier ainsi, c'est sans intérêt. Remplacez le mot "justice" par ce que vous voudrez, ça marche aussi. Moi j'aime "cassoulet", pour rester bon enfant. Et sinon ce qu'il me manque dans cette vidéo c'est une mise en perspective par rapport à la problématique actuelle. Toutes les références et citations historiques évoquent des sujets certes fondamentaux mais toujours locaux ou nationaux. Ici, non seulement le peuple est globalement contre l'écologie, mais en plus ils y a 200 gouvernements différents à bouger. C'est la limite de ces comparaisons pour moi...
Bonjour Souvent les mouvements de désobéissance civile sont internationaux et agissent 200 fois de manières adaptées à leur pays. On ne fait pas de la désobéissance civile de la même façon en France qu'au Japon ou au Mali. Ils sont maintenant médiatisé globalement donc inspirent d'autres citoyens du monde
A un moment il va falloir s'intéresser aux travaux de Peter Gelderloos. L'action non-violente, c'est peut-être mieux que pas d'action du tout, mais compte tenu du déséquilibre des forces (la police, ultra équipée et formée au combat, qui protège l'Etat et les intérêts des entreprises privées d'un côté, des civils allongés sur la route en gilet jaune ou orange de l'autre), ça ne sera jamais qu'un caillou dans la chaussure des puissants. Par ailleurs, je trouve très dommage toute la fin de la vidéo, qui appuie sur la "désobéissance civile" et "l'action non violente" pour mettre en lumière des victoires qui ne doivent que peu à l'action non violente. Les suffragettes, non violentes? Celles qui se sont formées au ju-jiutsu et qui jetaient des pavés sur les policiers? Et les actions non-violentes de Ghandi n'ont plu qu'aux étrangers, trop heureux de dire depuis le confort de leur pays "regardez, c'est comme ça qu'il faut manifester", alors qu'en Inde des cellules violentes menaient des actions bien plus efficaces. Je suis navrée, Paloma, mais en insistant sur l'importance de la lutte non-violente, vous faites le jeu des gouvernements et des entreprises, pour qui nous ne seront jamais une menace tant que nous jetterons de la soupe sur des tableaux.
Le boycott et la "grande démission" en cours, de part le grand nombre de personnes impliquées, me semblent beaucoup plus puissants que les actes isolés, qui ont tout de même le mérite d'être très médiatiques.
excellent résumé de cette désobéissance qui est pour moi totalement justifié, malheureusement 80% de la population des pays dit développé ne renonceront jamais a leurs confort dans cette société de consommation tous azimut et les lobby continueront a faire de l'argent en spéculations sur le dos des mêmes populations. Il est déjà trop tard, la planète se meurt, l'incendie est trop important et plutôt que d'essayer de l'éteindre, les gouvernants l'attisent de plus en plus. Pour moi les choses sont claire, l'humanité est responsable et la cause de se désastre planétaire et rien n'y changera, parce qu'elle ne veux pas changer et le verdict est simple, l'humanité doit disparaitre afin que la planète puisse se soigner.
L'art à beau être important comme symbole de nos cultures des signe qui nous distingue du monde animal, des signes qui nous survivront mais quand on voit que des gens sont plus inquiet pour ce genre de chose que pour le danger que cours notre espèce. Mais au final faut pas s'étonner dans notre monde actuel on accorde plus de valeur à des choses qui ne réponde à aucun besoin plus qu'au chose qui sont primordial à notre survie
C'est gentil leur truc. Faites sauter des raffineries, des stations services ou des camions citernes ou coulez des supertankers si vous voulez être entendus
Le temps n'est plus à l'action symbolique, TOUS LE MONDE SAIT, ça ne sert à rien d'essayer de "sensibiliser". Il faut chausser ses sabots et agir sois-même concrètement parceque la classe dominante non seulement ne le fera pas mais , surtout, essayera d'empecher le peuple.
Mais depuis le temps que l'on dit qu'ils foncent dans le mur et entraînent volontairement. Seul ceux qui pensaient déjà aux Animaux n'étaient pas égoïstes et stupides. Stupide a..venir .
9:10 je trouve que c'est nul d'opposer les deux.. L'art est extrêmement pour le monde et les humains aussi.. S'attaquer à des entreprises polluantes ou autre ok, mais là franchement, je trouve ça mal trouvé..
Mdr y a quoi en terme de désobéissance civile dans le fait de tartiner de purée une copie de tableau ... Je poursuis. L'état VEUT qu'on achète une bagnole électrique (ça me parrait complexe de le nier vu les près de 15000 boulles de subventions). Donc en toute logique si je suis en désobéissance civile, j'achète une essence ? Y a pas comme une dissonance cognitive là ? Ils se rendent compte quand ces supposés écolos qu'ils sont manipulés par un lobby financier tout ce qu'il y a de plus rangé et adoubé par les états européens qui le gavent d'argent publique ? Ce type d'actions ça ferait une super pub pour Volkswagen. Je les encourage à l'utiliser dans leur prochaine campagne de green washing, pour faire oublier que le charbon et le gaz c'est fantastich !
Le problème est que l'écologie est devenu politique et a oublié la protection de l'environnement et l'équilibre. Les écolos s'attaquent à des symboles écologiques: nucléaire par exemple. Mais ne fond pas grand chose de logique pour l'amélioration de l'environnement (exemple traitement des déchets qui est un énorme problème jamais résolu dans le fond, mais il y en a plein d'autres, ou l'isolation des bâtiments, ou l'énergie...). s'ils veulent vraiment communiquer pour faire évoluer les choses il y a des actions constructives a faire pour donner l'exemple et non des destructives.
La blouse blanche ça marche toujours pour fabriquer le consentement 😅 y’a des gens qui sont vraiment naïf mais vous inquiétez pas bientôt le pass carbone, Davos vous a entendu et va vous exaucer Mme…, alors heureuse 😘
Les autres moyens d'action n'ont pas été "épuisés", et la désobéissance civile n'est pas le dernier stage, de loin! Pris par des désespoirs similaires, des membres d'autres minorités (e.g. religions ou ethnies opprimées) en sont arrivés a des auto-sacrifices (e.g. auto imolation par le feu devant un bâtiment symbolique), ou des actes qui relèvent plus des techniques associées au terrorisme (personnes qui se suicident en emmenant d'autres personnes avec eux). Je ne recommande en aucun cas de telles actions (les opposants auront beau jeu d'argumenter des problèmes mentaux, avec raison même si tels problèmes mentaux sont causés par des situations réellement désespérées), Mais je pense que la possibilité est présente dans les esprits, des "deux côtés" et que faute d'offrir aux scientifiques et au public général des actions plus productives d'espoir (voire "Active Hope" dr Johanna Macy, entre autres), certains choisiront de tels pas.
Bravo à vous,Très bon sujet, cependant il y a surement des coquilles avec les dates mentionnant 27/12/2022 sur la tribune le Monde au timecode @17:28 car nous ne somme que le 09/11/2022..
Excellente vidéo pour faire le point sur ce sujet complexe. La désobéissance civile me semble justifiée quand celle-ci est appuyée d'arguments scientifiques consensuels. Hors cette dernière dérape parfois sur des sujets où elle a tord. Ces cargaisons de blé vidées de leurs wagons sur les voies? L'invasion des champs pour les projets de bassine des 2 sèvres (je condamne totalement la réponse répressive de l'état) ? Le blocage de projets de nouvelles éoliennes où centrales nucléaires ? Je tiens également à rappeler que l'interdiction des OGM ne repose sur aucune base scientifique. Donc piétiner le travail de chercheurs français c'est pas cool non plus.
Si les chercheurs (et c'est mon metier) souhaitent une prise de conscience des pouvoirs publics nous n'avons, en realite, qu'une seule solution: ne plus publier pendant X mois. Plus de publis signifie plus de brevets, plus de colloques internationaux, plus de professeurs invites. Autrement dit: une baisse visible du PIB. Mais, et c'est un soucis, cela mettra en peril des carrieres. Surtout celles des plus jeunes.
Êtes vous convaincu de ça, est ce que ça ne serait pas surtout l'occasion de critiquer le fonctionnement des universités et de réduire encore plus les budgets alloués à la recherche et l'enseignement supérieur en le justifiant par les maigres résultats obtenus ?
@@eranmaqof8946 votre remarque est pertinente. Mais voyons le probleme sous un autre angle. Celui des mille et uns classements. Imaginons que pendant 6 mois plus aucune publis ne sortent de France. Alors ds ces classements on se ferait depasser par des pays dont on sait les PIB plus faibles. Que penserait notre gouvernement si ds le classement de Shangai, tres scrute et commente, la premiere universite francaise prenait place apres une guatemalteque, une thailandaise, une algerienne, une yvoirienne, une ecuadorienne, etc? Et si le signal etait la? Et si, on n'ecrivait plus cette publi juste avant le depot de brevet? Et si on ne recevait plus de colloques internationaux? Selon vous comment reagiraient-ils?
@@LaScienceteParleLSP Cette idée me fait me poser une question : est-ce qu'un article peut passer l'étape de la relecture et son auteur.rice demander à ce qu'il soit pas publié directement (dans le cadre de la grêve que vous mentionnez, par exemple) ? Ou il y a une sorte de contrat avec la revue qui empêche ce bloquage une fois la machine lancée ? Parce que mettre les articles en standby couperait l'herbe sous le pied à tout ceux qui accuseraient les scientifiques de juste vouloir s'accorder des petites vacances et leur permettraient peut-être également de continuer leurs recherches. Mais peut-être que je surestime l'impact de la relecture (je n'suis pas du milieu) sur les travaux académiques...
Je pleure de colère devant des œuvres d'Art ainsi souillées, tout autant que je pleure de colère devant l'inaction des gouvernements devant le changement climatique.
Lutter pour la planète c’est bien. Mais la plupart des œuvres qui sont attaquées ont été réalisées à des époques ou l’homme faisait encore corps avec le monde 🌍 Alors impliquer des réalisations d’un autre temps dans un contexte particulièrement moderne c’est un anachronisme intellectuel, un paradoxe spatio-temporel. Et cela me donne l’intime conviction que ces jeunes gens ne font ceci, exclusivement pour pour se faire remarquer 🤨 La capitalisation du monde dans sa globalité trouve son origine dans vanité de l’homme. Se vanter d’avoir toujours plus et mieux que son voisin, la surenchère. Et c’est justement ce que font ces jeunes gens, une surenchère dans un but qui pour moi est purement personnel et intéressé. Une compétition, une course à la frime… Il faut absolument passé à la télé 📺 pour briller devant les copains. Soit ces jeunes sont honnêtes mais mal conseillés ou juste maladroits. Soit ce sont des bollos en mal de reconnaissance.
Cette même bourgeoisie qui est offusquée par la soupe jetée sur les tableaux, aurait crié au génie si exactement la même chose était réalisée par un artiste contemporain subventionné à coups de centaines de milliers d’euros, pour jeter la même soupe sur un tableau, et acclamer que c’est une œuvre contemporaine moderne,… parce qu’elle est choquante etc. C’est aussi ridicule à ce point. Car on aurait pu considérer que leur action elle-même serait artistique, tout en dénonçant quelque chose (ce qu’adore faire l’art contemporain - du plug anal géant à d’autres œuvres du même genre dénonçant là le patriarcat, ici la guerre en Ukraine, là la politique de Trump, etc. Bref, en considérant cette soupe jetée comme une œuvre qui dénonce l’inaction climatique, la bourgeoisie ne s’en aurait pas offusquée… mais ces jeunes militants ne sont pas des noms artistiques subventionnés par centaines de milliers d’euros… hein… Alors, ce sont des pauvres prolos qui ralent encore et encore… “ils ont qu’à voter !” répondraient certains autres bourgeois… heureux que le régime représentatif électif eut été créé par la bourgeoisie pour la bourgeoisie, les servant bien depuis 200 ans… (ils savent bien que ce régime ne permet pas le pouvoir d’une vraie gauche - communiste éventuellement (et réellement ; l’URSS etc. n’ayant rien de communiste dans les faits…) - et qu’à chaque élection, ils garderont le pouvoir…) Et l’art contemporain ne s’aventure pas à dénoncer ce pouvoir bourgeois… il tend à - tacitement ou ouvertement - à soutenir ce qui existe, ce qui est, ce ce régime politique et organisation des institutions et société (de la même façon que le font tous les domaines où il y a beaucoup d’argent - grand médias, grandes entreprises, etc. comme on le sait). Seuls des artistes “pauvres” (qui ne sont pas dans le réseau de “l’art contemporain” au sens bourgeois donc) se la permettent (cette critique), mais ils sont invisibles, ou alors raillés par l’intelligentsia/décideurs culturels… Bref. La réaction primaire de la bourgeoisie est bien plus ridicule (et non pas juste “aussi ridicule”) que l’acte lui-même, en somme. Car comme le soulignait Bégaudeau, elle ne pense pas. Elle réagit bêtement, sans penser. C’est tout aussi con que ça. Et j’aimerais bien entendre Bégaudeau d’ailleurs, sur cette “affaire”. Il en ferait une analyse cinglante très juste.
