Revoir et ré-écouter 7 ans après les messages très vrai et tellement d'actualité quelques années plus tard .. être lucide dans notre monde de la dépendance à l'énergie mais aussi et de plus en plus aux ressources.
En effet, notre jeunesse a du pain sur la planche. En vertu de la charte sur l’environnement adossée à notre constitution, nous avons tous et toutes le devoir de l’accompagner , dans “l’organisation de la descente énergétique et matérielle “ auxquelles elle devra s’atteler . Un immense merci pour cette très instructive conférence! 🌎🤩🤩🤩🕊👏
Toutes les personnes qui attendent, réclament la croissance devraient être mieux informés de tout cela. Quant à ceux qui la promettent, ce sont des fous ! Bref, l'avenir ne parait pas très réjouissant, surtout pour la jeunesse ! Merci pour ces précieuses informations.
la jeunesse aura un meilleur monde que nous, pour ceux qui ont connu l'avant année 1960 ils disent tous qu'on vivait beaucoup mieux qu'aujourd'hui, et je connais des gens agés qui ont changé peu de choses par rapport aux années 50 si ce n'est l'électroménager par force.
bravo, ça c'est réaliste et cohérent, quand on me parle de pollution sans tenir compte des ressources je trouve ça aberrant, là ça part des ressources et l'écologie vient forcément en même temps puisque moins d'utilisation de pétrole etc, faire du local donc moins d'émission puisqu'il y a moins de transports etc, quand tout est pris dans son ensemble tous les problèmes se règlent en même temps, et comme on n'a pas le choix puisque quand il y aura moins de ressources on sera obligés de venir au low-tech et au local tout va s'arranger, surtout l'écologie, et tant mieux pour nous et nos descendants, surtout que ça n'empêche pas la recherche et de trouver de nouvelles énergie et d'améliorer tout ça dans le temps, ce sera un petit reset pour un meilleur monde.
37:36 Le grand programme de rénovation thermique du bâtiment c'est d'enfiler un pull. J'ai très bien vécu l'hiver dernier avec damart et bonnet d'intérieur dans un appart qui descendait à 13-14°C (on va quand même remettre de la laine de roche dans les combles !)
surtout que descendre sous 17°C abîme le bâtiment m'enfin il faut 15 à 20 ans à 17°C. en suite nous ne sommes pas tous égaux face au froid, certains on froids dès 21,5°C donc 19 °C ou moins ça n'est même pas concevable, et la rhétorique du pull est un demi-argument, c'est trop simpliste car j'ai un pull et je suis à 22°C et j'ai même garder mes chaussures pour avoir chaud.
@@olivierluminais tout est affaire d'acclimatation. Je suis une ancienne frileuse qui, après avoir passé quelques années dans des bâtiments en chantier mal isolés, supporte très bien de passer l'hiver à moins de 15° avec seulement un petit pull voire moins quand je m'active.
@@olivierluminais Il est surtout question d'arrêter de croire que votre corps est limité à votre propre fragilité mentale, allez dormir quelques jours dehors dans un duvet en plein hiver posé sur une bâche (sans tente) comme j'ai pu le faire à l'armée et vous verrez que vous supporterez vos 17°C sans sourciller avec un simple pull. Je précise que je suis né en Polynésie et que j'y ai passé la plus grande partie de ma vie avant de m'engager à l'armée et je n'étais donc nullement acclimaté à l'hiver ou à des températures inférieures à 19°C.
@@titoiii8413 tu as raison dans la première partie de ton commentaire cependant tout le monde ne souhaite pas faire parti de de l'armée (heureusement d'ailleurs le qi global serais trop bas) donc à nuancer
Les historiens de 2100 vont nous incendier. Sauf si comme nous ils confondent la liberté individuelle et l'économie de marché. Il est temps d'admettre que le long terme et l’intergénérationnel ne peut être géré par le marché, et de se libérer des structures politiques qui empêchent de prendre les décisions nécessaires. Les efforts des ingénieurs se seront pas suffisants, un principe de gestion des ressources finies et de pollueur-payeur dans la loi semble incontournable.
les historiens d'aujourd'hui la ferme bien sur les décisions des 50 dernières années, ils attendent la fin de la période avant de théoriser quelque chose ?
Pas sûr qu'il y ait encore des humains sur Terre en 2100 . Et s'il y en a encore , ils se serviront des vieux livres d'histoire pour allumer le feu ...
@@oiseaudeminerve1478 mdr, pas mal comme vision, il y aura encore des êtres humains en 2100, l'humanité a bien survécu à plusieurs ères glacières, mais c'est sur qu'il n'y aura plus d'historiens qui débattent sur internet.
Et pendant ce temps-là Google travaille sur la voiture volante !!! On va dans le mur avec notre grosse bagnole et on pense que notre voiture bardée d'électronique, de capteurs, d'air bags et de confort climatisé va nous protéger du choc. Et on ne parle pas de la montagne de dettes mondiale qui va finir par exploser (ou imploser)
@brinbrin62 62200, une voiture en plein soleil fait un excellent séchoir à plantes aromatiques, fruits et légumes.... Mais effectivement, nous ferions face à un surplus de séchoir solaire motorisé mais immobiles inutiles !....
Energie et ressources métalliques, les amants terribles (sans même parler des problèmes d'externalités : CC, disparition de la biodiversité, pollution plastique et autre, ... )
Rétrofit de voiture thermique en 100% électrique ...To revamp, action revamping (anglais)Restructuration, réorganisation, renouvellement, moderniser qqch, revoir, remanier, rénover, réaménager, revitaliser, mise à jour, remettre d’actualité, mettre à niveau, remodeler, lifting, revitaliser, relancer, renouveler, arranger, rétrofiter …Cette démarche d’intérêt général à pour objectif un ensemble d’interventions sur un ancien véhicule existant en vue de modifier et d’accroître sa capacité de roulage et de les adapter aux nouvelles contraintes et exigences techniques et réglementaires. acti-ve.org/revamping/
les faits sont têtus et les chiffres ( pas de sondages) sont embarrassants pour la propagande du "plus de techno pour nous sauver de... trop de techno" ... çà ma rappelle l'Europe ( l' UE je veux dire )
un bonne indicateur serait d'étudier l'évolution de la date à laquelle on consomme la totalité des réserves annuelles que notre environnement nous le permet pour être dans les clous et celle effective. il faut penser gagnant/gagnant sous contrainte.
Intéressant, mais il y a beaucoup de croyances dans la vision de ce que pourrait être l'avenir de l'économie circulaire et pas mal d'objections au problème lui même. Cela manque aussi d'analyse de priorité dans le temps. Par exemple la lutte contre le réchauffement climatique est beaucoup plus urgente que de régler les problèmes de disponibilité de matériaux. Un panneau solaire est fabriqué à partir de ressources très abondantes, le fabriquer à partir de panneaux recyclés n'est pas urgent. Le panneau solaire est aussi composé de peu de matériaux il est donc beaucoup plus facile à recycler qu'un smartphone. Idem pour une batterie de voiture électrique, dont on peut assez facilement recycler les matériaux les plus rares. Pour les cas plus difficiles, plutôt que d'utiliser une main d'oeuvre bon marché, pour démontrer des smartphones ou des cartes électroniques, on peut concevoir des robots, alimentés par des surplus d'énergies solaire. En résumé, poser le problème c'est bien, mais rejeter l'idée qu'il puisse y avoir des solutions en nous permettant un avenir de restrictions en tout genre, n'est pas réaliste. Le jour où ces problèmes deviendront réellement important, on mettra en place les solutions. En attendant l'urgence réelle est climatique et la solution passe par les énergies renouvelables et l'électrification des transports.
Le panneau solaire est déjà le bon exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire en France. Primo il est fabriqué en Chine dans des usines utilisant de l’électricité au charbon, deuxio c'est une importation nette donc aucun emploi et aucun PIB en France, tertio une cellule photovoltaïque est fabriquée avec du quartz, du charbon purifié et quelques métaux rares. Le bilan carbone de la fabrication, transport et utilisation pendant 20-30 ans est désastreux, équivalent à une centrale au gaz naturel installée chez nous. NB: le recyclage de ces panneaux n'existe pas en Europe, ils sont renvoyés en Asie à nos frais. J'aime bien cette phrase: "on peut concevoir des robots", bourrés de métaux, de plastiques et d’électroniques. Vous n'êtes pas réalistes si vous n'avez pas compris qu'actuellement 3 milliards d'humains (les pays émergents) veulent vivre avec le même niveau de confort que nous et que ça dépasse largement toutes les capacités de la planète. "Le jour où ces problèmes deviendront réellement importante" c'est déjà aujourd'hui.
@@ddoumeche pour l'instant il y a plus de gens qui meurent de faim en Asie, Moyen Orient et Afrique qu'en Europe. Et si on pense environnement et durabilité il est préférable de supprimer d'abord les occidentaux qui sont les plus gros prédateurs du système.
the shift project: vous qui êtes baléze en calcul; ça couterait combien d'acheter un département, pour le transformer en département de recherche ? construire des villes intelligentes dans leur conception. Une université de l'interdisciplinarité. Y a des volontaires, Hulot n'est pas tout seul. Une vie de paysan éduqué ne me fait pas peur, emprunter sans apport 1000milliards non plus.
