Yo he optado por no entusiasmarme con cada bicho nuevo que suelten estas corporaciones y que los anuncian como la piedra filosofal de la programación. Es mejor mantenerse concentrado en lo que estamos haciendo el trabajo con lo que hay porque de lo contrario nos entretenemos y no avanzamos ni en lo actual ni en lo nuevo.
ya como el flutter que casi casi hay que poner: componente.coloresAjustes( componente.colorFondo = colores.fondo(colores.rojo); ) xd *(ya se que no es asi, pero lo escribi para que cualquiera pueda enteder, asi no sepa ni ingles ni como funciona anidar ni todo eso)
Me gusta lo de los condicionales, por lo demas la verdad siento que es ponerle palabras extras al css (stackoverflow me ha enseñado que saas te permite usar condicionales)
Tailwind está bastante bien pero no me parece adecuado para valores dinamicos, eso de dejar comentados los posibles valores en el código para que los procese tailwind aunque no los este utilizando en ese momento parece un desproposito y no tan buena práctica, aunque ciertamente aún así reduce el impacto de cargar toda una librería, para web estáticas o donde el cambio de estilos es directo sobre el código y no una opción de entrada del usuario, tailwind es lo que mejor ajusta
Para mi también fue como meh, prefiero el principio de la herramienta más simple: "es mejor usar una herramienta que sea lo suficientemente simple para cumplir con los requisitos del problema, pero no más compleja de lo necesario"
Yo odio tailwind, lo encuentro tan ridículo, es como usar en todas partes el style en las etiquetas, terminas haciendo un class enorme en cada etiqueta que quieres poner estilos. Es ridículo
Dejando de un lado lo engorroso que puede llegar a verse el código, realmente es muy útil porque no tienes que estar saltando entre el archivo HTML y el css, cosa que se hace una molestia cuando por ejemplo: Trabajas con React y estás entre varios componentes ajustando estilos, tanto el "HTML" como el css está en un mismo archivo cosa que es muy intuitiva.
Lo del diagrama me hubiera servido cuando estaba haciendo toda mi lógica de funciones. Pero ya las terminé y ahora estoy en la fase final. Revisando pequeños detalles y mejorando ciertos estilos
No me gustaba para nada tailwind, se veia horrible mis componentes con tantas clases, siempre le tire de lo peor a tailwind hasta que tuve que usarlo obligado, luego en nuevos proyectos ya no me gusto hacer mi css normal jaja, con una herramienta que te permite combinar diferentes lineas de css yo los separo por prioridades, es mucho mas facil de leer y ayuda bastante, ahora no dejo de usar tailwind
Hola en donde esta el video de como guardar un cambio sin que formatee todo el documento... O si alguien sabe como guardar en vs code solo tomando en cuenta el cambio realizado.
Es Stylesheet de React Native, pero un poco mejor, algo similar a ReStyle de shopify, si yo fuese un desarrollador web no le veria ningun beneficio, esa librería tiene todo el sentido en React Native considerando que StyleSheet no tiene todas esas features que se describen en la web de StyleX, en mi opinion muy clickbait el titulo considerando que stylex es css mientras que stylex es css in js, no se pueden "comparar"
Soy usuario tailwind y la verdad solo ver como se usa no me provoca ni probarlo, talwind es mucho más sencillo y facíl de usar y si el proyecto crece mucho hay formas de poder organizar los estilos, entonces lo veo lejos de ser un talwind-killer
Es básicamente seguir el estilo original de react. En realidad no se que le vez de mal si te fijas tiene para las animaciones, las variables para los temas y soporte para estilos css que pueden o no ser soportados. El hecho de ejecutar los estilos como cualquier código javascript te da superpoderes como si estuvieras usando SASS o postCSS. A la larga un producto profesional debe tener su propio diseño y esto te permite hacerlo sin tener que lidiar directamente con las clases CSS pero con todas las ventajas de construirlas. Astro y el ambiente tailwind por el contrario parecen estar mas enfocados en ofrecerte un CMS.
No mencionaste que styleX es compilado igual que TailwindCSS, según entiendo hacen lo mismo que TailwindCSS y generan un CSS file con los tipos que defines
Alguien sabe con que herramientas hacen la documentación? Hace tiempo veo que mucho framework sigue ese formato, dos menus a los lados y contenido en el centro 🤔
@@neociber24 mejor un framework que específico para el proyecto con lo que realmente se necesita, no un framework sin propósito más allá de convencer a las masas de que lo usen.
Midu, podes para de decirle ICS a la x en ingles? Te lo ruego por todo lo que es bueno y lindo en el mundo. Decis spacex y palabras similares demasiadas veces como para seguir haciendolo. Es por tu bien (?)
@@allsunday1485 Lo que es raro es que, entendiendo perfectamente el mensaje, le des tanta importancia "medio en joda" a algo que es totalmente accesorio en el vídeo. ¿Te imaginas que siempre que escribas o hagas algo estuviese más pendiente de los errores de ortografía que cometes a lo que me quieres decir? Por ejemplo, ignorar tu mensaje y decirte. "Te lo ruego por lo que más quieras, aprende a escribir en español que para algo es tu idioma y me sangran los ojos": decia -> decía Por que -> Por qué seguirias -> segurías esta -> está Falta el ¿ para hacer la pregunta. Pues eso.
@@midulive un poquito fallada tu logica midu. Claramente opto por ignorar las tildes y abrir signo de interrogacion a la hora de typear un comentario de youtube, siempre y cuando no afecta la claridad del mensaje. Vos no elegis pronunciar mal algo, sino que lo haces por ignorancia. Notas la diferencia? Por eso es raro que cuando alguien te lo dice, respondas "no me da la gana" en lugar de cambiarlo.
