41:38 « dès que j’ai été enceinte j’ai su que j’allais faire comme pour la 1ère fois ». (« La 1ère fois » fait référence au 1er bébé qu’elle a brûlé dans la cheminée). Donc ce ne sont en aucune façon des dénis de grossesse : elle sait qu’elle est enceinte et elle prémédite les meurtres dès qu’elle se rend compte de ses grossesses.
Quand j’étais bénévole en pédiatrie, il y avait un bébé hospitalisé suite à des coups reçu par son père. C’était le cadet d’une fratrie de deux. L’ainé était très bien traité par les parents, toujours propre sur lui et très très très aimé. La garde des enfants leur a bien sur été prise. La mère s’est battue bec et ongles pour la garde du premier mais pas pour le second qui étais dans un état végétatif suite aux coups. Elle a expliqué que le deuxième enfant n’avait pas été désiré et que donc ce n’était pas leur enfant. Ce genre de détachement inhumain sur des faits commis sur un enfant non désiré est très souvent évoqué. Voilà pourquoi on peut voir dans ce cas une mère parfaite pour les deux premiers enfants désirés commettre un infanticide ignoble sur trois enfants non désirés. Pour moi cette femme savait qu’elle était enceinte mais refusait de l’être. Elle a tué ses trois enfants avec préméditation.
Bien sûre le problème n est pas nouveau il faut bien ce mettre dans la tête une bonne. Fois pour toute que la fibre maternelle n existe pas ...et que systématiquement quand la mère fait beaucoups d enfants ils ce sont pas tous logé à la même enseigne.....
On pense pareil, elle se refuse a accepter ses enfants, par conséquent elle a prémédité leurs morts, elle a d'ailleurs dit quand j'ai su que j'étais enceinte je savais que j'allais faire comme la première fois.
Oui, c’est vrai, à aucune reprise, ils n’ont fait mention qu’elle A BRÛLÉ un des ses bébés, l’horreur inacceptable ! Heureusement qu’il y a la Justice Divine.
C'est le mari qui est dans le déni 😅 "Je soutiens la mère de mes enfants". L'assassin de tes enfants, oui ! Toute la famille, en fait. Imagine ta mère assassine trois de tes frères (mais pas toi...), qu'à cela ne tienne, tu veux la revoir. Les parents du mari, pareil. 'Naaan, on n'y croit pas'. Les deux bébés ne se sont pas glissés dans le congélo tout seuls, quand même !! Incroyable, cette famille de tordus...
... je comprend pas le truc du "déni de grossesse" 🤔... elle a dit dés le début de l'affaire qu'elle savait très bien qu'elle était enceinte, qu'elle sentait les bébés bouger dans son ventre, que sciemment elle le cachait à ce moment là ou à un autre, qu'elle couchait pas son mari les derniers mois exprès pour le cacher, qu'elle va devoir accoucher et, du coup, les tuer, etc etc... enfin bref, elle savait parfaitement qu'elle était enceinte quoi... du coup, comment des gens à l'époque (dont des experts en +) pouvait défendre cette hypothèse ? c'est complètement débile 🤷🏻... un déni de grossesse, c'est être enceinte sans en avoir conscience et sans s'en apercevoir (ou à la limite très tard dans la grossesse)... après, qu'elle n'ai pas voulu les voir comme de "vrais" enfants par exemple, sachant ce qu'elle allait en faire, je peux comprendre le mécanisme de défense dans la tête... mais c'est absolument pas un déni 🤷🏻 c'est juste qu'elle a choisit, sciemment, que ces enfants-là, elle n'allait pas s'attacher.
C'était la stratégie de la défense en faisant venir le docteur qui travaillait dans les maternités. Parce que les experts psychologues et psychiatres étaient tous les huits d'accord sur le fait qu'il ne s'agissait pas d'un déni de grossesse mais plutôt d'un clivage psychique qu'aurait eu Véronique Courjault.
Moi j'ai fais un deni a terme et effectivement on pense de temps a autres être enceintes mais on est tellement dans le refus d'accepter que sa puisse arriver car on se dit que c'est impossible ( vu qu'on est pas prêtes) . Mais concrètement c'est juste une criminelle 🙆🏾♀️
J avais suivi cet horrible fait divers. Étant d origine coréenne, j avais été très choquée du mépris des amis des Courjault, ainsi et surtout de la presse française, qui ont fait preuve d une grande arrogance envers la Corée, qu ils présentaient comme un pays de seconde zone. Cela avait profondément blessé les Coréens. Et que dire de cette justice ? Cette femme était totalement consciente de ses actes. Que dire du mari ? Il me paraît être un peu simplet
Les élites françaises font souvent preuve d'une arrogance et d'un cynisme incroyables et écoeurants dès que des français sont impliqués dans des affaires criminelles à l'étranger.. je pense également à l'affaire Florence Cassez ou à l'affaire Atlaoui..
Je pense que la peine était beaucoup plus lourde si ce couple n'avait pas eu d'enfant(s). Comme d'hab, ce sont les enfants qui protègent le ou les parents de toutes les situations possibles
J'avais que 18 ans quand cette affaire a éclatée et je n'avais pas tout suivi, j'avais oublié que ça se passait en Corée, qu'il y avait eu trois infanticides et les circonstances. Merci d'avoir mis ce numéro en ligne, j'ai appris pleins de choses. Cette femme a une personnalité vraiment troublante.
Je ne sais pas ce qui est le plus hallucinant, qu'elle tue ses bébés naissants, ou qu'il ne se rende pas compte que sa femme est enceinte, ou qu'il y a deux cadavres dans son congélo pendant des années. A quel point faut être déconnecté de soi et de sa vie 😢
Non. Il suffit seulement d’etre deconnecté des bébés en question. C’est pour cela que a coté elle etait douce, et tres bonne mere pour ses deux garçons.
@@Panam511 il y a une profonde déconnection dans le couple, avec son corps, ses sentiments, sa sexualité. De plus, je ne crois pas qu'un bon parent risquerait d'exposer ses enfants à de telles horreurs. Un bon parent pense à l'impact futur possible de ses actions sur ses enfants. Vous imaginez le traumatisme et les questions que se coltinent les garçons survivants?
Ils l ont échappe belle. Et si cette "bonne mere" était prise de l envie soudaine de tuer aussi ses 2 premiers enfants ? Cette femme est très dangereuse.
De votre avis...quand on ne veut pas d enfant il existe la contraception....je me demande comment peut on tuer des petits bébés un diable cette femme et la justice???comme d habitude????
@@faizahamza7001 déjà les monstres n existe pas Le jour où vous comprendrez que personnes n est parfait et que n importe qu elle femmes aurait pu ce retrouvé a sa place alors le monde iras mieux et ont pourras ce regardé comme ont n est vraiment .... Et ça n est pas TON DIEU surtout si tu n es pas foutut a la plus petites tolérance ...
C'est une enorme insulte envers les femmes qui vivent un réel déni de grossesse! Cette femme est une meurtrière, elle a assassiné 3 de ses enfants, elle doit être jugée pour ce triple meutre point barre! Et honte à ses proches qui la soutiennent! Encore une fois, et pour ne pas changer, les bébés sont les grands oubliés de ce procès...
pourquoi ? des mères infanticides qui ont fait un deni de grossesse sont nombreuses ! alors pourquoi elle ne pourrait pas souffrir d'un déni de grossesse ? POURQUOI PAS ELLE ?
@@VM-zh2fx d après les "tables de la Loi", il est inscrit : "tu ne tuera pas". Dans le code civil français, il est inscrit qu il est interdit de tuer son prochain (sauf en cas de légitime defense). Alors, qu est ce que vous ne comprenez pas dans cette loi ?
Quelle mysogynie'.Il faut Être Deux pr avoir un bébé le père Pas de vindicte populaire.Justice patriarcale. réac Pauvre de nous moitié de l'humanité. Lisez sporenda
Parcequ'elle l'a dit elle même, dès qu'elle a su qu'elle était enceinte, elle a su qu'elle ferait "comme la première fois". Ca veut dire qu'elle savait qu'elle était enceinte et qu'elle était consciente de ce qu'elle allait faire. Elle a aussi dit avoir senti les bébés bouger dans son ventre. Le déni de grossesse, c'est une femme qui ne se rend pas compte de son état, ce qui n'est pas le cas de madame Courjeaut.@@VM-zh2fx
Hey tout le monde ! Vous commencez à connaître les règles pour contribuer à faire de la section commentaires un espace sain 🙂 1 - Vous pouvez communiquer dans cet espace au sujet de l'affaire, cependant aucune insulte ne sera tolérée, qui que soit la personne visée. 2 - Pas de publicités pour un produit, une marque, une chaine concurrente... Bon épisode à tous !
Je suis très surpris par cette affaire. Hypothèse absente : A aucun moment on parle qu'elle aurait sûrement voulu une fille. Elle ne voulait pas d'un 3ème garçon. Après 2 garçons, elle a voulu tomber enceinte (arrêt des moyens de contraception) mais n'en a pas parlé de peur d'avoir un 3ème garçon. Elle l'a fait disparaître à sa naissance. Etc...
@stephaneskrzypczak5831 vous me l'enlevez de la bouche. En tant que la maman d'une fille et d'un garçon, c'est la première chose qui m'a interpellé, 2 garçons nés, deux bébés congelés garçons et un troisieme inconnu. Et si la maman avait vu que le bébé était une fille, l'aurait elle tué ????
@@sosoflu4998mais quand courjault l à rencontrée elle avait parait il des antécédents donc pas l électricité à tous les étages donc lui avec son QI il aurait pu suivre le comportement de sa taupe on ne peut pas employé le mot femme no mère
J'adore les conclusions de ces "comportementalistes" à la petite semaine et leur discours creux : "Lors de la conférence de presse, il était ceci et elle était cela. On peut le voir sur les images, elle donnait le sentiment qu'elle cachait quelque chose". Ils ont toujours plein de certitudes après que l'enquête soit close.
Les deux bébés nés en Corée ont leur sépulture et un prénom désormais. Le reportage ne dit pas si un prénom a été donné au bébé tué en France (pas de sépulture car plus de corps). Evidemment, c'est un détail au vu de cette incroyable histoire mais ça me pose question.
Par définition, même avec des aveux, du moment qu'il n'y a pas de corps rien ne prouve que ce soit vrai. Elle pourrait très bien avoir créé cette histoire. Le psychisme est complexe. Du coup, pas de preuve de corps, pas de "restes", rien, donc pas d'identité. Car reconnaître une identité à qq qui n'aurait jamais existé serait aberrant. Enfin ça me semble logique, peut-être que je me trompe.
Elle a mis deux de ses enfant au congélateur elle en a jeté un dans le feu de la cheminée et quand elle arrive en prison elle dit mon seul souci c'est mes enfants vraiment incroyable
Ah oui aussi ! Elle a pris une peine de 3 ans 8 mois. Heureusement qu’il y a la justice que ferions nous sans. Elle aurait clairement dû rester en Corée cette grande tarée.
@@kesellelion7042 Donc le jour où elle décide qu'elle ne veut plus de ses deux enfants vivants, elle les tue et c'est cool ? Pcq apparemment, elle a droit de vie et de mort sur sa progéniture... "C'est une extension de moi-même, blablabla". Une vraie perverse manipulatrice.
Je ne nie absolument pas la monstruosité de l'acte, mais l'argument que vous prenez n'a pas vraiment de sens. C'est comme si vous disiez pour un personne qui se blesse volontairement la main qu'il y a des gens qui n'en n'ont pas. C'est sûr que c'est triste, mais la question n'est pas là. Je n'excuse en rien cette femme, mais la dimension psychologique doit nécessairement être prise en compte pour apprécier ce dossier. Et vu tout le contexte autour d'elle, on ne peut vraiment pas juger sans biais.
Ce qui me choque c’est que tout ses proches l’ont soutenus alors que ce qu’elle a fait est juste HORRIBLE . C’est inexcusable et impardonnable c’est juste immonde !
On lui trouve encore des excuses a cette meurtrière.C'est 20 ans incompressible que je lui aurait mis.Une femme charmante et douce disent leur baveux...👺
Comme énoncé dans le reportage. Ils l'ont soutenus parceque des éléments n'étais pas logique d'après les coreens. Au debut de l'affaire ils mentionnent que les bébés seraient des jumeaux nés entre 1 ans et 6 mois avant la découverte des bébés alors qu'elle ne peut plus en faire depuis 3 ans. La mère n'en a sûrement pas parlé donc les proches n'avaient que ce qu'il se passais à la télé et aux infos. Réfléchis 30 secondes avant d'écrire vraiment
@@mashmalhow.2898 avez vous regarder le reportage jusqu’à la fin ???? Je ne crois pas . Les proches en particulier le père étaient au courant de toute la vérité vu qu’elle a fini par assumer au vue de toutes les preuves le procès à durer des années . alors réfléchissez 10 seconde ou regardez le reportage jusqu’à la fin afin de commenter merci . De plus nous n’avons pas élevé les cochons ensemble merci au revoir
justifier trois meurtres commis sur des nouveaux nés par une chose appelée déni de grossesse je dirais que désormais on peut défendre un criminel par l'absurde
Et le 3e enfant dont le corps a été brûlé dans la cheminée? pas de nom ni de sépulture ou a minima de stèle ou a minima un arbre à son hommage? finalement, on l'oublie une 2e fois.
Déni de grossesse? Elle sait qu'elle est enceinte quand elle refuse de coucher avec son mari. Elle a senti bouger les bébés ds son ventre. Ouais ok... 3 fois d'affilé? Étranglé ses nouveaux nés mais mon Dieu...J'en suis désolée, mais je ne ressends AUCUNE empathie. Ni pour elle ou son mari qui n'a soit disant rien vu...
Je suis d accord, c est pas un déni de grossesse puisqu'elle savait qu elle était enceinte! Et puis une fois accouchée pourquoi en brûler un et les 2 autres au congélo !? Non mais là...c est monstrueux. Elle les aurait abandonné, point. Et c est vraiment pas cher payé sa condamnation.
Clairement quel lacheté d essayer de ce cacher derrière ce phenomene qui reste assez rare. Et la peine de prison ridicule..si un homme avait tué 3 nourissons je ne donne pas cher de ça peau
@@elenagilda3121 Ah ben ça s'abstiner c'est pas possible.... Par contre accoucher et étrangler 3 nouveaux nés sans defense, pas de soucis! Cette femme est un monstre...Sans compter les nombreuses années avec leur cadavre dans le congelo par dessus le marché (qu'elle a pris soin de prendre avec elle lors du DEMENAGEMENT aussi en passant). Plus consciente tu meurts...
@@Krixxxl Tout à fait malheureusement! Les hommes sont jugés bien plus durement dans ce genre de cas, au moins 2 fois plus qu'une femme, allez savoir pourquoi!
Bien dit. J'ai fait un accouchement sous x. Une grossesse surprise. Trop tard pour l ivg. J'ai fait un déni de grossesse. Je suis toujours avec le père du bébé. La seule chose que je sais. Ses une fille.
@@Mymy-yx7rxmadame laissez la chance à votre bébé davoir un jour accès à son dossier pour au moins lui donner le droit de connaître ses géniteurs, cest capital
La peine est injuste, incompréhensible, trop légère, ridicule. Sérieux, pour assassinat de trois bébés, tu prends ce genre de peine que si t'as le bras long dans le monde des affaires et de la justice, pas quand tu t'appelles Véronique et que tu es une femme lambda. Je ne comprends pas. 😰🤦🏻♀️😤 PS : j'aime pas du tout sa tête. Vraiment, même sans savoir ce crime, en voyant sa tête je me serais dit "elle n'a pas l'air hyper sympa cette femme". Je me serais pas dis meurtrière mais pas sympa quoi.
Ses enfants veulent qu'elle revienne. Glaçant de se dire que ça aurait pu être eux. Et pour une femme qui a tué ses bébés en pleine conscience, qui ne prenait même pas la peine de prendre la contraception, elle s'en tire trop bien ! Il n'y a aucune justice dans ce pays.
Faire une IVG, déposer anonymement les nourrissons devant une église, un temple, un hôpital, etc. Elle avait des TAS d'autres options... Elle a CHOISI de supprimer ces bébés, tout en gardant cette allure de mère modèle, de super maman qui s'occupe de ses enfants, qui ne crie jamais mais parle avec une voix douce et aimante, qui travaille dans une école maternelle. Une vraie garce perverse manipulatrice comme on n'en fait pas deux. Limite Monique Olivier la dépasse, et encore.
Passionnant ! ce qui me choque, c'est le procés et toutes ces tentatives de déculpabilisation. Ca en dit long sur nos sociétés, qui justifient la violence par l'incapacité à tout bout de champ, genre, le meurtrier était en état d'ébriété / sous l'emprise de drogues / en pleine crise de démence, avec comme résultat de déresponsabiliser les auteurs d'actes criminel et ouvrir la porte à d'autres.. Pour moi les faits restent les faits: cette femme a tué ses 3 mômes, cela n'a rien d'un acte anodin, il faut avoir une grande cruauté pour faire un barbecue avec son môme, et ce ne sont pas 3,5 ans qui peuvent racheter un tel acte, c'est perpette en tôle. Un mari chiffe molle capable d'accepter ça porte une lourde part de responsabilité, le moins qu'il aurait dû faire est de la rayer de sa vie et de la vie de ses enfants vivant, car rien ne dit qu'elle ne représente pas un danger potentiel pour eux.
vous êtes immonde. encore plus que cette femme. vous voyez QUE la mort de ces bébés. OUI c'est pas bien et OUI elle est la première à en souffrir car elle été en prison pour ça et qu'elle n'a pas pu poursuivre sa vie de famille avec SES enfants qui existent encore. alors quoi?? on brise la vie des enfants qui ont rien demandé parce qu'elle a fait une connerie qui ne concerne qu'elle et son mari? je suis désolé mais non. c'est une bonne mère car sur les 2 enfants qu'elle a élevée, 1 est handicapé et elle a très bien fait son taf. donc oui elle reste selon moi et selon les gens qui ont jugés cette affaire, une personne pardonnable. le truc est qu'elle aurait dû se faire avorter au lieu de faire ça. c'est la seule chose qu'on doit juger ici. pour les reste, elle a fait son boulot de mère correctement, n'est pas infidèle et n'est pas une attardé mentale. donc allez vous faire voir avec votre bien-pensance déplacé. vous semblez bien plus attaqué qu'elle. votre commentaire vaut rien. et y'a 24 abrutis pour liker ça. votre commentaire en dit bien plus sur la société que ce procès. avec des gens comme vous on irait de bavures en bavures pour abus de pouvoir et de stupidité.
@@jiboo6850rassures moi, tu troll là non ? Parce que pour trouver des "circonstances atténuantes" à ces actes horribles il y a plusieurs théories : 1 - Tu es un proche de cet ignoble monstre qui a sciemment buté ses 3 enfants & les commentaires (sensés des gens) qui dénoncent sa cruauté sans nom t'énerve. 2 - Tu troll & dans ce cas je te prie de ne pas prendre compte de ce commentaire. 3 - Tu es toi-même un(e) gros(se) psychopathe dénué(e) d'empathie & là faut te faire interner. 4 - Tu n'as pas d'enfant alors tu ne peux absolument pas comprendre tout ça, comprendre le point de vue de parents qui eux préféreraient mourir que donner la mort à leurs enfants (ce qui est en soi très logique). Alors je pense que tu es très mal placé pour parler de "bien-pensant" & d'insulter les autres pour ça, parce que tu es toi-même incapable de ressentir des émotions humaines... Sur ce long chapitre, je te laisse dans ta folie en espérant que tu te feras soigner... Bye
Danieldantlv5204 je me sens mal courjault travaillait à Blois et j'ai suivi cette affaire et comme beaucoup j'ai été écœurée de laisser cette vache condamnée à seulement 8 ans de prison et ne lui faire effectuer que 3 ans et lui rien, courjault est plus coupable qu elle mais ils étaient d accord sur toutes les questions posées par les inspecteurs de police donc avant d'être entendus ensemble ils savaient les horreurs qui allaient leur être reprochés et ils voulaient être l un comme l'autre blanc
3 actes de barbarie, 3 bébés tuer et au finish 8 ans de prison? C’est une blague 🤦🏽♂️🤦🏽♂️ Et le pire ce qu’elle a fait seulement 3 ans de prison 🤦🏽♂️ mais pourquoi ?
C'est dingue hein! J'étais déjà choquée quand j'ai entendu 8 ans, mais alors 3 ans!? What the fuck! Justice défaillante. On en parle du fait que certains dealers prennent même tarif?!
Vous avez raison je suis née 20 ans après mon frère et juste après guerre en situation difficile à vrai dire pas attendue ni désirée mais je n’aie pas finis au crématorium mes parents mon élève avec leurs moyen el leurs amour pour moi rien ne justifie des actes aussi horribles que dieu lui pardonne p
Parmi toutes les questions choquantes dans cette affaire des "bébés congelés", je me souviens qu' à l'époque la presse française avait traité la police coréenne avec un mépris incroyable, comme si leur enquête et leurs analyses ADN, venaient d'un pays du tiers monde (je n'ai rien contre les services de police dans le tiers monde mais vous voyez ce que je veux dire). Il faut dire que l'attitude de M. COURJAULT depuis le début était tellement candide que c'était difficile de le considérer comme ayant quoi que ce soit à voir avec ces bébés, par contre en ce qui concernait sa femme on voyait bien qu'elle était plus embarrassée par la situation .....
C'est une affaire qui me dégoûte au plus haut point. Un déni de grossesse ? Mais de qui se moque t-on ? Ce n'est pas ça un déni de grossesse. C'est ne pas savoir qu'on est enceinte. Ce n'est pas d'assassiner trois fois des bébés qui naissent en pleine santé. C'est une injure à toutes celles qui ont réellement vécu un déni de grossesse. Cette femme méritait de passer une peine de prison normale soit 10 ans à 20 ans voir perpétuité... Et le mari complètement aveugle et la famille et amis complètement à côté de la plaque... Quand des personnes vont en prison pour beaucoup moins que ça et surtout pour longtemps, je dis que la justice est très mal faite. Et les journalistes français qui ont dénigré les Coréens, c'est encore une autre histoire. Les médecins légistes Coréens ont très bien fait leur travail et sont aussi compétents que les français. Décidément cette affaire me met hors de moi... Surtout que je connais quelqu'un qui a fait de la prison pour beaucoup moins que ça... Dans la justice, c'est coupable ou innocent. Et s'ils ont décidé que le prévenue est coupable il va faire de la prison...🤬🤬🤬🤬
Cette affaire me rappelle celle de Christine Malèvre, que la presse avait voulu transformer en une madone de l'euthanasie pleine de compassion. Lors du procès, de fameux experts venaient soutenir cette thèse alors qu'ils ne l'avaient jamais rencontrée, pendant que tous ceux qui étaient proches du dossier, et proches des victimes, disaient pourtant que non, ça n'était pas de l'euthanasie mais bien des meurtres.
Histoire très glauque, du début à la fin! La mère (si on peut le dire ainsi) est d’une monstruosité sans nom, ne me parlez pas de pb psychologique je n’y crois pas, elle m’a l’air tt a fait coordonnée et logique dans ce qu’elle a fait! Le père, un mystère, d’une froideur totale… soit il est vraiment simplet soit c’est un monstre tt comme madame! Et pompom sur la Garonne, ils laissent leur 2 garçons donner des prénoms aux 2 « petits frères » tues par la mère, comme si de rien était! C’est à vomir!
Elle est mère puisqu elle élève trois enfants .... C est parce qu il existe des contraceptifs que tu parle de froideur si tu n avais pas voulue des tiens tu penserais comment ?
@@kesellelion7042une femme qui assassine des 3 bébés innocents qui viennent de naitre, on a pas besoin de connaître Madame pour qualifier son geste et la traiter de Monstre. Une fois on aurait sans doute pu se dire ah mais 3 fois oh!!!!!!!!!!!!!!! Non non la psychologie de bazar ca va 2 mn
Une chose est sure, il y a quelque chose qui ne va pas bien chez elle. Je ne sais pas si c'était un déni de grossesse car elle était clairement consciente de son état. A mon avis il y a autre chose et ca vient de son enfance comme raconté dans le reportage. Elle a un problème avec la grossesse comme sa mère.
@@hyeneacrete6777 Oui je suis tout à fait d'accord sur l'aspect gestion de la fertilité dans le couple. La responsabilité d'une possibilité de grossesse est partagée entre les 2 partenaires. Le fait que biologiquement ça se passe par défaut dans le corps de la femme, alors que la 'fertilisation' est le fait des 2 partenaires, est une grande injustice pour la femme. Elle seule assume les conséquences des actes sexuels des 2 partenaires. Dans les affaires de neonaticides, en plus de ne pas se soucier de la fertilité du couple, le plus souvent le conjoint ne remarque ni les grossesses, ni les accouchements. Mais pour le blâme sociétal, c'est à 100% pour la femme. Moi aussi je trouve ces histoires "plus tristes qu'horrible".
Les jurés on eût de la peine pour elle? C'est une blague ? Et qui a de la peine pour les bébé ? Elle a brûler sont enfant réduit en centre...les 2 autes au congélateur et vous me parler de peine ooyr cette tueuse d'enfant, mais elle mérite 100 ans de prisons cette femme aucune pitié pour elle vraiment c'est juste scandaleux la peine qu'elle a reçu 8 ans faire 3 ans et demi honteux!!!
Comment tu fais pour ne pas te poser des questions sur ce qu’il y a dans ton congélateur, même pas te dire «oh mais au bout d’un moment c’est quoi ces deux gros trucs au fond là »
Inadmissible !! Je suis avocat , cette peine dérisoire ne convient vraiment pas à cette femme qui a agi avec froideur,3 crimes successifs. C'est 1 bon encouragement pour les futurs assassins. Le procureur n a certainement pas bien plaidé pour prouver facilement que cette femme est un vrai monstre qui a tué 3 fois sans regrets ni remords.
Alors, Monsieur l’avocat, c’est un avocat général qui plaide au nom de la société pas un procureur de la République, qui représente lui, un autre pouvoir de l’Etat que la Justice.
@@depassage5202c est impossible qu elles soient des "bonnes meres". En grandissant, les deux premiers enfants vont se dire " nos petits frères ont été tués et congelés, pourquoi ?".
De qui se moque-t-elle ?? Son souci n'est pas ses enfants. Si elle aimait réellement ces enfants, jamais elle n'aurait pris le plus petit risque de les exposer au traumatisme de savoir que leur mère a tué leurs petits frères. Jamais. C'est une mère indigne, et un assassin. Point barre.
Quand je suis invitée chez amis proches et moins proches, je ne me balade pas dans toutes les pièces de la maison et je n'ouvre pas pour fouiner la porte du frigo no du congélo, non mais n'importe quoi ! C'est d'un risible cet argument qui ne tient pas la route, c'est d'un ridicule
🤣🤣🤣 limite, tu aides à mettre la table, débarrasser, couper les légumes qu'on te tend avec un couteau et une planche. Mais le mec, il veut nous faire croire il est comme chez lui. Courjault lui a dit "mi casa es su casa" comme le dealer dans Pulp Fiction 🤣 Il sort la viande du congélo la veille pour le mettre à dégeler dans le frigo, farfouille dans le garde-manger pour trouver les paquets de spaghetti et les boîtes de conserve lui-même 😂 Il a quand même une bonne tête de fouine par contre, j'hésite maintenant !
Je crois que c'est la 1e fois que je vois cet épisode sur YT. Merci pour cette affaire aussi passionnante qu'effrayante, qui pose des questions psychologiques : qu'est-il arrivé dans la vie de cette femme pour qu'elle en arrive là, comment fonctionnait ce couple... ? Au-delà de ça, toujours un plaisir de revoir Christophe Hondelatte en narrateur/fil rouge.
Peu importe ce qui peut se passer dans un couple. Tu ne congèles pas les cadavres de tes mômes, tu ne les jettes pas dans la cheminée. Et encore moins pour te faire passer pour une victime ensuite. Si c'était un mec, on se serait pas posé de question. Il aurait été lynché par la terre entière en 30 secondes. Il est temps de cesser d'accorder des circonstances atténuantes aux nanas simplement parce qu'elles ont un vagin.
@@Lex_C tu craches beaucoup ta haine sur les femmes en général dans les commentaires alors que l'enquête ici ne concerne qu'une seule femme. Va dire à ta maman que tu l'aimes et va te faire une tisane, c'est vraiment malsain toute cette haine que tu déverses sans raison sur toutes les femmes qui te lisent.
C'est quoi votre délire avec Hondelatte ??? il y a eu d'autres vois inoubliables de conteurs M. Bellemare et un surtout 1 qui à fait le 60% des voix off surtout années 90 début 2000 malheureusement je me souviens plus de sont nom il suffirait que je cherche sur google sinon j'adore Rachid qui commence a vraiment assuré et Dominique un peux de douceur mais très ferme bref tous sont bon snon ils auraient pas passé les castings
@@philsnow1714 vous n'exagérez pas un brin en qualifiant de délire ceux qui, comme moi, aiment bien Christophe Hondelatte ? N'a-t-on pas le droit de préférer quelqu'un à un autre et de déplorer son départ ?
@@JuLia-ug7uo En fait il y a plusieurs formes de négations de grossesse. On peut ne pas savoir (déni), se voiler la face (dénégation) ou garder secret (dissimulation). Toutes ces attitudes entre dans le domaine des troubles de la gestation psychique. Ça peut durer une partie de la grossesse ou aller jusqu'au delà de l'accouchement (d'où les néonaticides). Elle est quelque part dans ce spectre. Elle a dit "je l'ai su, et puis je ne l'ai plus su", ce qui n'a de sens que pour qui connaît vraiment bien ces aspects. Si on accepte intellectuellement que ce soit possible, alors on comprend qu'elle ait pu savoir à un moment et ensuite l'oculter. On comprend aussi que, comme le psychisme domine le corps, elle ait pu ensuite faire une grossesse au ventre plat comme dit son mari et comme le confirme sa belle-mère qui l'a vue en maillot de bain à 6 mois de grossesse. Ce sont des choses complexes... Loin des visions en noir et blanc. On manque encore de connaissance sur ces aspects.
À mon humble avis en tant que jeune médecin je doute que cette dame ait fait un déni de grossesse. Je pense que la piste de la psychose puerpéral aurait été plus intéressante a explorer. Cette femme souffrait probablement d'une dépression au préalable plus ou moins grave de part les soucis qu'elle avait dans sa vie privée. Sa première grossesse non désirée a dû probablement précipiter l'apparition de cette psychose qui s'est manifesté pas un rejet totale du premier enfant puis une perte totale avec la réalité ou "deréalisation" qui l'ont poussés a tuer cet enfant qu'elle considère à ce moment la comme une menace dans le cadre d'un délire de persécution classique souvent observé dans la psychose puerperale. La psychose étant un trouble chronique si non traité, les grossesses suivantes ont manifestement étés les facteurs déclenchant d'autres phases de délires aiguës reproduisant le même schéma.
C'est aussi intéressant qu'elle a continué sa journée habituelle ( aller chercher 2 enfants à l'école etc) après avoir accouché et ensuite brûlé ce nourrisson
Je pense aussi. Ces enfants n'était pas considérer comme ses enfants, elle ne les à jamais accepter. C'est un hote étranger d'où l'utilisation maladroite du terme "déni de grossesse". Elle continue sa vie normalement. Son mari lui demande si elle est enceinte en 1999, elle réponds que non. Je pense qu'elle lui dit la vérité puisqu'elle ne se considère pas enceinte. Elle ne ment pas à cet instant. C'est la psychose
L'accueil des nouveaux frères est aussi étrange dans sa famille 1:02:04 comme s'ils ne valaient rien, "tiens voilà votre frère" sans suivi la grossesse de leur mère
Votre "con de frère" gynécologue auprès des tribunaux alsaciens à eu cette conclusion beaucoup de personnes n ont pas adhère il aurait fallu plus d examens ce qui aurait permis de savoir qu il y avait eu une 5ème grossesse qui n'a été définie bien après trop à été donné aux courjault fratrie de merde ses parents à lui aussi
Ça me rappelle l'affaire du petit Lubin où le mec n'a "rien vu, rien entendu" pendant des mois, a fait sa petite victime au procès et c'est sa femme qui a tout pris.
Bah le mec était physiquement PAS LÀ et pas intéressé par sa femme quoi, difficile de savoir ce qu'il se passe dans un ménage quand on n'y est pas et quand on s'y intéresse pas... Tu sais ce qu'il s'est passé chez moi aujourd'hui ?
Et personne se pose la question de pourquoi comme par hasard elle fait une hystérectomie après ces trois grossesses et accouchements... Et subitement quittent Séoul après "l'acharnement médiatique"... C'est sûr que la peine là-bas n'aurait pas été la même... Une honte cette justice française...
Petite rectification : quand l'affaire a éclaté, elle était en vacances en France avec ses enfants. Par contre, oui, elle et son mari ont décidé de ne pas rentrer à Séoul quand la presse s'est emparée de l'affaire.
Pour l'hystérectomie, il ne s'agit pas d'une décision mûrement réfléchie. Non, elle est tombée malade après le dernier accouchement, elle a fait une infection et a dû être hospitalisée. C'est à cette occasion qu'elle a subi une l'hystérectomie, par 'accident' en somme. Son trouble psychique ne se limitait pas à la période de gestation, il touchait tout ce qui attrait à la procréation. Elle était persuadée qu'elle ne pouvait pas procréer. C'est une pathologie.
@@depassage5202 pas d'excuses pour ces gens là je suis désolée, si elle est tombée malade suite au dernier accouchement, alors il y avait un suivi médical par rapport à cela, et le mari dans l'histoire: sa femme se fait enlever l'utérus suite au dernier accouchement et il n'est pas au courant... Du genre " chérie je me fais enlever l'utérus comme ça sans raison"... S'aimer soi disant à ce point et ne pas voir ces choses là que certains y croient tant mieux mais pas moi... Et excusez moi mais malade ou pas à l'heure d'aujourd'hui et même à l'époque des faits, quand on ne veut pas d'enfant on n'en a pas... On ne les porte pas 9 mois dans son ventre pour leur ôter la vie à la naissance. Pas de pitié pour ces gens, à 3 reprises faut pas abuser
@@elisegalmiche4468 Ce reportage ne donne que quelques éléments, soigneusement choisis et présentés sur le mode de l'intrigue et de l'étrange. Ça amène forcément plutôt à la version du 'monstre' qu'à essayer de comprendre comment ça se passe dans l'esprit de ces femmes. Concernant l'hystérectomie, chronologiquement, ça s'est passé après le dernier accouchement, mais cette femme n'était pas suivi pour ses grossesses. Il n'y a pas pas eu de lien fait entre accouchement et infection. Elle est tombée malade, elle a été hospitalisée, il y avait une infection, ils ont dû enlever l'utérus. Le mari n'avait pas de raisons d'imaginer autre chose. Concernant la presse et le départ de la Corée : ils n'ont pas fui, ils étaient en vacances en France, comme tous les ans, quand il y a eu l'emballement médiatique en Corée. Ils ont simplement fait le choix de ne pas y retourner. Quant au comportement de cette femme pendant toutes ces années : faire comme s'il lui était impossible de tomber enceinte, occulter sa grossesse et ne pas réaliser qu'elle accouche d'un bébé, ça fait partie de la maladie psychique. C'est comme une barrière psychique qui se met en place sur tout ce qui touche à la procréation et la gestation. Quand on est dans un tel clivage, une telle dénégation, la contraception ou l'ivg n'ont pas de sens (pour elles). Ce clivage psychique peut durer des années, c'est pour ça qu'il y a souvent plusieurs bébés dans ces affaires. C'est compliqué à concevoir parce que c'est très étranger à notre fonctionnement. Mais chacun sa vision bien sûr 👍, dans tous les cas, ce n'est pas nous qui sommes en charge de juger. (éventuellement pour un autre éclairage : reportage 'parcours meurtrier d'une mère ordinaire'.)
Bon quand on est capable de jeter au feu un bébé, de le regarder brûler, sans émotion tout en alimentant le foyer… peut on être considéré comme dangereux ? 😅
Savez vous ce qu'est le déni de grossesse ? Avez vous déjà subit un déni de grossesse ? Si la réponse est non qui êtes vous pour juger ? La réponse est très clair ! Vous n'êtes personne
Le procès à pris une drôle de tournure ! On oublie les 3 bébés tués et on cherche des circonstances atténuantes parce que la pauvre hein ! Et l'expert qui vient donner son avis alors qu'il ne connaît pas le dossier : non seulement "c'est un déni de grossesse mais les bébés étaient mort à la naissance" parce que qu'il y a un "fracas facial" comme elle a accouché seul . Alors qu'elle a bien dit qu'elle savait qu'elle était enceinte vers les 3 mois, qu'elle savait que ça finirait comme le premier, qu'elle les a senti bouger dans son ventre et qu'ils ont crié à la naissance ! De plus elle a dit par la suite qu'elle n'était pas du tout intervenu car les bébés sont descendus tout seul, et il n'y avait aucune trace sur l'arrière de la tête des petits, mais il continue de soutenir sa théorie ...Et je ne comprend pas la famille : personne ne lui en veut ???
@liloub.2736 c'est tout à fait ça , les petits , en plus des bons gros pépères , 3k 600 / 3kg700 s'ils ont pris autant , c'est qu'ils voulaient vivre .Cette chose devraient être internée .En plus demander aux ainés de leur choisir un prénom , comme ça , ils font partie du macabre !! et celui qu'elle a cramé dans la cheminée , lui , c'est le pauvre chien !! la poule pondeuse en a t-elle eu plus que 3 ??
Bonjour je ne comprends pas pourquoi le mari et les enfants soutiennent cette femme, surtout le mari n'était pas au courant des grossesses de sa femme bizarre tout ça
Ni le mari ni la femme ni la famille ne montre aucune émotion pour les bébés c'est comme ils ne sont pas de être humains ça me choque. Nous ici en Afrique on né dans une famille nombreuse, on reçoit rarement de calin de nos parents mais c'est pas une raison qu'on tue nos bébés la plus part des infanticides sont dus à des grosses hors mariage
C'est moins grave infanticide parce que hors mariage ? On dirait que c'est ton propos, mais ça reste des humains ces bébés là aussi 🤨 ou alors j'ai mal compris ?
Le mari est un peu imbécile, sa femme a eu 3 grossesses sans qu'il se renconte. C'est soit qui ne comprend pas comment la fécondité fonctionne ou il est complice.
La justice française à 2 vitesses.... Comment ne pas comprendre qu'elle ment ouvertement...et quel dédain vis à vis de la justice coréenne... Cette femme se "soucis " de ses enfants, mais elle a accouché de 3 bébés donc ceux là ne sont donc pas ses enfants ???
Mais c’est beaucoup plus compliqué que ça enfaite dans les commentaires vous êtes sentimentales. Ces bébés pour elles ne sont qu’une extension d’elle, elle ne les considère pas. Par contre ses autres enfants oui. Je sais que c’est pas facile à comprendre mais ça explique son geste (bien que ça ne le pardonne pas). Et la justice prends en compte la trajectoire des personnes. Pour le coup elle représente pas un danger pour la société ce qui pourrait expliquer sa peine vu que maintenant elle ne peut plus enfanter, donc elle ne peut plus retuer.
@@noellycharles3035 qui t'as dis que j'étais sentimentale??? On laisse un commentaire qui reflète ce que l'on PENSE...et toi ,tu penses différemment....pas de problème mais ton "analyse " ne correspond pas à la mienne...
@@Sad-nr9bk après je suis spécialisée en sciences criminelles ton analyse n’est pas la même car tu réagis avec les sentiments justement, faut prendre du recul et comprendre pourquoi chaque personne fait chaque acte. Le jury et les spécialistes semblent avoir adopter la même analyse que moi Ensuite je répondais juste pour vous expliquer pourquoi elle considère ses enfants et pas les nouveaux nés
@@noellycharles3035 ah félicitations, la spécialiste en sciences criminelles ,il est vrai que l'être humain ne se trompe jamais....mais je te confirme que ton analyse ne concerne que toi ,car moi je ne suis pas une spécialiste en sciences criminelles donc nullement la même analyse que toi.... Sur ce BONSOIR
Il aime sa femme,il n'a aucune autre réfèrence,il a peur du vide,il s'accroche...il n-a jamais remarqué qu'elle était bizarre,n'aimait pas les rapports conjugaux,et lui s-en accommode! C'est quoi ce couple? Il faut un minimum!
Surtout quand l'avocat dit ils avaient pas de rapport pendant 3 4 mois ce peut être normal pour un couple. Mais c'est n'importe quoi, ça prouve ils avaient aucun rapport d'amour entre eux et ne partagent pas grand chose.
Exactement lui il est bête à souhait je veux bien soutenir sa femme mais c'est un aveugle cette homme déni de grossesse se voit pas tjs d'accord mais ils ont quand même 2 enfants il connaît la grossesse il connaît pas le corps de sa femme ? Ses habitudes etc .
J’arrive pas à le croire que pendant 70% du reportage, ils sont tous dans la compassion et l’écoute de cette meurtrière tueuse d’enfants! C’est incroyable la façon dont ils essayent limite de l’excuser de ses actes ignobles! On parle quand même d’une femme qui a tué et congelé deux bébé là! C’est une monstre cette femme elle ne devrait jamais sortir de prison pour l’exemple!
Les seuls monstres c'est ceux qui déshumanisent les autres pour ne pas avoir à essayer de comprendre. Et il est normal pour un proche ou pour un avocat de défendre l'accusé.
@@lemurantin6342 je pense pas me trompé je suis sûr que cette femme devrait être battue à la limite de la mort! Désolé je suis maman de trois enfants et je ne veux pas comprendre! Au début j’ai essayé mais au moment où j’ai entendu qu’elle avait arrêté la pilule là ça m’a fait tilt! C’est un monstre un point c’est tout! On peut comprendre certaines choses mais là c’est le summum! Votre empathie gardez la pour les gens qui l’a méritent! Cordialement
C'est sordide, 3 ans et 8 mois , j'ai l'impression que même Hondelatte pose question avec cette peine ...Je peux aussi compredre que ses 2 autres enfants attendaient leur mère et qu'elle ne constituait pas un danger pour la société.Je reste obsédée par ces 3 bébés , de manière inexpliquée ...
Alors je suis ok que une perpétuité réel c’est pour Fourniret mais 3 ans pour 3 assassinats … c’est écœurant. Surtout que de ne sont pas une répétition de déni, Arès la première fois elle pouvait reprendre la pillule ou se faire avorter . Heureusement qu’elle peut plus en avoir sinon combien à parier qu’avec cette peine elle aurait recommencé. Se qui est rageant c’est qu’elle en sorte et je pense pas qu’une prise de conscience réelle des fait soit présente après seulement 3 ans .
Si je comprends bien, une femme jette son bébé au feu et étrangle les deux autres pour ensuite les mettre dans son congélateur pendant 3 ans et pendant tout le reportage on l’a traité comme une victime??? On a de la compassion pour elle ? Pour sa souffrance? Et en plus elle n’a que 8 ans de prison donc j’imagine 4 ans car elle sortira pour bonne conduite ? Choquée ! La justice n’en est pas une
1 an par bébé, pas chère payé la France. Et après on méprise les pays comme la Chine, le Qatar ou la Thaïlande, où là elle aurait bien compris la leçon.
C'est une personne malade. Est-ce que vous iriez reprocher à une personne atteinte d'Alzheimer d'oublier quelque chose ? C'est pareil. Cette femme a besoin d'être soignée
L'histoire de cette femme choque, presqu'autant qu'elle émeut quelque part. L'horreur de tuer ses trois bébés, et en même temps, le traumatisme qu'elle a dû subir et entériner derrière pour en arriver à de telles extrémités... Jamais je n'ai suivi une enquête aussi complexe et avec autant de paramètres à comprendre, ou plutôt à décoder. Aussi, l'amour inconditionnel de ce mari envers sa femme, malgré tout ce qu'elle a fait, ainsi que celui de ses deux enfants, on ne peut qu'en être ébahis, même étonné pour ma part. Tout ce soutien familial qu'elle a reçu, nous donne quelque peu l'idée du genre de femme qu'elle était avec eux, le genre de sœur, de mère, d'épouse et de belle fille, etc. Après plus d'une heure d'émission, j'ai l'impression d'en ressortir avec plus de questions que de réponses. Dans tous les cas, une chose est sûre. Ces trois bébés ne méritaient pas ce qui leur est arrivé, encore moins leur père... Quant à leur mère, je ne sais toujours pas quoi penser d'elle.
@@Lex_C vous semblez très bien informé(e), à croire que vous savez déjà que je suis une femme et non un homme. Va savoir comment vous avez deviner, lol. Concernant l'hypocrisie, c'est à votre appréciation personnelle. J'ai encore le droit de donner mon avis, et heureusement d'ailleurs. Et vous aussi je suppose, d'où votre jugement plutôt catégorique du coup à mon égard. Je laisse le soin à la justice de fixer des peines et de donner des sanctions, je ne suis et ne serais jamais dans le jugement. J'essaie d'être le plus équilibré possible, et ce concernant toutes les affaires que je visionne. À vous le droit d'être aussi tranché dans le vôtre. Agréable suite de journée à vous, être humain.
Ce qui m'émeut, c'est surtout les 3 maigres années effective de taule qu'elle a fait pour 3 assassinats bien réels de bébés... Et le mari qui semble tout pardonner, ça me choque.
@@outofthebox49 tu es un homme car tu as une parfaite orthographe et tu as mis les adjectifs au masculin. Pour ma part je suis une femme et j'ai 7 enfants dont un bb. Et je ne me questionne pas sur cette femme, c'est un monstre. Elle n'a aucune excuse.
L'avocate de l'accusée qui dit que la cour a entendu sa souffrance. Non mais la bonne blague ! Quelle souffrance, tu n'es ni maltraitée ni affamée ni séquestrée et parle de souffrance. Pendant ce temps il ya des femmes qui garelent pour nourrir leurs enfants et qui ne pensent pas à les tuer pour autant. Elle est belle la France
Cette histoire me donne envie de vomir. Elle tue 3 enfants ! 1 seul a la limite on aurait put comprendre ... Apparement les moyens contraceptifs, elle ne connais pas ! La preuve , elle a fini par se faire operer. Sans doute ne savait t-elle pas comment tuer et stocker les futurs bebes ! Je lui aurais colle 20 ans de prison au bas mot. Je suis ecoeuree.
Franchement c'est dingue le mari qui la soutient pour des faits absolument horribles 😔 Par contre 1 je veux bien mais 3 enfants morts de la même manière. Déni ou pas de grossesse 3 ça fait beaucoup et puis l'histoire de la contraception est vachement bizarre, on a pas envie d'y croire.
Le mari est heureux de récupéré cette chose inhumaine & monstrueuse & beh je n'ai pas de mot.... Elle à rien eu contre elle, voir même sa famille au complet pour la défendre...Quelle joue au Lotto en sortant de prison d'ici peu ! Comment on peut ce dire de récupéré son conjoint pour de tels faits si grave & surtout ce dire de reprendre une vie à la normal & en être convaincu que tout ira bien, de pas pas avoir de problème dans la rue, bref c'est impossible sérieux, Il faut vraiment être cons & on peut être amoureux comme on veut il faut quand même faire la part des choses dans la vie.... C'est complètement hallucinant comment le mari peut-être cons comme une pinne.... Les deux époux on un clairement un grain en moins... Les enfants vivant je les pleins d'avoir des parents décalés humainement & donc ils ce retrouverons bientôt tous en famille au domicile ! Bravo la justice..
C’est vraiment terrible terrifiant j’ai vraiment de la peine pour ses trois pauvres bébé et pour l’entourage de cette femme qui n’ont rien demandé elle a un trouble psychologique mystérieux et peut-être inconnu la science trouvera j’espère un jour des fois explications rationnelles j’espère vraiment qu’elle n’a pas eu de satisfaction macabre face à ses actes que je qualifierai de troublants mystérieux effroyables
Genre ce que j'ai dit c'est une menace et pour me faire chier vous allez pas vous en occuper c'est ça votre vision ?? Décidément fela à encore beaucoup d'avenir devant lui ,de futurs sujets à traiter
