Обзор очень хороший, приятная подача, без пафоса. Нет ощущения, что Вы , как многие другие блогеры осуждаете кого-то или что-то пропагандируете))).Это и журналистам то удается только самым профессиональным, рассказывать о чём-то без навязывания личного мнения. Я не против того, что кто-то носит подделки, но сама не ношу, так как перфекционист и миллиметрист., а потом сказывается опыт работы в Cartier и в магазинах дизайнерской одежды.Но согласна с тем, что некоторые покупают просто понравившиеся им модели вещей и украшений на сайтах, даже не подозревая, что этот дизайн является репликой чего-то, для того чтобы не ошибиться, нужно иметь очень большую насмотренность.Конечно это не про тех, кто сознательно покупает подделки, но я уважаю любую позицию, может люди не имеют возможности или желания тратить огромные деньги на материальные вещи. Единственные, кого я осуждаю, это селебритии и блогеры, которые зарабатывают на поклонниках и подписчиках деньги, а сами водят их за нос, покупая фейки…. Но тут для меня вопрос не вещизма, а непрофессионализма и мошенничества. А Вам еще раз спасибо за обзор и снимайте почаще)))Пора показать культуру личного оригинального стиля и в нашей стране, надоели одинаковые луки: то все ходили в светлых куртках и светлых брюках, потом переоделись в трикотажные спортивные костюмы, потом все надели мужские пиджаки и широкие брюки…..
Какая Вы интересная! А не могли бы Вы, пожалуйста, поделиться впечатлениями от работы в Картье и дизайнерских магазинах? Хоть что-нибудь расскажите 🙏 Очень интересная…
Самое обидное на алике это то, что покупаешь симпатичные недорогие вещи, а потом узнаешь, что они сделаны под модели модных домов 🥲 Конечно, когда на фото товара есть какие-то «логотипы», то можно понять, что это для любителей реплики. Но в большинстве это просто «красивая» вещь, а как узнаешь откуда дизайн, то и носить не хочется 😕
@@salavat_kypere ну увы не всем есть дело до того, подделка под что-то вещь или нет. Не все гуру моды как ты Вик), есть и другие обычные люди да. Ну и конечно финансовые сложности не позволяют всем выглядеть как с показа, но то что люди хотят и стараются выглядеть красиво и стильно даже через подделки, достойно. В целом подделки сделаны для тех, кто не в силах приобрести оригинал. Поэтому все кому не лень, стараются выглядеть классно и трудно поспорить, что с подделками или репликами люди не могут выглядеть хорошо.
@@annanevill8817 без логотипов и опознавательных знаков - не считаю чем то плохим) Про то что нет дела, конечно нет дела. Я ж вещаю для тех, кому есть дело)))
@@annanevill8817 что-то сама между строк придумала и выдала какую-то херню в ответ, вот это да. Че мешает сфоткать вещь или взять с интернета предметную фотку и пробить через поиск, если так волнует, реплика у тебя будет или просто хорошая вещь. Гугл поиск работает не только для гуру моды
@@tm3005 сам понял что высрал? Дико извиняюсь, но связи с моим комментарием не вижу, по твоим словам я что-то придумала между строк, ну а ты научись не читать между ними. Я не про себя говорила, а про людей в целом, не нужно меня учить пользоваться интернетом, я в силах хотя бы прочитать и сделать выводы, чем придумывать лишь бы че вякнуть в ответ). Если ты другого мнения, то не нужно другую точку зрения пытаться принизить. Если у тебя кучу времени есть чтобы пробить каждый товар, то желаю только удачи с этим.
Как оптик, работающий с брендовыми очками и, в том числе, с Balenciaga, могу посоветовать одно: опасайтесь покупать такие очки на алике, потому что они могут пропускать ультрафиолет и это опасно для сетчатки. А вообще обзор мне интересен вдвойне. У Balenciaga часто бывает так себе материал, из которого изготовлены очки. Удачи Вам. Подписалась, буду следить за Вашими новостями!
Очень странное замечание про пропуск света. Если к примеру человек в принципе может идти без каких-либо очков, так или иначе на его глаза негативно влияет ультрафиолет, в поддельных он очках или без очков гуляет. Вообще, не обязательно работать с брендовыми вещами, чтобы знать про стекла очков. Сейчас в обычной оптике очки для зрения заказываешь с тройным эффектом. Антиблик, защита от ультрафиолета и инфракрасных лучей. 🤣
@@WeskersTentacles извините, но Вы смешали мух и котлеты. Я не буду объяснять всё, в чем Вы не правы, тем более, не буду рассказывать о защитных механизмах от ультрафиолета человеческого глаза. Захотите, узнайте сами.
Обожаю смотреть ваши видео! Невероятно стильная! Звезда! К сожалению таких как вы очень мало среди . Нашла вас недавно и теперь черпаю вдохновение когда не знаю что интересненькое одеть .. огромное вам спасибо!! Любой плохой комментарий- это зависть примитивщины!
Я бы на очках не экономила. Разница будет прежде всего в стеклах, пусть даже визуально больших отличий нет, но зрение надо беречь… Я как-то купила очень красивые очки в Бершке и сильно радовалась цене пока не вышла в них на солнце 😢 Глаза потом слезились долго
Зашла с "модного подкаста"-классное интервью,спокойная не манерная речь...развивайте канал,думаю я не первая и не последняя,кто придет сюда и станет подписчиком-Вы необычная...
Вика, обзор супер! нашла как-то на алике классные колготки розовые (с рисунком трайбл), хотела купить, а потом оказалось это подделка под какой-то не сильно известный бренд... и вы правы, тоже по молодости покупала дешевые товары, подделки сумок - зато много))) сейчас хватает 1ого но зато качество надолго, а в случае с очками еще и защита глаз)))
I LOVE THIS ! the balenciaga infinity haute couture mask was something i wanted to purchase, but 3500 euros plus VAT, the price in total for me to have them sent to Australia, was $6500.00 AUD so sadly it was just way too much money for me 😞 hopefully one day ill be able to afford pre loved ones or similar styles do come out ,
Why would you still buy from Balenciaga and spend so much money on this brand after their scandal with pedophilia? Even managers quit working there and people are doing protests in front of their store..
А чтобы реально понять ощущения те или не те надо делать «слепое прослушивание». Причём не смотреть какого размера сбоку лого, а сразу на лицо и ощущения говорить) и желательно с теми моделями, которых не было ранее в коллекции у человека)
Самое главное при покупке реплик солнцезащитных очков: они не будут защищать от ультрафиолета, который вредит глазам. Так что если и покупать реплики, то без расчета на повседневную носку.
Из прорезиненного пластика у меня самый дешманский фен. Вечно грязный, жир от пальцев липнет тут же. На Дальнем Востоке близ Китая, где это всё производится, нет смысла покупать оригинал. И пафоса поменьше.
Прекрасный обзор, жду ещё на какие нибудь вещи 😍 А вообще слышала, что в дешовых очках плохие линзы, что они как то не так пропускают свет, особенно в солнечные дни и это плохо влияет на зрение, не уверена на счёт этой информации, поправьте если знаете больше об этом
на самом деле интересно, есть ли продавцы с тех же китайских маркетплейсов, которые смогли ну прям рельно 1 в 1 сделать по качеству... много историй слышал, что баеры часто обманывают своих клиентов и находят вещи, которые буквально не отличишь от оригинала, а по факту стоят в разы дешевле.
Один раз я купила себе дорогие очки и .. тут же села на них в машине.. выскочила из машины на заправке, очки бросила на сиденье, потом заскочила обратно и радостно плюхнулась опой на очки
Ерунда, даже в самых дешёвых очках строят линзы 400uf а этого вполне хватит для солнечной погоды в городе. Если не ходить в высокогорные походы в них то ничего со зрением не будет.
Видео классное👍🏻 но на будущее (лично мое мнение) было бы ещё интереснее смотреть прям распаковку, шуршание пакетиками вот это…и первые эмоции от товара
А в чем проблема? Они с нами что-то не очень церемонятся? И параллельный импорт разрешили. Богачки за бугром теперь специально палёные сумки эрмес носят. Протест у них такой.
