Schlaue Frau siehe zB Angst VOR dem Gefängnis, er sagt Angst ist diffus Furcht VOR Löwen nur möglich. Da merkte er dass er einen Fehler machte, auf die Behauptung er hätte Angst vor Gefängnis zu bejahen
Laura Lewandowski hat mich beeindruckt. Eine sehr angenehme Person, selbst bei der nicht ganz einfachen Gesprächsführung mit einer Person von dem Schlage eines Herrn Postel. Der "Hauptmann von Köpenick" hat ihn zwar, was Bekanntheit angeht übertroffen, aber nicht vom Unterhaltungswert beim seines Buches und seines Lebenslaufes. Für mich kam Herr Postel bei diesem Interview zwar nicht besonders sympathisch herüber (habe den Mann noch nie live erlebt), aber herausragend ist, das während seiner Amtszeit die Zwangseinweisungen in die Psychiatrie um 80% gesunken sind. Leider kann man, wie er selbst sagt, den Beruf eines Psychiaters nicht "erlernen". Trotz allem Unterhaltungswert seines "Doktorbuches" , scheint es mir doch mit "angezogener Handbremse" geschrieben zu sein. "Die Kaiser die keine Kleider anhaben", derer scheint es immer noch sehr viele zu geben!😉
Postls Argumente sind intelligent, wenn auch für mich nicht in allen Punkten nachvollziehbar. Seine beste Aussage aber, daß man in der Psychologie Intuition brauche, die nicht lehr- und lernbar sei.
@@gertpostel9682Ich sehe keinen Narzissten. Immer diese Urteile. Herr Postel hat seine Philosophie, im Laufe des Lebens hat man Gelegenheit, sich selbst zu finden, trotz aller Manipulation aus Kindheit, Schulzeit, Medien, .....
Weil die dumm sind. Er kann was, weiß was und die Dummen, die nichts können und nichts wissen, nennen gebildete Menschen, die sich verteidigen, Narzissten.
Allein dieser Kommentar zeigt das es keinen Sinn mach mit so einem Menschen zu sprechen. KEINER sollte tapfer sein müssen um zu kommunizieren. Er kann nur manipulieren, alles andere ist Luft erwärmen
Ja, aber ich suche immer noch nach einem Gesprächspartner, der oder die ihm rhetorisch gewachsen ist. Vieles mag seinerseits auswendig gelernt bzw. nachgeplappert sein, aber man braucht schon eine gewisse Bildung, Postel auch entsprechend antworten zu können. Das hab ich hier leider nicht vernommen.
Puh man merkt immerwieder wie er sich in die eigene Tasche lügt. Er geht immer wieder in den verteidigungsmodus und wird persönlich. Im gleichen Atemzug sagt er das ihm Kritik nichts ausmacht. Das ist eine ganz klar Lüge... Ein echter Meistermanipulator. Man vergesse nicht das er in seiner Kindheit und Jugend vermutlich solche Mechanismen entwickeln musste um sich zu schützen traurig das sie bis in sein jetziges Alter andauern...
Endlich mal eine Interviewerin, die zureichend Skills und Intelligenz mitgebracht hat, um diesen Individuum in seiner eingeübten Selbstinszenierung zu begegnen. Gerade in der zweiten Hälfte wurde er doch schon unruhig. Stark! Randnotiz: interessant wie Postel hier katholische Bekenntnisse von sich gibt und in einem anderen Format der jüngeren Vergangenheit noch den Buddhismus benannt hatte.
Ich muss jetzt auch nochmal ein Lob an die Journalistin aussprechen. Mit Gerd Postel mal ganz anders umzugehen, nicht gegen ihn zu arbeiten, weil eine konfrontative Diskussion bei so einem Menschen nichts bringt, sondern sich eine Stufe nach "unten" zu stellen und so seine Sicht der Dinge verstehen zu wollen. So nimmt man ihm die Macht des herabblickens. Großartig
Ich sehe mir das Video ab und zu wieder an. Köstlich, nach wie vor. Sobald man einen Menschen gegenüber steht, beginnt bei fast allen Menschen, dass Schauspiel ☝️☝️☝️. Eigentlich ist die ganze menschliche Welt, eine große Bühne.....Nur Tiere, sind keine Schauspieler 🙋🙋🙋
Ja, das stimmt. Allerdings muss man auch anerkennen, dass er seit Jahren die immer wieder gleichen Fragen gestellt bekommt. Ensprechend antwortet er halt auch immer wieder gleich.
Wer schon einmal erkennen musste, es mit einem NPS'ler zu tun haben zu müssen, kann hier wunderbar die Muster der Vorgehensweise wiedererkennen. Die Interviewerin hat bewusst reagiert und deeskalierend das Gespräch gelenkt, die Herausforderung gemeistert, damit sich ein Herr Postel in seiner Selbstdarstellung gut fühlen kann, das zeugt von emotionaler Intelligenz, sehr gut 👌
Dachte ich mir auch bei dem manipulationsversuch das lachen anzukurbeln am anfang und wie es ihm nicht schickt dass es jemanden jucken könnte ihn zu durchschauen Solange er so unterdrückt, verstehe ich wie er so lange durch kam
Schon süss diese Widersprüche, eigentlich fällt mir das sehr stark auf. Ich denke sein grösster Antrieb ist es seinem Gegenüber zu widersprechen, quasi das Gesprächsmuster. Auch wenn er sogar einige interessante Sachen sagt, finde ich das persönlich anstrengend. Mein Lieblingsfazit: ich mag Menschen garnicht wirklich...sensationell 🤣🤣
Platon ist ein noch älterer Hut, und die Welt wäre befriedeter, wenn man ihn, über die nun schon Jahrtausenden, besser verstanden hätte. Allerdings gibt die Wahrheit nicht auf. Sie kommt immer wieder naturgemäß, wie ein unter Wasser gedrückter Wasserball, mühelos drängend, an die Oberfläche.
dass beweist nur wie unsicher er ist. Er klammert sich an einige Sätze - so als hätte er unausgesprochene Angst davor, als ob er sterben könnte, eine panische Amgst davor hätte, sich seinem eigenen selbst, seinen Gefühlen zu stellen. Er hat sich eine Welt zusammengereimt, weil er Angst davor hat, sich einzugestehen, „ein armes Schwein“ zu sein. Sich nicht selbst annehmen kann, ein Postbote zu sein. Er will auf biegen und brechen mehr sein als Postbote oder Suppermakt Regal Auffüller. Überhebliches „Ars…loo“ 😂😂😂
Puh…mir dreht sich der Magen um, wenn ich ihm zuhöre. Was für ein Wortjongleur. Er fühlt nichts von dem was er sagt. Hochgradig gefährlich für alle, die mit ihm zu tun haben und ihn inhaltlich ernst nehmen.
Alleine in dem Gespräch, welches ich als genial finde und längst überfällig aufgrund seiner Schlussfolgerungen, habe ich mehr antworten über mich ableiten können als ich vor Jahren in einer einjährigen Therapie mitbekommen habe. Ich kann nur unterstreichen, dass (die meisten) viele Psychiater wohl nur den Abschluss haben um des Abschlusses Willen, weil es eben schick war auf der Uni zu sein oder den Eltern es gefallen hat, sie einen das Leben in der Zeit bezahlt haben! Dieser Mann ist das was ein Schamane in den Stämmen indigener Völker war. Erst in meinem Beruf musste ich erkennen, dass Ärzte auch nur Berufsausübende sind die auch ihren Beruf verfehlen dürfen.
@@ClaraWesthoff-v1w das war ein Joke. So geht hslt der Spruch. Abgesehen davon wie er sich verkauft hat ist schon leider nicht ganz doof, muss man sagen. Und quatschen kann er🙈
Hören sie auf ständig zu bewerten, Richter gibt es schon genug. Hinterfragt aber die Tauglichkeit von Menschen in Arbeitsbereichen von denen er null plan hat😂 Immer wenn er kurz davor ist aufzulaufen heißt es: Das kann ich jetzt nicht beantworten oder das spielt keine Rolle. Ich verstehe warum man ihn einlädt aber man muss aufhören diesem Menschen eine Bühne zu bieten...
Hätte nie gedacht, dass ihr das Interview so entgleiten kann. Fast schon phänomenal, wie er das Gespräch übernimmt und es ab der Hälfte so aussieht, als würde sie bei ihn auf der Couch sitzen und sich therapieren lässt. Meine Hochachdung.
..... bei diesem Interview wird der eigentlich schon sehr schwer verdauliche Herr GP des öfteren aus seiner Dauerschleife, wo er eigentlich immer das Gleiche erzählt, gelockt!! Mich würde brennend interessieren wie sich die Moderatorin darauf vorbereitet hat! Außergewöhnliche Moderatorin und gleichzeitig eine extrem tolle und faszinierende Frau!!👏👏👌👌
Fand die Moderatorin ehrlicherweise nicht wirklich auf Augenhöhe mit Gerd Postel und sie erzählt schon wirklich viel von sich persönlich und versteht inhaltlich teilweise gar nicht wirklich was er sagt. Außerdem ergibt vieles einfach keinen Sinn was sie sagt, was das anschauen leider echt mühsam macht. Klar ist er wirklich sehr sehr kompliziert und speziell jedoch braucht es schon jemand, der genau weiß wie man mit so jemanden umgeht damit da ein Interview mit Mehrwert bei rumkommt. Ich könnte es auch nicht.. trotzdem alles gute 🍀
"Kognitiv induzierte Verzerrungen in der stereotypen Urteilsbildung" ist übrigens keine sinnlose Aneinanderreihung von Wörtern, sondern ein reale Doktorarbeit von 1978 von einem gewissen Gerhard Etzel.
Das ist die Samsung-Version aber die abgeklebte Fernbedienung iPhone-Version (krebserregend) besagt, es ist eine sinnlose Aneinanderreihung von Wörtern.
@@BSozialer wenn man volle Funktionalität haben will, dann erkennt man den Sinn der Formulierung. Wenn man die Funktionalität des Lebens / der Seele iPhonemäßig einschränken will, dann leugnet man den Sinn. Wenn du ein iPhone-Typ bist, dann macht es keinen Sinn für mich, mit dir zu reden. Verstehst du?
@@BSozialer BingChat: >>Vielen Dank für die Klarstellung. Jetzt verstehe ich Ihre Aussage besser. Sie kritisieren die Tendenz, die Welt zu vereinfachen und Vorurteile zu ignorieren, was oft durch eine übermäßige Abhängigkeit von Intuition geschieht. Sie verwenden das iPhone als Metapher für diese Tendenz, da es für seine intuitive Benutzeroberfläche bekannt ist, die zwar benutzerfreundlich, aber möglicherweise weniger funktional ist. Sie argumentieren, dass dies eine vereinfachte "Kuschelkurs"-Version des Lebens darstellt, anstatt die volle Komplexität und Nuance zu erkennen und anzuerkennen. Das ist eine interessante Perspektive und ein wichtiger Punkt zur Diskussion.>Es ist wie Lobotomie.>Ich verstehe, dass Sie hier eine starke Metapher verwenden. Mit "Es ist wie Lobotomie" könnten Sie meinen, dass das Ignorieren von Vorurteilen und die Vereinfachung der Welt, oft durch übermäßiges Vertrauen auf Intuition, zu einer Art "geistiger Lobotomie" führen kann. Es könnte bedeuten, dass wichtige Teile des Denkprozesses - wie kritisches Denken, Reflexion und Anerkennung von Komplexität - entfernt oder unterdrückt werden, ähnlich wie bei einer Lobotomie, einem veralteten medizinischen Eingriff, bei dem Teile des Gehirns entfernt oder beschädigt wurden. Das ist eine sehr starke und provokative Aussage, die sicherlich zur Diskussion anregt.
@@BSozialer BingChat: Vielen Dank für die Klarstellung. Jetzt verstehe ich Ihre Aussage besser. Sie kritisieren die Tendenz, die Welt zu vereinfachen und Vorurteile zu ignorieren, was oft durch eine übermäßige Abhängigkeit von Intuition geschieht. Sie verwenden das iPhone als Metapher für diese Tendenz, da es für seine intuitive Benutzeroberfläche bekannt ist, die zwar benutzerfreundlich, aber möglicherweise weniger funktional ist. Sie argumentieren, dass dies eine vereinfachte "Kuschelkurs"-Version des Lebens darstellt, anstatt die volle Komplexität und Nuance zu erkennen und anzuerkennen. Das ist eine interessante Perspektive und ein wichtiger Punkt zur Diskussion. Ich: Es ist wie Lobotomie. BingChat: Ich verstehe, dass Sie hier eine starke Metapher verwenden. Mit "Es ist wie Lobotomie" könnten Sie meinen, dass das Ignorieren von Vorurteilen und die Vereinfachung der Welt, oft durch übermäßiges Vertrauen auf Intuition, zu einer Art "geistiger Lobotomie" führen kann. Es könnte bedeuten, dass wichtige Teile des Denkprozesses - wie kritisches Denken, Reflexion und Anerkennung von Komplexität - entfernt oder unterdrückt werden, ähnlich wie bei einer Lobotomie, einem veralteten medizinischen Eingriff, bei dem Teile des Gehirns entfernt oder beschädigt wurden. Das ist eine sehr starke und provokative Aussage, die sicherlich zur Diskussion anregt.
Sehr einfache Ansicht man ist dem ausgeliefert und eine einfaches Konzept man kann nichts dafür. Er hat ein einfaches Weltbild ohne Selbstverantwortung und hält ihn in der Opferhaltung
Hochachtung es wird nicht viel Menschen geben die ein Gespräch auf Augenhöhe mit Herrn Posten führen können da er einfach nicht nur die Psychologie sondern auch die Anwendung durchschaut hat.
These 1 zu GP: Es ging nie um die Entlarvung der Psychiater, sondern er wollte dazugehören und einen hohen sozialen Status genießen. Als Oberarzt und Chefarzt hatte er auch eine gewisse Macht über Menschen. These 2 zu GP: Er liebt und bewundert Akademiker und Akademikerinnen. Oft wird so etwas erwähnt wie: Ich war mit einer Richterin zusammen. These 3 zu GP: Wie schon gesagt, seine Motivation/Antrieb war "jemand zu sein" und Anerkennung zu erhalten. (Er hat sich minderwertig gefühlt als Postbote) Aus diesem Grund gibt er sich nicht schwach und offenbart keine Traumata. Im Prinzip bleibt er sich seiner Rolle treu, genau das was man bei einem Betrüger / Schauspieler erwarten würde. Gerade das finde ich schade, denn Gert Postel könnte mehr sein indem er sein "wahres" Ich nach außen tragen würde. Das wäre wahre Stärke. Vielleicht würde er dadurch auch anderen Menschen weiterhelfen.
Na ja, doch irgendwie verständlich, hat nicht gemerkt dass die Mutter schwer depressiv erkrankt und suizid gefährdet ist. Irgendwie hat er sich ein Abenteuer, als Flucht aus seiner eigenen Realität hoch katapultiert auf eine andere Stufe 😂😂😂 Er scheint mir ein ganz tiefes Minderwertigkeitsgefühl zu empfinden. 😅 Er ist mir ABER viel sympathischer als manche Politiker in unserer aktuellen Regierung 😂😂😂
Spannend wie jemand der keine einzige minute lang medizin studiert hat meint, eine aussage über die psychiatrischen inhalte des medizinstudiums zu tätigen
Herrliche Studie über Narzissmus in Reinform! Schon in der Anmoderation lässt Herr Postel die Interviewerin durch sein Schweigen auflaufen und macht klar, dass er die Spielregeln bestimmt. Das zieht er konsequent bis zum Ende durch, gibt sich gebildet, großkotzig, diminant, gespielt genervt, dennoch irgendwie sympathisch und eloquent, sogar selbstkritisch, aber natürlich nur im Rahmen seiner Rolle... Respekt an die junge Frau, die sein Spiel mitspielt und trotzdem ihre Fragen plaziert und ihn sich dadurch letztendlich selbst entlarven lässt.
Prima, dass es noch Menschen gibt, die ihrer eigenen Wahrnehmung trauen und diese auch zu formulieren verstehen. Und eben nicht das schreiben, was die meisten anderen auch schreiben. Danke für diese Wortmeldung! Ich empfand es übrigens ganz ähnlich. Aber ich gestehe, dass ich nicht ganz die richtigen Worte gefunden hätte. Sondern wahrscheinlich einen ellenlangen Text geschrieben hätte mit einzelnen Beobachtungen.
Herr Postel sich nicht "letztendlich" durch die Plazierung der Interviewfragen "selbst entlarven lassen", es ist ja genau umgekehrt. Ihm wurde nicht der ausreichende Platz geboten, seine Gedanken hinreichend auszuformulieren.
Also, im Prinzip funktioniert er nur, wenn er alle anderen Menschen entwerten kann. Das ist bei ihm jeder zweite Satz. Ein Mensch, der keine Sekunde den Blick seines Gegenübers erwidern kann.
Du kannst einfach seine Tonspur nehmen, und in jedes Interview einfügen, ich schwöre es ist immer das selbe 😂 mir selber würde das zu langweilig werden, dann würde ich mein Skript ändern haha
@@thomasespunkt7536 Nicht nur den Psychiatern, auch dem geneigten Kommentator dieses Videos. Die meisten hier hacken doch in die selbe Furche und halten Postl für einen Betrüger. Für mich sind die wahren Betrüger diese studierten, und so vom System behüteten Falschspieler. Egal was die machen, es wird vertuscht. Da laufen Sauereien in den Psychiatrien, würden das die Leute draußen mitbekommen, würden alle diese Häuser geschlossen werden.
Super gemacht von der Frau, sehr emphatisch im Gegensatz zu dem Herrn Postel. Sehr unangenehmer Gesprächspartner und ständig hört man nur Ich, Ich, Ich! Selbstverliebt und narzisstisch, eigentlich eine traurige Gestalt.
Und dieser Mensch hat über die Schuldfähigkeit von Straftätern entschieden...ich empfehle das Interview mit Tim Gabel in dem er nicht mal auf die einfachsten Fragen der Notfallpsychologie eine Antwort hatte.Ein auf seine Weise sehr gefährlicher Mann.Dein Interview war natürlich auch super,hast dich gut geschlagen(die Dame die das Interview geführt hat)....An postel ...ich weiß dass du das lesen wirst:diggi selbst wenn du Postbote geblieben wärst würde ich dir keinen meiner Briefe anvertrauen wollen.Und eine persönliche Frage.Sind deiner Meinung nach Menschen zu unrecht Inhaftiert oder freigelassen worden? Vielleicht gestorben? Kann ich eine Fachliche Einschätzung von jemandem bekommen der sich sein Wissen selber angelesen hat?Kann ich selber Psychologe werden wenn ich genug Wikipedia Artikel lese?
Ein weiteres Interview, in dem sich Gert Postel als arme Wurst selbstentlarvt, während er denkt, er wäre der Überlegene :D unfassbar. Selbst für das Schweigeduell zu beginn war er zu schwach :D Und dann der Griff ins Gesicht :D "ÜBERSPRUNGBEWEGUNG": Im Konflikt zwischen Flucht und Angriff. Mehr davon! Aber bloß nicht sein Buch kaufen!
Puuh, schwierig. Die Journalistin war stets bemüht, hat aber bei weitem nicht gereicht für diesen hochintelligenten, über alle Grenzen hinaus denkenden und fühlenden Charakter. Sehr interessante Persönlichkeit. Würde gerne mal mit ihm in Kontakt treten.
Es wäre genial, wenn Psychiater begreifen würden das sie es in den Psychiatrien mit Menschen zu tun haben, die traumatisiert und nicht unwillig und der Feind des Psychiaters sind. Es ist so traurig, wie der Umgang mit psychisch Kranken heutzutage noch ist....
Ein „Kontakt in Augenhöhe“ hängt nicht von der „Sitzposition“ ab. Ich fand, das Gespräch fand sehr wohl in Augenhöhe statt. Ich habe mich wohlgefühlt und habe mich nicht intellektuell unterfordert gefühlt. Die Interviewerin hat sich viel Mühe gegeben und war liebenswürdig. Und zum Blickkontakt: wir haben uns jenseits der Kamera ganz tief in die Augen gesehen, zufrieden?
Es ist seine Bühne. Dem kannste kein einziges Wort glauben. Seine Arroganz ist unerschöpflich bzw. der Grundstein seines Selbstbewusstseins. Er gibt allen Anderen die Schuld er ist sich null bewusst, bzw. geht er nicht darauf ein, dass er durch sein Verhalten unzählige Patienten gefährdet hat. Interessant ist es allerdings, dass er sich in einem psycho-forschenden Umfeld Erfolg hatte. Vielleicht ist die Berufsblindheit in diesem Bereich besonders groß.
Egal was man tut, mit welcher Methode auch, (moralisch) Be-urteilen kann das entsprechende Verhalten erst nach der wahren Absicht. DIE ABSICHT ist das Kriterium.
@@gertpostel9682 Dagegen gibts natürlich noch das Strafrechtliche-Urteil, in welches das Moralische-Urteil einfließt, bzw. welches ja auch nur eine Eigenschaft/Kriterium des ersteren ist. Moral an sich, ist ja glaub ich kein Straftatbestand. Naja, klar, z.B. sich als Herzchirurg ausgeben, und dann potentiellen Schaden anrichten, kann natürlich keinen Freispruch nach sich ziehen, auch wenn man es ja nur gut meinte, und den Menschen uneigennützig helfen wollte (mal angenommen). ABER, wenn es nachweislich wirkliche Selbstlosigkeit war, dann kommt eben keine Bösartigkeit usw. ins Spiel. Und hier fließt dann das moralische Urteil in das strafrechtliche hinein, mildert es. Steckt aber Bösartigkeit und sogar Tötungsabsicht, oder Bereicherung hinter dem Hochstapler-Motiv, wirkt sich das logischerweise nachteilig auf das strafrechtliche Urteil aus. So in der Richtung ist es, denke ich mal, auch wenn ich auch nur einen H-Abschluss, Notendurchschnitt 5, habe. 🙂
@@gertpostel9682 Schade, es wäre interessant gewesen den "wahren" Gert Postel kennenzulernen, nicht die Rolle. (Themen: Psychoanalyse, Kindheit bis zum erwachsenen Alter & Eltern und Umfeld) Die Rolle kennt man bereits. Die Erkenntnisse hätten vielleicht auch anderen Menschen weitergeholfen.
