Fantastiskt bra igen Otto. Är man tvungen att ha en egen huvudmisstänkt blir valet lätt. Inte minst efter dina analytiska videos. Det går inte att 'komma runt' det faktumet. Detta inger hopp om att få en personlig övertygelse om vem gärningsmannen var. Högsta betyg.
Jag är lite förvånad över att ingen har kommenterat angående Christers väskor och fodral till vapnen. Att han aldrig hade hölster - bara vapenväskor. Tänker på springande mannnen på David Bagares gata.
Jo, det är ju en av många frågor, men ytterligare kommentarer och teorier blir det för stunden ingen tid över till. Om mördaren stoppade ner revolvern i en väska med dragkedja ovanför trapporna hade han troligen inget hölster. Vittnen uppgav att han verkade ha tomma händer redan när han började springa, och utan hölster, vart stoppade han isf den klumpiga revolvern då? I stor inner/ytterficka? byxlinningen? inuti vänster ärm? Billigare ytterplagg kan nog t.om spricka av en tung, hård revolver med skarpa kanter, särskilt under språngmarsh (vet iaf vad bara en nyckelknippa gör med jackfickor av låg kvalité). I kombination med att det var minusgrader och halt underlag, var kanske även den tunga revolvern som studsade runt nånstans i kläderna, också anledning till varför han "älgade på ett speciellt sätt"?
1. CAs kvarlåtenskap? Finns en blå tensonrock, ett par byxor eller skor, en klocka- med vissa blyisotoper någonstans? 2. Blyisotoper i marken där kulfånget hängde? (Om han sköt med sina metal piercing där?) 3. Var åkte han sina rundor med båten? Särskilda djup på sjökortet där det skulle passa att slänga en revolver?
CA:s kvarlåtenskap undersöktes ej av Palmeutredarna,. De poliser som var ute hos honom vid självmordet hade naturligtvis ingen koppling till Palmegruppen och ingen koppling till Palmemordet gjordes just då.
Off topic: Elvis brukade också skjuta sönder sin tv. Med .357 till på köpet. Mest på skoj, han var ju alltid beväpnad till tänderna. 14 stycken tv-apparater hade han hemma på Graceland. 😅
Tror inte brodern ljuger, eller är del av mordplanen. Brodern säger att CA hjälpte denne med att sätta upp en spegeln 28 Februari 1986, medans CA själv säger att han låg i sängen med influensa. Hade de snackat ihop sig så skulle inte brodern ha blåst CA:s alibi. Nu gjorde han det, vilket tydligt visar att CA ljuger om sina förehavanden på morddagen.
Just Christer A har ju hamnat i toppen av diverse listor och omröstningar där folk fått gissa/rösta på vem dem tror är mördaren. Nu när jag tänker efter så har han fått flest röster på samtliga listor och omröstningar om vem som var Palmes baneman, som jag har sett och tagit del av. Har själv ingen given 1:A men vore jag tvungen att välja en, bara en person så skulle det bli Christer A.
@@cajsas-true-crime Såg inte förens nu att kommenterat mitt inlägg, skumt att det inte kom upp en notis om det tidigare då det var ett tag sen. Men för att svara på din fråga så vill jag minnas att det gällt samtliga spår men är inte helt säker. Kan kanske vara som du nämner, separata omröstningar också. Alltså konspirationer/flertalet gärningsmän och/eller ensamma gärningsmän. Men är för min del iaf rätt så säker på att jag bara har sett omröstningar där CA toppat listorna med flest röster. Ska då tilläggas att jag inte har tagit del av så jätte många.
@@Ottosinsight Detta är kanske ett svar på tidigare borttagen kommentar, men Palme hade väl inte på rutin att promenera Sveavägen sena fredagskvällar? Exempelvis begicks mordet på Anna Lind på impuls utav en mördare som just råkat få syn på henne. Jag har en släkting som bott & arbetat flera år i länder där planerade beställningsmord är en vanlig affärsmetod, och de säkerhetsexperter som anlitades uppgav att dessa inträffar på 2 ställen: vid offrets bostad eller bil. Att Palmes mördare får syn på honom när han anländer till Grand, och vill försöka vänta in lämpligt tillfälle då en ensam, omaskerad man, utan flyktbil, har god chans att komma undan, är såklart möjligt. En annan detalj som då också underlättar för mördaren är att han är ensam, och inte heller har någon hemma som väntar på honom.
Genom de här upplysningarna så får man varken mer eller mindre som skulle kunna tala för CA som tänkbar gärningsman. Vad som dock framkommer och som är intressant är uppgiften om närsyntheten och att han "alltid" bar briller vid tiden för mordet. Han är alltså dels rätt närsynt, dels en dokumenterat god skytt.
@@stigcc Ja! Men han var i grunden lika mycket närsynt. Och samtidigt var han en god skytt. Det kan man nog ändå vara. Lite svårare med skytte är det dock. Jag är närsynt men har även ett brytningsfel och jag är en usel skytt.
Bevis och bevis, svårt att bevisa vad som visades på tv efter att den är sönderskjuten, men uppenbarligen har han berättat att han sköt på Palme. Men du har rätt, det finns ingen teknisk bevisning eller säker bevisning att han sköt på Palme. Men enligt omgivningen var det så.
Hej kan inte kulan fortfarande sitta kvar i väggen i hans gamla lägenhet efter att han sköt mot sin tv eller ute på tomten på landet för i så fall kan man jämföra den med kulorna som dödade palme
