No minuto 13, ocorreu um typo, e eu escrevi "curgiu" ao inves de "surgiu". Deu preguiça de subir o video de novo. Então, fica aqui a correção. E sim, o áudio está baixo. Ele ficou chiado, tentei corrigir, mas não consegui aumentar mais. No proximo corrijo. Aqui a playlist do Nerdologia sobre Evolução, tá aqui: ru-vid.com/group/PLyRcl7Q37-DW0ioumNs68kf6-7FYg1UXW Aqui a minha playlist respondendo dúvidas frequentes sobre evolução: ru-vid.com/group/PLdlKx3uNkxdGTEVXoey0rpXkm_JHd29uC
Eu não sei oq acha sobre isso mas é patético o tal do DI. Conheci um colega de trabalho criado em colégio adventista, e ele era criacionista ferrenho, daqueles que acreditavam na terra jovem. Engraçado que o cara era inteligentíssimo, mas nessa parte sei lá, parecia que tinha uma trava no cérebro, bugava a inteligência dele quando falava dessa parte.
Meu Deus, quanta ignorância! Eu nem sabia da existência desse tal Design Inteligente. Criacionismo, sim, não era palavra desconhecida pra mim. Ouvindo a explicação do Pirulla, fiquei mais preocupada do que já estava. Acredito em DEUS, sim, mas não acredito em certas narrativas religiosas.
Eu tambem e ando preocupado com ele, essa luta é muito ingrata é muito dificil estudar e esse povo vagabundo tem preguiça pra caralho é mais facil acreditar na cobra falante.
Que conhecimento do nosso mundo aquilo que e enfiado desde a infância como verdade cientifica investigando mais a fundo percebemos as fraudes ocultadas que esses trouxas acreditam.
A fé está no campo das emoções , conhecimento no racional. Não dá para negar evidências concretas assim como não se pode menosprezar os sentimentos de cada um. Cada coisa tem seu lugar e seu momento.
O fato é que: Vamos e venhamos, acreditar em um "design inteligente", no sobrenatural, metafísica, criação, etc., é difícil... Por outro lado, acreditar que o universo se originou do nada, simplesmente surgiu sem propósito nenhum e, através dos bilhões de anos foi evoluindo resultando no que é hoje, todos hão de convir, que é mais difícil ainda... No dia em que a ciência admitir que o universo é eterno (o que também é inaceitável para o entendimento humano), talvez eu descarte a existência do criador. Enquanto isto não acontecer, fico com o criacionismo...
Sábado a noite Outras pessoas: baladinha Me: assistindo Pirulla Ps.: Pirullaaa, vc precisa cuidar da sua saúde, a gente quer te ver muito por aqui ainda!
Ppxa..... Eu penso nesse seu os semprr q vejo ele pistola Poxa vida, as coisas tão cagadas desde a idade média.... Não da pra gente legal se acabar por conta de trabalho assim
O fato é que: Vamos e venhamos, acreditar em um "design inteligente", no sobrenatural, metafísica, criação, etc., é difícil... Por outro lado, acreditar que o universo se originou do nada, simplesmente surgiu sem propósito nenhum e, através dos bilhões de anos foi evoluindo resultando no que é hoje, todos hão de convir, que é mais difícil ainda... No dia em que a ciência admitir que o universo é eterno (o que também é inaceitável para o entendimento humano), talvez eu descarte a existência do criador. Enquanto isto não acontecer, fico com o criacionismo...
O Design Inteligente faz parte da natureza e a evolução é um dos "pincéis" desse design, a natureza sempre procura a forma mais eficiente e inteligente de prosperar. Tudo tende ao equilíbrio (mesmo que para isso exista um caos absurdo) se você cria uma espécie em massa a natureza vai preparar um "massacre" em massa pra encontrar esse equilíbrio (uma plantação logo é atacada por alguma praga e se não tiver um ser humano pra salvar essa plantação a natureza vai encontrar o equilíbrio), acredito que o próprio ser humano vai passar por uma "onda de equilíbrio" e só os mais adaptados vão sobreviver.
I guess im asking the wrong place but does anybody know of a method to get back into an Instagram account..? I was dumb forgot the account password. I love any help you can give me
Oi Pirulla, te acompanho desde a época da "era ateísta" do RU-vid, e agora cursando a faculdade só tenho tempo pra te escutar no ônibus, e com fones de ouvido o áudio fica muito baixo... Não sei se outras pessoas também acham isso... Te adoro, estava no fundamental quando te conheci e agora estou no segundo semestre da federal e continuo aqui, é ótimo te ouvir.
Todo criacionista sério acredita sim na evolução, mas não na evolução onde o homem evolui do macaco, eles crê que os animais adaptaram conforme o habitat, tipo eles crê que os animais de antes não são os mesmos de hoje, e eles não acreditam em terra plana basta pesquisar na pagina da Sociedade Criacionista Brasileira, pra vc ver isso, e tmb não aceitam emsinos nas escolas sobre o Criacionismo, eles crê que o Estado é laico, façam esse miníma pesquisa sobre isso
Lone Wisdom não, os criacionistas tmb crê na Teoria da Evolução em parte como eu disse, eles crê que os animais adaptaram conforme o habitat em que vivem, eles não crê na macro evolução, onde o homem evoluiu do ancestral comum
"Cdesign proponentsists" foi o elo perdido evolutivo entre creationism e intelligent desgn proponents encontrado nos documentos do Discovery Institute.
Essa fofura desse gato no fundo se lambendo está tirando minha atenção! ahahah O Pirula indignado por ter que gravar outro vídeo pela milésima vez sobre o mesmo assunto velho é impagável! Parabéns pela paciência, alguém tem que fazer o que você faz.
Olá Pirula, sou criacionista e acompanho seus vídeos como uma forma de ter um contraponto, para confirmar ou negar essa minha crença. E nesse sentido admiro seu empenho em defender o que acredita, vc é muito eloquente e inteligente. No entanto entendo que seria uma honestidade moral e científica aceitar o debate com o Eberlin, uma vez que suas falas, se aceitas como verdade, podem levar muitos a abandonar a fé (a menos que a vejam de forma mística e simbólica, o que na prática, entendo como a mesma coisa). Ou seja, a responsabilidade que assume para vc é enorme, e com consequências gigantes, acho justo aceitar um contraditório, e o Eberlin, tem bagagem para esse debate. Fique com Deus, gosto de verdade de vc, acho sua voz agradável, que Deus nos ajude. Uma coisa importante, independentemente se o di é religião ou não, o que é importante é refutar satisfatoriamente suas afirmações
@@Pirulla25 seria muito interessante esse debate, já assiti um debate do Eberlin com um evolucionista, o debate foi muito restrito, e não achei as respostas do biólogo muito claras, não o desmerecendo,até por que o curriculo dele é muito bom, mas acredito que o desempenho do pirula seria melhor, argumenta muito bem.
Ainda que seja monótono e trabalhoso pra você, acho muito importante pro seu público e pros viewers em geral a revisão de assuntos já abordados no canal, mas que acabam vindo à tona na atualidade por algum motivo - geralmente ruim. Parabéns pelo empenho. E sempre que possível, volte a tocar em botões já acionados antes. É muito importante.
Ciência não se acredita. Se "vê". Ciência eh fundamentada na observação. Aplica-se um método formal e cria-se uma teoria "racional" para explicar a observação. Você pode não entender a teoria ou questionar as observações. Mas não temos como "acreditar" (no sentido de apoio subjetivo).
A razão nada mais é que uma ferramenta do espirito. Tudo o que existe é consciência e energia. A fisica quantica prova que a materia não existe de forma independente da consciência. A materia é energia condensada. Energia é movimento. Tudo aquilo que esta em movimento esta em mutação, e tudo o que esta em mutaçao ou que esta sujeito a mutação é maya, ilusão. Sua ciência materialista pode ser capaz de descrever a mecanica física dos fenômenos da natureza, mas não é capaz de compreender o que eles são. O que existe São fenômenos naturais regidos por leis sobrenaturais. A alma humana não pode interagir diretamente com o mundo material, por isso ela se utiliza dos 5 sentidos sensoriais para colher impressões.
Então me explica pq todas as formas de pesquisa pra tentar provar de que a vida pode surgir de forma abiotica deu em fracasso, vc "acredita" vc nunca viu isso...
@@kafe6937 Até hoje ninguém ainda sabe exatamente como funciona a gravidade e nem por isso vc sai voando por aí. Nada a ver vc falar isso, muitas coisas ainda não são explicadas pela ciência, aliás grande parte das coisas ainda não são explicadas, mas isso não quer dizer que elas não e existam, ou que elas funcionem por causa de um Deus. É cada uma que aparece.
Segundo teorias as quais não lembro agora, o futuro já aconteceu. Logo, a teoria do evolucionismo já foi refutada. Porque, no futuro, depois de passar muito tempo, as pessoas vão ver que não evoluíram e continuam sendo como eram milhões de anos antes.
Caro Pirula estamos em momento muito importante nesse País. Tenha paciência, não se irrite com gente que rebate o que vc diz e não dê pano pra mangas. Continua teu bom trabalho .
Pirulla, cuida de vc mano... Obrigado por curtir meu comentário. De imediato, como inscrito master, espero que você tenha um carinho especial consigo mesmo. Não pense nos vídeos, roteiros e etc....pensa na sua saúde! Por favor!
Julia, veja o documentário original. Faltou esse contraponto e reflexão na sua formação. O Pirulla não deu explicação ruim, mas é muito melhor você ver na fonte, e não por terceiros.
Muito bom, como de hábito. Seus vídeos tem muitos fios da meada que induzem à reflexão e ao pensamento, sempre apontando as fontes. Só isso já valem muito. Vida longa ao canal.
O fato é que: Vamos e venhamos, acreditar em um "design inteligente", no sobrenatural, metafísica, criação, etc., é difícil... Por outro lado, acreditar que o universo se originou do nada, simplesmente surgiu sem propósito nenhum e, através dos bilhões de anos foi evoluindo resultando no que é hoje, todos hão de convir, que é mais difícil ainda... No dia em que a ciência admitir que o universo é eterno (o que também é inaceitável para o entendimento humano), talvez eu descarte a existência do criador. Enquanto isto não acontecer, fico com o criacionismo...
@@florivaldoandrade8603 sua colocação infelizmente não é baseada em nada científico, está baseada nos seus conceitos individuais (sua religião imagino), logo não irei discutir com vc :). Passar bem.
Eu sou evangélica e só ouvi falar em criacionismo quando só era adulta. E achava que era DI. Somente no último vídeo eu entendi que sou evolucionista teista. Valeu mesmo!
@@patriciaguedes7834 é muito difícil as pessoas se livrarem do que elas foram influenciadas a acreditar desde criança. Só o fato da porcentagem de ateus ser maior no meio científico ja quer dizer alguma coisa ne? Assista a série sobre criacionismo do Pirula e você vai ver que a bíblia que você acredita está muito em desacordo com a ciência. Não nego um deus(a)(es) criador(a)(es), apesar de não acreditar nisso. Mas querer mesclar bíblia e ciência não faz o menor sentido nem pra mim, nem pro Pirula, nem pra grande maioria das pessoas que assistem esse canal. Em breve você vai se libertar das amarras e ser uma das nossas 😆
Já vi a série Criacionismo (duas vezes kkk inclusive) mas adoro ver esses vídeos de você, Pirula, pq sempre aparece uma referência a mais (e é engraçado a forma como vc responde e zoa as vezes). E cuida da sua saúde!
Excelente a explanação magistral do Pirrulla! Infelizmente muitos acreditam equivocadamente não só que o DI é uma prova cientifica da existência de um criador (o que de científico não tem nada), mas que está apartada das crenças de um mito de criação (o que vimos que não está). Perspicaz como sempre! Fico feliz que o Pirulla esteja disposto a continuar na divulgação científica de qualidade apesar das ultimas dificuldades que tem tido. #ForçaPirulla!
Eu sabia que o Pirula iria gravar respondendo ao penúltimo video. Já sigo ele a muito tempo que acho que sou tipo um algoritmo que preve as ações dele no RU-vid kkkk.
Eu tenho a filosofia como mae das ciencias, acima da matematica na qual eu sou formado. Existe a filosofia da ciencia que estuda sobre o metodo e as formas de pensar ciencia. Quando foi que houve essa separacao do que é filosofia e do que é ciencia?
Eu nem entro no mérito da filosofia pois é a vejo como algo bem "brisado" perante as outras ciências humanas, mas, você vê as demais ciências humanas como ciência? E as ciências sociais aplicadas (psicologia, direito, economia, biblioteconomia, relações internacionais)? Todas usam o método científico, mas há pessoas (das ciências naturais) que recusam a ideia delas também serem ciência.
Na minha cabeça o evolucionismo aconteceu com a permissão de Deus, pra mim Deus é onipresente onipotente e onisciente, logo Deus é tudo e tudo está em Deus, agora esse Deus que é um velho barbudo sentado em um trono eu não acredito não
Quem conhece as Escrituras e faz uma exegese honesta sabe que não é possível conciliar a Teoria científica da Seleção Natural (evolução) com a pseudo-ciência do "criacionismo"'. Sou um leigo em ciências (embora eu seja um leitor compulsivo de artigos científicos). Mas tenho conhecimento de teologia e hermenêutica bíblica. E afirmo que a crença na estória da criação narrada em Gênesis como não sendo uma ficção religiosa é incompatível com o conhecimento científico.
@@RafaelSantos-bl1kg Em relação ao mito da criação narrado em Gêneses, o autor parece querer indiciar que queria que fosse entendido serem dias literais. Ao final de cada dia ele afirma: "e fez-se tarde e veio a manhã, o primeiro dia" e assim sucessivamente. O texto deve ser interpretado dentro de seu contexto imediato. Era assim que os hebreus a quem o texto foi escrito o entendiam. Tentar dizer que não se tratava, neste texto, de dias literais é dar um significado diferente do que pretendia o autor.
O fato é que: Vamos e venhamos, acreditar em um "design inteligente", no sobrenatural, metafísica, criação, etc., é difícil... Por outro lado, acreditar que o universo se originou do nada, simplesmente surgiu sem propósito nenhum e, através dos bilhões de anos foi evoluindo resultando no que é hoje, todos hão de convir, que é mais difícil ainda... No dia em que a ciência admitir que o universo é eterno (o que também é inaceitável para o entendimento humano), talvez eu descarte a existência do criador. Enquanto isto não acontecer, fico com o criacionismo...
@@florivaldoandrade8603 nunca entendi essa briga entre criacionismo e evolução. Nas religiões que possei só tiveram duas opções: 1) a galera nem pensava nisso. Tinha outras coisas para preocupar.; 2) Deus criou o universo e o universo foi evoluindo por bilhares de anos a partir da criação. Uma coisa não discorda da outra.
Foda mano, só fico sabendo dos vídeos do Pirula quando entro no canal dele. Não recebo nada. É um dos melhores conteúdos do RU-vid que eu conheço até agora, acho chato isso.
Pirula, faz um vídeo sobre aquela gorila que falava língua de sinais e como que alguns animais podem entender nossos idiomas, todos tem essa capacidade ou só grupo dos macacos? Obrigado ❤
Pirulla, amo o seu canal, que é ultra relevante para nossos dias. Sou ex pastor presbiteriano e, o que é raro, um ex- fundamentalista. Foi uma longa e sofrida mudança de mentalidade. Por conta disso, o Fundamentalismo tornou-se meu tema de pesquisa. Fiz o meu Mestrado na PUC PR sobre a relação entre Calvino, calvinismo e Fundamentalismo. Claro, fiquei isolado na IPB e entendi que não fazia mais sentido permanecer naquela igreja. Estou preparando meu projeto de doutorado sobre esse assunto e seu canal tem me ajudado muito. Esses caras do Discovery fazem questão de não conceituar com precisão nada. Você abordou uma questão que a maioria dos evangélicos não sabe, ou seja, que crer em um Deus Criador NÃO SIGNIFICA SER CRIACIONISTA! Mas eles querem mesclar os dois conceitos de propósito. Falta alguém que fale sobre o que é fazer Teologia de verdade. A Teologia é, por natureza, dialética. Fundamentalismo não é Teologia! É uma ideologia de poder político-religiosa. No mais, o Fundamentalismo foi gestado em Princeton. Ele é de matriz calvinista, por isso, não é por acaso a relação entre Mackenzie e Discovery. O fundador do Discovery É presbiteriano e formato na Witworth University que é... Presbiteriana! O fundador do Reconstrucionismo Cristão é... Cristão Reformado! O Bob Jones, que fundou a Universidade que leva o seu nome - onde graduou-se o presbiteriano "Dr. Adauto Lourenço", (o que defende a Teoria das Hidroplacas) era cristão Reformado! A relação entre presbiterianismo e Fundamentalismo é visceral. Pena que não haja ninguém que corrobore o que você traz com Teologia de verdade. A fé é um saber, e os saberes da fé e da Ciência são complementares. A verdadeira Teologia se faz em uma relação tanto dialógica quanto dialética com a Ciência. Pirulla, mais uma vez, obrigado por esse canal! Parabéns!
Neil D. Tyson já falou uma vez, e muito bem falado: um bom cientista não é aquele q acredita ou não em Deus e sim aquele q não mistura suas crenças com sua pesquisa científica.
@Etevaldo Skylab O caos é sondado pela inteligência. Ele nunca teve poder criativo, e suas leis são conhecidas pela inteligência, está tudo enquadrado na Termodinâmica. Não há mistérios ou poderes secretos nele, tudo já é conhecido o que pode, o que não pode.
Oi, Pirula! Gosto muito das suas discussões online. Elas me fazem pensar e tomar decisões coerentes...Obrigada! Será que você poderia fazer um programa sobre quais os animais mais inteligentes do planeta segundo os parâmetros de inteligência dos seres humanos?
Ele não é exemplo, é um entreguista, um aculturado desde criança em religião e materialismo, mesmo sem o conhecer, é o que acontece. Vá em quem conhece os fundamentos da fé, e se mantém neles, nunca negando a ciência, mas usando ela para entender melhor ainda o mundo criado.
Pirulla, sua frase final foi ótima. Infelizmente tenho professores no departamento que faço doutorado, que votaram no Bolso... sem nenhum argumento e agora sentem com a falta das verbas no próprio laboratório.
Tava dormindo kkkkk mas já estou vendo a pausei para escrever q acho de extrema importância o Pirulla postar vídeos desse tema mas NÃO DE MADRUGADA abraços
A gente viu isso esses dias naquele pronunciamento do secretário de Cultura. Aquela forma de falar, aqueles pensamentos e referências eles devem usar no particular, nas reuniões deles, foi usar no vídeo, ficou muito feio tiveram que demitir o cara.
@@Acesar2012 mas aquilo não foi um ato falho, aquilo foi uma performance propositadamente alusiva ao nazismo. Ele errou em entregar o plano antes do tempo.
O fato é que: Vamos e venhamos, acreditar em um "design inteligente", no sobrenatural, metafísica, criação, etc., é difícil... Por outro lado, acreditar que o universo se originou do nada, simplesmente surgiu sem propósito nenhum e, através dos bilhões de anos foi evoluindo resultando no que é hoje, todos hão de convir, que é mais difícil ainda... No dia em que a ciência admitir que o universo é eterno (o que também é inaceitável para o entendimento humano), talvez eu descarte a existência do criador. Enquanto isto não acontecer, fico com o criacionismo...
@@Pirulla25 e maçom ! Nada contra ! Mas é meio que conspiracional e infelizmente informativo , e. 🔥 Fuego nas bribriotecas........e o mundo numa linha sistemática e poder babilônico viceral !
Sobre os teístas na academia: a maioria absoluta dos pesquisadores e professores de engenharias e áreas de tecnologia em geral são religiosos ou ao menos crêem em um deus. Durante minha graduação em engenharia os únicos professores ateus que pude conhecer foram dos departamentos de matemática ou física.
Cara verdade, eu me formei em engenharia e a maioria dos pesquisadores acreditam em deus, difícil ver um ateu, e a maioria não acredita em evolução, acredita em Adão e Eva, isso me incomoda mt. Duas meninas disseram para mim, vc tem mais fé do que nós por acreditar na evolução. Eu acho que deveria ser obrigatório curso de exatas ter evolução, pq nossa eles são mt ignorantes. Eu fiz eng de petróleo e tive aula de evolução em geologia ( mais foi bem básico). Vou começar o mestrado e espero que tenha ateu na sala.
@@edu22218 Verdade, a maioria são ateus. Mas acredito que é porque a maioria estuda história e acaba vendo que a bíblia não teve inspiração divina, e os outros fazem filosofia (que estuda os mitos) e sociologia. Agora a galera de engenharia vive perdido, estuda física, matemática, química (no meu caso geologia e geofísica), no final não manjam de nada, manja de tudo um pouco. Mas em relação a conhecimento científico ficam devendo, pq acreditam em qualquer coisa, não há estudo aprofundando igual a física sobre planetas e até evolução.
Canal Mudfossil Universit ; gigantes de silício petrificados do Mundo Antigo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BOIr3FNbkzE.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--BjhIChZKUk.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SAtmlC2FjUk.html teoria Anunak bíblia e a verdade ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NeLQlKC7ZSY.html Gigantes de silício petrificados do Mundo Antigo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UZ1iJ9Z8J6Q.html Brazil história não contadaru-vid.com/group/PLdt_1HwrJnLu7CF_Gsp85CNCGDmhciCg7&feature=share Nada ciência pura kkk ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S8Xz4Xsc0CI.html Saindo do mundo de fantasias......
Eu entendo toda sua indignação. Às vezes me pego pensando em tudo que está acontecendo e em como isso me frustra e me deixa puta da vida. Daí penso nos cientistas e divulgadores científicos e imagino como devem estar desanimados. Não tá fácil não.
Piruleira, eu sou católico apostólico romano ferrenho e nao nego a evolução Se vc achar legal, posso ir ae no seu canal falar sobre como eu concilio minha religião com a evolução das especies PS: filosofia é ciência sim, apenas nao é uma ciência natural
Poderia então me explicar? por que não consigo conciliar com a questão do pecado, pois a teoria da evolução fala da sobrevivência do mais apto, logo antes do pecado a morte já estava no mundo, mas a bíblia diz que a morte é consequência do pecado..... como conciliar isso? eu tb sou evolucionista e cristão mas não consigo conciliar isso.
@@kellinton9768 o problema e encaixar isso no Gênesis visto que ela deveria falar a respeito, mas só fala da criação do homem e da mulher. Mas gostei da forma como resolveu a questão da morte.
Parabéns Pirula também sou ateu e para min e uma grande honra ser agraciado com seu trabalho para min vc e um dos maiores divulgadores científicos do país vc e mais um pimpolho do Grande sagan 😎
Pirula, como judeu te explico facinho como associar o texto de Gênesis com a Evo: O texto tem estrutura poética :) É um conto usado para tirar lições, como a história do Pinóquio é usada para tirar lição sobre mentira etc.... independente de ser verídico ou n
