Zdar Vidláku. Velmi poučný experiment, čistě pro praxi, člověk si může udělat představu, co ten telefon zhruba zvládne. Tedy spíš v tom pozitivním smyslu, tzn. ne "jak ten telefon odstínit", ale naopak "čemu se vyhnout, abych neměl problém"). BTW, mě nesmírně fascinuje už jen sama ta představa, že vláda (NSA, ilumináti, Aštar Šeran...) nás ovlivňuje pomocí mikrovlnného záření. Přijde mi to absurdní, v situaci, kdy drtivá většina lidí jsou manipulovatelní hlupáci, snadno ovlivnitelní něčím tak rudimentárním, jako je "sto tabletů týdně, sto tabeltů týdně, rozdáváme, rozdáváme, sto tabletů týdně". Ovlivňovat mikrovlnami člověka z vrcholu Gaussovy křivky je kontraproduktivní. Ještě by ho ovlivnili k tomu, že by začal přemýšlet🙂.
Ahoj, je otázka, jestli nedolítl signál z buňky do mobilu nebo z mobilu do buňky. Představ si, že lidi půjdou na nějakou demonstraci a budou skandovat "sto tabletů týdně" a nedají a nedají pokoj. Tak dostanu dávku vhodného vlnění.
@@vidlak001 Jako ani nevíš jak daleko jsi od pravdy, respektive ses do ní právě trefil. Protože ona mikrovlnná zbraň proti demonstrantům údajně opravdu existuje, je to už dávno ale viděl jsem ji v nějakém dokumentu. Jestli si to dobře pamatuji tak její použití by mělo mít za následek, drobné ač nepříjemné, zahřátí kůže což by mělo demonstranty rozehnat. Škoda že už si to až tak dobře nepamatuji...
Jsi borec tohle mě moc baví 😂 vydlákům zdar 😂 málo lidí se dokáže takto realizovat. Niki je velice chytrá holka moc si jí vážím holky které toto umí neznám. Jen jednu Niky. Je velká škoda že nenatáčí videa má hodně co říct a moc mě mrzí že jí lidé odradily. Holky si to holt víc berou než mi muži 😢. Rád bych viděl video z tebou a Niky měli by jste si určitě co říct chytřejší holku jsem nikdy nepoznal ( osobně ji neznam ale z komentářů jsem si hodně vzal ) zajímavé video vydkáku můj dům funguje také jako klec uvnitř není signál dům je z roku 1923 asi to dřív stavěli podle energetického pole ( trochu umím hledat vodu a pole v domě necítím ) jen mimo dům
Jojoj Niki je trida :) Jeji fundovany prispevky na kanale amperaka mne desne bavi. Ale bohuzel jim vubec nerozumim :) Ale pise pritom ctive fakt je videt ze cokoli kolem elektriny miluje. Taky si rikam ze skoda ze netoci ta videa. Nemyslim si ze hateri prevazovali fanousky....no jeji volba.
Před několika lety pracovníci na stavbě našli šefuv telefon, šéf nebyl dvakrát oblíbený a telefon zabetonovali do obvodového věnce, zvonil tam ještě několik dní
Ahoj Vidlaku. Blbej dotaz. Pokud bych chtel byt v prostrwdi kde neni to elmagnet. Zareni a nechtel bych lezt nekam do dolu, tak by se stacilo zavrit do plechoveho sudu? Kdyby viko dobre bylo prop0jene s plastem tak by to tak fungovalo? Uvazovak jsem nad tim, jak treba udelat aby clovek spal v prostredi kde zareni neni.
Sud je dokonalá faradayova klietka, to odtieni všetko. Akurát nepoužívať žiaden plast, lebo plat je nevodič a teda nevytvorí celistvosť faradayovej klietky. Na maximálny účinok sa v nej treba zaletovať, letovací materiál je vodivý, takže 100-percentná účinnosť. A benefit je v tom, že do pol hodiny, max. hodiny človek v zaletovanom sude získa Darwinovu cenu a sám sa odstráni z prípadného ďalšieho reprodukčného procesu ľudstva 😀
Nevím jestli si někdo všiml ale když to Vidlák balil do tý folie, tak to po ztrátě signálu LTE přešlo na stařičký GSM, u alobalu to do GSM ani nepřešlo a zůstalo to v LTE, smutný je že i u žlutýho signálu LTE už nebylo možný se dovolat, v podstatě ten mobil ukazoval že má signál 😞. Otázkou je jestli by to po přechodu v alobalu do GSM nebylo přístupný.
Ahoj, jako za mě fajn pokus s dobrým výsledkem ,kdy alobalova fólie udělala svou práci 👍🙂 Ale je otázka co s námi ,když jsme venku a tam těch frekvencí poletuje xy ..😁
Ahoj, já se utěšuju tím, že Slunce je taky zdroj záření o mnohem větším výkonu a snášíme to. Ale záleží na kmitočtech, takže si myslím, že všeho moc škodí a týká se to i vln.
Já jeden čas pracoval ve výrobě přístrojů určených na testování právě takovýchto vysokých frekvencí (nemohu moc mluvit o detailech) , z velké části je kupovaly především firmy co se zabývají výrobou mobilních telefonů potažmo celých sítí... Každý den jsem byl vystaven 20GHz (i více) signálu, nějak jsem nepocítil žádný vliv na mé tělo (a to šlo o větší výkony než je běžný mobilní telefon ) Asi bych to neviděl tak černě, jediná záření která bych bral vážně je 2,45GHz (při vyšších výkonech) a potom ionizující záření.... Kdyby si vymyslel tenké/lehké a účinné stínění proti záření gama tak by to bylo na nobelovku :D
Nerozumim tomu. Ale kdyz jsem lozil po kominech a stozarech kde byly panelky a smerovy anteny tak jsem vypoziroval ze mi desne slzi oci a nedalo se tam dloiho vydrzet. Kolega tyhle problemy nemel. Ale ja jakmile jsem se priblizil k stitkum abych si zaznamenal kam anteny mirej tak jsem tam nemohl u toho vydrzet. A i fotky na fotoaparatu Konica Minolta Z3 mam vsechny zvlneny. Podle mne to svinstvo je a kdyz to melo takovej ucinek na mne tak buhvijakej vliv to ma na jemny organismus treba hmyz...tim nemyslim ale svaby kteri vydrzi vsechno :)
@@martinszpuk5665 Tak ono se není čemu divit, já bych tedy na běžící vysílač o vysokém výkonu vlézt netroufal. Ne kvůli tomu že by to záření jako takové bylo nebezpečné ale jde o výkon takovýchto vysílačů, třeba takový televizní vysílač může mít výkon i 100kW. Nerad bych testoval tepelné účinky ztrát na mém těle :) Nic víc v tom není.... tohle jsem si do jisté míry i sám vyzkoušel na poněkud mnohonásobně menší verzi, kdy když jsem si na výstup z desky položil prst a po krátké chvíli se vlivem ztrát (zatlumení) zahřál natolik že se na místě nedal udržet (ale jen v místě dotyku). Krom výkonu v tom hraje roli i vlnová délka nicméně takto dopodrobna jsem to nikdy nestudoval. Záření které má ony chemické vlastnosti jenž naznačuješ je ono ionizující jenž jsem nahoře nadhodil, tady už se nebavíme o tepelných účincích nýbrž o záření které má dostatek energie na to aby dokázalo z atomu vyrazit elektron (tudíž vytvořilo ion, proto ionizující záření) což má v těle za následek rozpad buněk. Jediné co potom člověk drží na hranici mezi životem a smrtí, je absorbovaná dávka a schopnost těla regenerovat buňky..... pokud je dávka tak vysoká že tělo nedokáže dostatečně rychle obnovovat buňky dojde k celkovému selhání organismu a následné smrti. Tomuto se říká akutní radiační syndrom kdy je takto postiženo celé tělo. ....Ještě je tu vlastně ultrafialové záření které má taktéž chemické účinky, díky bohu ne takové jako ionizující :D ....a jedna taková docela vtipná otázka na konec, jestlipak víš jak se vynalezla mikrovlnka? :D
Vidláku, čekal bych alespoň základní přehled o elektromegnetickém vlnění a vztahu frekvence a energie. Prostupnost elektromagnetického vlnění různými materiály v závislosti na frekvenci a tak. Chápu, že to je od tebe spíš taková švanda, ale myslím si, že tohle je už moc ezoterické a ani trochu vědecké.
Co na tom pokusu bylo nevědecké??? a co naopak ezoterické??? nějak to nechápu :( Proběhl pokus a myslím že i kvalitně, nepoužíval žádné krystaly, harmonizovaný alobal, nevyvolával duchy, ani žádně podobné blbosti, proběhlo jen pozorování fyzikálních jevů, opravdu nevím na co jste koukal, že to nebylo ani trochu vědecké....
@@janbaxa3282 Proběhlo pozorování fyzikálních jevů asi tak, jako když se kočka dívá z okna na třepetající se listí ve větru. Taky se dá prohlásit, že ta kočka "pozoruje" fyzikální jev.
@@mweinfurtner proč to musíš shazovat, přitom ani nenapíšeš konstruktivní kritiku? Protože to jak kočka sleduje list, nám přineslo elektřinu a vlastně všechny vynálezy... Úplně stejně pak kočky sledují list, jestli se chová stejně jako u té kočky co to vynalezla... PS: stále ale čekám na konstruktivní kritiku, co je na tom nevědecké??? A co je na tom ezoterické??? Pokud na tohle nezvládáš odpovědět, ani nevíš co je vědecké...
Pěkné pokusy, ale příjde mi vtipné jak každý řeší škodlivost mobilu, ale jinak si barák s prominutím zasviní LED žárovkami s neodrušenými předřadníky, nekvalitními spínanými zdroji anebo si na střechu dá fotovoltaiku s nekvalitními a neodrušenými měniči (střídači) a vodiče všude okolo ten bordel z toho vyzařují do domu.... Někdy si to zkuste zmeřit, co z takových krámů leze a co rozvody v domě na to napojené vyzařují... Ano jsou to mnohem nižší kmitočty, ale ta intenzita je mnohem, mnohem větší, než zaření z nějakého mobilu metr od těla. Vtipná třeba je i ta lampička - prý s krystaly, kterou nějaký podvodník prodává, že prý chrání pře zářením 😂... Jen to má taky napájené z čínského, nekvalitního spínaného zdroje, který zaruší vše okolo😅... To říkam jako radioamatér a lovec vzdálených stanic a slabých signálů na AM pásmech (dlouhé, střední a krátké vlny) z celého světa....to že 90 procent populace v ČR začíná až na VKV a o tom jak všechny tyto nekvalitní krámy ruší na frekvencích nižších nic neví, neznamená, že ten bordel z toho doma nemáte🙂
to rušení z nějakých měničů a zdojů nemá efekt, protože na člověka má vliv jen to, co bud dokáže vnímat, nebo dokáže fyzicky ničit/namáhat něco v těle. Ideální frekvence pro "vaření" vody je 2,4GHz, na které fungují mikrovlnky. a tělo je z vody. no a když je něco blízžko, tak to muže mít vliv. V reálu nemá.
@@amperak v pohodě, já to bral spíše i ve vztahu k zarušení rádioveho spektra, než k nějakým vlivům na zdraví..nejsem paranoidní, určitě se toho nebojím..mám prostě rádio na DV, SV a KV jako koníček... na druhou stranu, když začínalo VKV a vysílání na frekvencích okolo 50 MHz, tak v dobové literatuře (40. léta) jsou popsány a zdokumentovány pokusy se sledováním vlivu frekvencích okolo 50 MHz ve velmi vysokých intenzitách na malém prostoru na rostliny a malá ptáčata. V obou případech se to projevovalo negativně... U těch ptáčat například ochrnutá polovina těla.
S dobrym vybavenim lze zachytit kazdou nabijecku ve meste :D Uz to lepsi nebude, hlavne pokud kazdy pouziva cinsky sunt. Doba poslechu na lampovych radiich je pryc.
@@Zek205 naštěstí mám 3x SDR a antény mimo město v nezarušeném prostředí...tak se místo nabíječek na SV v závislosti na podmínkách dá zachytit Jižní Amerika, Japonsko atd...na KV je to vzhledem k snažšímu šíření ještě lepší :-).... Ale jinak souhlasím.... Ve městech se hodně toho rušení nešíří vzduchem, ale právě po síti, pořádný síťový filtr i v těchto tragických případech někdy udělá divy.
@@vidlak001 to uzemnění bych už tak důležité neviděl hlavní ochrana je obal sveze se to po něm kamkoliv jinam jako po letadle jen se nesmí vystrčit nos 👃 mohlo by ho to upálit 😂
Ahoj, cituju z internetu: K novým pásmům, určeným specificky pro 5G, patří zejména pásmo 700 MHz nebo pásmo 26 GHz, které umožní použití velmi širokých kanálů. Pro 5G budou určena i další pásma, například 66-71 GHz.
Mikrovlnka si myslím, že funguje špatně protože ty dveře nejsou po celem obvodu spojeny se zbytkem trouby. Na pořádné odstínění a to i proti EMP je dobré kombinovat vodivé a odporové materiály. Vodivý byl alobal a odporový ta termofolie. Netuším však kolik vrstev by bylo potřeba pro ochranu polovodičových zařízení před EMP. Snad kilometr pod zemí už EMP neohrozí elektroniku. Kdybych měl takovou štolu, tak si tam schovám pár věciček.
@@vidlak001 Ta folie má napařenou vrstvu hliníku, ale tak tenkou, že má mnohem horší vodivost, než grilovací alobal. Proto dokáže efektivněji přeměnit rádiové vlny na teplo. Alobal do jisté míry funguje jako odstínění, ale zároveň i jako rezonátor, proto si myslím, že kombinace obojího a počet vtstev bude rozhodující. To uhlí by možná lépe fungovalo kdyby bylo slisované do bloku.
Děkuji Vidlákovi za příjemně strávenou čtvrthodinku, kdy jsem se fakt dobře bavil jeho snahou odstínit mobil od elmag spojení s operátorem. Touto hereckou etýdou Vidlák překonal to první "stínící" video, kde jsem se mu pokusil vysvětlit, proč v zavřené mikrovlnce mobil zvoní. Myslel jsem, že si tedy na toto téma něco nastudoval a v tomto druhém videu už nebude opakovat marné pokusy. No nic. Jak říká jedno přísloví - Můžeš násilím přitáhnout koně k vodě, ale žádnou silou ho nedonutíš, aby se napil... Také četba diskuse je poučná. Jedinců evidentně vzdělaných v oboru VF technologií je méně než prstů na jedné ruce. Zbytek nejenže nechápe, proč mobil stále zvoní, ale jsou schopni Vidlákovi ještě nadšeně tleskat. A jeho kydy ochotně tesat do kamene, protože to řekl jejich Guru. Akorát mi není jasné, co má být cílem těchto stínících pokusů. Protože spektrum elmag. frekvencí tvořících onen "smrtící smog" je tak široké, že jedinou skutečně funkční ochranou je důkladně zaletovaná zinková rakev 🙂
To si nějak nedovedu představit. To měření je založené na tom, že si dva vysílače vyměňují "časová znamení", a měří jejich vzájemný posun. Jak by něco takového fungovalo, kdyby jeden vysílač byl pasivní?
@@petrkrytinar5695 Satelity vysílají svoji polohu a jak se budou pohybovat. Satelity vysílají časové značky. Podle toho kdy přesně časové značky dorazí k přijímačí určí vzdálenost od jednotlivých satelitů a z toho pak určí polohu. Ono ani není možné aby satelity komunikovali s každým GPS přijímačem protože ji je hrozně moc.
@@vidlak001 JJ, asi dává. Sice mě napadají další otázky, například proč to žere jak Messerschmitt, když je to pasivní přijímač, ale pro to asi bude existovat vysvětlení (zpracování dat, zátěž procesoru grafikou atd.).
@@petrkrytinar5695 1. GPS navigácia v telefóne nič nevysiela, je to nezmysel, z telefónu by sa na satelity nič nedostalo. Na to, aby človek dostal signál na satelit, je treba obrovský výkon a obrovské paraboly. Rádovo v metroch - a keď sú menšie, kompenzuje sa to silou vysielaného signálu, ktorý sa z tej antény vysiela. GPS v mobile je totálne pasívne zariadenie, len prijíma dáta zo satelitu, ktorá mu hovorí, kedy to vyslal, mobil to porovná s časom, kedy to dostal a z rozdielu časov vypočíta vzdialenosť - a keď dostane informáciu aspoň z 3 satelitov, trianguláciou vypočíta presná bod, kde sa nachádza (vrátane napr. nadmorskej výšky). 2. prečo to tak žerie baterku? Lebo GPS prijímač je multikanálový - čím viac satelitov naraz príjme, tým presnejšie vypočíta lokalitu, neviem, koľko kanálové sa robia teraz, ale na starých mobiloch som si vedel zobraziť aj koľko satelitov a s akým signálom prijímam - a na dobrom mieste ich bolo vždy 8-9 súčasne - takže to má spotrebu ako keby v mobile bolo zapojených 8-9 rádií, z ktorých každý žerie elektriku na svoj príjem. A to sa nazbiera. A keď beží navigácia, ešte sa k tomu priratávajú obrovsky zložité výpočty z dát zo všetkých satelitov, ich porovnávanie s mapami, plus navigácie prijímajú súčasne aj mobilné dáta, aby mali online informácie o premávke, obchádzkach a uzáverách, k tomu ešte v mobile pracuje štandardná telefónna appka, ktorá tiež prijíma a vysiela - a nakoniec navigácia v reálnom čase zobrazuje na diplayi mapu, čo je záťaž, ako keby sa prehrávalo video. Takže keď si toto všetko spočítate, čo tam súčasne beží - dáva to logiku, že to toľko žerie.
Já se obávám, že tyto vlny a jejich "negativní vliv" spočívá pouze v lokálním ohřívání tkáně ale nedějí se prostě takové ty nepříjemné věci jako při ionizujícím záření, které dovede vystřelovat elektrony z atomových obalů a tím je měnit na kationty.
@@vidlak001 ono hlavne hranica medzi ionizujucim na neionizujucim ziarenim je az niekde pri 1000THz (hranica medzi viditelnym a UV ziarenim), mikrovlnka s 2.5THz je skoro o 3 rady nizsie a z toho pohladu je 60Ghz o 5 radov dole. Viz. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vfbXwIGsH1k.html , pre nepoucenych laikov odporucam pozriet cele video. Neionizujuce ziarenie nema energiu na nic ine len na tepelne rozkmitanie molekul. Taketo vykonovo zanedbatelne (aj ked mozno nerovnomerne) ohrievanie tkaniv nemoze sposobit ziadne zmeny porovnatelne s ionizujucim / kozmickym / radioaktivnym / rontgenovych / UV ziarenim, ktore posobi na latku uplne inym sposobom. To nevylucuje, ze v kombinacii s nejakym sprievodnym vplyvom pripadne pri nejakej poruche zariadenia (zazneje, vyssie harmonicke, zvukove vibracie) alebo vacsej intenzite mimo noriem (radarova obsluha, technici na radiovych stoziaroch) moze na organizmus posobit nejako viac rusivo (aj ked myslim ze skor psychicky ako fyzicky) a podla hesla "opatrnost je cnost" je dobre kazdy "zbytocne" vyzarujuci spotrebic v case "pokoja" vypinat, aj ked to skor uspokoji placebo efektom dotknute osoby, o par promile zvysi hospodarnost s elektrikou a zvysi sietovu bezpecnost. A ked prihliadneme, ze intenzita ziarenia klesa so stvorcom vzdialenosti a pokial clovek je od tych par mW az W geretov aspon par metrov, tak jediny problem vidim iba v pripade, ked clovek tlaci aktivne vysielajuci mobil primarne na ucho a sekundarne teda na mozog, cize vola z mobilu a aj vtedy sa mu subjektivne aj objektivne ohrieva viac pokozka hlavy od tepleho CPU ako hlbkovo tkanivo od radiovych vln.
5G nefunguje na 60GHz, na té frekvenci se provozují datová spojení jeden na jednoho. Na jednom domu parabola a na druhém domu parabola a spojení je tedy možné jen v této přímce, protože paraboly mají hodně úzké vyzařování. Pokud by se měl díky tomu někdo udusit, protože to v něm rozkmitalo molekuly kyslíku, tak by musel být mězi tema parabolama a to by jistě znemožnilo spojení. V 5G vidím riziko to, že lze teoreticky použít jako energetická zbraň, ale to až ta generace, co používá ploché antený s rastrem 8x8, nebo i víc antén, kdy fázovým posunem lze docílit vyloženě míření paprsku požadovaným směrem a pokud je to v prostoru, kde je takových antén víc, tak při souhře to už může být docela silný kalibr.
@@mweinfurtner díky za info, máte pravdu. Nevim ale jak to chtějí použít, když ten signál zastíním vlastním tělem. Čím vyšší frekvence, tim víc se vlastnosti blíží vlastnostem světla.
Ahoj Vidláku, díky za video:) Jen bych rád uvedl, že za posledních 60let, kdy se hoax o škodlivosí radiovách vln rozšířil, neexistuje jediná validní vědecká studie co by škodlivost potvrzovala. Radiová vlny jsou v živých tkáních schopny použe tahat za elektrické dipóly vody a tím ji ohřívat (mikrovlnný ohřev). Takže jediné "poškození" je možné teoretickým přehřátím (za použití vhodného kmitočtu). Tedy ještě jednou, radiové vlny nijak neinteragují z živými tkáněmi a neškodí.:) Michal
Ahoj Michale, já jsem zase četl, že se studovalo hlavně ohřívání tkání, ale ne vliv na organismus. Ono je jednoduché změřit teplotu a složitější něco sledovat delší dobu.
@@filipstanek3751 Ne, to bych nechtěl. Ani rentgenovému a už vůbec ne gama záření. Zkrátka ničemu ionizujícímu. Ale 5G má nižší frekvenci, než třeba vyzařují krbová kamna, takže pohoda.
Pokud vím, tak frekvence pro 5G jsou mimojiné ty samé, na kterých se více jak 50 let vysílal televizní CT/CST signál (mimojiné jeden z důvodů přechodu na DVBT), takže ono to s těmi zdravotními dopady nebude tak horké...
Ano to je klasicka polovičatá informace mejnstrymová... Aby blíže neinformované lidi ukolebali takzvaně... A daří se. Jelikož ano na těch starých televizních vlnách to má jet ze začátku, ale ta rychlost nebude o moc větší než kvalitní 4G. Ale věc je ta, že pak měli nastoupit apgrejdy na reálné 5G frekvence, které by už byly na nových vysilačích přímo pro to určených. Ale vypadá to podle posledních informací, že to by byla reálně fakt mela a lidi o tom už ví hodně tak od toho zatím upustili (od te reálné 5G - tedy vojenské verze frekvencí, kterou chtěli dostat do ulic ) a teď se pracuje na 6G ( které pokud bude uvedeno do provozu tak pod komerčním názvem 5G).
Ahoj, cituju z internetu: K novým pásmům, určeným specificky pro 5G, patří zejména pásmo 700 MHz nebo pásmo 26 GHz, které umožní použití velmi širokých kanálů. Pro 5G budou určena i další pásma, například 66-71 GHz.
Na dokonalé izolování mobilu od příjmu ,kdy nereaguje na jakkoliv silný signál,slouží AJAX. Strojní buchar -stačí šlápnout na ovládací pedál řemenového převodu a mobil ani nehlesne.Totéž dokazoval jeden mistr s hodinkami ,jaký má cit v noze, hodinky taky ani netikly po demonstraci pokusu.
Ahoj, osobne si myslím, že tá žena ti písala blábol: 1. ak sa niečo môže rozladiť, j to oscilátor v telefóne, na ktorý alobal a ani faradayova klietka nevplýva 2. anténa sa môže rozladiť len vtedy, ak sa zmení jej dĺžka (hlavne dĺžka), alebo jej tvar Takže žiadne "rozladenie antény" tým, že si priamo telefón zabalil do alobalu, si nemohol spôsobiť. Anténa v telefóne je pevná a odizolovaná od okolia, takže obalením do alobalu sa nemôže rozladiť, lebo sa nezmení ani jej dĺžka a ani jej tvar. Takže si to (asi, lebo to video, na ktoré sa odkazuješ, som nevidel) robil od začiatku správne. A faradayova klietka to bolo od začiatku, od 1. vrstvy fólie/alobalu, ale keďže je u vás mobilný signál zjavne dosť silný, asi "prerazil" tú vrstvu. Je to rovnaká situácia, ako tienenie od rontgenového/jadrového žiarenia. Rôznu intenzitu žiarenia zadrží len istá hrúbka tieniacehp materiálu. Preto je na ronthenovom odd. na dverách nápis (myslím) Pb 1.6 - lebo až 1.6mm hrúbka olova dokáže zastaviť RTG žiarenie z daného rontgenu, menej nie. Podobne je to aj tu. Že si robil faradayovu klietku od začiatku, môžeš sledovať na signáli hlavnej bunky, ale hlavne tých vedľajších - najprv začali prudko padať okoolité bunky (lebo majú slabý signál ktorý zachytí aj 1 vrstva alobalu, ale silnú miestnu bunku (BTS-ku) zachytilo až niekoľko vrstiev. Plus, aj na hlavnej bunke ti začali najprv padať vyššie kmitočty (na začiatku to ešte chytalo LTE čo je niekde myslím okolo 2100MHz, potom to už chytalo len EDGE (čo je 900MHz a potom už nič). Plus, ty si nemal ten obal (fóliu) uzemnenú, keby si tú fóliu uzemnil, stačilo by podstatne menej vrstiev na úplné odtienenie signálu - skús nabudúce pripojiť ten alobal na uzemnenie (napr. ma hromozvod) a uvidíš, že uzemnený alobal bude zrážať signál omnoho rýchlejšie - námet na ďalšie video 🙂
Drahý Vidláku, nečerpej informace z konspiračních webů, ani WiFi ani 5G nezpůsobí žádnou biologickou odezvu, každé rádiové zařízení je vyrobeno dne patřičné normy a nepřesahuje intenzitu potřenou k takovému jevu.
Pokud jde o frekvenci, domnívám se, že DOKUD není tak velká, že by přímo ionizovala atomy v těle, tak čím větší frekvence , tím dřív se na povrchu těla utlumí. Tedy alespoň pokud jde o rádiové vlny generované polovodiči, ty jsou všechny v rozsahu, kdy se chovají způsobně jako vlny a při průniku do hloubky vodiče se tlumí nepřímo úměrně frekvenci. Na druhou stranu nepovažuju za rozumné počítat s tím, že všechno, co RF udělá, je jen trochu tepla, na to je mozek a vůbec lidské tělo příliš složitá sranda, aby se to dalo takhle jednoduše vyřídit. Předběžná opatrnost je IMHO na místě a jestli bych byl postavený před volbu, zda si nechat dát na barák BTSku, to by jí musel operátor opravdu hodně hodně osladit... ;-)
Ahoj, přesně tak, nepovažuju za rozumné počítat s tím, že všechno, co RF udělá, je jen trochu tepla, na to je mozek a vůbec lidské tělo příliš složitá sranda. Sledovat ohřátí nestačí.
pssst tento problém řeší hustá vodivá síťovina skrze kterou projdou molekuly kyslíku ;) ....navíc podívej se na bořiče mýtů z čeho měli faradayovu klec ;)
