S'il y'a bien un jeu ou j'ai enchainé les parties ces derniers jours, c'est bien Faraway. Et j'aime ce jeu autant qu'il m'insupporte. Je vous dis tout ça dans la video ! Des bisous ;)
{c'est moi celui qui est racheté le jeu après 1 partie : j'ai bien aimé!} Et c'est marrant, je suis en désaccord avec beaucoup de choses que tu dis :) Je trouve que le twist est un vrai twist. Meme si tu n'as pas à retourner les cartes, ça fait une réflexion spécifique par rapport à "faire des ressources puis acheter des trucs pour avoir des PV". Ca fait l'unicité du jeu. Je trouve que la variance diminue à plus de joueurs. J'y ai joué à 4, ben y a plus de cartes au milieu, et donc tu choisis mieux ce que tu veux. Et je trouve que c'est relativement rapide pour un jeu physique, et que ca donne un jeu intéressant joué en 20 min. (et j'en connais pas tant que ca qui arrive à faire cette proposition)
Un avis assez singulier comme d'habitude sur cette chaine qui tranche avec les autres. Je ne me suis pas encore plongé dans ce jeu sur BGA perso mais ton avis m'a donné envie. Ce qui est marrant c'est que j'ai un avis similaire de challengers qui a une variance tres importante et qui peut etre "compétitif" sur bga en faisant beaucoup de partie!
Très sympa ce retour! Au départ je voulais l'acheter car le "twist" paraissait chouette mais avec le recul j'me suis dit que j'allais m'en lasser plus ou moins rapidement... Du coup maintenant qu'il est sur BGA je vais pouvoir le tester et valider ou non mon ressenti :)
Je pense qu'il faut prendre ce jeu pour ce qu'il est. Un jeu très sympa à lancer rapidement avec quasi tout le monde après pourquoi pas un jeu plus gros. Vouloir lui donner un aspect compétitif comme tu le fais, je ne suis pas persuadé qu'il a été prévu pour. De plus, c'est je pense ça, qui te donne ce ressenti et cet avis, que je comprend. Après faire autant de parties sur BGA n'aide pas, car en réel ça t'aurais pris plus de temps et tu posséderais peut être encore le jeu :)
Je t'ai decouvert depuis peu, vieux joueur comme toi, j'aime suivre un peu des critiques car, comme beaucoup , je ne peux plus tout tester 😅 Mais le milieu est devenu ultra lisse depuis l'avènement des RS. Avec proxi-jeux, gus&co tu fais donc officiellement parti des médias que j'accepte de suivre😅 Merci pour ton honnêteté, franc parler sans mâcher ses mots, vrai ressenti personnel, en argumentant toujours , le milieu ludique en a besoin merci 😉
C est exactement ce que je pense t as bien résumé le problème du coup j'hésite à l'acheter en physique 😞 je suis a 137 parties sur bga en une semaine. J'ai un ratio de 50% ( d'ailleurs j'ai fait une partie contre toi tu m'as roulé dessus car t as eu un super tirage t as du finir a 95 voir plus) pour éviter cette variance maintenant je joue avec 5 cartes de départ. On va dire que ça limite les accidents et souvent quand je perds c'est a cause de mauvais choix... mais il y a quand même une grande part de chance même si on maîtrise le jeu on peut perdre contre n'importe qui 😢
Salut Yaël Vidéos très sympathique. Merci merci ! Je ne suis pas trop d'accord avec toi sur la partie finale est le problème du twist. Déjà pour moi ça n'a pas été un problème. Mais j'ai vu pas mal de débutants qui ont eu des pb ok. Par contre ne m'attendant à rien je n'ai pas eu un soufflet qui se dégonfle au bout de 3 parties parce que le twist n'était plus là ... Est-ce que ce ne serait pas la faute des youtubeurs qui ont dit waouh c'est un super twist.. alors que finalement ce qui est intéressant comme tu le dis c'est que tu construis pour résoudre à l'envers.. et non pas que tu joues pour un twist qui de toute façon au bout de trois parties s'essouffle car tu l'as compris et assimilé..du coup pour moi le jeu fonctionne très bien parce que je ne prends pas la tête a savoir si twist ou pas il y a . Enfin on joue souvent à 3 ou 4. Les parties ne sont pas si longues et surtout je propose toujours le draft. Peut-être que c'est l'option qu'on doit espérer de BGA pour une mise à jour prochaine..?
Et si on apporte des variations sur la donne initiale : 5 cartes pour en garder 3, ou en mode draft ? Est-ce une possibilité pour amoindrir l’effet déterministe du deck de depart ?
Ca me fait rire psk j'ai sensiblement le meme avis que toi. En version physique il fonctionne pas tant que ca. Le côté frustration du jeu qui est a mon sens assez malin, puisqu'il te force a avoir envie de refaire une partie dans la foulée. Le "twist" du scoring a l'envers, il est atypique et marrant à la 1ere partie, au delà de 2 parties, il est inutile et n'apporte quasi rien XD. Mais ca reste un bon jeu malgré que j'arrive pas trop a expliquer pk je l'apprécie surtout qu'il a quelques défauts. Mais sa qualité réside surtout dans la courte durée et il peut il y avoir un peu d'interaction avec l'initiative pour le choix des cartes ( et encore )
le fais de scorer caché à l'envers ca retourne le cerveau, ca m'a pas un peu frustré c'est perturbant de réfléchir à l'envers car on n'a pas l'habitude dans un jeu , en fonction de la pioche des cartes et ceux des sanctuaires on ne peux pas tout avoir pour pouvoir scorer c'est très corsé casse tête surtout et faire des choix et prise de risque. sinon la DA est top mignon drôle, plein de possibilités de scorer. ca peut etre un challenge de twister le score à l'envers mais il faut faire attention au départ de la partie ce qu'on va poser comme carte à l'endroit et peut être aussi ca force à revenir pour recommencer de mieux en mieux en solo non officiel c'est agréable. mon préféré c'est sea salt paper c'est incroyable pour un si petit jeu il a une rejouabilité inlassable avec des stratégies diablement efficace simple on ne s'en débarrassera jamais de ce petit bijou. j'aime moins les gros jeux mécaniques j'ai un faible pour les petits comme ceux ci.
ça me fait le même effet que pour le Hanafuda. Il faut 2h pour faire un cycle complet. Alors que sur l'application, ça tourne tellement bien que j'enchaine les parties et l'effet de malchance tourne beaucoup plus vite. Donc ça ne me dérange pas du tout. En tout cas merci pour l'explication. 😉😉👌👌
Faut demander au chez cuisto d'arrêter de préparer ses vinaigrettes pendant que tu enregistres mais sinon retour intéressant. :) Et pareil que le commentaire au-dessus, j'ai presque envie de réactiver mon compte bga pour essayer.
Merci pour ta vidéo, j'ai le sentiment que ton avis est fortement influencé par des notions de victoire plutôt que de plaisir et sensations de jeu. Ça dépend beaucoup des joueurs en fait. On peut perdre et se régaler en ayant de bonnes sensations en jeu. Il est vrai que dans les jeux de cartes, un mauvais tirage peut amener de la frustration. La résolution des cartes en sens inverse est juste une donnée à garder en tête comme n'importe quelle autre en effet mais c'est marrant et original, ça fait son petit effet suspens également.
Pour le gimmick, surtout que perso, je n'ai pas eu ce sentiment de "à l'envers" une seule partie, dès ma première partie je l'ai compris en "quand tu joues une carte, tu dois réussir à gagner les ressources pour elle après l'avoir posé".... et en fait ça y a déjà des tas de jeu qui le font non ?
Salut, Si je ne suis pas un grand fan du jeu (je l'ai déjà exprimé sur tes vidéos), je ne suis pas d'accord sur ton dernier point : le "twist" n'est pas un piège, mais c'est ce qui fait l'intérêt du jeu. Donc, bien sûr, et heureusement, que l'on se fait piéger 1 fois maxi, heureusement que cela entre dans la réflexion de façon automatique... mais sans cela, ce jeu serait juste sans intérêt ! je n'ai pas oubliéPour le reste, j'avoue partager ton avis sur le côté rapide et une grande préférence pour le jeu sur BGA... ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour les auteurs ; par contre, pour moi, l'influence du hasard du tirage, et le côté mécanique de la gestion de la collection font que je m'ennuie, même en temps réel (en 10 minutes, je me suis surpris à pester plusieurs fois contre le temps que prenait mon adversaire, alors que mes amis trouvent que je prends trop souvent trop de temps à réfléchir sur des gros jeux ^^) - promis, je n'ai pas oublié : dès que je te vois connecté et que j'ai un peu de temps, je t'invite, si tu as aussi la dispo, à jouer à Knarr et celui-ci... juste fait plusieurs autres parties de chaque, comme toi XD
Je commence à comprendre ta stratégie. Quand des gens viennent te voir en boutique, ils veulent acheter Faraway, et après 5 minutes de discussion avec toi, ils repartent avec Ark Nova ou Gaia project 😁
Sur le "twist" que tu dis qui ne marche qu'une partie. Je pense que tu prends ça comme un côté "Nouveauté". Alors qu'en fait c'est une mécanique de prise de risque en mettant des cartes au début sans savoir si on pourra accomplir ses objectifs. C'est là qu'est le vrai twist. En résumant ça en une phrase comme, tu fais de 1 à 8 puis de 8 à 1. C'est juste un gimmick et là effectivement, ça n'a d'intérêt que sur une partie. Mais la profondeur de gameplay qui te plait dans le jeu, elle est bien présente dans le fait de résoudre dans l'autre sens également.
As-tu testé la variante proposée par la règle ? Elle permet de sélectionner sa main de départ parmi 5 😉 je ne joue plus que comme ça personnellement (en physique et sur BGA) Pour le twist certains joueurs ont du mal avec cette manière de réfléchir "à l'envers" 😊
Ton ressenti est celui d'un joueur expert qui joue des parties à 2 avec une intention de contrôle de game. Ce jeu, en physique, doit se jouer à 3 ou 4 où l'adaptation et la balance sont plus importantes.
Alors clairement le ressenti... est le mien :D (d'ailleurs je prefere a 3 plutot qu'a 2, pour le petit choix en plus sur la riviere) Si y'a bien un truc que je ne peux pas faire, meme si j'essaye, c'est de me mettre dans la peau d'un joueur "normal" :D
Je suis complètement d'accord avec toi concernant le contre arguments ! On n'est pas dans un jeu d'optimisation on a pas le temps d'avoir cette variante de Victoire ou défaite...trop de hasard
On a vraiment des profils de joueur totalement différents, quand j'écoute cette vidéo, j'ai l'impression que le plus gros critère pour toi c'est la victoire, ou en tout cas le "Comment gagner", ce qui est vraiment loin d'être une priorité chez moi. Concernant les twists, est-ce que c'est pas le cas de l'ensemble des twists ? Heureusement que tu arrives à capter comment jouer après 2 parties, c'est le cas pour tous les jeux de pli, pour tout les gros jeux aussi. Ce qui devrait être mis en avant d'après toi (l'opti en 8 cartes), à mon sens, ça ne correspond pas au "twist" que je décrirais comme "ce qui est original dans un jeu", mais plutôt à "pourquoi le jeu fonctionne si bien". Le twist ne te mène plus à l'erreur au bout de 2 parties, mais il est présent, et il influence le gameplay parce que justement, tu dois le prendre en compte. Je n'arrive pas à voir en quoi il est différents des twists sur d'autres jeux ? My 2 cents, as always.
Evidemment qu'on a des profils différents. Un jeu n'existe que parce qu'il a des regles. Et un gagnant est defini grace a ces regles. Chercher à comment faire au mieux, dans ces contraintes c'est l'essence meme du jeu, pour moi. Parce que je n'ai pas besoin d'un jeu en support pour passer un bon moment, ou discuter. Une bière suffit largement pour ça. Et surtout, autant la victoire finale importe peu, autant jouer pour gagner est la moindre des choses, vis a vis de soi même et des autres.
@@FirstPlayerFr ce n'est pas tout à fait ma façon de voir les choses. Justement, l'aspect "social fun" et interactions est important pour moi, probablement plus important que l'équilibrage ou les voies vers la victoire. Les règles ne définissent pas uniquement le gagnant, mais aussi la façon dont on va le jouer, l'expérience, le pendant. Ce dont tu me parles, c'est l'issue, l'après. Jouer pour gagner oui, mettre ça en tête de la liste de priorités, pour moi ça ne colle pas. Mais agree to disagree :)
@@Lesrecettesludiques En effet, pour moi, le "Play to Win" est la condition de base quand je m'assied a une table. Et j'attends la meme chose des autres joueurs. Play to win ne signifie pas ne pas vouloir passer un bon moment ou autre, mais, en revanche oui, j'aime quand les gens font de leur mieux. Quand je fais decouvrir Projet Gaia par exemple, je vais jamais une faction que je maitrise par exemple, et je vais sans doute tenter des trucs WTF. En revanche, je vais le faire serieusement et dans l'optique de gagner quand meme. C'est ça, ce que j'appelle le "Play to Win" Si jamais ça t'interesse, je dois avoir un bouquin qui traite du sujet ;) Mais oui, en revanche, 100% ok pour ne pas etre d'accord, j'ai vraiment aucun soucis avec ça :D
Je ne prétends pas donner une vérité mais bien mon ressenti propre. Du coup, via mon background et ma façon de concevoir le jeu. Mais ça, c'est valable pour 100% des avis, pas juste les miens :) Mais tu as raison de faire un rappel au cas où certains l'oublient
Un point de vue d'expert, respect, j'avait le ressentie mais tu a complètement mis le doigt dessus il reste super plaisant mais oui il faut accepter que parfois t'est f*cked up c'est comme ça
