Fare Evasion - Rich vs. homeless 

Det var en bra idé.

Fast då hade man ju fattat att det var nått konstigt

Stina S jo men dom hade olle hade väl gått in först och konrad sist eller något... och tänk om konrad gick in först som finklädd och så får han åka med, så kommer olle som hemlös så får han inte åka med! tänk dig konfrontera det!

det är ju bara ha dem på olika busshållplatser!

Niclas Kindeborg true that

Mycket fint gjort

george foreman Utveckla? Man ska varken få åka gratis om man är rik eller hemlös.

Busschaufförer kan fan vara jävligt taskiga , jag skulle antingen inte någon åka med eller alla.

STHLM Panda testa samma sak fast som buss chaffisen sa... Att ni kommer till en affär och har liiite för lite pengar för att köpa nåt, hur reagerar de på Oskar (visst heter du så?) i fina kläder och testa samma kassa igen fast med Conrad i fattiga kläder! ps:blir väldigt glad om ni gör detta.

***** Fast poängen är ju att se hur samhället behandlar rika och fattiga olika. Hur många hemlösa har du sett som går rak i ryggen som att de äger världen? Nja, inte så många. Du som är så duktig på psykologi borde ju förstå att en livssituation som deras inte direkt skapar självförtroende och patos. På samma sätt är det inte många stockholmsbrats med frack som går med sänkt huvud, eftersom (nu pratar vi psykologi här igen, som du menar att du kan bättre än STHLM Panda) de i många fall känner sig berättigade till att bli behandlade som människor. Som du skriver - alla människor agerar olika beroende på hur de blir bemötta! På samma vis kommer ju Oskar vara sjukt mycket mer självsäker när han hela tiden får åka gratis, och bli mer och mer osäker ju fler gånger de säger nej. Detta är ingen nyhet. Nej. STHLM Pandas experiment klarar inte direkt några vetenskapliga krav för att ge empiriskt stöd åt sin hypotes, men du verkar ju ha missat poängen lite med såväl videon som youtube-kanalen i övrigt :)

Julien Magic Tack Julien, syns snart

Julien Magic 400k :D :D :D

Tim Åsgard oh yes !!!

Hope For Humanity Sorry, 800k **

+Julien Magic trodde inte att du prata svenska.. No HATE Du är ju bäst

Ja! Fan vad smart! Testa detta också

Tror det är smartare att göra tvärtom. Fattig först, sen rik. Annars kan "skälet" vara att han redan bjudit en på biljetten..

Ja, samma buss skulle vara spännande .. Hopps att de ska göra det på nästa video.

Skymning Jag tror inte att det hade blivit nån skillnad, då hade de nog nekat den finklädda också. Folk vill helst inte tro att de själva behandlar andra olika efter utseendet, så om det blir uppenbart för dem skulle de behandla båda lika oavsett ordningen. Det är när chaufförerna inte "kommer på" sig själva med hur de dömer folk som det kan bli skillnad, som i den här videon.

eller så kan man testa så att när han ska se hemlös ut inte bär på påsar för det ser ju ut som han handlat kan ju vara därför dom inte lät honom åka det är ju inte alltför trovärdigt att man glömt plånboken om det ser ut som man handlat...

Mikey haha what are u doing here ? :)

Hit women

***** Well that's how SJWs do their thing.

The result is still the same. Some people are treated in one way and some in another way.

Anders Karlsson ingen bryr sig om du loggade in för att gilla kommentaren

Det hade vart bäst. Då hade det blivit jobbigt för buss chaufförerna.

JAXX Fast då skulle troligen chaffören nekat båda, för att slippa ha en debatt mitt i turen. Det skulle vara svårt att illustrera en poäng i det fallet. Bättre då om den finklädda går på först, får gratisåka, och sen kliver den i slitna kläder på och ber om samma behandling.

Låt rika killen gå på först och lyckas åka gratis, till synes orelaterat kommer den hemlöse killen efter och frågar om samma sak. Då blir det svårt kanske. Jag gissar på att de låter båda åka gratis.

Men att finklädda går in först och sen kommer "hemlösa" typ sist innan den ska åka så att set får gå på folk emellan åt:)

Isabella Nilsson ska vi bli tsm?

Sunny Bear I grunn ikke, men det syntes nok ikke så godt i den nær ortodokse Svenske intellektuelle overmakten der dere ser på dere selv som hele verdens egne barnehagetante, At sjåføren lar mannen i dress gå på beror bare på at sannsynligheten for at han faktisk har muligheten til å betale eller at han har månedskort/busskort, i lommeboken som han glemte hjemme er ganske stor. Når sjåføren igjen nekter personen i skitne og ruskete wears å gå gratis på bussen er det kun en beslutning fra tidligere erfaring der de med dårlig ressurser sniker seg ombord på bussen, eller ber om å få en gratistur. Det er sannsynligvis hundrevis av liknende typer som prøver seg på gratisturen i løpet av en hel dag som bussjåfør. Kun en video med et teatralsk budskap.

ImTheFlyWhiteGuy Sjukt sant, preach it brother. Tänkte exakt samma sak.

SickMixer Visst, Chauffören har ju direktkontakt med verkligheten och möter ständigt fattiga människor, så det är en del av förklaringen. En pragmatisk förklaring, men vi lever också mitt i ett samhällssystem där det centrala budskapet är att Rik är bra och Fattig är dålig. Vi är marinerade i den kulturen, fullständigt genomsyrade av den. Det skulle jag säga är förklaringen till att Herr Snygga Kläder inte blir nekad till att få åka med gratis. Ok alla älskar inte direkt rika människor men de är ändå åtråvärda som människor. Vi vill alla ha rikedom. Samma samhällsordning ger oss också signaler om att det är rätt att förakta fattiga människor. Varje samhällsystem har sina utstötta och skapar sina utstötta. Jag skulle inte lägga någon skuld på resp. busschaufför.

***** Vad vet du om hemlösa människors tider? De kan behöva åka på möten med socialtjänsten för att söka bidrag eller så behöver de åka buss för att komma till ett härbärge. Att kostymnissen missar det han ska till borde vara lika mycket eller lite chaufförens problem som de med slitna kläder. En kostym ska inte behöva göra så stor skillnad i hur man blir behandlad. Vi är alla människor.

***** Min poäng var inte vart de fiktiva karaktärerna egentligen var på väg, utan att särbehandling på grund av uppfattad klasstillhörighet inte är speciellt trevligt. Jag tycker att regler ska vara lika för alla, och jag skulle gärna se att vi arbetade mot gratis kollektivtrafik, vilket förmodligen skulle hjälpa de utsatta i vårar samhälle avsevärt.

Jag såg med nu när du väl skrev det... sjukt

Ja såg det !

jag såg det

Ella Raud aa! O:

and that's the purpose of the video, this is "wrong"

+doom How is this wrong? You mean by your standards wrong.

Is it? Why is it wrong?

Of course its wrong...you judge a society by how it treats it poor. Its has been proven poor people are more kinder to other humans than rich.

When he looks rich he say : I forget my wallet

Jonathan rönnkvist Japp 0.0

Jonathan rönnkvist kanske såg kameran

Han borde fan bli av med jobbet, vilken chaufför pekar finger bara för att en man frågar en simpel fråga. Fyyfaan

Jonathan rönnkvist Han pekade inte finger om du tittar noga så ser du att han pekar bakåt.

Jonathan rönnkvist Såg mer ut som om att klickade eller drog i nått, jag vet inte bussdörrar funkar, men funktionen kanske sitter i taket. Det är möjligt att säga med säkerhet att han pekade finger iaf.

come here again bus travell is very scuffed ez free

He did a forgot wallet as poor guy, its the last one

Ja

Går

En välklädd herre som glömt sin plånbok gör det nog inte varje dag enligt nusschauffören. En snubbe i slitna kläder med soppåsar försöker nog dra samma vals varje dag. Busschauffören tänker: "ånej, inte en till".

du menar SL

Bs

+Force FX japp gyazo.com/d55207e618a330d4e0547ccb1a437c37

Han pekar finger ja.Helt korrekt

Primus _ Han hade tomma burkar och flaskor i påsarna...

Primus _ Dock sa han som hemlös att han glömt sitt busskort hemma, och inte plånboken.

Neci Onatah Hemlös o glömde busskortet hemma?

Rymden2 Jag håller med , en hemlös som har glömt busskort hemma

Han sa hemma inte hus. Lär dig skillnaden.

Det var en busschaufför som var samma som förut