Ere wie ere toekomt. Thijs heeft het (terechte) commentaar ter harte genomen. Door zich in deze aflevering meer op de achtergrond op te stellen en meer vragen te stellen, is het een veel leuker gesprek. Een beetje oefenen om het nog wat minder serieus te maken allemaal, maar dit is al veel beter dan vorige week!
Mensen vergeten ook hoe je moet groeien in dingen. Je kan niet gelijk alles perfect doen dat is onmogelijk, dus heb je altijd reden om te klagen. De kunst is dat wat nog niet goed gaat ook om te kunnen lachen. Feedback is niets mis mee maar sommigen lijken op de persoon te spelen. En dan spoor je niet imo. Dingen veranderen en niet iedereen kan daar goed tegen blijkbaar.
Vorige week was ik kritisch op de rol van Thijs. Maar vandaag luisterde hij echt al een stuk beter weg! Mag ook gezegd worden. Kan alleen maar beter worden vanaf nu! Thanks mannen!👊🏽
Je moet eens Thijs vragen toen die misdaadverslaggever wou worden bij at5 Riep de hele tijd dat die Holleeder aan de tand ging voelen tot hij wat was drinken in zuid en op zijn schouder werd geklopt.... Willem stond voor zijn neus en hij is letterlijk weggerend wat ik hoorde Nu volgt die stalkers😂😂😂😂😂 Wat een nepperd is deze man
Ik denk dat de dynamiek van 3 mensen ook heel belangrijk is voor deze podcast, dus zou er sws nog iemand bij zoeken. Kan ook dat dat een roulerend plekje wordt, maar met zn 2en voelt het toch vaak te serieus. Merkte dit ook vorig jaar als er iemand afwezig was. Tijdens een gesprek tussen 2 kan de derde ondebreken, de toon verleggen, het onderwerp in een andere richting sturen etc. Veel dynamischer, veel leuker te beluisteren. Maakt niet eens heel veel uit wie, als het maar een Ajacied is die een beetje gewend is op camera te praten, en idealiter is het iemand die Cavinsky of Thijs Zeeland persoonlijk kent en al een beetje chemie mee heeft
Een rubriekje toevoegen kan daarin ook helpen, zoals de alfabet-automaat. Misschien dat het leuk is om jaartallen te rouleren, en dat beiden dan een speler van dat jaar kiezen?
Wat is die Thijs een top kerel zeg krijgt flinke kritiek inplaats van er tegen aan te schoppen doet die er wat mee en het kijkt goed weg zeg echt een top kerel!
Mensen zeurde op die wedstrijd maar je had gewoon 6-1 kunnen winnen bij wijze van. Ik denk dat jullie een mooi seizoen krijgen, en heel eerlijk gezegd gun ik Ajax dat van harte. Eindelijk weer het beginsel wat klopt waardoor je iedere week groei ziet ipv de ene keer dit en dan dat. Doe je niet wat de baas wilt donderstraal je eruit. Dat is eigenlijk wel hoe het hoort ook op profniveau.
Effe over die vraag van Ramaj of Pasveer waar die geen antwoord op wou geven: hij had dat nog niet zelf gecommuniceerd naar de keepers toe. Snap wel dat je dan niet er verder op in gaat..
Heren een dingetje over de vraag van Johan Inan. Op het moment dat die vraag werd gesteld had Farioli van te voren al gezegd dat hij de opstelling de volgende ochtend eerst aan de spelers wilden doorgeven. Vandaar dat hij er toen nog niet over wilde praten. Verder top uitzending weer 🎉
Laat die kritiek even op Thijs Zeeman! Doet het prima en moet even wennen natuurlijk! Als er meer mensen in de studio zitten zal het gewoner voelen, maar durf te wedden dat jullie die het slecht vinden het niet beter kunnen. Love
Niet beter kunnen is geen argument. Ze leveren zelf ook commentaar op voetballers. Ben benieuwd hoe ze het zelf zouden doen dan op de linker flank. Love.
@@iggyGT Pantelic Podcast een programma waarin een mening wordt gegeven over professionele sporters in de vrije tijd van de makers. Ik neem aan dat de heren zelf snappen dat ze niet beter kunnen voetballen dan de voetballers, maar een podcast opnemen doen ze uit liefde en om dan te gaan zeiken over een host die er net 1 week is lijkt me een beetje gek. Of niet maat?
Ben zelf Rotterdammer maar mag deze beide kerels heel erg. Snap die kritiek ook niet zo, het is zijn tweede keer ook volgens mij? Dus net als in een elftal zul je samen ook groeien in zo’n podcast.
Halen van Weghorst is wat mij betreft een teken van het ontbreken van een idee, een visie. Weghorst is een prima spits, maar niet voor Ajax. Ik zou kijken naar een jonge technisch vaardige spits met veel potentie. Leg de nadruk op voetballend- in plaats van atletisch vermogen.
Volgens mij heeft farioli wel uitleg gegeven over de keeperskwestie bij ziggo, waar die duidelijk aangaf dat het geen permanente beslissing is. Over de vraag van Lentin Goodijk wilde farioli vooral Sutalo in bescherming nemen volgens mij.
Die Johan Inan vroeg: kan je de verschillen tussen Ramaj en Pasveer even naast elkaar leggen (voordat Farioli de keuze naar buiten had gebracht wie er zou keepen) dus heel logisch toch, dat ‘ie dat daar niet gaat zitten ontleden? Gewoon een domme vraag op een verkeerd moment
Ik hoop alleen 1 ding dat Farioli niet met een middenveld Henderson( of wie dan ook op 6) en Berghuis en Taylor als twee 8en gaat spelen. En als Henderson zich bij balverlies tussen de verdedigers laat zakken gaat er met Taylor en Berghuis zoveel ruimte ontstaan op het middenveld
Het werd ook wel tijd dat de salarissen omlaag gingen. Sommige jeugdspelers verdienden 5 , 6 , 7 ton zonder 1 minuut in Ajax 1 te hebben gespeeld . Neem die kabouter die weer terug is naar zijn vader bij Fc Porto verdiende gewoon 2,5 miljoen per jaar. Dat is echt van de gekke en gelukkig wordt daar nu wat aan gedaan.
Er is mijns inziens maar één mogelijkheid om hier nog uit te komen voor Ajax en dat is alle miskopen en grootverdieners (m.u.v. 1 of 2) indien mogelijk snel te verkopen. Dan als de bliksem jonge "goedkope" (buitenlandse) talenten halen en aan de slag. Het dreigt weer de de verkeerde kant op te gaan.
Haha zo hoort dat ook hè. Die passie is ‘key’ verslapping moet je eruit schreeuwen. Alles moet op het hoogste tempo anders ben je niet goed genoeg. Als je alleen maar vriendelijk gaat zitten zijn krijg je net als vorig jaar.
Farioli wilde het over de wedstrijd hebben die persco en niet over de keeperskwestie...heeft hij ook duidelijk aangegeven...vraag me af waarom w9j Nederlanders altijd denken dat trainers alles maar meeten uitleggen..
Beetje kort door de bocht. Het spel wordt voor de supporters gespeeld zonder hen was er geen geld om deze trainer te halen. Met een stukje uitleg betrek je de supporters bij de club. Uiteraard hoef je niet alle finesses uit te leggen maar de supporters hebben wel recht op de visie van de coach. Is ook in het belang van diezelfde coach, deze bouwt zo meer krediet op. Arne Slot had altijd een goed verhaal bij keuzes. Dit geeft rust en stabiliteit.
Vraag me af of Farioli overal een verklaring voor heeft. De keuze voor Pasveer is een voorlopige, wellicht ingegeven door de goede partij tegen Olympiakos, wanneer Pasveer nog een paar passes door het midden naar de tegenstander schiet is het ook zo weer voorbij
Denk dat je middenveld misschien beter Henderson op 8 doorschuiven en Mannsverk op 6 want ik vindt het tegen vallen Henderson op 6 en Berghuis op 8, Ramaj moet gwn keepen maar ik snap dat hij voor pasveer kiest wegens geen leiders achterin maar dan moet hij wel een top seizoen gaan draaien.
Wel lang doorgegaan over wel of geen uitleg, hij gaf duidelijk aan dat hij de opstelling nog niet aan de spelers had gegeven dus welke uitleg wil je krijgen? Daarnaast gaf hij op de wedstrijddag gewoon uitleg waarom pasveer keepte en niet ramaj. Daarnaast ging het steeds over 2 kutballen van pasveer maar dat is wat ramaj elke wedstrijd doet, zo ook vorige week tegen vitesse. En nu niet zeggen dat dat geen graadmeter is want op basis van die wedstrijd zou kaplan op de plaats van Baas moeten morgen begreep ik?
Mensen met kritiek, Zijn zelf nooit bij een nieuwe werkgever begonnen. Dan moet je ook altijd de eerste maanden wennen aan je nieuwe collega's voordat je ingespeeld bent en dat geld hier ook. Geef het de tijd al beter dan de vorige keer.
Had voig jaar veel commentaar op Lars z'n drammerigheid, maar vind in vergelijking Thijs te weinig persoonlijkheid hebben en te saai om naar te luisteren.
Vind berghuis en bergewijn brobbey en vos ramaj pasveer apkom fortbs haal je zo 200 miljoen of 150 miljoen op snapje ken je zo nieuwe speller halen 😂😂😂😂
Thijs doet het goed mag hem wel mag ander ook wel vind jammer alleen alex kroes en directeur lang wachten op spellers kopen maar moet snel en snel spellers kopen vind ik als alex kroes niet wild faald als je niemand koopt transfers maekt is al 2 maand open of 3 ajax hebt nog 1 maand soellers te halen duurd veel te lang vind ik maar zo ga je 5 plek 10 plek eindigen snap je
Als de heren de wedstrijden had gezien dan was het wel duidelijk dat Pasveer startte, beter communiceren, beter met de voeten (Ramaj had een verschrikkelijke fout tegen Vitesse dag erna), neemt meer risico! Betreft Vos, heeft een verschrikkelijke mentaliteit en daarom zit hij bij die 4 en wilt Ajax van hem af!
Ajax is kapot dus niet wijdal is top speller opeens moet die jong ajsx ajax haal spellers dan op ander plek zetten moet ook mee stoppen ajax koopt spellers zetten hem ander plek moet je niet doen haald speller dat jij 100 procent levert snapje ajax verpest spellers zelf
Maar ajax is nog steeds zelfde net als onder jonh van der schip als bij d3ze trainger maar moet iedreen verkopen iemand is ajax speller brobbey alleen de rest ken je allemaal weg doen als kiepers ken 1 weg doen pasveer is geen ajax kieper oude bejaarde voetbal ramaj is 100 procent beter brobbey is top spellers ramaj en brobbey is ajax spellers 2 hebben we er de rest ken je verkopen ken zekers 30 tot 25 spellers verkopen
Maar ik saltalo er bij haal je zo 200 op ander verkoopt maar ajax verkoopt niemand dus niemand komt er zijn zat spellers transfer vrij snapje of die geen club hebben dus ken zat spellers huren of transfers vrij of geen club hebben dat is 3 en 4 is ken kopen maar iedreen wacht veel ste lang wachten maar en wachten maar Amsterdamse mensen wachten te lang verveeld
Ik vond Rasmussen wel goed met dat schot in de eerste helft. Vind hem ook een mooie techniek hebben over t algemeen. Ik vind hem een goede schaduwspits
Brobbey is beter dan weghorst weghorst ken je 20 min spellen brobbey en apkom is beter dan weghorst heb je niks aan ken je beter menphis halen die transfer vrij ken je beter die halen dan weghorst
Mesne zijken veel ajax shirt is gewoon goed meneen moet is minderen zijken Amsterdamers zijnverveeld mensen Brabantse ajaxsiet zien als anders dan Amsterdamer snapje 😂😂😂😂
Sorry Cavinsky, het oude embleem is mooi om soms terug te laten komen voor de nostalgie, maar het nieuwe logo is wel veel beter "leesbaar". Ik heb me er nooit aan gestoord en vindt de gestileerde of simpelere versie wel krachtig ogen.
Ken beter 25 tot 30 spellers ajax is kapot zwaar kapot kennen beter mensen die in club zitten verdienen meer dan speller op veld kennen dan ook naar bende
"Als iemand een pass kan geven is hij het" dit was een quote over Henderson. Henderson is nooit de speler geweest die een sublieme passing heeft gehad en openingen creëert. Dat narratief moeten ze heel gauw van af. Zeeman heeft een hele vreemde kijk op voetbal en dit geval op Ajax.
@@matthias9595 Waarom dat verwachten van een speler die dat nooit gedaan heeft. Henderson is een verbindingsspeler en was een speler die leiding gaf en afstanden kon overbruggen. Als Henderson de speler is waarbij je creatieve passing of de aanvallers aan het werk zet is er echt iets mis met de bezetting op het middenveld.
@@LeClubBoogie dat er iets mis is met de bezetting op het middenveld is toch bekend? Zowel Fitz-Jim en Taylor zijn goed in de combinatie maar niet in passes over een langere afstand. Berghuis is wel beter dan Henderson, maar speelt nog niet regelmatig.
@@matthias9595 Berghuis zou inderdaad voor de creatieve passing moeten zorgen. Taylor is meer een lopende speler die veel bij of in de 16 moet komen. Maar fitz jim gaat toch geen basis worden mag ik hopen.
