Giants non ha rivali nel mercato, di conseguenza secondo me se la prende molto comoda perché tanto sa che venderà lo stesso anche se non farà molti cambiamenti…..
La gente si stupisce tanto sempre di sta benedetta grafica migliorata. In ogni video gioco, quando vengono sviluppati nuovi capitoli, la prima cosa base è la miglioria grafica. Ci sta stupirsi, ma è banale. Su sto simulatore manca tanta di quella roba per farlo diventar ed avviciniar alla realtà, che loro continuano a trascurare e trascinar per capitoli e capitoli. Non capisco come la gente si stupisca sempre di queste nuove banalità aggiunte nei capitoli, come il vigneto del 22, adesso il riso e chissà cos’altro, quando son cose talmente banali che son sempre riusciti a portar dei semplici modders. Al gioco in sé andrebbe aggiunta roba che un modder non possa aver possibilità di fare e loro si fermano in continuazione sul fatto di portar nuovi capitoli con semplicemente migliorie grafiche e nuove colture. Wow. Altri 50 euro per un ennesimo capitolo copia incolla ai soliti. Di fatti, anche leggendo in giro, vedo che c’è diversa gente che sembrerebbe abbastanza delusa. Che sia la volta buona che faccia un bel flop FS così magari da fargli aprire gli occhi e fargli capire che non è questo che va fatto ogni qualvolta si sviluppa un benedetto capitolo, ma c’è ben altro…
Pienamente d accordo 50 € per un po’ di acqua e nebbia??? Evidentemente questi non hanno mai visto i simulatori veri che girano su hardware ben minori di quelle richieste da farming
@@Mosca93d 50 euro per quelli da PC. Per le console l’hanno addirittura aumentato ed è quasi 70 mi pare. Robe fuori di testa. Manco fosse un GTA. Un “””simulatore””” che simula 1/5 di realtà se va bene 😂
Le 16.40 di agosto sembrano più le 6 del mattino di novembre sulla pianura padana. 😅 Hanno scoperto gli effetti volumetrici e hanno come sempre esagerato per dimostrare un miglioramento tecnico che invece è minimo (le ombre comunque danno un bel volume rispetto al piattume del precedente), soprattutto se rapportato al fatto che siamo nel 2024. Spero veramente che ci sia altro al Farmcon, vorrei almeno che la pioggia non sia ancora quella di FS 2013 e che impatti sul parabrezza dei mezzi. Credo sia il simulatore più arretrato, ancor di più se rapportato al successo che ha.
Se non fosse scritto "farming simulator 25" non sarei stato in grado di capirlo, graficamente è identico al precedente. Resta da sperare aggiungano nuove meccaniche a parte quella del riso. Francamente non vale il prezzo di lancio, avrebbe funzionato come DLC del 22, non come gioco nuovo di pacca.
La cosa che potrà deludere oltre misura è avere implementato la cultura del riso che richiedere il controllo dell'acqua ma avere tutte le restanti colture che non saranno influenzate da questa. Pensiamo ai vitigni ai quali è concessa l'irrigazione: i disidratati vigneti del 22 potevano essere sul 25 più vigorosi grazie ad impianti di irrigazione. Tra le info della cultura oltre a rendimento, concimazione e stadio cultura doveva assolutamente esserci il fabbisogno di acqua. Come potremo chiamare Simulator un simulatore che introduce la tematica dell'acqua per il riso e non potrà tenere conto della pioggia su tutte le altre colture? Il lancio di questo capitolo poteva usare le tematiche climatiche planetarie come tema di attrazione e sviluppare il tema acqua a 360° lasciando perdere sforzi inutili per nebbia ed effetti grafici, inutili allo scopo di simulare l'agricoltura. Rabbia dopo 15 anni che seguo il capitolo
Ancora una volta non sono stati in grado di inserire un minimo di interattività con i mezzi (IC). VB almeno avremo altri 700 mezzi in più che molto probabilmente non useremo mai.
La gente si stupisce tanto sempre di sta benedetta grafica migliorata. In ogni video gioco, quando vengono sviluppati nuovi capitoli, la prima cosa base è la miglioria grafica. Ci sta stupirsi, ma è banale. Su sto simulatore manca tanta di quella roba per farlo diventar ed avviciniar alla realtà, che loro continuano a trascurare e trascinar per capitoli e capitoli. Non capisco come la gente si stupisca sempre di queste nuove banalità aggiunte nei capitoli, come il vigneto del 22, adesso il riso e chissà cos’altro, quando son cose talmente banali che son sempre riusciti a portar dei semplici modders. Al gioco in sé andrebbe aggiunta roba che un modder non possa aver possibilità di fare e loro si fermano in continuazione sul fatto di portar nuovi capitoli con semplicemente migliorie grafiche e nuove colture. Wow. Altri 50 euro per un ennesimo capitolo copia incolla ai soliti. Di fatti, anche leggendo in giro, vedo che c’è diversa gente che sembrerebbe abbastanza delusa. Che sia la volta buona che faccia un bel flop FS così magari da fargli aprire gli occhi e fargli capire che non è questo che va fatto ogni qualvolta si sviluppa un benedetto capitolo, ma c’è ben altro…
@@DANNYtheBOY11 guarda, io non sono molto interessato alla grafica ultra hd 4k e compagnia bella, per me l'attuale grafica di FS22 va piú che bene. A me basta che il gioco sia prima di tutto ben ottimizzato per girare al meglio su ogni piattaforma, e che soprattutto abbia delle meccaniche di gioco si nuove, ma che non risultino frustranti nel lungo termine. Prendi i pallet ad esempio: belli si, ma sono frustranti da maneggiare, e io spero che questo sistema della fisica di gioco venga ottimizzato meglio
Io credo che aspetterò i primi gameplay,perché comprarlo al day one mi sembra estremamente rischioso.Per avere un dlc allora mi tengo il 22. Mi sembra pazzesco che un gioco con così tanto successo non riesca a migliorare alcune cose basilari come motore grafico e animazioni. In più giocando da Ps5 non vorrei prendermi un prodotto identico a quello che ho già.
La gente si stupisce tanto sempre di sta benedetta grafica migliorata. In ogni video gioco, quando vengono sviluppati nuovi capitoli, la prima cosa base è la miglioria grafica. Ci sta stupirsi, ma è banale. Su sto simulatore manca tanta di quella roba per farlo diventar ed avviciniar alla realtà, che loro continuano a trascurare e trascinar per capitoli e capitoli. Non capisco come la gente si stupisca sempre di queste nuove banalità aggiunte nei capitoli, come il vigneto del 22, adesso il riso e chissà cos’altro, quando son cose talmente banali che son sempre riusciti a portar dei semplici modders. Al gioco in sé andrebbe aggiunta roba che un modder non possa aver possibilità di fare e loro si fermano in continuazione sul fatto di portar nuovi capitoli con semplicemente migliorie grafiche e nuove colture. Wow. Altri 50 euro per un ennesimo capitolo copia incolla ai soliti. Di fatti, anche leggendo in giro, vedo che c’è diversa gente che sembrerebbe abbastanza delusa. Che sia la volta buona che faccia un bel flop FS così magari da fargli aprire gli occhi e fargli capire che non è questo che va fatto ogni qualvolta si sviluppa un benedetto capitolo, ma c’è ben altro…
La fisica dell' acqua nella risaia non è male, secondo mè per creare una risaia hanno copiato dalla mod Terrafarm che da la possibilità di modellare il terreno con ruspe , escavatori ecc
Gioco da 50 euro, nuvole che scattano col passare del tempo.... Siano nel 2025 ormai, e ancora non hanno imparato a fare le cose basi, e si mettono a fare la nebbia e l'acqua "realistica", oltre al fatto che a livello do gameplay non sembrano esserci differenze, mi spiego meglio, l'agricoltura e quella, ma e tutto fatto con lo stampo, la terra coltivata e sempre quella, non ci sono macchie a caso piu scure o piu chiare come nella realtà, hanno migliorato (ancora tutto da vedere) la grafica degli alberi (sinceramente poco cambia se sono bellissimi o mediocri è un simulatore di agricoltura, non è woodcutter simulator). Staremo a vedere, ma non hanno cambiato quasi nulla, qualche "stronzata" qua e la migliorata ma niente di che, siamo ancora lontani da un simulatore dove veramente simuli la logica dell'agricoltura
Ho seguito la premiere dal canale di Farming ed ho visto anche il tuo, a me non dispiace, io come tutti i farming l'ho preordinato e non vedo l'ora di provarlo, dopodiché tirerò le somme, è un capitolo nuovo, ci saranno novità? Si! Alcune cose sembrano le stesse di sempre? Può darsi! La strada ancora è lunga, aspettiamo. Personalmente mi piacerebbe avere già posizionate le stalle, almeno di vacche, pecore e maiali, perché di rimettermi a smussare, spianare, modellare ecc il terreno mi fa imprecare come a te i tuoi amati pallet 😂.
Ciao killercrok se posso dire la mia bella l idea di mettere l erba di diverse altezze si vede bene quando con il trabbicolino della iseki mi piace molto la storia dell erba a varie altezze poi si rimane simile a fs 22 ma purtroppo li siamo non si poteva fare tanto altro però belli i sound belli belli e anche la storia dei sound mi piace molto
Temo che l'effetto nebbia richieda parecchio dall'hardware del pc. A livello generale di paesaggio, alberi, edifici, mi sembra parecchio indietro rispetto ad altri giochi molto più ottimizzati. Con il mio pc gioco fluido a Farming 22 in 4K 60 fps con impostazioni grafiche alte, tuttavia temo che per il 25 avrei qualche problemino. E' ottimo come simulatore, fatti bene i mezzi e tutte le meccaniche di gioco, ma per la grafica generale del paesaggio, effetti cielo, meteo, ecc... non ci siamo... Giochi come Planet Zoo già anni fa avevano degli effetti super realistici. In conclusione spero che ci siano novità sostanziali rispetto al 22, perché se c'è solo nebbia e mappa asiatica col riso, sinceramente non merita.
Ciao Davide , troppo presto per giudicare . Come sempre ci vengono date le info con il contagocce , speriamo di avere qlcs in più nel weekend , anche per quanto riguarda il gameplay .
Ciao allora io su qusti video non vedo miglioramenti ciie la grafica ok e migliorata Ma ci dono tanti punti fa vedere yipo I campi dinamici che farming non ha messo ma solo i campi che di rovinano Poi ce da vedere se l operaio e come quello del 22 che si schianta ovvunque oppure e migliorato Il terreno wuando lo si lsvora non e msi tutto lo stesso colore Serve il meteo dinamico Attrezzature mappe e trattori ne abbiamo fin da vendere.... La novita e l acqua sui terreni ma non come la volevo io sicche e come un 22 se fai altre culture e non il riso... Solo il riso ce da alagare i terreni x le altre culture servono i rotoloni e la pompa che si attacca al trattore... Poi cultura nuove 2 tipi di riso piu le 3 culture del dlc rimangono fuori altre 2 culture che non sappiamo........ Secondo me almeno io aspetto fino ha febbraio cosi vedo i gameplay della Giants ma anche chi lo gioca come x che se devo comprare una coppia del.22 be risparmio soldi ora vediamo cosa dicono poi devidiamo ma cosi vedendo anno solo migliorati la grafica x gli alberi io li tolgo tutttii sicché non mi interessa
Secondo me ci sono tanti che parlano per niente, è da farming 09 che gioco a questo simulatore, a parere mio hanno fatto delle belle grandi cose, poi se a qualcuno sembra un dlc o il farming precedente, la vostra attenzione è veramente poca. C'è da capire che non si arriverà mai alla realtà e sarà sempre un simulatore
Ferma solo x che e migliorata la grafica non e che ha fatto tanto Mancano i terreni e meteo dinamici Mancano i colori giusti sui terreni cioè il frumento e tutto giallo ok ma certi punti e più scuro alti più chiaro in realtà cosa che manca Il trattore che va sulla ghiaia e non lascia dei segni strano x che i miei mezzi li lasciano e come dal vero Manca il vento Mancano animali selvatici che rovinano i campi In più e rimasto ha peghi 3 cioè niente produzione di alcoolici e macelli cosa che altri giochi sono ha peghi 13 Diciamo che di cose mancano .... comunque pure io ho iniziato con il farming 09 ma il migliore resta x me farming 19 anche se gioco con il il 22 ma preso per errore Giants ha fatto vedere una cosa il gioco era completamente diverso ecco x che aspetto tanto mi godo il mare e la il lavoro in campagna..... Poi in inverno vedrò e decido
@@maxziliani304 stai parlando di una preview che ti ha fatto vedere poco o niente, ogni capitolo di farming è sempre stato simile al precedente, con qualche miglioria. Loro puntano a un mercato generico, che può giocare anche un bambino. Se ci aspettiamo di avere un simulatore che sia la realtà, allora è meglio andare a lavorare in campagna. Loro non possono fare un dall'oggi al domani un gioco completamente diverso dal precedente, perché perderebbero un sacco di giocatori, per questioni di PC che non tutti possono permettersi. Non è difficile capirlo, basta ragionare un po' senza pretendere sempre chissà che cosa
E semplicemente vergognoso, 3 anni per un farming con la nebbia (tra l'altro messa a c) e un hud orrendo.E vogliono 50 euro?.Mi fanno vedere l'acqua, cosa minghia me ne frega a me dell'acqua in un simulatore agricolo?.Ma questi lo sanno che siamo nel 2024? si credono fighi per della schifosa nebbia? che magari non e neanche volumetrica
Scandalosi, questo sarebbe il salto in cross gen... ridicoli. Euro truck è 15 anni che campa, e con gli aggiornamenti sta sempre un passo avanti a fs, pazzesco non sono riusciti a sorpassarlo in termini di qualità. Da me non avranno più un 1€
Come fai a dire “cosa me ne frega a me dell’acqua in un simulatore agricolo” quando l’acqua é la base dell’agricoltura, e senza di quella non fai un bel niente
@@AgriiLuca. difatti abbiamo dovuto aspettare il 2024, la ps5, e 8 edizioni di fs per vedere l utilizzo dell acqua, pensa quanta importanza hanno dato fino ad adesso. Vedremo poi quanto sarà protagonista quest anno
spero che il reshade non sia questo che si vede nel video, è atroce, non parliamo del terreno delle serre. con tutto il bene che voglio a farming, lo comprerò lo stesso ma 50 euro per la mappa col riso e qualche macchinario mi sembra un furto. niente di nuovo all'orizzonte solo gli alberi generano le ombre pali cavi niente?
Non voglio risultare presuntuoso, ma non mi convince per nulla. Questo dovrebbe essere il passaggio a cross gen... presentando un prodotto pressoche identico al precedente avendo avuto 3 anni di sviluppo a differenza degli anni scorsi dove erano 2. Non penso che aggiungere qualche coltura e qualche macchinario basti a soddisfare chi ha speso 600€ di console. Il simulatore piu obsoleto che ce nel mercato dei videogiochi, non ha approfittato nemmeno questa transizione in dispositivi piu performanti per fare cambiamenti significativi. Secondo me si stanno un po troppo cullando sugli allori, dato che nel 2024 confrontandosi con altri simulatori che sfiorano il vero simile si presentano con un una fisica dei mezzi che è la stessa del capitolo che presentarono nel 2015. Ma loro stessi hanno dimostrato di non volere un vero e proprio simulatore, aggiungendo cazzatine e approvando roba inutile dalla community. Guardassero assetto corsa, flight simulator, euro truck simulator e imparassero qualcosa. No che tiro un preparatore da 500 cv con un 50 cv col personaggio vestito da supereroe. Non e un simulatore questo, è un arcade, poi con sta grafica... che secondo me ha fatto un passo indietro rispetto a fs19; non penso che non abbiano introiti per poter puntare a qualcosa in piu... Io sinceramente nel 2024 ho aspettative alte, perchè altri capitoli hanno dimostrato che il gaming ormai puo avere qualita elevatissima, non mi aspetto che giants arrivi a toccare la qualità delle case videoludiche piu popolari, ma qualcosina in piu si. Ma tanto loro fanno il prodotto col minimo sforzo, tanto non ce un competitor, e poi si fanno i soldi vendendo dlc da 5 mezzi riciclati a 20€. Poi quanto dovrebbe costare su console? 80€? Pazzi..
Che qualcuno ti faccia una statua mi hai tolto praticamente “il papiro” di bocca… almeno qualcuno che ragiona e dice le cose come stanno c’è ancora…. Aggiungo anche che almeno negli altri fs mettevano almeno una mappa europea in questo manco quella… manco la mappa mi giudicherebbe l’acquisto del gioco visto che non ce n è mezza che mi attiri, la zielonka mi fa cagare, le mappe americane le detesto come paesaggio e vabe la mappa giapponese o asiatica che sia non serve neanche che io lo dica che non rispecchia neanche LONTANAMENTE il paesaggio europeo che credo molti giocatori vogliano…. Finora 50€ per due culture un plain dell’acqua migliorato e la GPS che c’è in FS dal 15 come mod… OKKKEY… tanto sono sicuro conoscendo Giants che i miglioramenti siano questi e pochi altri ovviamente tutti riciclati da mod già esistenti….
@@davideelisei7410 giants sta percorrendo una strada sbagliata che ha intrapreso poco dopo fs19, distante dalla simulazione e dalla qualità del prodotto, accompagnata da una community che ha standard bassi, non ha cultura dell agricoltura reale, e che vuole auto sportive, monster truck, camion dei pompieri, zavorre a forma di minion, spade laser... per carità ognuno può giocare come vuole ma non chiamatelo più simulatore. Nel 2017 poteva essere ancora accettabile come prodotto, ma ora no!
@@xwarrior03 il gioco si è rovinato con l’avvento del Modding per le console mi dispiace per i consolari ma i simulatori sono giochi da PC… il problema è solo uno che ci sono il doppio dei giocatori a momenti o forse senza a momenti che giocano su console e così GIANTS che già faceva le cose a metà di suo quando il gioco era sviluppato per PC ora sta solo ed esclusivamente dietro a ciò che richiedono le console stesse… da qui ne deriva un prodotto DI SCARSA QUALITÀ che di simulatore ha solo il nome
@@davideelisei7410 non sono d accordo, su console sono decenni che ci sono tanti altri simulatori e loro hanno sempre fatto successo, mantenuto standard alti, e ora sono più spettacolari che mai. Semmai è giants che ha gestito male il modding, dato che loro essendo i proprietari avrebbero avuto qualsiasi diritto per "placare" un po la community. Ma tanto lei è la prima che permette ai modder di fare robaccia, e in più ha mancato di rispetto a tanti modder mandando in fumo progetti o addirittura rubandogli le idee, ma di cosa stiamo parlando
Killer, intanto grazie per l'anteprima. Forse è prematuro dirlo, ma la prima sensazione è quella di definirlo deludente. Il player immobile, impalato come nel '22, mi sarebbe piaciuta una dinamica della testa, il classico movimento del voltarsi indietro durante una retromarcia o una lavorazione dei campi. Le dinamiche sono identiche, spero in una pioggia in 3D, che scivoli sul parabrezza e che non sia cartonata come nel 22. Auspico l'utilizzo dell'acqua per l'irrigazione dei campi. Troppi se e troppi ma.....
...mmh, ti volevo avvertire però che l'ondina dell'acqua provocata dal passaggio di un personaggio o un mezzo c'è già dai primi anni 2000 nei videogiochi... più di 20 anni fa😅
@@DANNYtheBOY11 nel 2024, se un simulatore ha fisica dei mezzi uguale da 10 anni a questa parte (non al passo con gli altri simulatori gia nel 2015), in cui proprio i mezzi rappresentano una fetta importante dell esperienza di gioco, di certo non può essere considerato un prodotto di qualita e non può costare 60€!
Ciao è solo un'aggiornamento del 22 il terreno è sempre piatto niente fango il colore dell acqua delle risaie è sbagliata sembra cioccolata dalle mie parti ci sono le risaie e l'acqua non è così 😂😂😂
Siam lì qui siam lì là e lo abbiamo capito vale la pena spendere 50€ per un gioco con la nebbia e due cagate migliorare in grafica e ,sappiamo benissimo com è fatta giants, due mod messe di default nel 2024 vedendo cosa combinano gli altri con i loro simulatori? Dico la mia ancora prima di vedere il resto? ASSOLUTAMENTE NO… sto gioco se lo possono pure tenere e credo difficilmente cambierò idea… dissi anche la stessa cosa del 22 ma almeno li c’era una mappa che mi sembrava carina che era quella europea, qui manco quella c’è quindi bisogna dire le cose come stanno… LA GIANTS HA LETTERALEMENTE ROTTO I COSIDDETTI 3 anni per un FS19 V1.2…. Bah…. Sai il rispetto e la stima che ho per te killer ti seguo dai primi tempi del di FS 2013 ma bisogna che qualcuno dica le cose come stanno… capisco partner e tutto….
La gente si stupisce tanto sempre di sta benedetta grafica migliorata. In ogni video gioco, quando vengono sviluppati nuovi capitoli, la prima cosa base è la miglioria grafica. Ci sta stupirsi, ma è banale. Su sto simulatore manca tanta di quella roba per farlo diventar ed avviciniar alla realtà, che loro continuano a trascurare e trascinar per capitoli e capitoli. Non capisco come la gente si stupisca sempre di queste nuove banalità aggiunte nei capitoli, come il vigneto del 22, adesso il riso e chissà cos’altro, quando son cose talmente banali che son sempre riusciti a portar dei semplici modders. Al gioco in sé andrebbe aggiunta roba che un modder non possa aver possibilità di fare e loro si fermano in continuazione sul fatto di portar nuovi capitoli con semplicemente migliorie grafiche e nuove colture. Wow. Altri 50 euro per un ennesimo capitolo copia incolla ai soliti. Di fatti, anche leggendo in giro, vedo che c’è diversa gente che sembrerebbe abbastanza delusa. Che sia la volta buona che faccia un bel flop FS così magari da fargli aprire gli occhi e fargli capire che non è questo che va fatto ogni qualvolta si sviluppa un benedetto capitolo, ma c’è ben altro…
io ho notato un paio di cose migliorate, per me sono molto importanti. il suono del massey molto migliorato perche addirittura si sente il cvt, poi la fisica dei movimenti del trattore. per il resto boh sto fumo maledetto, io gia sento la spussa da pelucchini di polastro bruzà che vien fuori dalla mia gpu, aiuto
@@vins23_ modalità rovigo a gennaio, nutrie sugli argini, furgoni dell'arpav drio strada in cerca di perdite di idrocarburi, e 30 fps. a quel punto parte il fumo dal pc per immersione. finale col botto
Bah ! Sono molto scettico... il terreno negli anni è rimasto scandaloso... non ha profondità. Cambia solo colore... giants ha sempre puntato tutto sui mezzi...
