Bonjour, je fais mon retour d'expérience, assez long et que je veux surtout constructif, sur le plugin Fat Blob. J'essaie d'être le plus oblectif possible même si un avis c'est forcément un peu subjectif quelque part. J'ai franchement hésité à l'acheter à cause du manque de version démo qui est un point assez négatif pour moi, mais j'ai franchi le pas et pris le risque en achetant le fat blob, d'une part par curiosité et aussi en me disant que je soutenais/encourageais une production française. J'ai pris le temps de bien tester Fat Blob et le comparer à mes autres simulations que j'utilise régulièrement (bias FX2, ToneLib GFX, S-Gear 3, les plugins d'Audio Assault principalement). Je ne suis pas un expert en MAO/VST mais j'ai quand même des connaissances dans ce domaine et j'ai testé, acheté qques VST/simulations guitare depuis 4 ans. je joue à 100% sur MAO pour son côté pratique. Les points forts du fat blob : - Adapté aux débutants en MAO, ça sonne bien sur les 3 amplis, les presets fournis sont assez bons, sans devoir toucher ou modifier grand chose, c'est indéniable. - une belle ergonomie d'interface, je ne discute pas du choix du visuel original (on aime ou pas) mais l'interface utilisateur est bien réalisée, c'est redimensionnable, ergonomique, pas surchargé, les boutons tournent et répondent avec précision (il manque juste des valeurs précises affichées quand on tourne un bouton entre 0 et 10, ça me manque). C'est un peu pompé sur l'esprit Neural DSP mais on s'en fout, prendre les bonnes choses d'un concurrent est une preuve d'intelligence. - le tuner assez précis. - les amplis répondent bien aux changements notemment sur le bouton de gain, les réglages des pédales. - l'option casque "son spatialisation 3D" (je joue beaucoup au casque le soir) assez novatrice et intéressante, ça apporte qque chose de positif en jeu au casque. - l'option stéreo/doubleur assez efficace et simple à mettre en oeuvre ici (on pourrait le faire avec 2 IR + un léger delai entre les 2 IR). Les points faibles / d'améliorations futures : - La partie IR loader pour des IR tierces est trop limitée, une seule IR possible et juste un ajustement de niveau (en DB) c'est (trop) peu. J'aurai aimé la possible de charger au moins 2 IR, de pouvoir faire du PAN (balance) entre les 2 IR, d'ajuster pour chaque IR indépendamment, son niveau de sortie, la position et l'éloignement du micro, et aussi ajuster le Low Cut et Hi-Cut comme par exemple sur la partie CAB des très bonnes simulations d'Audio Assault où l'on a toutes ces options sur le chargeur d'IR ou voir ce que propose aussi S-Gear 3, Tonelib GFX sur ce sujet avec des ajustements plus fin sur des IR tierces. - Pas de possibilité de modifier l'ordre de chainage des pédales. - Pas de réglage logiciel du niveau d'INPUT . - Le compresseur est bizarre/violent : il me donner plus l'impression d'un overdrive que d'un compresseur ? - Pas de dual path permettant de faire une chaine son un peu plus complexe avec splitter + mixer, 2 amplis + 2 cab/IR différents (voir Bias FX2 ou Tonelib GFX). - Manque une pédale type wah ou auto-wah (c'est tjs fun une pédale wah :D). - Manque une petite fonctionnalité d'enregistrement simple et de looper (voir ce que propose Tonelib GFX à ce sujet). - Le métronome qui fait que des "bips" ça me gonfle, je préfère largement des tempos de batterie variés au lieu des bips (voir également la proposition de ToneLib GFX là dessus). - A priori, pas d'apprentissage simple d'assignation pour les interactions avec un pedalier MIDI. on a les codes MIDI figés (#CC et #PC) dans la doc PDF et il faut se débrouiller avec, d'autres logiciels propose des assignations plus simples et guidées, "user friendly" qui ne nécessite pas de grande connaissance en programmation MIDI. - La doc est complètement à revoir car inutile : Elle n'explique pas grand chose en profondeur, le rôle/but de telle pédale, à quoi servent les boutons dessus (comprendre un Delay, un Chorus et leur réglage c'est pas forcemment évident), les types de micros des cab, comment les placer, etc. Bref cela fait plus doc commerciale que manuel utilisateur digne de ce nom, oui il y a encore des gens comme moi qui aiment lire un vrai manuel utilisateur pour comprendre ce qu'il fait avec l'outil proposé... Je comprends que la cible du fat blob est de faire une simulation/VST simple et accessible pour les débutants/novices en MAO et le pari est assez réussi je pense. Mais pour le prix du fat blob, qui est quand même dans la tranche supérieure des VST on va dire, pour des gens un peu plus expérimenté il manque des choses par rapport à ce que propose la concurrence. Il faut garder cet esprit "simple qui sonne direct" qui fait un peu la force de ce plugin mais peut-etre aussi proposer par la suite un 2e effet kiss cool au produit pour ceux qui aiment bien bidouiller, ajuster les sons en donnant plus d'options, de liberté d'ajustement dans le Fat Blob. C'est pas forcément des amplis en plus, des pédales ou des cab en plus sinon on tombe dans les usines à gaz type BIAS, Amplitube ou tout fini par se ressembler mais plus de possibilités de réglage, de liberté possible dans ce qui existe déjà dans le produit dont la base est plutôt bonne. Je dirai en conclusion que le fat blob avec toutes les améliorations proposées vaudrait largement ses 149€ (prix vente sans promo). Là, à ce stade de version 1.0 très honnêtement il m'en manque quand même un peu pour le prix demandé : pas de looper/enregistreur, métronome basique, chaine son figée, partie IR mimimaliste, couplage à un pédalier MIDI minimaliste. Il faut peut-être lui pardonner ces lacunes de jeunesse car l'essentiel est là, c-a-d les modélisations et le résultat sonore proposés est plutôt bon il faut le reconnaitre. Et j'espère que ces remarques constructives seront prises en compte dans des évolutions futures du produit pour faire aussi bien voire mieux que les concurrents (gracieusement, sans licensing à tiroir, ce que je déteste). Bossant dans l'informatique, je reconnais et tiens à féliciter le travail du développeur (Julien). Ca plante pas, ça charge vite, ça consomme pas des tonnes de ressources RAM/CPU (200 Mo, 8% en version standalone sur mon PC assez ancien en core i5). Bravo pour le boulot réalisé c'est propre ! Je souhaite à ce plugin un certain succès et que les premier mois de ventes permettront surtout de dégager les bénéfices nécessaires pour réinvestir dans le suivi et le développement des améliorations décrites ci-dessus ou d'autres. En espérant rapidement un Fat Blob version 2 avec plein d'améliorations fonctionnelles et qualitatives ! Excellente année 2023 musicale à tous !
Hello !!! En effet, tuto super bien fait : complet de chez complet 😊❤ Moi qui montre un intérêt pour la gestion sonore et modélisation et ai acheté le sympathique Fat Blob. Je ressens encore mieux le paramétrage de son propre son, merci Jean Paul.
Bonjour, je voudrais savoir, une fois la guitare reliée au logiciel, comment on fait pour s'enregistrer, parce que personnellement quand je fais un enregistrement d'écran c'est uniquement le son direct (sans le logiciel) qui est enregistré
Год назад
Salut, Blob se met en effet insertion dans ton daw et tu te mets en monitoring pour écouter et enregistrer en même temps l’effet. Seul le son clair sera enregistré. Pour Cubase cela se passe comme ça, avec les autres daws, cela peut être légèrement différent
Bonjour, je posède une EPIPHONE ULTRA 3 qui a la particularité d'avoir une SORTIE USB intégrée. Comme il n'y a pas de mode démo (c'ets un VRAI point négatif) sur le blob audio, impossible de savoir si elle sera reconnue. quelqu'un a dejà essayé ?
Год назад
Bonjour, le mieux est de leur demander. A mon avis c'est comme les micros usb sur une carte son, acheter un adaptateur. La, pareil les ports usb ne sont pas reconnus
Bonjour , chouette vidéo ! Petite question de débutant : Il faut quoi concrètement pour se servir de Fat Blob ? Une gratte + carte son + Fat Blob ? Merci d'avance !
Bonjour je me pose la même question actuellement. Le son du pc/carte son/blob audio est suffisant pour jouer où faut il obligatoirement des enceintes monitoring ? Merci
Bonjour Merci pour votre vidéo. J’ai fait l’acquisition de ce plugin mais je n’arrive pas à avoir les mêmes sons. Quel matériel utilisez-vous ? Merci Bonne continuation
Год назад
Une console, mais aucun traitement, pas de correction, brut de brut, et une bonne guitare
Je n'est pas le meme son aussi. Je pense que ce sont les micros de ma guitare. J ai un amie qui va me prêter la sienne et je saurais si ce sont les micros qui compte le plus ou si c est l interface audio(carte son) qui compte le plus. Je vous tiens au courant si vous voulez
@ ah si indéniablement, paramètre machine, hardware etc. Même si je le trouve cool, je ne met pas 150€, sans être sur du rendu. Y a du gratuit qui fait du très bon.
@@drownedindespair4484 apparemment sur la chaine de reda, ils sont en train d'y réfléchir. C'est très demandé, la concurrence propose des versions démos. 150 euros c'est une somme. S'ils ne font pas une version démo, ils vont droit dans le mur, car il y a un paquets de simulations d'amplis de qualité à ce prix là voir moins cher. J'ai prix le risque de l'acheter. Je n'ai aucun regret, mais d'autres pourraient être déçus.
