Carrément, puis ensuite on vois ce que Hidalgo à fait, que de la m****, et en plus vous emm***** tout le monde quand vous descendez en province, vous foutez le bordel dans les villes des autres, vous portez plainte pour bruit car il y a des cigales, des coqs, alors garder les styles anciens, et les traditions, vous connaissez pas trop désolé
Après avoir vu l'affligeante vidéo d'un certain Barbare civilisé sur le Plan Voisin et le Corbusier (où l'on apprends guère davantage que ses goûts personnels en architecture), cette vidéo fait office d'un vrai bol d'air. Merci.
Si je me souviens bien, ce n'est pas Le Corbusier qui veut raser une partie de Paris, mais le gouvernement. Celui-ci pose deux problèmes : - beaucoup d'immeubles sont insalubres. Il faut les supprimer, reconstruire et reloger les habitants. - comment financer une telle opération ? Le Corbusier propose une opération immobilière au centre de Paris. Cette opération immobilière permettra d'en finir avec l'insalubrité et de financer le relogement en périphérie de Paris dans des cités jardins. De plus, il prévoit des routes, mais aussi un réseau de train (un RER avant l'heure) qui permet aux personnes relogées de venir facilement à Paris. Quant à l'esthétique, c'est à coup sûr une discussion sans fin. Connaissant Le Corbusier et ses principes de conception d'une habitation, ayant visité un de ses immeubles à Saint Etienne et une maison pour ouvrier à Pessac, nul doute que ça n'a rien à voir avec des clapiers à lapins mais plutôt à voir avec des appartements très agréables.
Mais la carte présentée dans ce documentaire montre un projet qui vise des immeubles et quartiers qui ont déjà été modernisés fin XIXe. J'ai du mal à croire qu'il pouvait y avoir une insalubrité ou des problèmes de circulation sur cette zone précisément.
Le seul endroit où le Corbusier aurait dû aller c'est dans un asile. Ce type était un fou, et il faut être aussi de mauvais goût que lui pour apprécier son «art».
Le Brésil a été le seule pays où les idées du Le Corbusier a vu le jour. Tout notre centre historique est détruit à cause des ses idées. Le pire est de voir que presque tout les immeubles historiques de Rio se sont disparus et remplacés par des grête-ciels moche et démodé aijourd'hui.
Désolé pour vous. J'espère que les sociétés modernes apprendront de ces erreurs et éviteront de détruire leur patrimoine historique d'habitations de masse.
Enfant des années 80, ayant travaillé 5 ans à La Défense, et vécu à Sao Paulo (une ville de gratte ciels et un centre historique à l’abandon), j’ai toujours trouvé que Le Corbusier était un criminel urbanistique… rien de bien clair et precis… juste un sentiment, une sensation… maintenant, j’ai les explications rationnelles ! Je dirais même qu’avec cette vision complètement détachée de l’humain, cette pensée mono-disciplinaire, il se rapproche de la folie…
Magnifique travail, vraiment. J'ai longtemps cherché des ressources aussi interessantes en vain sur l'urbanisme du corbusier expliquant le "pourquoi" de sa pensée; et me voici avec ma réponse. Immense bravo !
Si vous voulez vous faire une idée exacte de sa théorie : - Lisez "La charte d'Athènes", "Urbanisme", "Vers une architecture" - Visitez ses immeubles à Rezé, St Etienne, Marseille, la cité ouvrière à Pessac (une maison est visitable).
Super vidéo, merci ! le Corbusier était finalement victime de son époque, son manque de recul sur une société d'après-guerre qui ne voyait son salut qu'en la croissance et le flux. Très intéressant, autant d'un point de vue social, philosophique qu'esthétique, un grand merci pour votre travail :)
Alors oui mais son manque de recul n’est pas étonnant vu l’ambition (et la prétention) de Le Corbusier. J’ai eu le BONHEUR (non) de lire "Vers une architecture" et même s’il avance des idées intéressante, son mépris pour tous les domaines et styles d’architectures qui ne conviennent pas à ses critères saute aux yeux. Le Corbusier se prenait vraiment pour un génie. C’est bien pour ça qu’il se pensait légitime à dicter les plans d’une ville pour des années à venir. Et dicter, par ailleurs, les règles universelles de l’esthétique dans l’architecture.
@@letatsurrealliste4204 Trop en avance ? Non c’est bien dans l’idée du fascisme/marxisme de l’époque: dénué de toute humanité uniquement là pour assurer les besoins humains de base bref une horreur.
Intéressant de voir ce à quoi on a échappé ! Le Corbusier ( que mon père a bien connu) avait des idées novatrices mais hors sol à mon avis . Heureusement que Malraux a préservé l'ensemble du Marais, je me souviens enfant de projets d'autoroutes traversant le XVIme arrondissement et autres lieu, de la destruction de la gare d'Orsay par une barre d'immeuble immense le long de la Seine, etc...Dire aussi qu'habitant Chaillot , on allait voir en certains dimanches, les tours qui se construisaient à Sarcelles , aux 4000 etc...et je trouvais ça pas mal car futuriste ! Bravo pour ce beau reportage , ma considération pour la marque de voitures "Voisin" a pris du plomb dans l'aile !!!
Passionnant ! Mais Paris a eu chaud ... pas étonnant qu'à Marseiile, Le Corbusier est qualifié de ''fada'' (voir la Cité Radieuse, surnommée la maison du fada).
La musique est aussi quelques fois un peu trop forte dans tes vidéos, je dois baisser le son et je t'entends moins bien. Super travail cependant ! J'aime beaucoup le rythme calme et progressif du format. Je t'encourage à continuer !!
Félicitations pour votre travail. Cette vidéo, qui en appelle d'autres, est d'intérêt public. Continuez, au rythme qu'il vous plaira, mais continuez ! Plus personne ne connaît Paris, qui devrait pourtant être une de nos gloires communes. Courage et persévérance.
En tant que Marseillais j'ai la malchance d'avoir la "Cité Radieuse" dans ma ville, qu'on appelle communément "la maison du fada" (avé l'assent). Une ville entière comme ça, je pense que je tue quelqu'un.
Le malheur, c'est que les dirigeants ont plus ou moins suivi ce modèle dans les années 60-70 et battis toutes ces horreurs que l'on détruit aujourd'hui sans aucun regret. La Cite Radieuse c’était un moyen de vendre Sarcelle.
Montage vidéo vraiment très bien fait ! Par contre, ça manque de contextualisation politique concernant Le Corbusier. Lors d'une conférence d'un prof de La Sorbonne, on nous a clairement montré que c'était un sombre personnage d'extrême droite qui avait une vision totalitaire de la société et un vrai mépris envers les hommes (limite un eugéniste de la ville : La ville est "malade", "l'humain ne doit pas prendre de place"). Il était un homme de son temps en pleine montée des extrêmes droites en Europe. Ce qui nous a sauvé, c'est son amour de l'argent. Il coûtait trop cher. . . Ouf. Sinon : bravo encore pour votre travail ! Très bon montage
Il y a eu le même truc à Lyon où les fous ont voulu raser le vieux Lyon pour construire une autoroute ! Ils ont réussi à Perrache mais le vieux Lyon a été sauvé.
Magnifique, je vous découvre avec cette vidéo. Un immense merci, je ne sais pas si vous réalisez l'ampleur de votre travail, mais vous donnez une seconde vie au savoir universitaire en le diffusant et grâce à la plus value que vous donnez à la forme. Bon courage pour la suite
Il l'a fait dans le quartier de Meriadeck à Bordeaux. C'est une honte et un ratage complet. Rien n'a été pensé de façon intelligente. C'était un homme rempli de lubies à qui on a laissé faire n'importe quoi.... Je suis allé à plusieurs de ses conférences: c'est un fou furieux...! Il a construit en se foutant complètement de ce qui entourait sa construction. Un mégalomane égocentrique...
Allez savoir s'il n'y avait pas des liens avec l'idéologie fasciste, car Le Corbusier en était : fr.wikipedia.org/wiki/Le_Corbusier#Pol%C3%A9miques_sur_son_engagement_fasciste_et_son_antis%C3%A9mitisme
Le Corbusier, en 1922 7:56 .. son plan est une copie pure et simple de la ville de "La Plata" en Argentine pulsocervecero.com/wp-content/uploads/2018/02/La-Plata.jpg Le Corbusier : un createur ? Ou un copieur ? (La Plata fut une sorte de "ville nouvelle" fondée sur plan d'architecte-urbaniste en 1880 soit 40 ans avant cette idée !).
Quand on voit toute les capitales asiatiques aujourd'hui, elles ont toutes suivi le plan voisin pour construire leur quartiers...des bâtiments carré sur plusieurs étages couleurs béton...de longue route autoroute en plein centre, on comprend comment ils arrivent à entasser plusieurs millions de personnes
@@jeannesandner1918 bonne réponse. Tout comme les romains qui construisaient des villes nouvelles dans les régions qu'ils annexaient. Faisant ainsi table rase de l'histoire imprégnés dans ces lieux auparavant
@@TeamTowFR Vous plaisantez, son travail est fondé sur la recherche d'efficacité, la normalisation (dépersonnalisation), l'harmonie (ordre), la pureté des lignes et la conformité totale au modèle idéal (Purisme), la gestion des masses, l'optimisation des coûts sociaux et la prévention en santé publique (Hygiénisme), une standardisation du bonheur. Le Corbusier ne parlait pas de lieux de vie mais d'unités d'habitation, il a réduit le corps humain à la simple fonction d'unité de mesure (Modulor) pour ses constructions. Toute son œuvre est traversée par une vision totalitaire et fascisante.
Très bonne vidéo ! Merci pour ce travail de grande qualité :) Je donnerais peut-être un conseil pour vos prochaines créations : simplement baisser le son de la musique en arrière-plan, qui est parfois un peu forte par rapport à la voix
C'est passionnant ! Ce qui se passe à Paris en ce moment est aussi incroyable au niveau de la cyclabilité ! La ville de Paris va continuer de changer progressivement pour s'adapter. Mais pour moi Paris est un microsome complexe avec les habitations et commerce enchevêtré, c'est ce qui fait la ville.
Gracias por la información y presentación. En la ciudad de México tenemos Tlatelolco un ejemplo inspirado en le Corbusier. Le llaman "ciudad dentro de una ciudad" cerca del centro histórico. El arquitecto Mario Pani lo realizó para diferentes sectores económicos. Pero el sismo de 1985 destruyó varios edificios y los residentes originales abandonaron el conjunto habitacional. Ahora él aspecto es de inseguridad. El problema creo es que un conjunto aislado y muy denso debe tener un gobierno y recursos propios, para actuar de manera autónoma.
T'es vidéo sont vraiment du pain béni, un concentré de plaisir pour les passionnés d'urbanisme, d'architecture, d'histoire ou tout simplement de Paris. Merci d'exister je me régale
Je t'ai découvert grâce à cette vidéo ; et sincèrement, merci beaucoup ! Tu nous offres un travail de qualité, complet, intéressant, enrichissant et qui soulèvent divers questions plus intéressantes les unes des autres...! Et l'esthétisme est aussi extrêmement plaisant !
Tellement content que son projet (horreur) ne se soit pas réalisé.
Год назад
Je ne comprends pas cette démarche. Pourquoi ne pas simplement stocker les humains dans des cuves, branchés sur des machines pour les conserver en vie ? C'est écologique, ça ne prend pas de place, on peut stocker un humain par m³, et ça limite les déplacements, aussi !
Il semblerait que Paris ait survécu sans LC pour qui, individus et organismes ne sauraient avoir leur vie propre, mais doivent être administrés et planifiés. A savoir si le plan Haussmann était aussi radical. La rue de Rivoli a mis 55 ans à relier La Concorde à La Bastille. Le temps pour transformer le parc immobilier plutôt que de le raser.
Précurseur du wokisme ? En tout cas ce personnage a fait beaucoup plus de mal que de bien par son influence néfaste sur des générations d'architecte, en leur faisant croire que l'architecture, c'est du Lego...
Beaugrenelle est sympa, mais PAS si il était en plein coeur de Paris ! (andré Lurçat a massacré une ville comme Maubeuge, par ex) LC était un homme de son temps, excessif et démiurge; heureusement que Malraux a tenu bon
First of all, huge congratulations for talking this issue, doing what most Urbanists wont. Second of all, I happen to fundamentally agree with all your points, so that's a bonus, great stuff
Je pensais que le Plan Voisin n'était qu'une provocation, une manière pour Le Corbusier de se faire connaitre, sans jamais penser qu'il serait mis en œuvre, mais si j'en crois cet excellent reportage, il y croyait vraiment. Je dirais que c'est caractéristique du pêché d'orgueil de certains architecte : ne penser qu'à leurs plans, oublier qu'il y a des habitants. Chez cet homme, l'orgueil confinait à la folie furieuse, s'il pensait vraiment détruite le cœur historique d'une ville célébrée dans le monde entier pour son patrimoine pour y apposer sa griffe ! Ça me fait penser, avec bien sûr une portée politique totalement différente, au plan de Hitler pour transformer Berlin à l'usage des futurs führers qu'il envisageait prendre sa suite.
Pour répondre à ceux qui refusent de raser un quartier historique Haussmann (et Napoléon III) a rasé et éventré Paris. Il a fait disparaître le Paris (historique) médiéval. Son projet urbanistique a apporté : - un réseau d'eau potable et usée - un réseau de route qui a fluidifié la circulation (On circulait très mal à Paris alors que la voiture n'existait pas !) - des petits squares un peu partout - de la lumière jusqu'au rez-de-chaussée des immeubles. - une nouvelle esthétique Il a grandement amélioré la vie des habitants. Raser n'est pas équivalent à dégrader les conditions de vie. Il ne faut pas juger un projet au fait qu'on rase tout un quartier mais demander s'il est la solution au problème posé.
Vous avez raison. J'ajoute juste pour compléter que dans le cas de Paris, Haussman c'est en gros 1850-1870, et donc quand Le Corbusier se pointe avec un projet de tabula rasa c'est pour détruire des constructions qui ont une cinquantaine d'années.
L'autoroute et un aéroport au cœur de Paris. Attention aux jugements anachroniques. La voiture et l'avion sont vus comme les bons moyens pour se déplacer à cette époque. Dans les années 60, toutes les villes veulent leur aéroport. Dans les années 60-70 un plan prévoit que Paris soit sillonné par huit autoroutes. Le Corbusier est un révolutionnaire en matière d'architecture, mais il est empreint aussi des idées reçues de son époque.
La meilleure critique des délires de Le Corbusier que j'ai pu lire est celle de René Barjavel dans son roman d'anticipation : "Ravage" où il est renommé "Le Cornemusier" et où il montre tout l'orgueil et la vacuité de son système. En cas de crise de l'énergie, la ville de le Corbusier est vouée à la perte, alors que la ville traditionnelle s'adapte plus facilement.
Oui ce n'est pas parce que les élites ont forcé le peuple à admirer Charles jeanneret que ce qu'il a dessiné est admirable. Il aurait bien voulu mettre sa patte sur la destinée de Paris cette ville magnifique comme il l'a fait pour Auroville en Inde ou à Marseille et ailleurs encore. Ce n'était pas humdertwasser, c'était sombre et obscure comme lui
Cet homme était un criminel architecte. Je ne vois rien de révolutionnaire à son architecture qui vise à détruire des centres historiques pour y construire des tours de béton et acier... Idées complètement dépassées aujourd'hui
Voir le quartier le Corbusier construit, visible et visitable à Firminy (42). On adore ou on déteste. Picasso, on adore ou on déteste. Fait commun des grands novateurs.
je suis pas certain que les tours d'habitations ne redeviennent pas la solution pour contrer les effets délétères ( tant du point de vue écologique que du point de vue de la saturation des transports collectifs ) , dû au mouvement pendulaire , qui a pour cause l'étalement urbain excessif des grandes métropoles mondiales... et donc , uniquement en ce qui concerne sa critique de l'étalement urbain , le Corbusier avait totalement raison !
Avec ce que l'actuelle municipaklité est en train de faire de Paris, encore quelques années et en effet, il n'y aura plus d'autre solution que de rasezr la rive droite - et pas que - et d'essayer de reconstituer quelque chose de vivable et de regardable ...
Toutes ces maquettes et tous ces beaux plans semblent beaux et géniaux d'une vue aérienne, mais ils ne se transposent jamais trés bien sur une échelle humaine. Il faut concevoir autrement.
@@LeTableaudeParis ah mais ça arrive! En tous cas pour le reste, ne change rien: les animation, la voix-off et le montage restent super propre! Et les explications restent supers claires! 😊 tu mérites plus d'abonnés... genre vraiment!
Quand on voit la crise du logement et les difficultés de trouvez un simple appartement, on se rend vite compte que Le Corbusier était un génie visionnaire et hélas, beaucoup trop en avance sur son temps. Malgré ses idées d'architectures sans compromis, ses citées-logement restent des merveilles d'urbanismes modernes. Surtout que les "copies du Plan Voisin" sont légion, mais reprennent uniquement la forme, pas le fond, les "Cinq points de l'architecture moderne" ne sont jamais pris en compte, ce qui change toute la donne. Il n'y a qu'a voir l'intérieur des appartements de la " Cité radieuse" à Marseille, on est très loin des Panelka soviétique ou de ces horribles boques-logement moderne qui sont juste des cages à hamster insalubres. Dans ses citée radieuses, Le Corbusier a voulu loger un maximum de personnes tout en leur garantissant le confort et la modernité de l’époque. La notion de bien-être est indissociable de son architecture, ce qui n'est pas le cas avec les "copies du Plan Voisin".
Le Corbusier voulait peut être surprendre par son projet, mais qu'il soit déçu de ne pas avoir atteint son objectif me choque. Tout ce qu'a essayé Raymond Lopez dans la continuité du projet voisin sont de véritables cicatrices dans la ville de Paris : les halles et les stations Châtelet est l'exemple parfait. Je ne suis jamais rentré dans quelque chose d'aussi désagréable que ce lieu difforme, concentré et labyrinthique.
C'est très intéressant comme projet. Sauf qu'il y a un problème de taille, c'est que ça passe par la destruction du patrimoine architectural et historique de Paris. Pour une ville nouvelle en banlieue, pourquoi pas ? Mais raser le cœur de Paris, ce n'est pas possible. Le moderne, oui. Mais pas au détriment de l'ancien. C'est aussi pour ça que Beaubourg n'a rien à faire au centre de Paris.
Quand Le Corbusier arrive avec le projet de raser le centre de Paris, il faut se rendre compte que ce même centre avait été rasé juste une soixantaine d'années auparavant par Haussman !
