FDM 3D printer does not print to specified dimensions

Подписаться 156 тыс.

Просмотров 11 тыс.

50% 1

FDM 3D printers almost always do not print to the dimensions of the model.
There is a reason why it does not fit the dimensions, so I will introduce it including personal consideration and countermeasures.
If you can understand why it doesn't fit the dimensions, it's not that difficult and I don't think it's a problem.

Опубликовано:

19 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 21

@okhotskbluesky Год назад

大変勉強になりました。スライサーソフトの設定に役立ちました。これからも宜しくお願いします。楽しみです。

@kenyakuDIY Год назад

コメントありがとうございます！そう言っていただけると励みになります！

@aki_diy 2 года назад

ちょっと昔の動画にコメントを失礼いたします。３Ｄプリンタの導入を検討しております。他の動画も勿論ですが、この動画も非常に参考になりました。

@kenyakuDIY 2 года назад

コメントありがとうございます！参考になったのでしたら幸いです！

@tamanihantetu8179 Год назад

それ当初から気が付いていたので、正立方体（キューブ）を印刷して補正係数を算出しました。スライサーでXYZの補正係数を倍率を掛けてやれば、かなり正確な形状が印刷できていますよ。

@kenyakuDIY Год назад

コメント＆情報ありがとうございます！参考になります！

@zt8173 3 года назад

自分は材料の熱収縮かな？と思っています。対策は同じですね、テストプリントしてだめなら設計寸法を変えています。

@kenyakuDIY 3 года назад

コメントありがとうございます！ PLAは他の材料より熱収縮が少ないとはいえ、多少は収縮すると思いますので、寸法マイナスの要因の一つだと思います。熱収縮が大きいらしいABSでは寸法はどうなるのか気になりました。

@andygood00 3 года назад

熱収縮は全体的です寸法の影響も全体的です。 (10mmならおよそ±0.3くらいabsの場合pla,petgは±0.1)

@akibanokitune 3 года назад

XY方向にはノズルの径が影響しますからCADで設計する際もノズル径の倍数で寸法を設定する必要がありますね例えば蓋やダボ穴はノズルの径が0.4mmであればどちらか一方を0.4mmの差を着ける事でかっちりはめる事が出来ます 0.5mmとかする人が多い様ですがノズルの径が影響しますから造形には反映出来ない

@kenyakuDIY 3 года назад

コメントありがとうごさいます！ XY寸法をノズル径の倍数にするのは特に小さい形状を製作する際に意識しています。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OVrKnveDc3o.html こちらの動画でもご紹介させていただきましたが、ノズル径の倍数にすると何かと良いことがありますね。はめあいはエレファントフットの影響によって多少変化しますが0.4mmの差だと大抵うまくいくことが多いです。

@andygood00 3 года назад

エレファントフットはベットのレベリングが悪いです。解消方法はスライサーにラフト追加か3dプリンタのベット再レベリング(これは難しい)です。モデル上はC面取付ければ解消できます。

@kenyakuDIY 3 года назад

コメント&詳しい情報ありがとうございます！参考になります！

@andygood00 3 года назад

@@kenyakuDIY 私使用した3Dプリンターはcr-6seです。ベットのレベリングは必要なくなりました。ender-3は改造すればベットレベリングも自動でできます。以前使用したxy-2proのレベリングは４·5時間掛かっててもエレファントフットの解消できなっかたです。＝…＝ cr-6seは1個ボタンで解消できます。

@kenyakuDIY 3 года назад

@@andygood00 色々と教えていただき感謝いたします！機種によっても違いが有るのですね。 CR-6 se新しいタイプで良さそうですね！

@tk-fw3ul Год назад

印刷した穴と棒がはまらず、原因調べるのにこの動画を見てエレファントフットの存在を知りました。考察では開始数層がダレるのが原因とのことだったので、ラフトつければ解決するかと思いきや意外とそうもならず。。その後なにか研究進んだりしてないでしょうか。私自身もちゃんと検証しろよという話でもあるんですが。。

@kenyakuDIY Год назад

コメントありがとうございます！根本的な解決ではないのですが、ベッド面には必ず0.5くらいのRを入れれば多少はカバーできます！

@意識無い系 3 года назад

CADだと細さ０ｍｍの線で作成しているから、リアルに再現するときに線の太さの分だけ外形、内径の誤差が出ると思いますけどどうでしょう？高さに関しては重力だと思います。高さは充填量で改善で改善が期待できないですかね

@kenyakuDIY 3 года назад

コメントありがとうございます。ご指摘の件、とても気になったので10mm角の立方体サンプルモデルを作成し、スライサソフトで作成したデータ、Gコードをメモ帳で開いて、数値を確認してみました。結果、ノズルの動きは一辺9.6mmでした。ノズル径がΦ0.4mmですので、出来る物は理論上、9.6+0.2(ノズル半径)+0.2(ノズル半径)=10.0mmとなります。ノズル径の分はスライスソフトで自動補正してくれるようです。ご指摘のおかげで、また一つ3Dプリンタについて理解できました。ありがとうございます。

@k0k167 4 года назад

僕がこのチャンネルを見つけた3週間前に比べて登録者数が2倍！😳 おめでとうございます✨ コンマ0.4は、僕が買ったエンダー3 Proでも同じですねー閉まりばめしたい時は、0.1〜0.2くらいにしてます🤔 一度、様々な直径差で設定した棒と穴を、基準直径をいろいろ変えて、ハメあいの実験をしてみたいところですね

@kenyakuDIY 4 года назад

ありがとうございます！至らぬところだらけなのを日々実感していますが改善しながら続けていきます。エンダー3 Proを買ったんですね。良いのを買いましたね！個人的には安いのに性能も良くて最高の3Dプリンタだと思っています。寸法はいまだに予測を外すこともあって、スカスカだったりきつくて入らなかったり、難しいですね。確かに直径ごとに色々データを取ると色々わかるかもしれませんね。