Un film de analiză, foarte bine realizat, cu multe subtilități, dramatism, personaje complexe și nu în ultimul rând, un subiect deosebit care te face să reflectezi și să revii asupra lui: un film la care simți nevoia să te întorci.
14:04:2023 - Am 19 ani iar acest film a fost fabulos nici nu am simtit cele 2 ore, cat de mult s-a schimbat lumea nu imi vine sa cred. Arta inseamna viata, s-ar putea face un film despre `Ion` sau chiar `Moara cu noroc`, avem o istorie atat de memorabila.
Sa visam frumos ca putem incuraja tinerii artisti sa faca filme romanesti, ca avem cu ce sa ne mindrim in lume, acum ca oricine stie sa tzina o telecamera, urmeaza de pus gindurile pe hartie si de facut spectacol de cinema, iata cele mai grozave lectii de libertate de expresie
Un film senzațional , după romanul lui Călinescu .O distribuție ,de actori remarcabili care ,au dat viață în mod memorabil ,personajelor . Merită vizionat !!!
@@Azzeek Da, finalul e diferit. Pascalopol se intalneste cu Felix in tren... Lipsesc multe aspecte din carte. Sa zicem ca e un film inspirat de carte...
Filmul nu e in ordine cronologica ca in carte, dar se pliază pe firul narativ intr-asa fel încât sa asociezi întâmplările logic. Per total, bine lucrat😅
Scenariul are prea putin de-a face cu cartea, nu stiu de ce au facut asemenea scenariu, insa evenimentele din carte, firul narativ NU se regasesc in filmul asta, o multime de situatii sunt inventate - Aurica nu ramane gravida cu studentul evreu, nici nu intretine relatii sexuale cu el, mos Costache nu era senil si tra-la-la la minte, si nici semi-invalid, cum e prezentat in film, in casa la Mos Costache nu erau nici caini, nici pisici, Otilia nu avea nici un caine, in film apar peste tot o puzderie de pisici, in casele tuturor personajelor - habar nu am de ce au facut asta, li s-o fi parut un element exotic? Otilia inainte sa plece cu Pascalopol, chiar in seara dinaintea plecarii, se culca cu Felix; Pascalopol nu se reintalneste cu Felix pe nici un camp de razboi, Pascalopol nu moare ranit, ei se intalnesc intr-un compartiment de tren, Pascalopol ii arata o poza cu Otilia, care intre timp il si parasise, divortasera si Otilia se recasatorise cu un alt barbat instarit; etcetcetc - pe scurt , filmul asta inventeaza evenimente, nu este ecranizarea cartii.
Am citit un sfert din carte si am cautat o ecranizare sa vad daca se pupa cu ce mi am imaginat eu cand citeam descrierile si as vrea sa spun ca pe langa ce ai zis tu lipsesc foarte multe detalii, care, cred eu, erau importante.
Un film ratat la aproape toate capitolele. Fara ritm, pe alocuri grotesc, n-are nimic din poezia romanului. Chiar si maestrul Dinica e din cale-afara de trivial, vulgar, nu preia personajul complex Stanica Ratiu. Fratilor, nu vedeti ca Sergiu Nicolaescu, afon ca de obicei, e o negare a lui Pascalopol? Felix, mai ales, e de-a dreptul penibil... Otilia n-are nimic din verva si rafinamentul personajului din roman, pare mai degraba un manechin cu voce decat o fiinta in carne si oase... Cum spuneam, un film ratat, e pacat!...😢 Cu siguranta avem nevoie de o noua ecranizare a unui roman esential!
Sau o poti vedea din alta perspectiva - femeile din epoca respectiva nu aveau multe alte alternative de a se "realiza" in viata in afara maritisului, si daca erai crescuta ca o vaca de prasila cum erau multe fete, chiar si cele de familie buna, te formai ca atare. Cand lumea te trateaza ca pe un obiect, o comoditate fara vointa proprie, dezvolti trasaturi de comportament care te ajuta pe tine sa iti usurezi viata, inveti sa manipulezi, sa nu traiesti dupa dorintele proprii, ci dupa raul cel mai mic, sau raul necesar. Romanul reuseste sa ramana cat de cat obiectiv, insa filmul mi se pare ca te forteaza sa simpatizezi cu Felix, care sincer e un personaj destul de unidimensional, ca orice alt adolescent naiv care descopera ca viata nu e dreapta si ca pasiunile nu i se cuvin automat pentru ca e baiat bun, sau pentru ca e tanar. Din perspectiva lui, Otilia sigur e groaznica, dar ce e ironic e ca o invinovateste in mod inconstient de comportamentul pe care si el il proiecteaza asupra ei - Felix nu o cunoaste, insa ar vrea sa o aiba, isi imagineaza cine stie ce poveste ridicola de dragoste, stiind pe de-a intregul ca intr-o societate determinata de paturile sociale de apartenenta ( care se aplica tuturor), e absurd sa se astepte de la Otilia sa isi arunce viitorul pentru..... poate o iubire platonica, din partea ei? Si bogatii, si saracii sunt la fel de conditionati de acest sistem.
@@mariaradu8022 numai că Otilia deja era asigurată de viitor cu cei 100 de mii de la Pascopol depuse intr-un cont personal pe numele ei. Ea a irosit si averea lui Pascopol. Felix a fost eroul principal in toată povestea asta. Şi-ar sacrificat şi cariera pentru Otilia, pentru că şi el avea un venit bun. Amândoi ar fi trăit foarte bine împreună. Ce altceva şi-ar fi dorit o femeie? Până la urmă e totuşi vina lui Pascopol care a introdus-o pe Otilia în stilul de viață uşuratic şi risipitor.
