Fengyun 240710 Three Countries in 3 

諸葛亮其實沒有犯過錯誤。一路兵出漢中，一路兵出荊州的策略是記錄在隆中對裡的。關羽從荊州出兵也不是私自出兵，前面也提到了隆中對裡寫的很清楚，這是早就定下的謀劃，另外，在正史中有記載，關羽從荊州出兵時劉備派了糜芳從益州到荊州幫關羽守城，並且關羽自荊州出兵只帶了五千兵，一路大捷打到樊城時軍隊擴充至數萬，再有數日就能攻下樊城，魏國將無力回天。但在關羽圍困樊城的時候，曹操寫信給孫權，並成功說服孫權出兵荊州切斷關羽補給，關羽才敗下陣來，並且荊州在糜芳的統領下沒有做任何抵抗就投降孫權。按正史資料來看，關羽是沒有任何過錯就白白枉死的，錯出在劉備身上，劉備選糜芳的原因是他知道關羽能打勝仗，所以派糜芳這個草包去守城撈取功勞，糜芳是他老婆的弟弟，此舉只為扶植親信，壞了諸葛亮的大計，留下蜀亡國的禍患。劉備死後，益州內部很不穩定，蜀漢作為外來政權跟本土權貴有很大的矛盾，馬謖被諸葛亮處死的原因並不是馬謖無能並犯了低級錯誤，而是蜀國內部權斗逼迫諸葛亮做的。諸葛亮北伐中原的重要原因也是為了統一蜀國內部權閥，到了姜維時期也只能延續諸葛亮的策略，在蜀國對外征戰期間蜀國內部只能一起支持他們，因為他們敗了蜀國立刻就會亡國。司馬懿不敢跟諸葛亮打也是因為司馬懿知道蜀國會舉全國之力支持諸葛亮，魏國如果正面應戰國力會被嚴重消耗，而東吳跟蜀國是聯盟，一旦在這個時候出兵，魏國必亡，所以只是修好城防等諸葛亮自己白白消耗物質，消耗不起時他自己會撤退。荊州沒丟時，蜀國是最強的，丟荊州之後蜀國的內部矛盾無法解決，魏國只要不被蜀國消耗得太嚴重就好，蜀國沒了諸葛亮自己就會崩潰。相對於劉禪而言，孫權在政治方面確實是天才，孫吳同樣是外來政權與當地權貴的矛盾也很大，但是孫權治國有方，又得長江天塹守護，安寧的經過三代人的治理解決了這些問題，這也是為什麼曹劉先亡而孫吳能挺到最後的原因。

錯在沒有一個好老闆吧！

你就是事後諸葛

說的好像這些所謂的學者有辦法統一三國似的，好不要臉！

坐拥荆州益州，诸葛亮不分兵又当如何？

乾脆說沒找曹操就錯了

不談非真實的小說

其實現代學者喜歡馬後炮、喜歡在過程之中挑石、卻沒有諸葛亮的智慧、如果這些學者是當時的諸葛亮、根本不堪一擊、所以不要亂分析‧

因為陽動善進攻孔明陰暗藏善退守有人說是鳳雛其實是司馬夷才對當然孔明國小孫權中曹國大，是不是小中大組合呢？

就沒人提起龐統的不要荊州論，荊州只是禍害，燙手的山芋

😂既然講得跟神捧得神一樣 那就是要用神標準來看啊 不然就是名不符實 吹牛

这种马后炮类型的专家真NB！