Fernando Redondo, El Principe [Skills & Goals] 

It should be illegal for a defensive midfielder to have so much skill. What a player.

Underrated? What’s wrong with you.

@@javiertelleria7664 He was underrated.

@@arminiuszmazowszanin2670 nah, any football fans who actually know the game consider him to be the best holding midfielder of all time...

He has legend status in real Madrid

He seems to be egoistic

@@radeksindelar4165 are you serious? He always played for the team

never

And strong!

@@radeksindelar4165 u know shit about foot ball and him even more .. OUT OF HERE

Un poeta

@@gigo1017 Cierto, un poeta del césped.

Poco tiene que ver físicamente, pero Camavinga es un deleite, recuerda a Redondo (salvando distancias) y tiene cositas de Seedorf

​@@donmatv A ver si... A mí me gusta mucho ese jugador, a ver si nos regala a los ojos en su carrera

@@AllendeEtAl Salvo una lesión grave, no le veo otro futuro más que una carrera óptima en el Madrid. Tiene lo necesario para triunfar: Talento, mentalidad, carisma y especialmente se le nota que entiende bien en donde está y cual es su lugar, esa humildad de querer aprender y desarrollarse. Hay jugadores con talento sin mentalidad, con mentalidad pero sin talento... pero este lo tiene todo

Si contra Nigeria con la Albiceleste.

gracias!😃

IGUAL PARA MI

Zidane

He can be your idol but he is not the best midfielder. For example Cruijff was better.

No viste jugar a rivelinho

@@javierlechuga1101 Si las selecciones fuesen continentales América del Sur ganaría todos los mundiales sin lugar a dudas, goleando y humillando.

explica man. eu n vi kk

@@javierlechuga1101 si tarado en videos pero rivelino nunca fue 5 tarado fue 10 y redondo era 5 y para mí fue el mejor de todos xk era inteligente .atacaba era elegante y sabía pegar y jugaba con terno de elegancia

@@marlenegonzaleschura6194 tarada , yo sé que es un 5 y un 10 ,solo respondo al que comentó que es el mejor jugador que ha visto , y el no específico que el mejor 5 ,para mí redondo en esa posición es el mejor,

no era un mediocentro defensivo propiamente, era lo que los italianos llaman 'regista', un 'cerebro'

Ejem, ejem, Frank Rijkaard...

@@danstiberzap6169 Rijkaard en el Milan comenzó jugando de central, luego se convirtió en el stopper, porque Ancelotti era el volante 'creativo' y al final en el Ajax sí jugó de 5, pero siempre fue un jugador más defensivo

@@JulioLeonFandinho antes es al revés. Sus comienzos en el Ajax jugaba de mediocampista central, en el Zaragoza era defensor central, en el Milan compartía la posición con Anccelotti haciendo un doble 5, aunque Rijkaard subía más a apoyar el ataque, Carletto era más fijo. El Stopper de ese Milan era Costacurta. En el Ajax jugaba de líbero e intercambiaba posición con Blind a Stopper, en conclusión sus mejores años en el Milan los jugó de medio centro defensivo, y era mil años luz mejor que Redondo. Era elegante, técnico, muy fuerte, con mucha llegada a gol, excelente juego aéreo, mejor pasador, y defendía a la perfección, además tiene mejor palmarés.

@@danstiberzap6169 en el Milan jugaba al principio de central hasta que pasó al doble pivote con Ancelotti, eso es así... era un box-to-box con un físico extraordinario, técnico sí, pero no como Redondo, lo de mejor pasador ni en los mejores sueños de Rijkaard, y desde luego no tenía la facilidad para distribuir la pelota y dominar el ritmo de juego, ni la visión de juego del argentino. En el Ajax jugaba de 5, eso también es así, Blind era el líbero, lo que pasa es que Blind en sus años mozos jugaba de medio centro defensivo. Cuando digo 'stopper' me refiero al 5 de perfil defensivo, que juega por delante de los defensas como hombre libre. En ese Ajax del final Van Gaal jugaba con 3 defensas, a lo Cruyff, Reiziger-Blind-Frank De Boer, lo que pasa es que luego había variantes por la polivalencia de Blind y de Rijkaard. La comparación con Redondo no vale porque Rijkaard nunca fue un 'regista', Ancelotti sí, aunque muy metido en el doble pivote por el rigor táctico de Sacchi. Rijkaard no era un jugador ofensivo, pero por su potencia física y arrancada Sacchi le sacaba esa ventaja dejándole descolgarse, igual que Cappelo hizo después con Desailly, otro central reconvertido. Pero Rijkaard no tenía el perfil de un cerebro, lo adquirió al final, y aún así jugaba a lo Busquets, de pivote en la salida del balón y jugando en corto, en la tradición de los volantes defensivos de toda la vida, como por ejemplo Mauro Silva, quizás el mejor de todos ellos. Pero Redondo no era eso, nunca lo fué. En el Tenerife era un despiporre, lo comparaban con Maradona y merecidamente... lo que pasa es que le duró poco, un par de temporadas. En el Madrid lo pusieron siempre en la sala de máquinas con otro pivote de perfil más físico, como Karembeu, Makelele... y a veces se soltaba, pero no a la manera de Rijkaard, o más tarde de Khedira, gente que llegan de atrás para irrumpir en el área o sus cercanías por sorpresa, haciendo un daño terrible. Cuando Redondo decidía avanzar era asociandose mucho más, con paredes y pases cortos... es otro tipo de juego. La comparación no se sostiene porque es como comparar yo que sé, a Lampard con Xavi, o a Gerrard con Pirlo... Ahora ya no hay jugadores así, son todos del perfil Rjkaard pero peores, así que no se me ocurren comparaciones actuales. Cómo desearían los argentinos tener hoy en día un Redondo. Habrían sido campeones en el 2014, sin dudarlo

Jogadores únicos!!!

Omg Zidane and Redondo would be heaven 🔥

Redondo mas mediocentro y Zidane más en la mediapunta pero si, elegantes y cracks.

Zidane, Redondo and Iniesta😊

Hubieses imaginado un mediocentro así: Redondo, Seedorf, Zidane. Por los menos unas 3 champions seguidas

Es verdad! Con la pelota parecia un diez clásico, como Riquelme. tremenda técnica tenía el Príncipe!

@Tyson era súper completo! Marcaba como volante central y atacaba como delantero.

Y pensar que hoy existen estupidos que dicen que esa position de jugador 5-10 la invento Busquets......🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@FernandoGarcia-ln7ed Sí hermano, quieren comparar o insinuar que Busquets o casemiro son mejores, no le llegan ni a la rodilla a Redondo

El mejor medio centro a mi criterio que he visto jugar jamás.

Pasarella vivió mandandose cagadas despues de ser el unico campeón de los 2 mundiales que tenia argentina en ese momento ... fué un desperdicio no llevar a Redondo al mundial 98 ... me lo seguiré lamentando hasta el final de los tiempos ... no descalifico a Sensini pero Redondo era de otro planeta y holanda no nos hubiese dejado afuera de unas semis que debieron tener a esa Argentina como protagonista

@@ivarrobledo1143 si cualquiera la que se mando pasarella,encima batistuta lo jugo a ese mundial con el pelo largo, pero si no lo llevaba tampoco a batistuta lo rajaban a el.

​@@agustincaruso6100 batistuta si se lo corto

Solo vine para leer esto...

Hay algunos medios que tienen algunas características de redondo ahora

@@cristiancencia9212 cómo Camavingaaa

Jugaba a otra velocidad, fíjate que cuando rompía lineas eludiendo rivales casi no tenía compañeros a quien pasarla, hoy en día un jugador así vale oro

@@normanvelez6232 camavinga? Jajajaja

S.V

Stupid Passarella

Y por qué no lo llevo Passarella? Porque llevaba el pelo largo...

Tremendo pelotudo Passarella (como técnico). No convocó a Redondo, ni a Canniggia por lo del "pelo largo".

In Portugal we all cheering for Argentina, then Passarela 😤 With him, things were diferent.

El que se parece mucho a redondo hoy x hoy es paredes, no es un 5 natural pero es lo más parecido que hay hoy en día

@@matiasgonzalezorue514 Comentario innecesario.

@@matiasgonzalezorue514 jajaja Paredes? no tiene la habilidad para parecerse a Redondo si por lo menos hubieses nombrado a Guendouzi que pinta para ser buenisimo o uno que ya es crack como Fede Valverde seria mas valido tu comentario.

Yo sólo puedo decir que estuve ahí, viendo al Príncipe imperar sobre el terreno de juego. Qué tiempos más felices. No ha vuelto a pisar un terreno de juego, ni Redondo ni nadie que le pueda atar las botas. Ahora bien, en cuanto a rendimiento yo veo ahora a mi Casemiro. Y con 28 años ya tiene cuatro Champions y más goles que Redondo y Makelele juntos. Y es que esa posición está consagrada en el Madrid, desde que Don Alfredo cabalgó por primera vez por el centro del campo del Bernabéu. En Chamartin es tradición plantar un cacique en el medio, y dejar que crezca el árbol y de títulos.

@@matiasgonzalezorue514 o tenés problemas de la vista...o no entendés el fútbol,.... Paredes es horrible, no sabe hacer nada, no marca, no distribuye rápido, cero gambeta, cero ir para adelante,ni siquiera sabe controlar y llevar la pelota dominada..... Salvo Messi Argentina involucionó con los futbolistas en todas sus posiciones.

Lothar Mattahus too

seedorf

Dunga

Matias Almeyda 🇦🇷

Great selection. Would also add Stefan Effenberg, Marcel Desailly at Milan, Matias Almeyda, Juan Sebastián Verón, Christian Karembeu, Clarence Seedorf, Edgar Davids and, of course, the best defensive midfielder: Lothar Matthaeus.

Falcao era un 8 clásico . Redondo era volante mixto

@@cesareyza5548 redondo era el 5 completo no se diga más nada k 8 o 5 era completo tenía todo gol elegancia y pegaba con inteligencia tengo 40; años y desde esa época fue el más grande no me valla a salir con Xavi he busquet .cagones

@@marlenegonzaleschura6194 soy muy fanatico de Xavi pero si analizamos las características dé ambos nos daremos cuenta que Redondo además de la inteligencia el pase y técnicamente, era más regateador y con más presencia defensiva en otras palabras mas completo

Sabes yo soy argentino tengo 62 años y Vi a falcao me acuerdo era buen jugador por el año 80 ví muchos buenos jugadores pero para mí redondo es el mejor doble 5 que ví en mi vida recuperaba y atacaba y anda a sacarle el balón y los pases milimetricos que tiraba a los delanteros no hay palabras para definirlo no entiendo cómo no está entre los diez mejores jugadores de la historia .pero es porque no le interesaba el periodismo el marqueting el no nececito de eso el con jugar maravillo a los que les gusta el buen futbol

Marangoni ..

And so am I.

Brasil campeão

Romário coloca todos no bolso

@@Dom0077 you are so dumb

Equipazo !!!

@@Dom0077 Un grande Romario (!!) pero no, ese mérito es de Joao Havelange, las cosas como son

You're welcome!

Gracias por mencionar a Cueto, el poeta de la zurda. 🇵🇪.

He was too good for the premier league.

De nada, Cristian!

Thank you!

No se te habrá ido la mano? Pedazo de brisco

Falcao fue muy superior.

@@Loasatahl no lo vi jugar tenía mucha calidad también era elegante pero Redondo capitán de Madrid ganador de 2 Champions no sé yo de los 5 que vi fue el mejor.

Zidane

@@hieiuramesh7331 Zidane no era 5

Totalmente el mejor 5 que ví en mi vida y tengo años y es verdad anda a sacarle el balón y que fácil lo recuperaba

@@hieiuramesh7331 Zidane era mixto, jubaga en la posición de Kroos. Redondo jugaba donde jugaba casemiro, no pueden compararse

actually they sold him when Madrid bought Figo not Zidane .

Imagine if he remained, but Real still bought Makelele. Midfield of Zizou-Redondo-Makelele-Figo!

@@daTERRIBLE1000 You're right. Misremembered. Still painful, though.

@@4zafinc Nothing could have stopped them. But from what I remember, I don't think Makelele would have been on their radar without those holes opening up. Still fascinating to think about, though.

@@4zafinc It would be unfair. Really and truly they could have kept Morientes with that midfield and just focus on getting a quality defender to replace Hierro .

El mejor medio centro argentino para mi

El mejor 5 de todos los tiempos son duda

Métele a Seedorf por derecha y es el mediocampo soñado !

Gracias!

Esos que nombtaste son 5 clasicos y mas troncos. Nada que ver con redondo pero apoyo la mocion. Almeyda era muy bueno tmb

@@martinmontesdeoca523 Sí, Redondo era el mejor pero Almeyda era muy bueno y Astrada, aunque no lo he visto mucho, siempre que lo hacía me llamaba la atención. En cualquier caso los pongo porque es que no hay nada de ellos en la red y me parece que es importante no sólo recordar a los delanteros o las grandes estrellas del pasado, de esos suele haber algún vídeo, sino a otros jugadores no tan famosos pero también importantes en la selección argentina, algunos campeones o subcampempeones del mundo, como por ejemplo, Américo Gallego o Pedro Troglio, que tampoco los he señalado.

@@reaccionario6881 troglio y julio olarticoechea no fueron tan destacados. Tampoco batista. Si me decis a nivel general (defensores y nuneros 5,8) Basualdo, BARBAS (terrible jugador) CARLOVICH etc.

@@martinmontesdeoca523 Si no me equivoco Barbas era más un 8 (gran lanzador de faltas, por cierto) y se lo incluimos hay que hablar de Ardiles, Simeone, Verón, Burruchaga y otros más. Yo lo que digo, es que ha habido muchos jugadores importantes y que por los razones que sean pues apenas hay nada para recordarlos. Es el caso de Gallego o más reciente de Almeyda, que sí jugaban más en la posición de Redondo. Estaría bien que hubiera vídeos de estos jugadores y otros muchos.

@@reaccionario6881 Como no van a tener al checho ahí, el periodismo desprestigia mucho el fútbol

Gracias!

Jorge it was Ferguson

Superb! WHAT a class act!

Busquets ? Jaja. Busquets no dribleaba ni a un futbolista de segunda, compararlo con Redondo (el mejor contención de la historia) es un insulto

Ahora los volantes son más completos, Redondo lo era hace 25 años.

@@eunesco ahora más completos? Siempre hubieron volantes de ida y vuelta, solo que jugaban en un fútbol con otras reglas, balones y canchas.

En mi opinión Xavi también se encuentra en este selecto grupo

@@DarthYoda_123 Xavi fue un término medio más creativo

@@tiagoaraujo272 Entonces estoy de acuerdo pero Didi no debería estar tampoco ya que también fue un medio creativo

👍

@ravi oli Gerson era meia armador, e Sócrates era meia ofensivo.

Yep I respect Van Hanegem although he's a Feyenoord legend and I'm an Ajax supporter. But for me Redondo is the best holding midfielder of all time.

Props for mentioning Van Hanegem. Most kids don't know about him but speak to middle aged Dutchman and they say he's the second best Dutch player ever after Cruyff. Redondo was more of an out and out holding midfielder even though he was unusually technically gifted for someone in that position. Van Hanegem got forward more.

@@jibsmokestack1 yeah man, I'm 40 but Van Hanagem was a brilliant player for Feyenoord and most kids would prefer someone like Davids over him only because they didn't have the privilege of watching him. But I'd rank him 3rd best Dutch player behind Van Basten at 2nd... That's just my opinion but I respect yours!

@@fuad_a7 Cruyff was their best, and I admire him too. But I like Ruud Krol and Rob Rensenbrink more.

Tal cual jaja muy pocos se dan cuenta de ese detalle. Hasta pareciera que esta nadando en la cancha con los brazos. Poseedor no solo de una técnica única para los mdf. Sino de un físico privilegiado. Una lástima que en ese real madrid el único compañero decente que tuvo fue laudrup, pero compartieron muy poco tiempo, los demas no estaban a la altura para que pudiera desplegar todo su potencial. Fijense sino el caso de Busquets. Que los tenia a Xavi e Iniesta a su lado. Los que lo comparan con el principe nunca tienen en cuenta que el grupo tiene mucho que ver

@@akatzws redondo es más que busquets pero...tenía la técnica de zidane en lo ofensivo

Casemiro? jajajaja

@Jean Delaux Are you comparing Casemiro with the others? First of all, Redondo and Xabi Alonso were completely different players than Casemiro, those 2 were like Kroos nowadays... Makelele played similar roles on the pitch, but Makelele was much better, better skills, better positioning, more intelligent... Casemiro is the kind of CDM of modern day football, great athleticism, strong, fast... not great set of skills, not very smart, obedient, reliable, effective and that's all. The other 3 were much than that

@Jean Delaux he will remembered by you, that's all... you didn't see playing the others, that's for sure, Casemiro on Makelele's level my ass. Their greatness is based on what they did on the pitch, not on how many titles you can count that they won... by the way, except for Redondo, the 2 others were European and World Champions with their national teams, won champions league, La Liga and other leagues and so on, so please, dong bring up career achievements and things like that to the conversation because you're going to embarrass yourself... even more

@Jean Delaux Makelele was a pretty good defensive midfielder in his prime, but i prefer Casemiro over Makelele. IMO.

Viejotrueno Casemiro essential part in Champions League win for RM. With Modric and Kroos in the midfield, RM needs a strong, powerful, defensive midfielder. When needed, he is always there to help defend, always in the right place to block attacks. When Ramos goes on his frequent trips to the opponent’s penalty box, its Casemiro who defends. Also he often makes important fouls to help the team, he often also does stupid fouls though. All together, he is the balance for the whole of Real Madrid, allowing everyone to go crazy with dribbling and all that, while he recovers their potential mistakes. Without Casemiro you can nearly forget 16,17,18 CL. No he is not an individual talent, he doesn’t stand out particularly, but he is a dependable powerhouse for his team to an extent which CDMs rarely achieve. And for this he will be remembered by every Real Madrid fan, even those who criticise him now for having no technical skills.

Thanks! And thank you very much for your footage!