Lo que me sorprende de Candelaria es que el Obispo de Puno, monseñor Jorge Carrión dijo que la virgen de la Candelaria es la Virgen de Copacabana; la obra tallada por el Inca Tito Yupanqui que llego a Copacabana en 2 de febrero de 1583; curiosamente la virgen de Candelaria fue registrada con esa misma fecha. Muchos peruanos pasan al lado boliviano en agosto para rendir homenaje a la virgen de Copacabana (a decir verdad hay mas peruanos que bolivianos ese día) y actualmente su festividad se la realiza incluso en Lima. Pienso que el centro y sud de Perú son una sola cultura junto al occidente boliviano, norte argentino y chileno. Espero haya una forma de integrar a esa nación clandestina que hay en estos cuatro paises.
Pura copia del Carnaval de Oruro. Puno baila el 95% de las Danzas Bolivianas. Es muy triste que Puno no tenga identidad propia y se limite a copiar lo que su capacidad no da. A diferencia de los Puneños, los Bolivianos somos creativos y creamos nuevas expresiones culturales. Candelaria es puro Plagio de la Cultura Boliviana.
Me da pena ,la poca mentalidad que tienes ,aferrado al egoísmo con palabras de chauvinismo. Las danzas son peruanas propias del altiplano jamas será exclusiva de tu pais boliviano. Plagio ! Jaja mitómano...
@@luisjoseflorescolque8525 jajaja digan lo que digan las danzas que se bailan en su puno son y serán siempre bolivianas, ustedes no pueden hacer nada contra eso
@@luiscranm615 me das riza. La Diablada y morenada del altiplano son de epoca colonial de lima y real audencia. El Perú se independizó primero. Y luego tu bolivia. Que piña que el altiplano de puno no les pertenecio. Y puno estuvo en la real ausencia de charcas historia!!..Puno es PERÚ. Te guste o no ...la historia. Virreynal y colonial del PERÚ lo dice. Todo. Las danzas jamas sera exclusivamente de bolivia aunque griten y lloren
@@nicolasquispe9793 en Oruro o Uru Uru, inicio el carnaval con la llegada de la devocion a Maria Candelaria en 1600, todo debido al auge de la plata que se explotaba y aun hoy se explota en esta ciudad, fue una fiesta que se desarrollaba con grupos pequeños de danzarines, con el paso de los años fue en 1904 que nacio como instirucion la primera diablada, pero como devotos de la Virgen es mucho mas antigua.
Peruanos existen cientos de pruebas , que en ese pueblo CHORRO puno núnca existió la diablada ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rFI5XIFuffg.html Jamás existirá mientras bailen fotocopia de la diablada Boliviana ...
Jajajja musica originalmente creada con instrumentos peruanos como la zampoña y quena... vestimenta hecha y producida por manos bordadoras y artesanos peruanos y danzas que pertenecen al acerbo cultural del altiplano peruano Boliviano...
@@paologustav2380 por si no te diste cuenta, muchas de las vestimentas del video tienen el color de la bandera boliviana y las kantutas... donde esta tus "vestimentas y bordados peruanos"? 😆😂😂 mas bien serian imitaciones y copias peruanas de obras Bolivianas
☼#MENSAJE para los hermanos de Bolivia (EX territorio #peruano) sobre el Patrimonio de Danzas☼ FALSO una vez más estas desinformado. Lee el informe completo te paso el link el resultado dice: Por acuerdo común en el año 2014, La Danza del Pujllay (impugnado por el Perú) y la Fiesta de la Candelaria (impugnado por Bolivia) en la UNESCO. ►El organismo internacional UNESCO, resolvió declarar patrimonio de la humanidad ambas expresiones culturales resaltando que son patrimonio de las comunidades andinas de la región y no implica exclusividad para ninguna de las partes. RESULTADO ORIGINAL: Pujllay BOLIVIA: ich.unesco.org/en/decisions/9.COM/10.6 Candelaria PERU: ich.unesco.org/en/decisions/9.COM/10.34 Unesco resalta que ambas expresiones no tienen nacionalidad y pertenece a las comunidades andinas de la región sin especificar país. LA PRENSA boliviana reaccionó al día siguiente y llorando los orureños CALIFICANDO COMO ESTAFA Y DERROTA, un dia antes medio Bolivia celebraba porque segun el Ministro Groux, el Peru aceptaba colocar en el dictamen final de UNESCO el nombre de Bolivia, lo cual nunca sucedio, por el contrario la UNESCO decidio dar un resultado equitativo #Patrimonio de las comunidades andinas, mas no de los paises con exclusividad..
@@capocaporal1536 Ahora que ya te disté cuenta de la verdad, de que tanto candelaria como pujllay fueron impugnados, por eso, ambos en su item 5 tienen el mismo párrafo: "No implican exclusividad y son compartidas por las comunidades andinas de la región..." ¿Cuánto te debe doler no? Hasta la alcaldesa de ORURO dijo: es una derrota y vamos a solicitar la renuncia de Groux y Cáceres. Eso salió en el periódico la patria de ORURO. Dice: Cómo es posible que ahora Perú y Bolivia compartiremos danzas, tuvimos que ceder para que no rechacen al Pujllay... ¡A eso se le llama diplomacia y astucia!!! Los peruanos somos potencia en diplomacia por ser una de las 5 economías más poderosas de América. Además de ser cuna del imperio y el Virreynato más poderoso de Sudamérica... Perú es historia e impone respeto a nivel mundial. Bolivia es uno de los países más pobres del mundo. Y en economía ni que decir está en ultimos lugares se América. ¿Entendiste la jugada no? Sino entendiste te explico: Bolivia creyó un día antes de la declaración de Puno que Perú aceptaba que había danzas bolivianas en la Unesco, por lo tanto, su expectativa era de que en el dictamen de Unesco salga eso, pero como el presidente de culturas de la UNESCO era peruano: Manuel Rodríguez. Ese día de la declaración se hizo una nueva reunión a puerta cerrada en la que se estableció que ni pa ti, ni pa mi. En pujllay y Candelaria, ambos países compartirían cultura y danzas. Eso significó una lágrima que hasta lleno el lago Poopo, en Oruro. - La alcaldesa (PIMENTEL) lloró - El presidente de asamblea legislativa (LLANQUE) lloro y hasta dijo hemos perdido - El presidente de acfo (QUISPAYA) lloró - El presidente de bandas (CHOQUEHUANCA) aseguro que nunca más irían a Puno, y hasta ahora vienen jaja - El secretario de culturas de la gobernación (LUCANA), también lloró ALCALDE PIMENTEL DE ORURO: Cómo orureños nos sentimos tristes y derrotados dice la prensa boliviana. En Resumen, mientras en Bolivia las autoridades lloraban, en Perú un desinformado Aramayo lo hacía, pero Aramayo no es autoridad, es solo un escritor peruano. ¿Porque las autoridades de Oruro renegaron? Ahora ya lo sabes, Perú impugnó el pujllay. ¿Quieres PRUEBAS? Ahi esta: www.lapatriaenlinea.com/index.php/somos-noticias.html%3Ft%3Del-dia-de-la-mujer-boliviana%26nota%3D44370?t=alcaldesa-cree-que-se-debilito-el-titulo-de-la-obra-maestra¬a=203500 lapatriaenlinea.com/?t=fedbampo-pide-destitucion-del-ministro-pablo-groux¬a=201296 m.eldiario.net/?n=26&a=2014&m=11&d=29 www.carnavaloruro.net/2014/11/la-acfo-pedira-explicaciones-groux.html ...
Vanos intentos por justificar el plagio del folklore boliviano. Primera vez que veo tantos esfuerzos por justificar la razon de los robos y que, encima, al parecer les enorgullece
Todo es origen peruano recuerda que bolivia es una provincia del virreynato peruano que abarco paices como argentina,chile,bolivia,paraguay uruguay venezuela hasta afines de 1780
@@taluweitang9184 😂😂😂 entonces deberias decir: "todo es origen español", recuerda que Charcas (hoy Bolivia) perteneció al imperio ESPAÑOL; APRENDE que el Virreinato de Peru FUE ESPAÑOL y que Perukistan nació en 1824 CUANDO LE REGALARON LA INDEPENDENCIA; no conoces ni tu historia y quieres hacerme "recordar"... 🤣🤣🤣🤣
Amigo BOLIVIANO con el debido respeto te voy a exponer las razones: 1. Bolivia es un país reciente SIN IDENTIDAD, conformada apenas por 5 a 6 generaciones de familias, antes de esas 6 generaciones las personas que habitaron el altiplano tenían múltiples nacionalidades aun no definidas y mezcladas en la administración de la Audiencia de Charcas (1559-1825) la mayoría de esas nacionalidades tenían el gentilicio de peruano y desde 1776 se les llamo altoperuanos "chapa o apelativo" impuesto por los argentinos en señal de desprecio por ser habitantes del antiguo Perú pero de la zona fría, alta y cruel por el clima. 2. La Audiencia de Charcas era una administración de menor jerarquía que el Virreynato Peruano. Si bien es ciertos ambos dependen como colonia del Imperio Español, Charcas primero depende de Perú como virreinato con capital en Lima y recién este virreynato rinde cuentas a nombre de todos los pueblos colonizados al Rey de España. Son jerarquías que se respetan... 2. Las danzas mencionadas se desarrollan por pueblos y naciones de origen más antiguo que la existencia misma de Bolivia (Nación Aymara). 4. Hace poco estuve en Bolivia consultando por el nombramiento de danzas (Morenada, Caporales y Diablada) patrimonio solo boliviano en el 2011 y no tienen argumentos válidos y fuertes, sencillamente a ritmo de caballo lo aprobaron en bloque, en desesperación por el conflicto con el Perú... reto a que me pasen algún párrafo donde se documente el origen de las tres danzas que mencionas sin coger fuente charqueña y peruana... Me adelanto a decir que no lo van a encontrar, las tres danzas tienen un origen más antiguo que la existencia de Bolivia. 5. Bolivia no tiene identidad como país y recién la están construyendo por las siguientes razones expuestas: Administrativamente se formaron gracias a un favor de Simón Bolívar y Sucre (separándola de Perú), ciertamente el futuro de Charcas estaba destinado con la Audiencia de Cusco y Lima formando la Republica de Perú, esos eran los planes de muchos patriotas de la época, el mismo Túpac Katari y Túpac Amaru lucharon por ello unos 50 años antes que estallara toda la fiebre de independencia criolla (mestiza española), fiebre regionalista impulsada por insistencia también por un presidente boliviano Andrés de Santa Cruz, algunos años después consolidando la GRAN CONFEDERACION PERUANO-BOLIVIANO y los planes se extendían hasta invitar a ECUADOR. 6. Finalmente Bolivia nace con dudas, los mismos diputados de la época tenían que confirmar mediante voto si iban a pertenecer al Ex Virreynato de La Plata así como estuvieron desde (1776-1810) o si iban a retornar al Virreynato del Perú (1535-1825), la historia es contundente boliviano, no se puede alterar tan libremente la historia. Bolivia antes de nacer tuvo que consultar OJO consultar a que país y nación iban a pertenecer, esa es la única verdad. 7. Respecto a lo mencionado, deberías consultar y leer de pies a cabeza el texto de las declaraciones de las cuales te enorgulleces, esa moda de bolivianizar todo lo andino es reciente. Pregunta a tus abuelos cual era el sentir en los primeros 100 años de duda republicana en Bolivia, muchos en si añoraban retornar al Perú y viceversa, la intención era de ambos lados...por eso existió durante todo el siglo XIX y parte de las primeras décadas del siglo XX un sentimiento de reunificación del tawantisuyo. 8. La independencia de Bolivia por ambición económica y hecha a medida de criollos paceños, orureños, potosinos y chuquisaqueños. La historia es la mejor arma de la verdad, antes de la revolución agraria en Bolivia, acaso consideraban las danzas mencionadas como de ¿patrimonio boliviano? la moda de bolivianizar danzas aymaras es reciente... asimismo los aymaras paceños y orureños sufrieron por años el despojo de sus tierras y el abuso criollo. 9. Quienes son los mayores interesados en bolivianizar y peruanizar estas danzas ¿? alguna vez te has preguntado... pues los creadores originales de estas danzas o sea los aymaras no tienen esos sentimientos nacionalistas, muy por el contrario un aymara de puno con un aymara de la paz se sienten unidos perfectamente, hasta ahora existe movimientos de reunificación, sino visitemos Achacachi y Yunguyo en puno... 10. ¿Porque los bolivianos actuales quieren bolivianizar las danzas creadas antes que existiera este nuevo país?... sencillamente porque quieren construir su propia nacionalidad que no la tienen (al ser descendientes de inmigrantes), la criollada y mestizaje boliviano quieren bolivianizar todas las costumbres aymaras a tal punto de rescindir de los aymaras de Puno... pero están lejos de lograrlo, estas danzas ya se bailan más de 100 años en la zona de Puno, La paz y Oruro... de la misma manera ya están catalogados como Patrimonio Cultural de la Humanidad. 11. Finalmente esta discusión acabara cuando los Aymaras de Chile, Argentina, Perú y Bolivia decidan reunificar su territorio, ¿idea loca? NO... ¡No es una idea descabellada¡ , ahora mismo es el sentir de todos los pueblos... en cualquier momento pasara...un ejemplo es el movimiento katarista en La Paz... Así que no pretendas BOLIVIANO apropiarte de danzas que ni tus abuelos bailaron, respeta!!! Son los Aymaras los únicos que pueden hablar de origen y como se baila porque todas las caracterizas actuales de DANZA y VESTIMENTA nacieron de su iniciativa... Esas son las justificaciones amigo Boliviano. No construyas un imaginario nacionalista en una patria nueva, hasta más derechos tiene Perú como país antiguo con herencia Imperial Inca que Bolivia (país nuevo con menos de 200 años), Perú tiene mucho más años de vida histórica y cultural... si.-
@@marcelotitichoca1656 la diablada, la Morenada y la llamerada no son bolivianas, son peruanas ya que ganamos el debate que hubo con respecto al origen de estas danzas Llevense las otras danzas aunque el tobas se queda porque en Ecuador también se baila y es la copia del tobas del chuncho cusqueño El tundique y tuntuna es más bonito que el caporal y saya Nunca pensé decir esto pero voy a hacer que el tinkus, kullahuada ya no se Bailén en la festividad y espero que hagan lo mismo uds dejando de bailar la diablada, Morenada, llamerada y la waka waka
@@aea4463 Es un poco ilógica tu punto de vista, claramente chovinista, aferrado a una posición sin fundamentos creíbles y documentados. Las danzas mencionadas tienen un origen tanto postcolonial en su gran mayoria, de hecho no hay ningún problema que los peruanos bailen las danzas bolivianas o que la sientan suya, sin embargo el hecho de afirmar que su origen es netamente peruano ya es desconocer la historia social y cultural de los dos países,.
@@emersonjoelmamaniflores3226 y a ti, no te suena la diferencia entre virreinato del Perú y República del Perú? Antes del siglo XVIII no había países, antes eramos solamente colonias. Así que lee un poco, antes de comentar.
Ya lo dijo el puneño Roberto Valencia Melgar, Puno se ha convertido en el consulado del folklor boliviano, estas danzas se estan arraigando peligrosamente en el pueblo puneño.. tenia razon, ahora la identidad y folklore original de Puno ha sido enterrado por el mismo puneño
🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪Y esque lo que es, ES! En el peru podemos dar muestras fidedignas de muchas danzas de diablos que se desarrollaron a lo largo y ancho del pais , se pueden contar hasta una docena de ellas producto de las misiones jesuitas que comensaron primeros desembarcos desde el norte del peru y se extendieron hasta el sur del peru , hay que recordar que en el peru se dio DOS ACONTECIMENTOS HISTORICOS IMPORTANTES FUE EL CENTRO DEL PODER IMPERIAL ESPAÑOL y su influencia llego hasta hoy lo que es bolivia PERU TAMBIEN FUe CENTRO IMPERIAL DEL PODER "INCAICO" Y SU INFLUENCIA LLEGO HASTA LO QUE ES AHORA BOLIVIA Como podemos imaginar peru influenciado por la republiqueta de carton de bolivia bajo sus dos contextos culturales importantisimos que fueron determinantes para generar ese "sincretismo cultural " tan rico y reconocido que a qui en el "Peru" Es una locura que esta gente de bolivia crean que fueron el foco cultural de latinoamerica cuando su accidentado pais nisiquiera existia sino era una provincia marginal de la gran nacion que es el peru QUE LO ERA TODO LA COLUMNA VERTEBRAL ,EL TRONCO DE AMERICA LATINA un fuerte abrazo hermanos nunca hay que olvidase de donde venimos nuestras raices .
Saludos al profesor Edwin Loza Huarachi, por su exelente trasmision cultural. Es necesario que el mundo conozca las raices, los origenes de esta gran festividad dedicada hoy a la mamita Candelaria.
😂🤣😁😅😆LA DIABLADA PUNEÑA...... (NO) EXISTE ES UNA FANTACIOSA MENTIRA DE LOS PUNEÑOS!!!!La Diablada es netamente Boliviano por ley No. 149 el 11 de Julio de 2011 es patrimonio de la república de Bolivia!!! esto es lo que dice Don Rosbel Nuñes Ramos presidente de la DIablada Bellavista!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKdbBRK7LN4.html Y hace 50 años atrás esto dice Don Roberto Valencia Melgar escritora para los andes de puno!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vikvbZGywR8.html
Los peruanos quedaron sin cultura milenaria, los españoles les sometió hasta perder sus nombres, de lo que heredaron en la colonia algunas danzas peruanas, es vergüenza para los peruanos, tratan de olvidar. Actualmente tratan de asumir cultura boliviana como peruanas.Puno viene a ser actualmente la puerta de toda cultura copiada de Bolivia para peruanos.
Corazon de Amazonas lad danzas como diablada morenada sin danzas mestizas jajajajajjaj oh sii boliviaaa se nota que tienen danzas originarias jajajajajajajajajaja que bruto
Sabías que en Puno se tiene un concurso de danzas autóctonas, las cuales representan la cultura previa a la colonización, de las que nacen las danzas mestizas. Hablamos de solo Puno, imagina la gran cultura de todo el Perú.
Amigo BOLIVIANO con el debido respeto te voy a exponer las razones: 1. Bolivia es un país reciente SIN IDENTIDAD, conformada apenas por 5 a 6 generaciones de familias, antes de esas 6 generaciones las personas que habitaron el altiplano tenían múltiples nacionalidades aun no definidas y mezcladas en la administración de la Audiencia de Charcas (1559-1825) la mayoría de esas nacionalidades tenían el gentilicio de peruano y desde 1776 se les llamo altoperuanos "chapa o apelativo" impuesto por los argentinos en señal de desprecio por ser habitantes del antiguo Perú pero de la zona fría, alta y cruel por el clima. 2. La Audiencia de Charcas era una administración de menor jerarquía que el Virreynato Peruano. Si bien es ciertos ambos dependen como colonia del Imperio Español, Charcas primero depende de Perú como virreinato con capital en Lima y recién este virreynato rinde cuentas a nombre de todos los pueblos colonizados al Rey de España. Son jerarquías que se respetan... 2. Las danzas mencionadas se desarrollan por pueblos y naciones de origen más antiguo que la existencia misma de Bolivia (Nación Aymara). 4. Hace poco estuve en Bolivia consultando por el nombramiento de danzas (Morenada, Caporales y Diablada) patrimonio solo boliviano en el 2011 y no tienen argumentos válidos y fuertes, sencillamente a ritmo de caballo lo aprobaron en bloque, en desesperación por el conflicto con el Perú... reto a que me pasen algún párrafo donde se documente el origen de las tres danzas que mencionas sin coger fuente charqueña y peruana... Me adelanto a decir que no lo van a encontrar, las tres danzas tienen un origen más antiguo que la existencia de Bolivia. 5. Bolivia no tiene identidad como país y recién la están construyendo por las siguientes razones expuestas: Administrativamente se formaron gracias a un favor de Simón Bolívar y Sucre (separándola de Perú), ciertamente el futuro de Charcas estaba destinado con la Audiencia de Cusco y Lima formando la Republica de Perú, esos eran los planes de muchos patriotas de la época, el mismo Túpac Katari y Túpac Amaru lucharon por ello unos 50 años antes que estallara toda la fiebre de independencia criolla (mestiza española), fiebre regionalista impulsada por insistencia también por un presidente boliviano Andrés de Santa Cruz, algunos años después consolidando la GRAN CONFEDERACION PERUANO-BOLIVIANO y los planes se extendían hasta invitar a ECUADOR. 6. Finalmente Bolivia nace con dudas, los mismos diputados de la época tenían que confirmar mediante voto si iban a pertenecer al Ex Virreynato de La Plata así como estuvieron desde (1776-1810) o si iban a retornar al Virreynato del Perú (1535-1825), la historia es contundente boliviano, no se puede alterar tan libremente la historia. Bolivia antes de nacer tuvo que consultar OJO consultar a que país y nación iban a pertenecer, esa es la única verdad. 7. Respecto a lo mencionado, deberías consultar y leer de pies a cabeza el texto de las declaraciones de las cuales te enorgulleces, esa moda de bolivianizar todo lo andino es reciente. Pregunta a tus abuelos cual era el sentir en los primeros 100 años de duda republicana en Bolivia, muchos en si añoraban retornar al Perú y viceversa, la intención era de ambos lados...por eso existió durante todo el siglo XIX y parte de las primeras décadas del siglo XX un sentimiento de reunificación del tawantisuyo. 8. La independencia de Bolivia por ambición económica y hecha a medida de criollos paceños, orureños, potosinos y chuquisaqueños. La historia es la mejor arma de la verdad, antes de la revolución agraria en Bolivia, acaso consideraban las danzas mencionadas como de ¿patrimonio boliviano? la moda de bolivianizar danzas aymaras es reciente... asimismo los aymaras paceños y orureños sufrieron por años el despojo de sus tierras y el abuso criollo. 9. Quienes son los mayores interesados en bolivianizar y peruanizar estas danzas ¿? alguna vez te has preguntado... pues los creadores originales de estas danzas o sea los aymaras no tienen esos sentimientos nacionalistas, muy por el contrario un aymara de puno con un aymara de la paz se sienten unidos perfectamente, hasta ahora existe movimientos de reunificación, sino visitemos Achacachi y Yunguyo en puno... 10. ¿Porque los bolivianos actuales quieren bolivianizar las danzas creadas antes que existiera este nuevo país?... sencillamente porque quieren construir su propia nacionalidad que no la tienen (al ser descendientes de inmigrantes), la criollada y mestizaje boliviano quieren bolivianizar todas las costumbres aymaras a tal punto de rescindir de los aymaras de Puno... pero están lejos de lograrlo, estas danzas ya se bailan más de 100 años en la zona de Puno, La paz y Oruro... de la misma manera ya están catalogados como Patrimonio Cultural de la Humanidad. 11. Finalmente esta discusión acabara cuando los Aymaras de Chile, Argentina, Perú y Bolivia decidan reunificar su territorio, ¿idea loca? NO... ¡No es una idea descabellada¡ , ahora mismo es el sentir de todos los pueblos... en cualquier momento pasara...un ejemplo es el movimiento katarista en La Paz... Así que no pretendas BOLIVIANO apropiarte de danzas que ni tus abuelos bailaron, respeta!!! Son los Aymaras los únicos que pueden hablar de origen y como se baila porque todas las caracterizas actuales de DANZA y VESTIMENTA nacieron de su iniciativa... Esas son las justificaciones amigo Boliviano. No construyas un imaginario nacionalista en una patria nueva, hasta más derechos tiene Perú como país antiguo con herencia Imperial Inca que Bolivia (país nuevo con menos de 200 años), Perú tiene mucho más años de vida histórica y cultural... si.--
@@xiomaraskarlethlinojustini9226 Usted en vez de defender danzas peruanas, se vá por querer demostrar las danzas bolivianas como peruanas. Roberto Valencia Melgar nacido en Puno, Publica en Los Andes Puno, Martes, 20 de Febrero de 1968, Los que hemos nacido en esta tierra legendaria, y vivido sus tradiciones y costumbres, hoy, tenemos que lamentar la ausencia de danzas típicas, Hoy se ha dado paso a la cursilería de presentar costosas danzas importadas de la vecina república de Bolivia, que con la estridencia de sus trompetas contratadas han apagado el dulce y armonioso sonido de las “pusas”, que, con el retumbar de sus bajos en tuba han borrado los melódicos lamentos de quenas y pinquillos. desaparezca
El pueblo de los Urus (que dio origen a la ciudad de Oruro) si tenía la idea del mal que estaba representada en la figura de una deidad llamada Huari, esta esta razón por la que la danza de la diablada es anterior al periodo de la colonia. Es el crisitianismo el que "da forma" a esta representación indígena. Es bueno enfatizar que los Urus jamas fueron subyugados al imperio incaico. Los peruanos pretenden ser buenos en inventar sus recuerdos, ¿tanto les cuesta aceptar que las danzas y la música que ejecutan y la vestimenta que utilizan en esta festividad, le pertenecen a Bolivia que estan dispuestos a realizar malabarismos "intelectuales" para tratar de explicar que lo que roban en realidad "no lo roban"?
¿A cuál cultura te refieres? ¿a la que realmente les pertenece o a la que roban y luego pretenden mostrar como suya? Te has dado cuenta que ¿sólo los bolivianos reclamamos? Eso significa que ustedes perguanos son benevolentes con los bolivianos y "nos permiten", con mucha bondad, ¿ejecutar sus danzas?
@@benitocala6258 que riza ! Hay evidencias antropológicas que la morenada y diablada se ORIGINARON en el período COLONIAL LIMA Y REAL AUDIENCIAS. Asi que bolivia estava muy lejos de existir. Sinplemente el altiplano Virreynal...... (Puno y la paz) pertenecieton también ala real audiencia charcas y luego el altiplano se devidio en 2 partes tanto para PERÚ y bolivia ..ahora!!! Resulta que PERÚ es calumniado y difamado por robó jaja eso es mediocridad con pensamiento chauvinismo. Y nos quieren obligar alos peruanos ala fuerza a decir q' es cultura boliviana. Jajaja....mitomanos !!
🤣😂😁😅😆LA DIABLADA PUNEÑA...... (NO) EXISTE ES UNA FANTACIOSA MENTIRA DE LOS PUNEÑOS!!!!La Diablada es netamente Boliviano por ley No. 149 el 11 de Julio de 2011 es patrimonio de la república de Bolivia!!! esto es lo que dice Don Rosbel Nuñes Ramos presidente de la DIablada Bellavista!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKdbBRK7LN4.html Y hace 50 años atrás esto dice Don Roberto Valencia Melgar escritora para los andes de puno!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vikvbZGywR8.html
@@benitocala6258 jajajajajajajjajajajaja tu dices ¿A cuál cultura te refieres? a la cultura INCA su capital cuzco en Perú tu dices ¿a la que realmente les pertenece o a la que roban y luego pretenden mostrar como suya? no se puede robar algo que siempre esta en el PERU ¿sólo los bolivianos reclamamos? si ustedes noma empiezan siempre ya siempre perjudican a los demás como a Perú que por su tonta guerra de 1879 que el hispieron perder al PERU ARICA tu dices "nos permiten", con mucha bondad, ¿ejecutar sus danzas? tu mismo lo dices "¿ejecutar sus danzas?" no les permitimos ustedes solitos lo empiezan ha ejecutar
@@emersonjoelmamaniflores3226 realmente eres un cojú si eso te enorgullece. Tu imperio inca no duro ni 100 años, eran pedófilos, sanguinarios, y no conquistaron ni el 10% de sudamerica; habían islas de culturas a las que nunca dominaron. ¿Te enrogulleces de que 40 barbudos analfabetas les dominaran? Vaya "cultura". ¿Y el último Inca? apodado atahuallpa porque gemia y era todo un cobarde. ¿Qué cosa mostramos como de Bolivia y que le pertence al Perú? Bien cojudo eres oe
🤣😂😁😅😆😂🤣LA DIABLADA PUNEÑA...... (NO) EXISTE ES UNA FANTACIOSA MENTIRA DE LOS PUNEÑOS!!!!La Diablada es netamente Boliviano por ley No. 149 el 11 de Julio de 2011 es patrimonio de la república de Bolivia!!! esto es lo que dice Don Rosbel Nuñes Ramos presidente de la DIablada Bellavista!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKdbBRK7LN4.html Y hace 50 años atrás esto dice Don Roberto Valencia Melgar escritora para los andes de puno!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vikvbZGywR8.html
La Gran Celebración a la Pacha Mama, en Puno y en febrero de todos los años, se da en todos los Andes. A las personas que se identifican como ciudadanos de lo que hoy se llama Bolivia (pues antes no existía como país), decirles que estudien, investiguen con seriedad. Lamentablemente no tienen capacidad argumental porque dan opiniones que revelan su pobreza académica e intelectual. No hagan quedar mal a quienes se dicen bolivianos.
@@emersonjoelmamaniflores3226 jaja, pero el virreinato del Perú era territorio español que comprendía casi toda sudamérica según tu lógica casi toda sudamérica es peruana o español, ya que como dije era territorio español, además el nombre oficial no era alto Perú, era la real audiencia de charcas y no comprendía todo los que hoy es bolivia.
No seas estúpido la fiesta con las danzas ya sean de donde sea eso no tiene nada que ver en Perú es la fiesta de la virgen de la Candelaria en chile la fiesta de la tirana en chile en Bolivia la fiesta de Oruro y hasta en españa tienen su fiesta ahora con repecto alas danzas tanto puno como Bolivia tienen diferentes danzas y en algunas comparten en el caporal y morenada siendo que el caporal es de origen Bolivia pero eso no quita que en Perú no puedan bailar ya que tambien allí tuvo influencias esta danza asi no bemgan adecir copiones a Perú que no tan solo Perú lo baila tambien otros paises.
En realidad Puno y La Paz siempre fueron un solo pueblo cultura, si lees el pasado de La Paz fue un corregimiento del Peru y una de sus provincias era Chucuito y Paucarcolla (hoy Puno), si tienes derecho a sentir orgullo por esta cultura aymara, pero no es Bolivia, recuerda que tu pais actual es un ex territorio peruano (division desde 1825). La morenada es parte de la historia colonial peruana, y compartido con el AltoPeru desde que decidieron separarse por culpa de CHUQUISACA, porque los aymaras no tenian patria definida aquellos años, sin embargo, su pasado siempre fue peruano desde 1542 FUNDACION DEL PERU reemplazando al IMPERIO INKA.
😂🤣😁😅😆LA DIABLADA PUNEÑA...... (NO) EXISTE ES UNA FANTACIOSA MENTIRA DE LOS PUNEÑOS!!!!La Diablada es netamente Boliviano por ley No. 149 el 11 de Julio de 2011 es patrimonio de la república de Bolivia!!! esto es lo que dice Don Rosbel Nuñes Ramos presidente de la DIablada Bellavista!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKdbBRK7LN4.html Y hace 50 años atrás esto dice Don Roberto Valencia Melgar escritora para los andes de puno!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vikvbZGywR8.html
*PERÚ: Tiene cultura milenaria, tradiciones ancestrales, tiene historia como ningún país, identidad desde sus inicios* *bolivia: País inventado por Bolívar, osea no tienen nada*
@@lourdesvargas4476 En realidad Puno y La Paz siempre fueron un solo pueblo cultura, si lees el pasado de La Paz fue un corregimiento del Peru y una de sus provincias era Chucuito y Paucarcolla (hoy Puno), si tienes derecho a sentir orgullo por esta cultura aymara, pero no es Bolivia, recuerda que tu pais actual es un ex territorio peruano (division desde 1825). La morenada es parte de la historia colonial peruana, y compartido con el AltoPeru desde que decidieron separarse por culpa de CHUQUISACA, porque los aymaras no tenian patria definida aquellos años, sin embargo, su pasado siempre fue peruano desde 1542 FUNDACION DEL PERU reemplazando al IMPERIO INKA.
🤣😂😁😅😆LA DIABLADA PUNEÑA...... (NO) EXISTE ES UNA FANTACIOSA MENTIRA DE LOS PUNEÑOS!!!!La Diablada es netamente Boliviano por ley No. 149 el 11 de Julio de 2011 es patrimonio de la república de Bolivia!!! esto es lo que dice Don Rosbel Nuñes Ramos presidente de la DIablada Bellavista!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKdbBRK7LN4.html Y hace 50 años atrás esto dice Don Roberto Valencia Melgar escritora para los andes de puno!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vikvbZGywR8.html
Edwin Cesias y Oruro donde crees k es.... Oruro pertenecía al alto Perú animal... cuando se separa el territorio ambos países se quedaron con las mismas costumbres que es más nacieron en Perú. Por si no lo sabes..y decir k la diablada, morenada , caporales , etc son de bolivia es como decir que en bolivia hay ballenas y focas marinas.
Que estúpido eres la virgen de la candelaria no es de nadie ahora me vas decir que es tuya no pues payaso esa virgen se puede encontrar en varios paises2 no necesariamente Perú ni Bolivia bajate de tus nubes si crees que Perú se copió de ustedes esa virgen la puedes encontrar en Argentina venezuela Perú chile blivia Panamá nadie se puede apropiar ni decir que es suyo no seas ridículo tu caporal si es tuyo aunque tambien Perú tuvo un poco d influencias en el departamento de Puno pero eso no quita que no puedan bailar tanto Oruro y puno conoaren la misma cultura ambos son pueblos indígenas ni uno es mas ni menos ya no sean gracioso s nadie se copia de ustedes
La virgen de la candelaria no es de nadie no seas payaso en algunos países lo tienen Perú chile Argentina Panamá venezuela esa virgen no pertenece nadie
Amigo BOLIVIANO con el debido respeto te voy a exponer las razones: 1. Bolivia es un país reciente SIN IDENTIDAD, conformada apenas por 5 a 6 generaciones de familias, antes de esas 6 generaciones las personas que habitaron el altiplano tenían múltiples nacionalidades aun no definidas y mezcladas en la administración de la Audiencia de Charcas (1559-1825) la mayoría de esas nacionalidades tenían el gentilicio de peruano y desde 1776 se les llamo altoperuanos "chapa o apelativo" impuesto por los argentinos en señal de desprecio por ser habitantes del antiguo Perú pero de la zona fría, alta y cruel por el clima. 2. La Audiencia de Charcas era una administración de menor jerarquía que el Virreynato Peruano. Si bien es ciertos ambos dependen como colonia del Imperio Español, Charcas primero depende de Perú como virreinato con capital en Lima y recién este virreynato rinde cuentas a nombre de todos los pueblos colonizados al Rey de España. Son jerarquías que se respetan... 2. Las danzas mencionadas se desarrollan por pueblos y naciones de origen más antiguo que la existencia misma de Bolivia (Nación Aymara). 4. Hace poco estuve en Bolivia consultando por el nombramiento de danzas (Morenada, Caporales y Diablada) patrimonio solo boliviano en el 2011 y no tienen argumentos válidos y fuertes, sencillamente a ritmo de caballo lo aprobaron en bloque, en desesperación por el conflicto con el Perú... reto a que me pasen algún párrafo donde se documente el origen de las tres danzas que mencionas sin coger fuente charqueña y peruana... Me adelanto a decir que no lo van a encontrar, las tres danzas tienen un origen más antiguo que la existencia de Bolivia. 5. Bolivia no tiene identidad como país y recién la están construyendo por las siguientes razones expuestas: Administrativamente se formaron gracias a un favor de Simón Bolívar y Sucre (separándola de Perú), ciertamente el futuro de Charcas estaba destinado con la Audiencia de Cusco y Lima formando la Republica de Perú, esos eran los planes de muchos patriotas de la época, el mismo Túpac Katari y Túpac Amaru lucharon por ello unos 50 años antes que estallara toda la fiebre de independencia criolla (mestiza española), fiebre regionalista impulsada por insistencia también por un presidente boliviano Andrés de Santa Cruz, algunos años después consolidando la GRAN CONFEDERACION PERUANO-BOLIVIANO y los planes se extendían hasta invitar a ECUADOR. 6. Finalmente Bolivia nace con dudas, los mismos diputados de la época tenían que confirmar mediante voto si iban a pertenecer al Ex Virreynato de La Plata así como estuvieron desde (1776-1810) o si iban a retornar al Virreynato del Perú (1535-1825), la historia es contundente boliviano, no se puede alterar tan libremente la historia. Bolivia antes de nacer tuvo que consultar OJO consultar a que país y nación iban a pertenecer, esa es la única verdad. 7. Respecto a lo mencionado, deberías consultar y leer de pies a cabeza el texto de las declaraciones de las cuales te enorgulleces, esa moda de bolivianizar todo lo andino es reciente. Pregunta a tus abuelos cual era el sentir en los primeros 100 años de duda republicana en Bolivia, muchos en si añoraban retornar al Perú y viceversa, la intención era de ambos lados...por eso existió durante todo el siglo XIX y parte de las primeras décadas del siglo XX un sentimiento de reunificación del tawantisuyo. 8. La independencia de Bolivia por ambición económica y hecha a medida de criollos paceños, orureños, potosinos y chuquisaqueños. La historia es la mejor arma de la verdad, antes de la revolución agraria en Bolivia, acaso consideraban las danzas mencionadas como de ¿patrimonio boliviano? la moda de bolivianizar danzas aymaras es reciente... asimismo los aymaras paceños y orureños sufrieron por años el despojo de sus tierras y el abuso criollo. 9. Quienes son los mayores interesados en bolivianizar y peruanizar estas danzas ¿? alguna vez te has preguntado... pues los creadores originales de estas danzas o sea los aymaras no tienen esos sentimientos nacionalistas, muy por el contrario un aymara de puno con un aymara de la paz se sienten unidos perfectamente, hasta ahora existe movimientos de reunificación, sino visitemos Achacachi y Yunguyo en puno... 10. ¿Porque los bolivianos actuales quieren bolivianizar las danzas creadas antes que existiera este nuevo país?... sencillamente porque quieren construir su propia nacionalidad que no la tienen (al ser descendientes de inmigrantes), la criollada y mestizaje boliviano quieren bolivianizar todas las costumbres aymaras a tal punto de rescindir de los aymaras de Puno... pero están lejos de lograrlo, estas danzas ya se bailan más de 100 años en la zona de Puno, La paz y Oruro... de la misma manera ya están catalogados como Patrimonio Cultural de la Humanidad. 11. Finalmente esta discusión acabara cuando los Aymaras de Chile, Argentina, Perú y Bolivia decidan reunificar su territorio, ¿idea loca? NO... ¡No es una idea descabellada¡ , ahora mismo es el sentir de todos los pueblos... en cualquier momento pasara...un ejemplo es el movimiento katarista en La Paz... Así que no pretendas BOLIVIANO apropiarte de danzas que ni tus abuelos bailaron, respeta!!! Son los Aymaras los únicos que pueden hablar de origen y como se baila porque todas las caracterizas actuales de DANZA y VESTIMENTA nacieron de su iniciativa... Esas son las justificaciones amigo Boliviano. No construyas un imaginario nacionalista en una patria nueva, hasta más derechos tiene Perú como país antiguo con herencia Imperial Inca que Bolivia (país nuevo con menos de 200 años), Perú tiene mucho más años de vida histórica y cultural... si.
@@capocaporal1536 Ahora que ya te disté cuenta de la verdad, de que tanto candelaria como pujllay fueron impugnados, por eso, ambos en su item 5 tienen el mismo párrafo: "No implican exclusividad y son compartidas por las comunidades andinas de la región..." ¿Cuánto te debe doler no? Hasta la alcaldesa de ORURO dijo: es una derrota y vamos a solicitar la renuncia de Groux y Cáceres. Eso salió en el periódico la patria de ORURO. Dice: Cómo es posible que ahora Perú y Bolivia compartiremos danzas, tuvimos que ceder para que no rechacen al Pujllay... ¡A eso se le llama diplomacia y astucia!!! Los peruanos somos potencia en diplomacia por ser una de las 5 economías más poderosas de América. Además de ser cuna del imperio y el Virreynato más poderoso de Sudamérica... Perú es historia e impone respeto a nivel mundial. Bolivia es uno de los países más pobres del mundo. Y en economía ni que decir está en ultimos lugares se América. ¿Entendiste la jugada no? Sino entendiste te explico: Bolivia creyó un día antes de la declaración de Puno que Perú aceptaba que había danzas bolivianas en la Unesco, por lo tanto, su expectativa era de que en el dictamen de Unesco salga eso, pero como el presidente de culturas de la UNESCO era peruano: Manuel Rodríguez. Ese día de la declaración se hizo una nueva reunión a puerta cerrada en la que se estableció que ni pa ti, ni pa mi. En pujllay y Candelaria, ambos países compartirían cultura y danzas. Eso significó una lágrima que hasta lleno el lago Poopo, en Oruro. - La alcaldesa (PIMENTEL) lloró - El presidente de asamblea legislativa (LLANQUE) lloro y hasta dijo hemos perdido - El presidente de acfo (QUISPAYA) lloró - El presidente de bandas (CHOQUEHUANCA) aseguro que nunca más irían a Puno, y hasta ahora vienen jaja - El secretario de culturas de la gobernación (LUCANA), también lloró ALCALDE PIMENTEL DE ORURO: Cómo orureños nos sentimos tristes y derrotados dice la prensa boliviana. En Resumen, mientras en Bolivia las autoridades lloraban, en Perú un desinformado Aramayo lo hacía, pero Aramayo no es autoridad, es solo un escritor peruano. ¿Porque las autoridades de Oruro renegaron? Ahora ya lo sabes, Perú impugnó el pujllay. ¿Quieres PRUEBAS? Ahi esta: www.lapatriaenlinea.com/index.php/somos-noticias.html%3Ft%3Del-dia-de-la-mujer-boliviana%26nota%3D44370?t=alcaldesa-cree-que-se-debilito-el-titulo-de-la-obra-maestra¬a=203500 lapatriaenlinea.com/?t=fedbampo-pide-destitucion-del-ministro-pablo-groux¬a=201296 m.eldiario.net/?n=26&a=2014&m=11&d=29 www.carnavaloruro.net/2014/11/la-acfo-pedira-explicaciones-groux.html
Pobre pelotudo maleante anda a leer libros de historia mejor aún que sea de la. Real academia española 😂😂😂donde ahí claramente dice a Bolivia lo conocían como alto peru no a peru como alto peru ya que su idiotez no tiene validez fuera de tu maleante país
Igualado boliche, el Perú fue organizado en 1542 por la corona de Castilla España, para reemplazar y rebautizar asi al Imperio del Cusco pero Bolivia no existía, Bolivia era una provincia del Peru llamado Charcas "ALTO PERU". No seas igualado, ahora resulta que una simple provincia tiene autonomía administrativa y rendía cuentas a España directamente, ¿como los engañan los historiadores boliches, no? Alto Peru, Cuzco y Lima eran las provincias/audiencias que conformaron el Virreynato del Peru desde 1542 y según Bolívar en 1819, La República de Perú deberia nacer de ese virreynato, respetando sus fronteras coloniales. Incluye el Alto Perú, así inclusive se fundó la Gran Colombia respetando su frontera colonial del Virreynato de Nueva Granada. Alto Peru nunca llego al rango de Virreynato, al igual, que Uruguay, Paraguay, Ecuador. Con excepción de las Capitanías de Venezuela y Chile, que adquirieron ese título por su importancia estratégica militar y económica. Si los territorios provincias liberados por Bolívar hubieran respetado los acuerdos de la época, la mitad de Ecuador sería colombiano y la otra mitad peruano, de la misma manera Bolivia sería peruano. Uruguay y Paraguay serían parte de la nación Platense (Argentina). Esas fueron realmente las grandes capitales de las americas: LIMA, BOGOTA Y BUENOS AIRES. Por eso la primera constitución republicana peruana de 1823, incluye ALTO PERU Y BAJO PERU, dentro de la nacion peruana, estos son documentos son reales que nunca podrán ocultar, falsos pinochos boliches, ex peruanos.....
@@capocaporal1536 Ahora que ya te disté cuenta de la verdad, de que tanto candelaria como pujllay fueron impugnados, por eso, ambos en su item 5 tienen el mismo párrafo: "No implican exclusividad y son compartidas por las comunidades andinas de la región..." ¿Cuánto te debe doler no? Hasta la alcaldesa de ORURO dijo: es una derrota y vamos a solicitar la renuncia de Groux y Cáceres. Eso salió en el periódico la patria de ORURO. Dice: Cómo es posible que ahora Perú y Bolivia compartiremos danzas, tuvimos que ceder para que no rechacen al Pujllay... ¡A eso se le llama diplomacia y astucia!!! Los peruanos somos potencia en diplomacia por ser una de las 5 economías más poderosas de América. Además de ser cuna del imperio y el Virreynato más poderoso de Sudamérica... Perú es historia e impone respeto a nivel mundial. Bolivia es uno de los países más pobres del mundo. Y en economía ni que decir está en ultimos lugares se América. ¿Entendiste la jugada no? Sino entendiste te explico: Bolivia creyó un día antes de la declaración de Puno que Perú aceptaba que había danzas bolivianas en la Unesco, por lo tanto, su expectativa era de que en el dictamen de Unesco salga eso, pero como el presidente de culturas de la UNESCO era peruano: Manuel Rodríguez. Ese día de la declaración se hizo una nueva reunión a puerta cerrada en la que se estableció que ni pa ti, ni pa mi. En pujllay y Candelaria, ambos países compartirían cultura y danzas. Eso significó una lágrima que hasta lleno el lago Poopo, en Oruro. - La alcaldesa (PIMENTEL) lloró - El presidente de asamblea legislativa (LLANQUE) lloro y hasta dijo hemos perdido - El presidente de acfo (QUISPAYA) lloró - El presidente de bandas (CHOQUEHUANCA) aseguro que nunca más irían a Puno, y hasta ahora vienen jaja - El secretario de culturas de la gobernación (LUCANA), también lloró ALCALDE PIMENTEL DE ORURO: Cómo orureños nos sentimos tristes y derrotados dice la prensa boliviana. En Resumen, mientras en Bolivia las autoridades lloraban, en Perú un desinformado Aramayo lo hacía, pero Aramayo no es autoridad, es solo un escritor peruano. ¿Porque las autoridades de Oruro renegaron? Ahora ya lo sabes, Perú impugnó el pujllay. ¿Quieres PRUEBAS? Ahi esta: www.lapatriaenlinea.com/index.php/somos-noticias.html%3Ft%3Del-dia-de-la-mujer-boliviana%26nota%3D44370?t=alcaldesa-cree-que-se-debilito-el-titulo-de-la-obra-maestra¬a=203500 lapatriaenlinea.com/?t=fedbampo-pide-destitucion-del-ministro-pablo-groux¬a=201296 m.eldiario.net/?n=26&a=2014&m=11&d=29 www.carnavaloruro.net/2014/11/la-acfo-pedira-explicaciones-groux.html
Sigues que peru y que Bolivia . Potosi era la ciudad más poblada comparando con paises europeos por el gran cerro rico no es nuestro problema que no hayamos querido ser del peru quisimos ser otro país y donde se disfruto más su cultura y evolucionado su vestuario pues hay mucha diferencia lo más triste es que están perdiendo sus danzas verdaderas
en los comentarios puedes notar que los bolivianos no tienen nada mejor que hacer y mal aprovechan el internet para quejarse sobre la festividad que es organizada por una provincia y compararla con un carnval que organiza el estado boliviano.
En mi opinión la diablada puneña hace cualquier moneria con movimiento muy chistosas ..... Y bueno quisiera saber q tiene q ver un mono con la diablada ....... Si copian pues no distorsionen
@@daniruis1156 y que tiene que ver el desfile con la diablada, el diablo es brusco no un borracho que pasa marchando Por eso nuestra diablada es la mejor del contienente
Desde que separarón los dos paises, antes unidos. Puno mantiene las costumbre y trajes de antaño con characteristics andinas, los Sikuris es lo que mas prevalece en Puno. No exagereis en cambiar sus trajes sus bailes sino sé pierde la identidad. La cultura Aymara muy representativa y mistica.
😂😁🤣😅😆LA DIABLADA PUNEÑA...... (NO) EXISTE ES UNA FANTACIOSA MENTIRA DE LOS PUNEÑOS!!!!La Diablada es netamente Boliviano por ley No. 149 el 11 de Julio de 2011 es patrimonio de la república de Bolivia!!! esto es lo que dice Don Rosbel Nuñes Ramos presidente de la DIablada Bellavista!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKdbBRK7LN4.html Y hace 50 años atrás esto dice Don Roberto Valencia Melgar escritora para los andes de puno!!!ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vikvbZGywR8.html
@@mrjoaninho6109 No te suena de algo el Virreynato? o quizás los tiahuanaco, cuando ni siquiera existían países? la cultura aymara se extendió en el altiplano, y esa zona la comparten los actuales países de Perú y Bolivia. En mi opinión, Puno debería ser Bolivia porque comparten más con dicho país que con el resto del Perú
@@davidhinostroza9420 Con ese razonamiento, Moquegua, Tacna y Arequipa deberian también pertenecer a Bolivia, como hay mas comunicacion con esas regiones aymaras... No sé por qué los peruanos rechazan tanto a Puno, tal vez es porque Puno es la entrada para el folclore boliviano, no lo sé; por otro lado, conozco Perú de norte a sud y de costa a la selva y no veo diferencias etnicas o fenotipicas entre peruanos... venganse las 4 regiones a ser bolivianas! 🇧🇴🇧🇴🇧🇴 PS: incluso Cusco y Ayacucho se vendrian gustosas, te propongo apoyar ese movimiento, asi te quedas con los inc3stu0sos blancos de Lima que tanto adoras...
