FG42 - винтовка немецкого десанта / voennoe delo / военное дело 

Да они лучшие

Если она вещь где она пошла дальше? Вот MG- ДО СИХ ПОР НА ВООРУЖЕНИЕ, С ОБНАВЛЕНИЯМИ.

@@user-cc3st4vz1n пулеметы MG - опередили своё время, это факт. Немецкое оружие копировали все кому не лень, ну или использовали уже имеющиеся наработки для создания своего оружия. Немцы вообще молодцы, что в вооружении, что в техники как военного и гражданского назначения. Молчу уже про станки 20-30 годов, что до сих пор работают и используют повсеместно.

Блин! По размерам как пулемёт. Сбоку РПГ напоминает. Магазин на марше мешать будет. Наши Авт и Свт намного удобней и компактней и дешевле.

@@Sergey_Twerskoy Самая надёжная самозарядная винтовка второй мировой по версии ГАУ ГШ РККА - М1 Гаранд. Так вот, СВТ давала почти в 10 (десять) раз больше задержек и уступала здесь даже немецкой G41m. В этой связи "дешевизна" (если она даже и была) и прочие "преимущества" не актуальны.

а какие особенности при стрельбе это накладывает?

@@user-cj5re4eb3x При стрельбе с открытого затвора улучшается циркуляция воздуха в стволе, что ускоряет его охлаждение, это важно при стрельбе очередями. В свою очередь, с момента нажатия на спусковой крючок до момента перехода затвора в переднее положение проходит время - жалкие доли секунды, но это немного влияет на точность. Кроме того, надо понимать, что сам затвор имеет массу, и непосредственно перед каждым выстрелом по идее будет ощущаться такой микротолчок вперёд. Этот микротолчок в пулемётах нивелируется массой оружия, а тут винтовка довольно лёгкая. По идее при стрельбе очередями это всё не имеет особого значения. Если нужен точный огонь - просто переключаешься на одиночные выстрелы и стреляешь, как из самозарядной винтовки.

Странный вопрос​@@user-cj5re4eb3x

Не знал Спасибо

​@@user-cj5re4eb3xАвтоматическим огнём с открытого затвора кучность лучше, чем с закрытого. Одиночными выстрелами наоборот кучность лучше с закрытого затвора, чем с открытого. Кстати, и Калашников так переделывал автомат. На вооружение не приняли. Одна из причин когда он стоит на автоматическом огне, то затвор всё время в заднем положении. Что открывает путь для попадания внутрь грязи.

я тоже. крутая игруха!

я её только вчера начал проходить, только что вышел из игры и наткнулся на твои коммент. -Совпадение? -Не думаю)

такая же фигня,до только читал про неё)

Я впервые в Колде её испробовал. Изначально не знал что там есть автоматический огонь, сжирающий боекомплект и при котором винтовка перестает попадать)

@@Bohdan_Medvedskyy в первой колде есть переключение режимов стрельбы?

Может быть оговорился? Не более 1000 мм.

Оговорка просто

"чувствуется мощь" а почему? А потому что полноценный винтовочный патрон, а не уполовиненный промежуточный, как в STG-44 и т.п.

​​@@jurijslebedevs373не оправдал себя этот патрон,такая мощь пехоте не нужна.Поэтому и появились автоматы!

​@@user-mk5js9eq4tтут говорят о спецназе, а не о пехоте.

Но дорогая

Присмотрись эстетик он из фанеры( слоёное дерево, цельного, прочного не нашлось), клепали по штуки в год( модели) и все разные по конструкции, Гитлер их стеснялся( штурмгеверов -42 :,43:,44), так ни один до ума и не довели.

​@@user-ck4vd1vr4cшо несешь, чукча? выражать свои мысли правильно научись сначала)

@@KupituakPuchi мысль очень четка вырезана, лучьте чем у тебя.

@@KupituakPuchi историю , нанаец, историю,

И только!

Only 5,000 were produced, but now only 30 are confirmed to be in private ownership. A modern replica will cost thousands, even though it was not select fire like the original. An original will cost you much more than that. Try $299,000.

@@markkrasnopolski7111 а куда пропали эти 5000 стволов

@@just_T4U Сразу по окончании ВМВ стрелковое оружие в Европе и особенно в СССР массово уничтожалось (в сети полным полно роликов, фото и свидетельств) .. Из миллионов MP 38/40, MP-18, Шмайссеров StG-44, Томпсонов и тд в Европе сохранилось совсем мало.

@@markkrasnopolski7111 не совсем, СССР раздавала всяким голодранцам оружие, при условии их социалистического пути😁. В ту же Сирию отдали 5 000 Штурмгеверов. Их заложили на склады для ополчения,на случай Б. П. После начала войны, были кадры где боевики бегают с ними.

@@user-gx7bi7cf8l до слез друг )))))))))) .

Провальный шедевр, точно.

@@user-ck4vd1vr4c Высокая стоимость производства ,но тех. данные хороши

​@@user-hm5gt3kx3b Только не для десанта. Такой дрын, да еще под винтовочный патрон.

​@@user-ck4vd1vr4cКак и многие прочие вундервафли, кстати. Но фетишисты, особенно из шумеров, продолжают на них неистово надрачивать.)

Редкостное говно, но выглядит внушительно...

И тем просрать современную войну, причем про которую знал, что это война экономик.

Не рассчитал сил. Да ленд лиз оказал огромную помощь

С мощностями всей европы просрать...

А я грузовые шины выкапывал на берегу залива на Бальге - Континенталь...

Ну это как с автоматом Федорова. Чего то там сделали и всё. А потом, опа допилили и ДП получился)) ДП все знают))

@@user-kl4iz9zq8k А разве у автомата Фёдорова был газоотвод? Тут не про 'допиливание" речь уже идёт, а про новую конструкцию. :)

@@user-eh5ov9mr3q там (на автомате федорова)был короткий ход свола. И собсвенно Дегтярев, как ученик Федорова пытался оживить идею обр. 1913г. Там вариантов было.... штук 6. Каждый раз что то дорабатывали. То военным магазин увелич, то убери длинный снизу, то он мешает сверху, и т.д. и т.п. поитогу родилось нечто с диском(сначало снизу) но на испытаниях, из за требования использовать винтовочный патрон, кордкий ход клинить начал. И плюнули на всё выкинули его и сделали газоотвод. Это целая эпопея, весьма занимательная)))

@@user-kl4iz9zq8k Ну так новая конструкция и получилась. Нет? Выкинули то, прикрутили это, и вуаля, новый ручной пулемёт. Меня всегда удивляло, почему в Коврове так и не запустили в производство пулемёт Мадсена? Нет, про то что и завод не весь был укомплектован, и то что датчане уехали, я знаю. Но уж к середине 20-ых можно порешить все проблемы. Нет, придумывать стали свою конструкцию.

@@user-eh5ov9mr3q ну он такое себе. Кстати створы с сошками от мадсена на федорова стваили тоже))да и Союз уважал авторское право. А платить неохото.

плевать мы их победили)

Учитывая мощность патрона , машина супер , АВТ очередями стреляет очень плохо . S G 44 в ГДР использовали до 80х и сейчас эта , так себе стрелялка с успехом работает в Сирии .

Судя по описанию, Вы не правильно написали название оружия - скорее всего должно быть stg 44

Да совершенно точно. Эти вояки уже ни на что не годны были, их использовали для подавления восстания в Варшаве и при обороне Италии, бесславные подонки.

@@marklubarski8514 и за дидов накатывали еще

@@marklubarski8514 они просто солдаты

@@user-se6mm7jj7z не надо ля ля, мой дед был военным юристом в Киеве и занимался делами этих солдат-карателей. кстати жители Крита до сих пор вспоминают ,как они их отстреливали в воздухе этих десантников из старых мушкетов.

@@marklubarski8514 а причём здесь дед из Киева и десант в Крите ? Поток сознания !?!?

Шумерко чтоль с такими фетишами? Для десанта такой дрын, да еще не под промежуточный патрон? Тоже мне забота. Даже из видео понятно, что от безысходности слепили. За приобретение сермяжного с виду, но простого в производстве и надежного советского ППС эти десантники бы удавились. Ну, пусть за ППД на тот момент, он все равно лучше МР-38-40. Вот пулеметы ручные MG у немцев были хороши.

Оружие интересное, но во-первых сложное и дорогое и, наверняка бывшее капризным и не очень надёжным в эксплуатации (проблемный американский пулемёт М60, сделанный на его основе, как бы на это намекает), а во-вторых, всё-таки слишком нишевое - с одной стороны, сделанное под мощный винтовочно-пулемётный патрон 7,92х57 мм, а с другой - недотягивающее по эффективности стрельбы ни до пулемёта ни до обычной винтовки из-за своего коротенького ствола и большой отдачи - в общем, ни к селу, ни к городу. Вряд ли такое оружие приняли бы на массовое вооружение, образцы под промежуточный патрон всё же куда лучше и эффективнее.

Так танака давно создала, только ценник сказочный и магаз на 20 шаров(

@@user-kl4iz9zq8k 139000 слишком для меня дорого)))) это цена гражданского фг-42 в Германии на заказ)

И где гениальная пушка сейчас? А вот советские авт. Винтовки до сих пор на ура. Кстати американские спецы стрелки в восторге от неё.

@@user-cc3st4vz1n FG-42 сейчас в штатах производится для коммерческого рынка. А советские автовинтовки времён войны где сейчас производятся?

А в чём гениальность то?.. говно ведь а не винтовка...

@@MrFix-oq3lg было бы странно, если бы в США при капитализме производили советское вооружение. А то что там решили фашистское вооружение производить должно настораживать, а не восхищать...

Можно даже сказать что немцы спиздили конструкцию у ДП скрестили со STENом и получилось это недоразумение😆

Для коллекционеров офигенная, для заявленных задач - очередная провальная вундервафля.

Стрельба одиночными с открытого затвора - не очень точная. А очередями перегревался и был страх разрыва патрона при досылании. Я видел только одно видео (американское) где четко изложили все плюсы и минусы этого оружия.

@@skotbrozer6659, магезин на 20 патронов - думаю не даст особо перегреться стволу... Да и подготовка егерей на уровне была !

Какая устойчивость? Никакая!

Вообще то, для стрельбы очередями там сошка. Стоя с нее только одиночными предполагалось.

@@user-oz9hj8om2u, причём в вопросе перегрева ёмкость магазина? ))) Т. е. однозарядное оружие вообще перегреть не получится? )

Винтовка спецом для десанта а не для регулярних войск Потому 1 операція і можна міняти

как музейный экспонат!

Тоже отметил эту дурь. Плюс косноязычное произношение немецких слов. Но это характерно для всех этих сопливых «знатоков».

С языка снял, мне по дизайну больше фг41 нравится

@@user-lg6il9nb8b эти обе винтовки называются ФГ-42 )) Первая не очень удачная - модификация С , вторая более удачная уже несла название Е, а третья и четвертая - поздние , более технологичные уже носили F и G соответственно )

@@alexeyivanov2641 понял

Ага, создать еще одну дорогущую, мало применимую для заявленных целей, провальную вундервафлю. 🤣

Есть реплики , но и их цена для нас заоблачна .

интересно как провезли оружие спецназа 3 рейха в штаты) контрабандисты))

Ага, "огонь" 😂 Слишком лёгкая для эффективной автоматической стрельбы, да ещё и со слишком большим наклоном рукоятки (видимо, рассчитанной на то, чтобы стрелять ещё в воздухе с парашюта 😅) Вторая версия винтовки (более тяжёлая но компактная и с нормальной рукояткой) как раз была признана более удачной.

@@antona.4572 по дизайну, я ж уточнил.

ДлиНой, а не длиННой.

@@user-vl6sm3wr4n ЗНАЙ женщина👙что только женщины💄в комнатах испровляют чужии ошибки в громатике иди ты👱‍♀️мой посуду🍽🍴🥄

Именно, что ЗАНЯТНАЯ, не более того :)

Длина 100мм ! Прекрасная подача материала! 🤣

Если советское, то уже не русское кроме названия. Ничего своего русские никогда не имели , и не будут никогда. А что имеют, то скопировано по русской криворукой по.уевщиной.

...​@@user-ow7qw2xf7jсалогубому беШенцу виднее конечно как и когда подхрюкрвать... единственное достижение зеленбабве это 2-3 этажные ,,секонд хенды,, по всей совсем ,,незалежной,, 😊😅😮😂😊😅

@@user-ow7qw2xf7j салогубому батальону ,,рогуль,, слава! 😁😂😂😂😁

Німецка горантованість Гарний науковий досвід. І ви ще плтребуюте кто зробив автомат калашникев. О той хрен директор, що не мав досвіду. А у него був сам Шмайсер у гатунку. Бо він був плоненним, і робив у іжевську А що оцій Калашников мав зробити цей пристрий, без наукової бази Та ще заробити вдосконалу зробку по прямий технологіі. Це нонсенс конструкторський мислі. Бо їндївід не мав досвіду у конструкторському мишленні.

@@user-vd4yx2gh4c правильно подмечено

@@user-vd4yx2gh4c что за каракули ты написал? Как будто по клавиатуре клешнями стучишь. Пиши на русском, английском или чешском языке.

Даже реплика стоит дороговато

@@The.Combine да у русского всегда в голове его величие....не знаешь других языков не читай.....или пользуйся переводчиком....

В смысле - немного !??? Вы в своем уме? Да я из Маузера 98к, пролежавшего в полусухом болоте до 1998 года (правда с патроном в стволе), а затем выкопанного, и почищенного "на коленке" в лесу, стрелял косуль с открытого прицела на расстояниях до 200 м. Кучность, я думаю, не хуже, чем у новых российских охотничьих карабасов☝️

Ага, очередная провальная вундервафля. не соответствующая заявленным задачам.

Золотые слова! Но фетишисты, особенно из шумеров, продолжают на всякие вундервафли неистово надрачивать. Нерабы ж! А тут западный сверхчеловек делал. 😁

" Во время войны".... к войне нужно готовиться заранее)))

Немецкий пистолет-пулемет ( автомат с пистолетными пулями) мп-40 и был разработан для десантных частей, но оказался самым массовым автоматом во всех немецких частях.

В первой Call of duty еще была!

В Battlefield 5 есть по-моему.

ФальШирмЕгерьГеве(р), так точнее. Там слово Jäger, а не Jager.

@@SancrusGloria а почему (p) ?

@@alexhamster6509 В немецком просто р на конце редуцируется, произносится слабее.

Фа... *ФашистГевер!*

​@@SancrusGloriaв немецком какой земли?

Для коллекционеров, но не для войны.

Интересно, за счёт чего бы "уменьшилась отдача" и "повысилась бы кучность, когда 7,62х51 мм НАТО по мщности практически такой же как и немецкий 7,92х57 мм Маузер, изначально применявшийся в этом оружии? 🤷‍♂️ Оба эти патроны были винтовочно-пулемётными, а ПРОМЕЖУТОЧНЫМ американцы считали патрон .30 Carbine (7,62x33 мм), по размеру в полтора раза меньше их обоих. Не путайте.

Ага, всякие провальные вундервафли в основном! 🤣 Но вы. фетишисты, будете продолжать надрачивать на изделия ваших западных господ.

Ага как экспонат коллекций.

К сожалению нет. Прототипом DC-15A был пулемёт MG-34

Причем тут два первых из перечисленного? Они ж под промежуточный патрон, а не как этот дрын, совсем не годящийся для десанта. СВД вообще для других задач.

​@@ortodox9500салогубому воину-бешенцу всегда видней! 😀😂😁

@@sidorsidorof815 ну, да, они порой прям неистово дрочат на сделанное их западными хозяевами.)

Мощнее? Да. Патрон то всё таки винтовочный. Но боевая эффективность выше всё таки у StG44.

@@user-we7pu6ek1v С чего это вдруг? Боевая эффективность у FG-42 в разы выше. Автоматическая винтовка с оптикой, под патрон 7,92×57 Mauser и 30 мм гранатометом. Скорострельность в зависимости от модификации 750 - 900 выстрелов в минуту, против 600 выстрелов в мин. у StG44. Я думаю ты даже не поймешь откуда тебя убьют, потому что у FG-42 дальность стрельбы в два раза больше, чем у StG44. Разрывными если шмальнут, мало не покажется.

@@GUNS4084 согласен. Промежуточный патрон, против винтовочного не проканает.. Имея буфер в прикладе, точность наверняка выше.

Да, только не соответствует требованиям десанта. Тут даже вундервафлевый STG лучше подошел.

Для коллекционеров, но не для войны!

Ахаха! Вот уж беда так беда -нескладной приклад у штурмовой винтовки! Мужик, ну ты насмешил!

@@markkrasnopolski7111 ну хз. Сейчас парактически все пришли к складному прикладу. Акромя булпап.

Для коллекционеров, но не для заявленных задач оружия десанта. Такой дрын, да еще не под промежуточный патрон.

🆘️иж захотел это всего лишь перепак/перезалив👎