Bonjour, votre vidéo est très intéressante je tire avec une ST 168 4 travées un PE de 125mm de 250m avec 130m3/h avec une pente à la fin Avec la SR 141 2 travées j'ai un PE de 110mm de 275m avec 90m3/h avec une pente à la fin et une courbe de 130m/12m Les 2 sont en pneus radial gonflés au liquide de refroidissement après des ennuis avec la saumure d'origine, les crampons sont orientés pour passer la pente de fin Ma question est quel intérêt d'un souple si en plus c'est plus tirant? Bien vu le système de nettoyage du sillon Chez moi l'alimentation en eau et électricité est thermique
Bonjour, Merci pour votre commentaire. Le souple est plus tirant que le PE dans certains cas seulement. Selon le type de souple, et de sol. Cependant, il est bien plus léger que le PE et affiche moins de pertes en charges sur le même débit. Pour vos 2 cas : - PE de 125mm de 250m avec 130m3/h : 3b de pertes en charge. Avec un souple en 4'', vous auriez 2,5b de pertes. Seulement 1,5b de pertes avec un souple de 4''1/2 mais limitation à 200m seulement. - PE de 110mm de 275m avec 90m3/h : 2,7b de pertes en charge. Avec un souple de 4'', vous auriez 1,65b de pertes. Le choix d'un PE d'alimentation est le choix technique du fabricant ou du concessionnaire. De notre point de vue, le PE apporte des problèmes lors des demi-tour/retour en arrière de la machine qui sont fréquents sur nos parcelles. Par ailleurs, il est compliqué d'hiverner un PE alors qu'on peut aisément stocker un souple sur une bobineuse. Pour finir, l'écart de prix lors de l'achat de la machine est insignifiant, la bas coût du PE étant compensé par une mécanique plus importante sur la motrice et l'hydrant. J'espère avoir répondu à vos questions !
