Kiko fue un notable segunda punta, cuyo talento se vio condicionado por las lesiones (tobillo, sobre todo) y una política deportiva nefasta de Gil que acabaría por llevar al Atlético a segunda división. Aparte de eso, su repertorio era considerable: iba muy bien de cabeza, era fuerte y podía cuerpear con cualquiera, buen pasador, tenía sentido del juego y donde más brillaba, sin duda, era jugando de espaldas al arco, faceta en la que era realmente magistral (sólo Kluivert y Mijátovic lo hicieron mejor en aquella época). No era un goleador, pero son incontables los pases de gol y asistencias que brindó a sus compañeros durante más de diez años. De haber tenido velocidad y más suerte le tomaríamos ahora como un grande del fútbol español.
Amigo en todo lo que dices llevas razón. A mi jugando en la cantera del cadi me llevaba mi viejo a verlo cuando el jugaba en el cadiz b,ibamos por el,solo abrian la tribuna y se llenaba... Si no se llega a escoñar(lesionarse en gaditano ) y hubiese jugado en el barca por ej seria dios.... El gol que le mete al zaragoza lo tiene todo.
era un crack absoluto se me caia la baba con el si en vez del Atleti lo hubiese fichado el Madrid o el Barcelona estabamos todabia viendo sus mejores goles y jugadas en la tv
Macuerdo cuando en el colegio le llamabamos el porro goleador. Al fina a sio el unico q salio derecho d nosotros. Todos los demas estamos muertos o en la carcel.
Es facil,kiko era buenisimo y no llegó al nivel de ibra por sus lesiones.Pero técnicamente era muy bueno y lo mejor k tenía era la lectura del juego,su inteligencia futbolistica k aun sigue demostrando de comentarista. Que pena k no sea entrenador,estaría seguro en la élite del futbol y a los aficionados a este deporte nos haría disfrutar de "su futbol" reflejado en el equipo k entrenara.
Ibrahimovic nunca le ha dao un titulo a Suecia y en algun grande no triunfo como el Barcelona, kiko nos dio unos juegos olimpicos y un doblete al Atleti que cuesta mas que 30 ligas con el psg y cia
Cito textualmente de un pseudo gurú de estos del futbol español: Hay una cosa que tiene Kiko y no Ibrahimovic, y es duende para jugar al fútbol. Haceroslo mirar, comparar a Ibra con Narvaéz, madre mia
Marcos Gonzalez Liaño Tienen que barrer para casa. Está claro que Ibrahimovic estaba a otro nivel... pero Kiko, encima compañero en la radio y tal, pues tienen que decir ese tipo de cosas.
Jajaja lamentable y además añade "tenia ese regusto para hacer cosas imposibles que ibra no tiene" cuando ibra tiene para varios videos de jugadas imposibles
Pues para mî no hay tanta diferencia. Ibrahimovic es mucho mâs goleador, Kiko no era delantero centro, pero por talento andan muy parejos. Ibrahimovic es un jugador buenîsimo pero me parece que se le ha sobrevalorado un poco. Donde mâs ha destacado ha sido en Italia con el Inter, cuando la Juventus no podîa competir por el tîtulo tras el escândalo que hubo de los arbitrajes y en una liga muy flojita como la francesa. En el Barsa se la pegô y en el United no es que haya sido una locura, aunque ya llegô un poco viejo. No recuerdo ni un solo partido decisivo de champions por ejemplo, ni un solo partido contra Madrid o Barsa en el que Ibrahimovic haya hecho un partidazo. En el PSG metîa goles como churros en Francia, luego en champions no es que se le viera demasiado.
Marcos Gonzalez Liaño También ha dicho algo como: "Es un jugador del estilo de Ibrahimovic, sin llegar a ese nivel..." Eso no lo habrás escuchado, pero lo dice antes de lo que tu comentas. Maldini suelta muchas perlas, pero esa vez no se pasó mucho XD.
