Сделайте небольшой интернет магазин, не замороченный, но чтоб было понимание логики и вообще пример его создания, а то лендингов и первых экранов в инете куча. Хотелось бы от вас получить пример магазинчика =)
Мне, как фронтенд разработчику удобнее, чтобы дизайн предоставили в Figma. Она более корректно экспортируется в Zeplin или Avocode. В эффективной команде дизайнеру не оставят возможности предоставлять макет в PSD. Тут надо еще разделять работу с просто контентными картинками и конечный макет. Картинки всегда можно править в том приложении, где эти правки будут максимально эффективны (Photoshop, Illustrator). Ну а конечный дизайн сайта, уж будьте добры, в 2k20ом предоставляйте в Figma. Дизайнер - это начальное звено в цепочке создания сайта и чем более удобной будет передача макета верстальщику (а для верстальщика всегда будет удобнее Figma), тем быстрее получится разметка и стили. А чем быстрее получится разметка и стили, тем быстрее на сайте появится какая-то бизнес логика и этот сайт "натянут" на движок. В общем, дизайнеры, думайте не только о своем удобстве, а еще и об удобстве тех людей, с которыми вы работаете. И как итог, ваш дизайн всегда будет быстрее доведен до полноценного сайта.
>>а для верстальщика всегда будет удобнее Figma - ты верстальщик чтобы такое говорить? Ты же сказал что ты фронт. Поэтому и херачь свой ангуляр молча. А дизайнер и верстальщик как-то сами разберутся. А то, что тебе не удобно, это твои проблемы.
Прошла ваш курс «основы дизайноведения» параллельно иногда зависаю в фигме, хочу сказать что после фш фигма становится интуитивно понятной и даже простой в использовании. Мне понадобилось где-то всего часа 2 там позалипать и я разобралась в ней, даже смогла что-то накидать) хотя до фш я тоже заходила в фигму и мне она казалась непонятной
Как раз испытываю болезненный переход))) Абсолютно согласна, что лучше с ФШ начинать, хотя бы понимать базу, так как по дизайну он более универсален: в нем можно делать все от логотипов и баннеров до многостаничников и приложений. С ним куда проще создавать сочные картинки. Хотя для более сложных структур лучше что-то вроде Фигмы не только и не столько для упрощения дизайна, сколько для упрощения дальнейшей верстки. Хотя как знать, возможно, скоро все снова к ФШ вернутся, они же тоже на месте не стоят, вроде делают сетевую версию))
Тот самый момент когда ты в идеале знаешь и владеешь самым сложным, из-за чего очень сложно переходить на фигму. Уж очень всяких фишек из фотошопа не хватает :)
Прелесть фигмы в том, что в ней нет такого богатого инструментария, как в фотошопе, поэтому начинающий дизайнер может сосредоточиться на интерфейсе, не отвлекаясь на чрезмерные украшательства ) Плюс в фигме есть анимация, и можно сделать кликабельный дизайн с переходами, появляющимися меню и попапами. А насчёт лэндинга: предлагаю сделать страницу для такси. Сейчас почти каждая служба такси имеет свою программу, так что одностраничного сайта с важной информацией и ссылками на скачивание программ вполне достаточно.
Разставила себе по полочкам что нужно делать, а то мешкалась тот в Фигму то в Фотошоп, и не то не другое толком изучить не могла. Как по мне Фигма удобнее за ХД, я и ее пробовала. И спасибо за твои видео, очень их жду)
В фигме никогда не работала, а в фотошопе не давно. Очень быстро разобралась в фотошопе, хотя думала, что это тяжелая программа. Сейчас хочу начать своё маленькое дело. Возможно, когда я смогу развиться хорошо, то перейду на другие программы, но фотошоп на данный момент мне очень удобен. И у меня очень мощный компьютер, поэтому он тянет почти всё)
Абсолютно согласна. Я начала работать сразу в Фигме и Фотошопе , рано или поздно всё равно ты столкнешся с проблемой редактирования картинки/фото . Это пока для меня идеальный союз.
Работодателю очень хочется именно фотошоп. Любят они это слово) Мир идет по пути упрощения. Так как большинство юзеров не обращает внимания на дизайн. Важнее содержимое)
Если ты знаешь много программ это наоборот хорошо. Когда ты хочешь получить результат ты можешь разработать на всех программ и добиться итога. Я Coral Draw и Photoshop научилась самостоятельно в 2006 году. Когда еще не было в нашей стране андроида и интернет был дорогим
Благодарю за интересное видео. Проходя курс по веб- дизайну с нуля, меня интересует, в какой мере мне надо будет углубляться в верстку и т. п., что касается разработки сайтов. Подскажите, пожалуйста, если мне это нужно, как будущему веб- дизайнеру, где этому научиться в нужной для меня степени, или можно вообще без этого обойтись? Заранее большое спасибо.
я уже в дизайне почти два года, в фш делаю до сих пор абсолютно все типы сайтов. смотрю на фигму, огонь в глазах есть, но желания нету, так как по сути совсем ничего не теряешь. меня все еще бесят ньюфаги, которые сделали в фигме картиночку + текст и думают что они гуру и такие говорят *в фигме очень удобно*. лично моё мнения, что круто быть фулстарком/диджитал тоесть знать дизайн и верстку, анимацию, 3д, а не сидеть в одном картоном домике в виде фигмы и на всех кукарекать
Очень нравятся ваши видео , все супер понятно 😌👌 Я в дизайне ( полиграфия) уже не первый год и недавно решила перейти на создание сайтов. Фш знаю хорошо! Подскажите в какой проге ( кроме фш) все таки лучше создавать сайты: Фигма или Тильда? Какое вообще отличие в них.
На самом деле... В фигме можно менять режим наложения, покрутить экспозицию/температуру и еще куча мелочей. Например, я даже умудрился обтравку сделать в фигме) Но хорошего экспорта растра в фигме нет. Да и вообще корректировать растр лучше в фотошопе, так как растр это важная составляющая сайта, а фотошоп мощный инструмент для ее обработки. Потому он так много оперативки и ест. Всем успехов!
Следует считать работу завершенной тогда, когда были выполнены оговоренные с заказчиком этапы работ. Если клиент заказывал дизайн сайта, вы должны были сказать ему в каком виде он его получит - картинкой, псд файлом или ссылкой на фигму. Верстка это не работа дизайнера и с дизайном она не имеет ничего общего
Подскажите пожалуйста, а как загружать файл из фотошопа в фигму? Вот я например сделала коллаж и мне надо добавить его на мой сайт, который я делаю в фигме. Столкнулась с такой проблемой
На счёт обработки фото в ФШ. Я бесплатно на сайте вырезаю фон на картинке/фотографии с инета. И качество не портиться! Пока довольна и у ФШ не прибегала. Я так понимаю, что ФШ скачать бесплатно не получится?
Что за бред "европейские сайты - лютые шаблоны" На чем основан данный комментарий? Где какие-то данные, что доказывают это? Что вообще такое "шаблонный сайт" ? Что такое "европейский сайт"? Вот этот вброс в умы начинающий дизайнеров просто кошмар. Весь современный мир уже давно не делится на фотошоп и остальное. Всё прекрасно работает в идеальном балансе. Мобильное приложение делаете? ХД. Нужно графику? Иллюстратор/Шоп. Сайты? - Фигма, шоп, иллюстратор.
@@SofyaFilippova "докопался" ? Ты сто раз на видео сказала "европейские сайты - дичь". Я не выдернул какое-то мелкое упоминание из видео. Я задал обычный вопрос, на столь частый комментарий из видео.
А что, собственно, может требоваться от Фотошопа, кроме редактирования фото? Все операции по фотообработке там достаточно просты с технической точки зрения. А всё остальное можно накидать в Фигме. Удачи в наступившем году!
что сложного в ФШ? Просто нужно человеку объяснить принцп действия слоёв, и когда он это поймёт, все остальнае инструменты он может дальше сам изучать по туториалам. Я по крайней мере сам так ФШ учил
Я так изучала фигму, делала в ней сайты, а фотошоп - 3 урока, сейчас нужно вырезать объект с не однотонного фона- и я поплыла((( Скажите пожалуйста- Illustrator - это вообще мастодонт или что с ним не так?, но работодатели до сих пор требуют навык владения им? Спасибо 🙏
Я в потерялся. Стоит ли поступать в ВУЗ для изучения веб/графического дизайна? Поступил и учился у себя в стране, через полгода бросил, по причине, что пары не несут никакой смысловой нагрузки, только рисования натюрмортов, каллиграфия, физ. культура и история. Работа с фш - одна пара раз в неделю, и то, никаких нюансов, важных моментов не объясняют, показывают - делай. Подал документы на поступление в Англию на графический дизайн, но сомневаюсь в надобности (понимаю, что здесь речь идёт о веб-дизайне, но всё же). Есть ли смысл идти учиться на такие профессии как веб-дизайн, графический дизайн? Или же целесообразнее обучаться у конкретного человека знающего своё дело? Время бесценно и потратить его без отдачи - боль. Как вы считаете?
Здравствуйте, Александр. Я жила в Штатах, а сейчас в Германии. У меня все друзья IT-инженеры или дизайнеры. Они все говорят, что высшего образования не надо, чтобы быть успешным в IT. Важен ваш опыт и умения. Но есть плюс в наличии диплома, если у вас есть диплом на руках и вас взяли на работу в Германии, то вы легко получите вид на жительство (это не распространяется на Штаты).
Спасибо, что делитесь своими мыслями и советами, но я никак не могу понять, почему вы постоянно за них оправдыветесь. Тяжело переносите какую-либо критику? Напрасно. Часто она бывает полезной. Пожалуй, надо уметь отличать ценные комментарии от шелухи, которой мусорят мимо проходящие.
Я вот поработал в XD и в Figme, так как я начал сначало с верски, а после пришел в дизайну, то я рисую дизайны всегда с оглядкой на верстку. XD более подходит под эти цели, если в нее еще вернут копирование scc то цены этой программе по мне не будет. Минус XD это локальная установка. В XD намного лучше работает разметка и "магниты, привязки". В Фигме есть свои плюшки. Но рисовать дизайн в PS после того как ты использовал XD ну это мега извращение
Ой не знаю...Сейчас столько программ. Суть не в оперативке, того что лагает комп. Давно шоп не актуален, очень много затрачивается времени. Сетку удобнее строить или ломать в том же скетче или фигме, да даже в XD. Для изображений удобнее+кодить удобнее с фигмы. Давно идут споры: скетч или фигма. Но фотошоп это уже давно не топ..
Фигма прекрасна пока не нужно редактировать изображения. Это онлайн вариант ВЕКТОРНОГО редактора заточенного конкретно под Веб. Со всем, что не касается изображений, в ней работать проще.
У меня Cs6 ни разу не вылетал, не лагал. Конечно, ноут медленнее работает, но это нормально, так как Фотошоп тяжёлый. СС постоянно вылетает и зависает (
Хм, нескромный вопрос, сколько платят за работу, что постоянно идут к отсылки про лаги Фотошопа и недостаток памяти??? 16 гб памяти стоят три копейки, 32 пять копеек. )) Фотошоп милый нетребовательный пупс по сравнению с After Effects и Blender например. 😂
Европейцы и американцы, в особенности, вообще отличаются шаблонным мышлением. Английский язык, на котором сделано большинство зарубежных сайтов - имеет командную структуру. Человек. говорящий, а соответственно и думающий по-английски, будет создавать свои сайты в рамках этого шаблонного технологичного мышления.
Спасибо за видео) Училась сама работать с фотошопом, вроде получается нормально. Не знаю, с чем у всех проблемы, но у меня он не лагает и не вылетает. Наверное, сказывается то, что у меня игровой комп с большим количеством оперативки, хотя и ему уже 8 лет..) По видео: сделайте пожалуйста многостраничный лендинг (хотя бы с 1 доп страницей), чтобы показать, как эта программа справляется именно с большими проектами и какие у неё есть для этого инструменты. Не хочется совсем переходить на фигму, тк там совсем другие сочетания клавиш для работы, а это жутко раздражает. Но многие так советуют...Даже не знаю 🤷♀️
Посиди недельку в Figma, сразу поймёшь что к чему, понравиться по любому! Я вот тоже думал, что фш предел. Figma круче, более проста, удобна и универсальна. Прога заточена под дизайнера. Фш нужно знать , а работать проще в Figma.
Делая дизайн в фотошопе надо писать инструкцию верстальщику, а делая дизайн в фигме не надо, верстальщик сам зайдет в проект и разберется - правильно я понимаю?
Ещё до сих пор некоторые клиенты просят сделать дизайн в фотошопе, а на дворе 2022 год. Помню что альтернатива фш была - Adobe Fireworks и Adobe XD но я в этих программах не разу проекты не сдавал. А сейчас даже в фигме можно вырезать фон на фото без фотошопа, это конечно можно сделать и онлайн в авто режиме, но фш в этом плане лучше конечно.
