Gracias por el video, excelente exposicion, hasta áhora las autoridades electorales no aclaran, estamos a la expectativa a ver cuánto se complican más en vez de esclarecerse.
Jajaja si, atte los Priandejos chillando por una dizque sobre representación que no aplica en las propias reglas que los priandejos aceptaron y que por su moratoria constitucional votaron en contra precisamente de cambiar aquello por lo que ahora chillan 😂🤭😂🤣🤣😂🤣😏
ALFREDO FIGUEROA.. GRACIAS POR DAR LUZ PARA RESOLVER EL PROBLEMA DE LA SOBRERREPRESENTACIÓN . GRACIAS POR COMPARTIR, PERO QUÉ CREÉ.. DÓNDE METE LAS MANOS AMLO TODO SE CORROMPE
@@mariadoloresgarcia7952 entonces ya si ya la recibió, que bueno porque este gobierno que hizo la propuesta de Ley, ahora es un derecho. Antes le daban puro camote enmielado a la señora, ahora es realidad gracias a este gobierno
Ya se daba con los anteriores presidentes, por si no lo sabes y no es del dinero del kakas, es del dinero de todos los mexicanos que pagamos impuestos, y los chairos les dan las gracias al kakas, gracias de que, yo estoy de acuerdo con la pensión pero no a todos, debieron hacer una encuesta a las personas que en realidad lo necesitan a esas personas dárselas, a los más pobres o extrema pobreza, no como la están dando a todos y claro que si por la edad ya me toca pues la agarro porque si no se la van a robar como se han robado todo y pagamos muchísimo impuesto como para que no la cobre
Y cuando le conviene dice que el pueblo quiere lo que el quiere y Luisa alcalde no tiene vergüenza todos son unos aprovechados cuando antes hacían marchas y toma de pozos petroleros y ahora se aprovechan del poder dando atole a los vendidos.
No digas mmds, solo les está informando con manzanas a los derechangos lo que dice la ley y dando ejemplos de que cuando les convenía avalaban que fuera por partido conforme a la ley.
@@f.raulvelazquez2376que te causa risa mascotita sin dignidad? Porque si a mí me hubiera llamado así o por menos lo mando directo y sin escalas a CHASRPM porque yo si tengo dignidad y es lo más preciado que tenemos y la mía no está en venta y no tiene precio
Ay qué inteligente! Descubrió que no quieren que obtengan la mayoría calificada! Y por supuesto que no; porque no corresponde a la finalidad de la ley. No es para darle más al poder; sino balancearlo!
EL PROBLEMA ES QUE LA REFORMA,LE QUITARA LOS PRIVILEGIOS A LOS FI-FI LADRONES D IMPUESTOS,ETC. ACUÉRDATE CARMEN VANESSA DL FOMOSO ROBO DL PAGO PROA A.Q BENEFICIO A LOS MILLONARIOS MEXICANOS, PAGANDO DEUDAS PRIVADAS EL PUEBLO MEXICANO Q TODAVÍA SE SIGUEN PAGANDO.
@@besesartep Sí. Para mí es un típico madruguete. Quieren difundir que ganron todo para luego clamar que fueron "despojados" si se frustran sus intenciones.
Bajo la ignorancia quieren seguir haciendo de las suyas, tanto Tadei como Luisa. Lo que se quieren es pasar de listas en favor de su patrón. No señoras ustedes son empleadas de nosotros el pueblo. Así que no se quieran pasar de listas a Chihuahua a bailar.
Pues involucrate más en la política para que sepas quiénes y cuales son sus estrategias para hacer sus "tranzas". Si estamos acostumbrados a que nos roben y lo normalizamos, ¿pues hay qué hacer algo para cambiar lo que está mal?
TCon todo respeto x el cargo : q tiene q decir esta mujer si no es su materia ni su tema ni nada ! Aparte que solo manifiesta mucha ignorancia se ve su servilismo
Cuando se habla de discusión pública significa que se debe suspender la actividad legislativa mientras se determina si los votos que fueron emitidos deben tener otro destino?
EXCELENTE EL ANALISIS El analista electoral Alfredo Figueroa destacó que el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, cuando era opositor, interpuso una controversia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la sobrerrepresentación. Sin embargo, consideró Figueroa, ahora que está en el poder, AMLO busca legitimar la sobrerrepresentación de su partido en la Cámara de Diputados, haciendo así lo que una vez se opuso. Por lo anterior, el analista criticó al presidente, asegurando que ahora él no recuerda su propia historia.
Así es esto se llama libertad de expresión y trabajo por la democracia apenas hace unos 9 años morena era un adalid de estás luchas no le agradaba ,nada o ya lo olvido?😮😮😮
La voz de la niña Alcalde , se escucha nerviosa. Está segura que es así lo que dice ? Muy grave que tenga que estar explicando esto . Le corresponde a su puesto ?
GRACIAS sR fIGUEROA POR SU OPORTUNA Y CLARA EXPLICACION. ERA DE ESPERARSE QUE LAS TROPELIAS DE ESTE GOBIERNO SUPERARAN LAS DE OTROS, LLEGANDO INCLUSIVE A TENER MANO NEGRA EN ESTAS ELECCIONES. Y AUN ASI PRETENDEN HACERSE DE MAS AYUDA??? NO LES BASTA LO QUE CONSIGUIERON CON SU NARRATIVA Y SUS PORQUERIAS.
Señora tadeiiii. Haga su trabajo. No sea floja ni miedosa de su amo y señor el pejidente. No tiene por qué pasar por encima de usted la señora que no le corresponde anunciar lo que usted no hace. Y nada que ya llo habían aprobado. No sea tramposa.
soy una ciudadana común y desconozco absolutamente todo sobre el tema de magistrados o jueces de de la Suprema Corte de Justicia por lo tanto no creo que me competa votar me parece absurdo y deshonesto votar para que se elijan Majistrados difinitivame NO considero que no debo votar sobre algo que desconozco me parece absurdo he irresponsable.....
Una vez escuché que en el articulado, clarifica que los partidos si van en coalición, únicamente logran así, su 8%. Y ésta señorita Secretaria de Gobernación, es obediente de Amlo. Lo mismo,: si ley .
Figueroa: "va en contra del espíritu del artículo 54 de la constitución..." Es decir, debemos hacer caso al espíritu y no a la letra? Es decir, no me vengan con que la ley es la ley?
SI. EL ESPIRITU DE LA LEY ES QUE NO HAYA SOBREREPRESENTACION Y ESO ES LO QUE SE PRETENDE... QUE UN GRUPO DE PARTIDOS QUE OBTUVO 58.23%, BUSQUE CON INTERPRETACIONES TENER 75% DE REPRESENTANTES, *CUANDO NO OBTUVO UNA PROPORCIONALIDAD EQUIVALENTE, CON LOS VOTOS CONSEGUIDOS* .
@@MARIOPINEDA Pero no son interpretaciones, es lo que dice a la letra: no más de 8% por cada partido. Interpretación sería lo que usted menciona, que se cambie lo de "por partido" a "por coalición" o "grupo de partidos".
Lo indignante es que quieran un parlamento que no lo sea, la cámara de diputados se convertiría en una pléyade de borregos que harían lo que les mande el ejecutivo. Lo que persigue en principio la constitución es que no haya un grupo que establezca las reglas del juego a su capricho personal.
@@super55141 sería libertad de expresión si habla a título personal, no es así porque usa canales oficiales como Secretaria de gobernación. Es una usurpación de funciones, y además es información falsa.
Que se modifique la ley y que se refleje la mayoria en la cámara de diputados y senadores! En la siguiente elección! Ahorita que se respete la ley vigente!
@@doraluzpimentelNo entiendo porqué tantos " partidos"...la mayoría son "partidos patito" los cuales parecen zánganos/parásitos, los cuales solo persiguen (y lo logran!) vivir del presupuesto...¿SI o NO??
Se refiere al pueblo que voto para que MORENA obtubiera mayoria calificada y se pudira llevar acabo el plan "C" que se necesita para poder modificar la CONSTITUCION sin posibilidad de amparos por inconstitucionalidad.
@@danroocJajaja si, atte los Priandejos chillando por una dizque sobre representación que no aplica en las propias reglas que los priandejos aceptaron y que por su moratoria constitucional votaron en contra precisamente de cambiar aquello por lo que ahora chillan 😂🤭😂🤣🤣😂🤣😏
El presidente le hace al tío Lolo, Y puso todos sus cuates en grandes puestos, Y obvio no le van a hacer nada, no puedo morder la mano , que les dio el hueso 😂
Que extraño que Alfredo no diga que las reglas de asignación con las que llega a la mayoría MORENA son del PRIAN y cómo el dice y que los que lucharon contra la sobre representación, lo siguieron haciendo siendo gobierno y el PRIAN votó en contra, pero Alfredo no lo dice, manipula los argumentos y dice que se benefician de ello, es simple, el que más votos tiene, es el que gana y se están aplicando las reglas de tus partidos favoritos PRI y PAN.
Recuerdo perfecto cuando en 1998, eL PRD encabezado por amlo, metió controversia contra la sobre representación . Ojo: EN ESE AÑO las coaliciones eran votadas como un ente único COMO SI FUERA UN SÓLO PARTIDO, no como en las elecciones actuales que puedes votar por la coalición entera, por 1 partido o por dos partidos y aún así en ese año DE 1998, amlo metió la controversia EN CONTRA DE LA SOBRE REPRESENTACIÓN . Ahora, que ESTÁ AMLO EN EL PODER NO ES COMO TÚ LO MENCIONAS, PORQUE AHORA MORENA ( COMPUESTO POR EX PERRREDISTAS, LO PEOR DE LOS EX PRIISTAS Y EX PANISTAS, ASÍ QUE AHÓRRATE LO DE "PRIAN" PORQUE SON LOS MISMOS ) ESTÁ RESULTANDO QUE ÉSTOS QUE SE DECÍAN LUCHADORES SOCIALES AHORA TOMAN LO QUE LES CONVIENE DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES QUE TANTO CRITICARON Y PEOR AÚN PORQUE INCLUSO LOS DEL PARTIDO EN EL PODER ( MORENA) HASTA QUIEREN AHORA REFORMAR LA CONSTITUCIÓN PARA HACERLA "A MODO" Y ESTÁN DESTRUYENDO LAS INSTITUCIONES QUE SURGIERON DE LA LUCHA SOCIAL OPOSITORA CON LA FINALIDAD DE EQUILIBRAR LOS PODERES ( PARA CONTRARRESTAR AL EJECUTIVO GOBERNANTE EN TURNO ) PERO AHORA EL PODER EJECUTIVO ACTUAL PRETENDE " IDEOLOGIZAR", SOMETIENDO DE DIVERSA MANERA, A QUIEN SE DEJE ( EMPEZANDO CON LOS INFANTES /JÓVENES ESTUDIANTES), ETC, Y TODO CON EL FIN DE GOBERNAR CON PODER TOTAL, AUTORITARIO Y CONTROLADOR ( SIN PARANGÓN CON NINGUN OTRO GOBIERNO ANTERIOR ). QUIERO DECIRTE QUE LOS VERDADEROS CIUDADANOS DE IZQUIERDA ( ESOS QUE PARECE SER QUE SIEMPRE SEREMOS LA MINORÍA) LUCHAMOS ANTES Y LUCHAMOS AHORA EN CONTRA DE CUALQUIER GOBERNANTE EN TURNO QUE PRETENDA CON TODO TIPO DE ACCIONES (COMO LAS QUE MENCIONÉ) TENER CONTROL TOTAL PARA QUE SU PARTIDO SE PERPETÚE EN EL PODER , PORQUE VA EN CONTRA DE LA DEMOCRACIA ( PODER DEL PUEBLO ). YA DESPUÉS LAS ELECCIONES SERÁN PURA SIMULACIÓN ( COMO SIEMPRE OCURRE CON LOS GOBIERNOS TOTALITARISTAS ) Y LA REPRESIÓN NOS GOLPEARÁ A TODOS LOS QUE SIEMPRE HEMOS DEFENDIDO, LUCHADO POR LOS INTERESES DEL PUEBLO ( Y NO POR LOS DE UN PARTIDO O PERSONA ). LOS VERDADEROS CIUDADANOS DE IZQUIERDA NO APLAUDIMOS A LOS GOBERNANTES SINO CUESTIONAMOS SU QUEHACER, EXIGIMOS RENDICIÓN DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA, PORQUE ES NUESTRO DERECHO CIUDADANO VELAR POR LOS INTERESES NACIONALES (Y NO POR LOS DEL GRUPO EN EL PODER). AHÓRRATE INSULTOS PORQUE ( QUIZÁS A DIFERENCIA TUYA) NUNCA HE MILITADO EN PARTIDO ALGUNO, NO HE APLAUDIDO NI TRABAJADO CON LOS GOBIERNOS EN TURNO, POR LO QUE MENOS ME HE BENEFICIADO A COSTILLAS DEL PUEBLO Y ESTUDIÉ EN LA ESCUELA PÚBLICA ( CIENCIAS POLÍTICAS).
El loco del palacio hizo q se instituyese de lo q ahora se queja...en el 98 cuando era presidente de partido "PRD"...y ahora no le conviene a sus intereses. Loco q está el viejo y nos va a pasar a chinnnn...a todo un país
@@renatodelgado5212porque se necesita hayan estudiado leyes y actualizaciones y cambios de leyes son licenciados, con doctorados y maestrías. Nosotros no sabemos de leyes , es la forma de que hagan fraudes en las leyes los más afectados seríamos los mexicanos incluyendote a tí y tu familia
En la mañanera, están haciendo su chamba que por lo pronto es convencer a la gente que la sobrerepresentación que pretenden es una muy pequeñita, muy linda y muy pueblerina, toda desinteresada, sólo busca lo que le corresponde......... si oyes lo que dice Figueroa te enteras de que estas mismas personas cuando su número de votantes era pequeño lucharon para que los tiburones horribles de los entonces grandes partidos no se abalanzaran sobre sus lugares en la Cámara y lograron conservalos. Ahora ellos que ya son grandes no tienen ningún empacho en querer tragarse a los pequeños. Y el problema es que los que votamos escogimos distintas opciones ¿porqué no pueden respetarlo? Porque parece que les va la vida en modificar algo que no ofrecieron en campaña y que la gente NO eligió = la cabeza del Poder Judicial.
Es verdad… por qué se mete la secretaria de gobernacion a hacerleel trabajo al INE…. ALFREDO FIGUEROA, QUÉ importante su participación, porque la señora Alcalde les habla a todosl os periodistas como la dueña de la verdad, y ni quien le chiste a la señora y lo quedice Alfredo es q la señora esta mintiendo, como dando cátedra pues….
jajajaja lo que dices es como decir porque opinas tu, que no te metas, no seas maje, ella solo explico como esta escrita la ley, no se que haces tu opinando entonces, jajajajajaj
Que va ha saber si les aseguro que era un escuincla, esa solo repite lo que su amo le ordena igual que titina y el vgt no se irá el seguirá desgobernando como hasta ahora, es tanta su ambición de poder y la titina que no lo pone en su lugar, que vergüenza para nosotras las mujeres, que una mujer que se dice doctora y muy preparada se deje mangonear por un sinverguenza, a mi ni el que me mantiene me mangonea mucho menos el cabeza de pañal
Mmmhhh, el Macuspano no va a ceder un centímetro, ni uno. No le importa que el país se vaya al carajo. Conozcómoslo y sobre esa premisa que nos quede claro que no se volteara a otra opción política hasta que esté país toque fondo, y eso significa que nos lleve el carajo (en particular, los sectores más vulnerables). En tanto, sigamos trabajando y pagando nuestros impuestos.
por lo menos ve el pib de cuaquier sexenio anterior y ve que fue la obra que realizo y luego me dices jajajajaj se ve que no abres ni un libro, no sabes leer, solo ves tele y porcierto malos programas. jajajajaja
Todos los mexicanos somos responsables xq el presidente dijo que si no estábamos con formes que la nación lo demandará, y que hemos hecho, haga Char la cabeza. Anterior mente los mexicanos asían mitins.ha hora les toca exigir a ustedes x que són atacados a todos los dé cuellos blancos...no ha dejado títeres sin cabeza.
@@Sweetatena Ternuritas los que siguen creyendo en tener un servicio medico como Dinamarca, que la gasolina ya vale $10 y la refineria ya genera 100% gasolina, que el AIFA funciona al 100% cuando su demanda apenas llega al 25% y subsidiando sus costos con nuestro dinero, etc.
@@eduardobachiller292 porque comparas un país de menos de 6 millones de personas como es Dinamarca con un país de 127 millones como lo es Mexico. Es incongruente tu comparacion.
Quiere la señora Alcalde que los ciudadanos tengamos quevotar por un mundo de jueces q no tenemos ni idea… a qué hora nos va a interesar enterarnos de las historias de cada juez… cómo carajo vamos a saber los ciudadanos por qué juez votar? Estan locos!,,
Si no te interesa la política, no te involucres y listo. Luego no te quejes de las injusticias que existan en el país, después no te quejes de la política en México si no te puedes tomar por lo menos 5 horas a la semana para enterarte, buscar información y conocer a tus representantes en cualquiera de los 3 poderes no te quejes de lo que sucede ahora con la reforma al poder judicial.
@@richmoraleslugo ya te veo con tu 400 boletas, muy preocupada por ejegir correctamente a tus jueces y con tu vecino y tu gente, muy preocupados por ir a hacer sus votaciones… me interesa mucho la politica, no la locura!
@@besesartep te repito, si no te interesa la política, no te involucres, así de simple y fácil. Nada mas no te estés quejando después. Y 400 boletas, ¿Cómo por qué? De todas maneras habrá un porcentaje de la población que si se informará y si votara, y de ahí saldrán nuestros representantes, aunque sea solamente el 10% de la población que participe, al pasar de los años, cada vez mas personas se irán interesando para conocer a sus representantes, mientras mas hartos estemos del sistema, más nos iremos involucrando.