FiiO k11 VS FiiO k7 обзор и сравнение цап усилителей, какой цап выбрать 

У меня есть Fiio К7. Согласен с вашими замечаниями Аппарат добротный, но без чудес , хотя при замене блока питания -начинает звучать более воздушно и раскованно , но все равно - технарь! В плане звучания мне больше нравится -iFi audio ZEN DAC V2. Да, у него меньше мощности на наушники, но звук ,тот самый английский, увлекательный . TempoTec March III на мой взгляд интересней звучит ,чем К11 ,по сути тот же V6 ,только чуть прохладней. Темпотек - похоже решил убрать всех конкурентов.. Осталось им еще ,что -то пред топовое замутить по вменяемой цене и конкурентам придется снижать цены и браться за ум.

@@AleksAnt. говорят в ZEN DAC V2 фоновый шум особенно если наушники 32 Ома, например вкладыши. они отдельно продают бп, отдельно приблуду для usb для удаления помех. маркетинговая хрень вообщем.

@@AleksAnt. Хочется к9 попробовать, вдруг действительно универсал будет.

@@qh5387 32 Ом нет фонового шума. Небольшой шум в паузах можно расслышать на 16 Ом с высокой чувствительностью наушников. Такие наушники обычно не используют с такими аппаратами. Так ,что это придирка . не более. Блок питания продают для усилка из этой линейки. Сам ZEN DAC питается от USB как обычная ,внешняя звуковуха ,Можно конечно и от внешнего запитать, но не обязательно. ZEN DAC хорошо звучит и без него.

@@RomaDVD Дороговато )) Если не зайдет обидно будет. К9 не намного лучше К7 - похожая подача. Слушал в магазине и сразу узнал звук К7 )) А вот K9 Pro - это уже другой уровень

если будет такая возможность, то конечно.

стационар конечно.

@@RomaDVD спасибо Ром, буду использовать с сенхами hd599

@@pastamm сенхи 599 ммм )))

@@RomaDVD хорошие брат?)

@@pastamm офигенные для вокальных и джаза.

именно.

ценовая синергия ))

у каждой компании должны быть аппараты с разным почерком. у fiio я пока не встретил музыкальных.

переплачивать смысла нет. к11 теперь начальная линейка на уровне среднего цапоуся. круто делают.

Hey buddy. K7 is more interesting than K11, but not by much. To hear the difference between them, you need to compare them head-on. Therefore, the K11 is an excellent budget option in which the sound is almost the same as the K7.

если нужен балансный выход.

epz tp30 вполне музыкальный. на днях запишу видеоролик.

@@RomaDVD да там в этих цапах нечего нового :) хочу опять вернуться на colorfly, он вышел на ака мощных шо пушка cda m1p

@@Pirogkoff Ну как, перешли на более музыкальный colorfly или пока нет? Просто у самого fiio ka3, звук устраивает полностью, но не знаю, может можно лучше )

@@tommy9682 можно но это будет дороже, я перешёл на к5про, если все норм не нужно нечего покупать, colorfly в стоке слабее

​Спасибо за ответ. Если честно мне немного не хватает саб-баса на KA3. Думал на colorfly с басом будет интересней. Я бы и подороже купил но не знаю что). Чтобы получать удовольствие от прослушивания музыки.

fiio 10k и блок питания 10k... ну нах ))

Блок питания не улучшит звук. Многое зависит от обвязки, от ЦАП и ОУ. Можно прицепить блок питания, но сделать плохую обвязку - мы получим ужасный звук. У меня два усилителя звука: FIIO K9 PRO и THX Onyx. Портативный усилитель звука THX Onyx уделывает звук от FiiO K7, но на равне с FiiO K9 и у THX Onyx нет блока питания, а звучит отлично. Как так? - а вы пишите про отдельный блок питания. У FiiO K7 ЦАП AKM(Asahi Kasei Microdevices) - AK4493SEQ. AKM звучит мягко, не детально, не собранно, а ESS звучит четко, точно, детально. Вот почему не всем может нравится звук от АКМ или наоборот, а не блок питания. Отмечу, что FiiO K7 звучит лучше, чем Creative Sound Blaster X3 и HiFiMAN EF400. HiFiMAN EF400 стоит не дешево, но звучит ужасно, звук сухой, скучный, и типа, чтобы звук был классным, его надо прогревать 150 часов. Это чушь. Усилитель либо сразу звучит хорошо, либо нет и все эти отмазки, пусть себе оставят. Хотите хороший звук - берите FIIO K9 PRO. Есть еще FIIO K9, но он не так здорово звучит как FIIO K9 PRO, но лучше чем FIIO K7 из-за ЦАП ESS. У ESS звук просто собранный, но у FIIO K9 не хватает ламповости как у FIIO K9 PRO. У FIIO K9 PRO шикарные басы, четкие средние и высокие частоты, любые наушники звучат уже иначе

@@dragonsbreath8653 ну я не нахожу звук fiio k7 мягким и не детальным. он вполне аналитичный. конечно в своём бюджете.

@@RomaDVD Все познается в сравнении. У вас уже есть опыт и вы начали слышать разницу. Я тоже не сразу это понимал. Чем выше по классу акустика, тем меньше хочется использовать улучшайзеры, тонкокомпенсацию, виртуализацию звуков, например Dolby Atmos для наушников. Все это портит и искажает звук, а в дешевой акустике, наоборот, эти улучшайзеры реально работают и звук слышится интересно, но качество звука не то. Приведу пример с графикой в игре. Думаю, что вы, как и многие другие, уже видят и различают качество графики с Temporal Anti-Aliasing, DLSS/FSR и без DLSS/FSR и как это влияет на ФПС. Добавлю, что многие предпочитают мониторы больше, чем 24" и с разрешением не ниже 2560*1440, а то и широкоформатные. У меня широкоформатный(21:9) 34" монитор HUAWEI MateView GT ZQE-CBA с разрешением 3440*1440. Играть на 24" мониторе с 1080p мне неинтересно, как и в формате 16:9. Возьмем игру Avatar: Frontiers of Pandora, вы в нее уже играли, и знаете, какая она требовательная, и знаете, что для комфортной игры, нужно, минимум 60 фпс. Поэтому, ниже приведу пример видеокарт и их настроек для разрешении не ниже 2560*1440. Думаю, вы поймете, что я хочу сказать. Видеокарта Nvidia 4060(аналог FiiO K11) - мы выставляем средние настройки, DLSS + Производительность. Картинка слегка мыльная, визуальная графика нормальная, играть комфортно, но если приглядеться, то видим от летающих объектов шлейфы, мелкие квадратики на травах. Если включаем FSR, то шлейфы исчезают, но если посмотреть на огонь в костре или в печи, то огонь в квадратиках, вода в водопадах в квадратиках. Если включим Temporal Anti-Aliasing, то шлейфы от летающих объектов пропадают, огонь лучше, но квадратики на траве сильно бросаются в глаза. Если, еще выключим производительность масштабирования для фильтрации, то ФПС сильно просядет и играть будет не комфортно. Это я привожу аналогию, что звук лучше звучит через улучшайзеры, эквалайзеры, тонкокомпенсации, всякие системы виртуального звучания, а без них, звук какой-то не такой, чего-то не хватает. Видеокарта Nvidia 4060Ti(аналог FiiO K7) - мы выставляем средне-высокие настройки, DLSS + Баланс. Визуальная графика уже красивее, картинка слегка мыльная, дальше все также как и с 4060 Видеокарта Nvidia 4070(аналог FiiO K9) - мы выставляем настройки комбинировано: высокие и ультра, DLSS + Качество. Визуальная графика смотрится классно, картинка немного мыльная, а дальше как у 4060, но можно выключить DLSS/FSR и масштабирование, но фпс просядет Видеокарта Nvidia 4090(аналог FiiO K9 PRO) - мы выставляем ультра настройки, Temporal Anti-Aliasing + OFF. Графика изюмительная, плавная графика, никаких шлейфов от летающих объектов, квадратиков в огне. Как и с видеокартой, для звука такого уровня не нужны Dolby Atmos, всякие улучшайзеры, тонкокомпенсации - они только портят звук, как портит графику производительность масштабирования: Производительность, Баланс, Качество и DLSS, который делает картинку немного мыльнее

@@RomaDVD Добавлю. Для себя сделал открытие. Что наушники также имеют большое значение в звуке. Есть игровые наушники, а есть наушники для музыки. До того, как я вчера 31.12.2023 купил в озоне Beyerdynamic MMX 150, я слушал игры в Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом. Beyerdynamic MMX 300 не стал брать, у них АЧХ почти как у Beyerdynamic DT 770 PRO, только срезали середину и опустили басы, а зная, как Beyerdynamic DT 770 PRO ужасны в играх, то я не хотел брать Beyerdynamic MMX 300 вслепую. Послушать их нельзя было. В докторе хэд и пультру их продали, только предзаказ. Поэтому решил взять Beyerdynamic MMX 150, так как у них по АЧХ приподняли СЧ и ВЧ, и это было то, что мне нужно, и чего не хватало в Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом. Beyerdynamic MMX 100 скупили и ждать до 20 января я не хотел. Beyerdynamic MMX 100/150 одинаковые - разница: MMX 100 аналоговые, а MMX 150 имеют встроенную звуковую карту и аналоговое подключение. Я хотел сразу и сейчас, вот и купил Beyerdynamic MMX 150 черного цвета. Отмечу, что все мои наушники подключались к FiiO K9 PRO. Играя в игру Avatar: Frontiers of Pandora, сначала я испытывал звуковой экстаз при прослушивании в Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом. Ощущение было как в кинотеатре, но потом, эмоции ушли, и я стал замечать, что что-то не так со звуком. Я не так хорошо слышал средние и высокие частоты, слабо слышал шуршание хищников, звуки растении и не нравился звук полета на икране, как он приземлялся, как он рычит, как топают молотоглавые титанотерий. У меня на тот момент работал Dolby Atmos в режиме кино с выключенным эквалайзером. Стал играться с эквалайзером, приподнимая высокие частоты. Все не то, высокие частоты раздражали слух и звук превращался в кашу. Подключаю Razer BlackShark V2, звук интереснее, чем у Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом, но нет четкости, ведь у Razer BlackShark V2 НЧ подняли, а СЧ и ВЧ опустили и звук у них гулкий. Слушать музыку, смотреть кино в Razer BlackShark V2 не хочется, а в игре они звучат сносно, лучше, чем Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом. В игре я слышал у Razer BlackShark V2 больше звуков в ВЧ, чем у Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом, но не хватало четкости и объемности как у Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом. Заказал Beyerdynamic MMX 150 по АЧХ и зная как классно звучат Beyerdynamic DT 770 PRO, я не ошибся выбором. Когда я подключил Beyerdynamic MMX 150, то я получил желаемый звук. Beyerdynamic MMX 150 в игре обеспечили четкий, в меру басовитый и объемный звук, чего не хватало в Beyerdynamic DT 770 PRO и теперь я слышу в игре прекрасный звук, как прекрасно звучат Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом в музыке и кино. Если слушать музыку в Beyerdynamic MMX 150, то Beyerdynamic MMX 150 плывут из-за приподнятых СЧ и ВЧ и музыка слушается не так здорово, как у Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом, о чем я прекрасно знал и купил их ради игры. Сейчас, когда я поиграл в Far Cry 6, Forza Horizon 5, в Avatar: Frontiers of Pandora, я испытывал звуковую эйфорию и получил новый игровой опыт благодарю звуку. Например в игре Far Cry 6 голос слышится так, словно записывают на очень качественный микрофон и создается ощущение, что передо мной стоит живой человек. В игре Forza Horizon 5 я услышал столько звуков, где Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом не способен передать эти звуки, так, как это делает Beyerdynamic MMX 150. Beyerdynamic MMX 150 это качественный звук, а не посредственные наушники как HyperX, Razer, Logitech, Steelseries. Я все их слушал и знаю как они звучат. Beyerdynamic MMX 150 хорошо звучат и без FiiO K9 PRO, но с FiiO K9 PRO лучше.

1220vb на аудиофильских конденсаторах это пушка, но мало у кого есть такая встройка. поэтому смысл есть в таких цапах для подавляющего большинства пк.

к11 можно подключить к смартфону без проблем.

нет.

Привет ) если не нужны улучшалки , то к11. он звучит почти как к7.

g6 не поможет в позиционировании в кс. просто сухой звук надо сделать эквалайзером, например EQ APO.

Отличный выбор )

@@RomaDVD надо бы ещё записать в АЦП муз.сигнал по методу gearspace AD/DA loop (он же AES-118 С.Смирнова, difference level).

к7 мощнее, но даже в к11 мощность избыточна.

@@RomaDVD типа к 11 слабее по мощности ?

@@Grisha_001 да, но там мощности на самые тугие планары хватит и ещё останется.

@@RomaDVD не могу ни как решить или к 7 или к 11 на к 7 регулятор громкости не сразу отвечает на громкость

@@Grisha_001 11 бери .

хз. к7 интереснее чем к5. к11 лишь немного уступает к7.

@@RomaDVD к7 на много лучше звучит чем к5про, а чем?

Политика фио? Я вас умоляю, послушайте тогда tempotec плееры. Вот где эта политика. А фио зажравшиеся барыги. Пример: наушники fd 5 за их деньги ккча вещей на голову выше у других производителей. Потом м11s херова туча плееров дешевле этого кирпича звучат намного лучше. Это не мое мнение, в ютубе сотни сравнительных обзоров не в пользу фио.

нормальный такой подарочек ))

))) изучай вопрос психоакустики.

@@RomaDVD ну так ты себе внушаешь и слышишь (типо отличия) а их нет. Я больше доверяю технарям чем начинающим аудиофилам. Я ни чего не слышу меня три плеера фио m11s 15s и топовый 17s они играют одинаково через балансный выход на дорогих студийных мониторах, есть ещё около 10 наушников среди которых focal. И именно разницы в цапах плееров нет, т.к я не внушаю себя, что плеер за 200+ К руб играет лучше) со слухом всё ок слышу до 18 кГц. Играю на пианино, гитаре) на гипноз не поддаюсь в деда мороза не верю)

@@ПолинаСеливёрстова-я9ж если ты не слышишь, это не значит что никто не слышит. Экпериментируй. Начни с колонок, расставляй треугольником, пока не услышишь сцену и тогда уже пробуй увидеть её в наушниках, там в силу специфики это сложней.

@@RomaDVD у меня мониторы с углом направленности 120градусов купольный вч сч там их крутить не нужно) и разделение инструментов и сцена покруче наушников) я говорю про то что разные ЦАП ни чего не меняют вч нч сч сцена что в плеере за 40к что за 200+к Потому по своей специфике они одинаковые все принцип дуал моно по одному ЦАП на канал и по 2 или 3 усилителя на канал, на балансный выход другие. Различие т чипе ЦАП и мощности усилителей , звук идеален на всех ! Просто есть уровень где нет разницы в звуке ,а идёт маркетинг) просто даже в фио m15s уже достигнут уровень выше которого нет смысла прыгать! Другое дело акустика там не спорю планка очень высокая минимум это монитор аудио Сильвер 600 напольники или полочники , даже наушники focal(у меня за 250 к) не дают такого звука как колонки, мониторы это идеал просто но не все любят ровный мониторный звук, хотя когда привыкаешь понимаешь что это настоящий не крашенный звук )

@@ПолинаСеливёрстова-я9ж Разницу между хорошими плеерами сложно услышать. То, что вы перечислили, вряд ли услышите разницу. ЦАПы одинаковые. 1) FiiO M11S(ЦАП - ES9038Q2M) 2) FiiO M15S(ЦАП - ES9038PRO) 3) FiiO M17S(ЦАП - ES9038PRO) Я и сам с трудом услышал разницу между моими двумя цcилителями THX Onyx(ЦАП - ES9281PRO) и FiiO K9 PRO(ЦАП - ES9038PRO). Разницу услышал в игре, когда я выключил Dolby Atmos, выставил одинаковую громкость и только стерео, вот тут я стал слышать как по разному звучат звуковые эффекты в играх. Потом, услышал разницу в музыке, когда я уже знал как это звучит. У FiiO K9 PRO звук ярко выраженный, чем у THX Onyx и это я сравниваю портативный со стационарным, а вы сравниваете три портативных плеера, которые одинаковые по характеристикам и еще пытаетесь услышать разницу? Если послушаете FiiO K7, HiFiMAN EF400, EarMen ST-Amp, то вы сразу услышите разницу

Да