Спасибо за подробный обзор, взял это устройство на замену Х1 второго поколения и Х3 также второго поколения. Есть свои плюсы и минусы андроида, но в целом не страшно, я лично слушаю в связке с докстанцией FiiO K5 и наушниками Beyerdinamic DT770 Pro на 250 ом, при подключении наушнков напрямую к плейеру использую FiiO F9 Pro или Sony WH1000XM3 по блутузу, по звучанию меня устраивает, главное, что наконец перешел со старых обычных плейеров без сенсорного экрана, а здесь еще и много плюшек по настройке как в андроиде, так и в родном приложении. Не понял режим автомобиля, у меня на старом плейере автоматически это включалось при заведении машины с подключенным проводом, там был 1 выход универсальный на наушники и как линейный, здесь же 2 отдельных выхода + балансный, в общем итоге с линейного входа звук идет довольно тихо, на старом плейере звук был громче и можно было гейном на 2 или даже три уровня менять, здесь же есть только 1 уровень для низкого и высокого сопротивлений, нет тонкой настройки ни в плейере, ни в андроиде, точнее я не нащел. Также не нашел запуск разных вайперов. Прошивка сейчас стоит 1.2.5 официальная с сайта, там вроде как и не видел 1.2.6, но поищу, от себя думаю поотключать все возможно в настройках приложений андроида, включая сервисы гугл плей, чтобы не расходовалось впустую, при надобности можно скачать и установить апк через флешку или из памяти плейера. Подключил также пульт блутуз FiiO RM1, работает на удивление нормально. Кстати, я думал, что при переходе в режим чисто музыки, будет вырубаться все, что было в андроиде (блутуз или вайфай), но у меня все остается также включенным, не вижу особой разницы. Кто-нибудь знает, как тонко настроить уровень с линейного выхода как можно было раньше на предыдущих плейерах?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, может лучше купить вторую версию х5,- раз с андройдом столько проблем... Или всё-таки большая разница в звуку 2 и 3 версий
Автору благодарность за наводку на инструкцию по прошивке. Будет настроение, посмотрю, если не передумаю... Раз уж случайно наткнулся на это видео, свою ложку брошу на вентилятор... На мой взгляд, производитель с "роботом", конечно, ошибку сделал. Возможно сэкономили на разработке более подходящей для этого оболочки. Дорогущие "Астелы" идут с тем же андроидом, но там кроме проигрывателя ничего нет, нет доступа к магазинам и сторонним приложениям, соответственно и повода возмущаться о том, что "робот" там работает медленно, ни у кого не возникает. Эти устройства не для этого. Когда покупал эту вундервафлю, тоже рассчитывал на то, что сторонние приложения позволят расширить функционал, но увы и ах... Для чего я рассчитывал использовать android: управление файлами на самом устройстве; синхронизация сетевой папки (с фонотекой) с папками на устройстве (это рассчитывал делать по "воздуху"); может быть сетевые музыкальные сервисы (но на устройстве с качественным звуковым трактом - это фигня, временный вариант). Вот это всё, собственно, не очень много, но даже это сделать оказалось не так просто. Скорость передачи по wi-fi очень низкая, синхронизация даже на несколько сотен мегабайт занимает очень много времени, там ещё и сложности с выполнением синхронизации в фоне, когда устройство "засыпает", даже на зарядке. Музыка онлайн, ну такое себе... Тоже вопросы... Стоило ли отдавать столько денег, чтобы слушать с яндекса музыку, когда устройство может "жевать" DSD?.. Был у меня опыт установки Sound Cloud, интересно стало послушать на нём. Выбесила неторопливая (неотзывчивая) работа приложения, по сравнению с шустрым смартфоном, некомфортно пользоваться. Вот где-то на этом месте желание запускать на нём музыку онлайн подостыло. Меня это не сильно расстроило, т.к. подписками на музыку я не пользуюсь. Да, на карту памяти и внутреннюю память копирование тоже происходит очень медленно. Цифры не помню, но по сравнению с плеером мой Mate 20 Pro - космолёт, про wi-fi писал выше. Про всякое видео на нём я уже молчу, даже не пытался, да и не надо. По итогу из сторонних приложений остался только файловый менеджер, который я запускал последний раз, наверное, когда установил его, и то ES-проводник, который в прошивке идет по умолчанию, вполне нормальный и подойдёт для всего, что-то другое будет лишним. По итогу сейчас все операции с файлами делаются только на компе при подключении кабелем (в том числе синхронизации), и пользуюсь плеером всегда в режиме "только музыка". Короче, суть всей этой "воды" такова, что большинство пытается использовать его не совсем по назначению. Вот там при загрузке виднеется надпись "smart DAP" ))) Вот так его и нужно понимать. Это hi-fi аудио-плеер и всё. Кому нужен качественный портативный источник, чтобы качественно послушать музыку в хороших наушниках (тут тоже есть нюансы), тот останется доволен, и вот эти все недостатки из-за экономии не будут раздражать из-за неоправданных ожиданий. Такой же плавной быстрой работы, как на современном смартфоне не добиться тут, хоть с какими танцами. Весь остальной функционал в значительной степени номинальный, на практике комфортно всем этим добром под "роботом" пользоваться не получится, за редким исключением, может быть. Да и время автономной работы очень небольшое (судя по обзорам на подобные аппараты, оно у всех часов 10, плюс-минус) для того, чтобы ещё и какой-то там инстаграмм листать. Ну серьёзно что-ль?.. А в остальном тоже могу рекомендовать, звучит хорошо, в моём сочетании (FiiO F9 Pro, Sennheiser HD 595) меня всё устраивает. Хотелось бы, конечно, наушники классом повыше, "затычки" особенно, но уже поздно метаться, с такими дикими ценами, как-дь потом, когда приоритеты сменятся.
@Gadget Fm помоги я свой x5 iii не могу не как прошить прошивка 1.2.5 программа ошибку выдает по прошивке twrp ругается на какой то конфиг фаил и запускаеться на китайском программа второй вариант king root не ставиться рут как ты его прошил ? помоги все скачивал по твоему видео как указал
Я действовал по инструкции с сайта, все прошилось без проблем. Но изначально у меня была версия прошивки 1.2.6, так что надо официально обновиться перед прошивкой может.
Стаю на выборе FiiO X5 iii или Hiby R3 Pro . первоначально ставлю акцент на глубокий бас . В Hiby R3 Pro бас есть точно , но вч немного урезаны , а вот на FiiO X5 iii вроде тоже есть бас , но какой он в реальности ? Если кто в реальности слушал эти 2 плеера , какая разница звука между ними ? - посоветуйте с выбором .
В итоге какой плеер вы купили? я вот тоже стою перед выбором этих двух плееров, есть возвожность взять Hiby R3 Pro Saber, но вот с FiiO X5 iii проблема, их уже не выпускают, если брать только на вторичке, да и боязно слегка, вдруг аккамулятор полностью посажен.
@@user-sq2km1lg3h FiiO X5 iii купил , послушал совсем немного и продал через год . Звук такой же как и на FiiO X3 , разница небольшая , в итоге остался пока со своим стареньким FiiO X3. + Я так и не мог подобрать под них нормальные наушники , может быть в этом и была причина и я не мог прослушать все плюсы плеера FiiO X5 iii . Продал я его от части , то что он большой и еще мне некогда слушать музыку в наушниках , иногда слушаю просто со смартфона. В профессиональной качественной музыке не все так просто , я могу объяснить как игру в шахматы , где тысячи комбинаций , а исход один из трех . Чтобы подобрать под себя идеальный звук , надо подобрать определенную совокупность источника звука , предусилителя , усилителя , динамиков ( наушников ) , куча межблочных кабелей , и если одно звено немного не соответствует вашему слуху или просто вашей акуст.системе -все рушится . И здесь самое сложное найти это звено или звенья . На самом деле в портативной акустике все тоже самое .
Итак, прошел еще 1 день использования данного плейера, обновил родное приложение fiio music на 1.1.9 версию, запускаю в режиме pure music дабы избежать тормозов андроида, работает нормально, настроек тоже хватает, но нет почему-то того, что даже было в Х1 второго поколения, где была настройка уровня гейна при линейном выходе, чтобы избежать искажений, здесь это решается включением уровня громкости при линейном выходе, но это так себе удобство, приходится выкручивать на 100, чтобы был достаточный сигнал, использую преимущественно в машине через кабель 3.5 мм, подключенный к мультимедиа пионер, у которого есть поддержка андроид авто, но, как обычно в урезанных андроидах, невозможно установить приложение андроид авто на наш плейер, что меня лично весьма расстроило. Есть еще 1 момент, который меня раздражает немного, это долгий запуск после включения, кнопку зажатой нужно держать секунд 15 наверное, чтобы включить, настроек этого я также не нашел в плейере, как и чтобы убрать паузы между треками, у меня почему-то после окончания песни не всегда переходит к следующей песне, точнее возникает тишина и все, нажимаю кнопку питания, сразу включается следующая песня, может я чего-то не догнал, но это несколько неудобно. По качеству звучания в наушниках да, через линейный выход при подключении к усилителю я лично слышу какие-то искажения, особенно на басах. Возможно, кто-то сталкивался с этим? Возможно я делаю что-то не так? Еще в видосиках я вижу в меню настроек звука - турбо баланс, у меня почему-то этого нет вообще, как и разных эффектов вайпер. Как это получить? У меня прошивка 1.2.5. Короче, двоякое чувство от этого плейера, если честно, ожидал все же большего за эту цену, особенно после перехода с Х1 второго поколения и также Х3 второго поколения.
Включается он долго да, иногда тупо зависает и приходится перезагружать. Треки сами по себе могут останавливаться и не переключаться далее, у меня такое бывает, и приходится вручную переключать. На счёт настроек звука, не знаю, я их не трогаю особо. К усилителю не подключал, поэтому тут по искажениям не подскажу. Этот гаджет спасает дизайн, экран и звук конечно, но система - просто адовая смесь.
@@AppleJedi согласен со всем, после обновления тобой ядра во втором видео ты реально почувствовал улучшение работы? у тебя сейчас стоит кустарная прошивка 1.2.6?
@@AppleJedi Алилуя! Я понял в чем дело, почему на линейном выходе ухудшение сигнала, все дело в том, что Х1 и Х3 (оба вторых поколений) не настолько серьезно относились к качеству записи, в отличие от Х5 МК3, в котором звуковой тракт на голову выше, короче, суть в том, что флаки тоже могут быть не качественными по звучанию после конвертации, особенно когда их получают не с оригинала, а, например, даже с того же мп3, иными словами в таком случае все огрехи некачественной записи Х5 настолько выпячивает, что тяжело это не услышать даже простому слушателю, не говоря уже об аудиофиле, придется перешерстить теперь всю свою лосслесс коллекцию музыки на предмет удаления некачественных флаков и т.п.
Аудиофилы. Помогите разобраться. Купил я себе устаревший Fiio X1 первой ревизии, и в сравнении с смартфоном услышал просто отменный детальный звук. Звук Fiio X1 меня полностью устраивает ! Слушаю в хороших студийных наушниках. Далее. Начал заглядывать на модели плееров подороже, начал смотреть обзоры и столкнулся с дилеммой ! Обзорщики различных дорогих моделей HiRes плееров акцентируют внимание на том, что звучат они все очень ПО РАЗНОМУ !? Одни звучат ярко, другие более тускло. У одних бас "НЕ БЫСТРЫЙ" , у других "детальная средина", но не такие детальные высокие частоты. Итак вопрос. Почему многие дорогие плееры звучат настолько по разному ? Дорогой плеер получается не факт, что он лучше Fiio X1 ? Который, повторюсь, звучит в разных хороших наушниках просто отменно ? Если мне нравится звук старенького Fiio X1, то в обзорах более дорогого Fiio X5 iii, людям не нравится неотчетливось низких частот - так тогда смысл мне переходить на что то дорогое ? Есть ли плеер, который явно превзойдет Fiio X1, чтобы разница была принципиальной ? Или в принципе любая модель это просто вкусовщина ? Нравится - не нравится ? Я понимаю, что есть КЛАСС оборудования, но смотрю обзоры класса выше - и есть претензии к звучанию у обзорщиков к этому "высшему классу" плееров все так же. Не могу найти ответ. Помогите.
X1 - начальный уровень все же, с хорошим звуком конечно.. принципиально лучше звук будет на моделях например fiio 11 и 15 серии и девайсов от Sony за 150.000 и выше деняк)) так что если устраивает Х1, то на нем и оставайтесь :)
@@AppleJedi Спасибо Вам за ответ. Дело в том, что в звуке я разбираюсь, имею студию, имею топовую аудио карту RME, студийные мониторы, наушники и каким должен быть звук, хорошо себе представляю. И вот как ни странно, но Fiio X1 первого поколения звучит ПРАВИЛЬНО. Мониторно если хотите. А я ж себе и думаю, а что же со звуком за другие деньги, подороже ? И смотря обзоры понял, что мнения очень неоднозначны.
@@user-pz3dy7yr7i у меня x1 есть, заучит и правда отлично, большой разницы с М11s не слышу, но она есть конечно. И кстати, с наушниками sennh hd 206 вообще все звучит круто, хотя модель совсем категорически бюджетная 🎧
Та же ситуация, есть fiio x1-1 и он для меня звучит отлично, есть разные уши, обзоры смотрю переодически и тоже как будто бы вкусовщина. Ладно если бы я все аппараты мог сам послушать, тогда было бы проще, а так не выбрать и не сравнить, остаётся гадать. Заказал х5-3 сравню через пару недель. И да я не уверен надо оно или нет, так как кирпич 😂
Проблема есть. Если ставишь воспроизведение с места остановки то он проигрывает один файл и останавливается. Надо или заново сканировать треки или отключить эту функцию. При чем и с внутренней памяти тоже самое. А то кто то говорит что это проблема из за двойного слота под карты. Типа есть проблема из ща этого. Но это не правда.
Начинка в плане процессора Snapdragon 425, оперативной памяти 2 GB, а также Android 8.1 и USB Type-C, конечно, hiby вырывается вперед. Прямо совсем хорошая начинка, честно сказать, еще и быстрая зарядка есть, жалко нет протокола WiFi ac (5) и защиты от влаги и пыли ip 67, например, но это уже излишки. Вот, а что касается начинки музыкальной, вот тут надо слушать кончено, ибо по модели ЦАПа и усилителей мне лично ничего не ясно. Так что по начинке, разрешению экрана, Type-C с быстрой зарядкой hiby точно лучше. По звуку, что самое главное - понятия не имею, надо тестить.
Скажу еще, что характеристики железа - это прекрасно, но звук решает. На Fiio X5iii, например, звук просто бомба, очень детальный, красивый и наполненный, причём как по кабелю, так и через воздух по кодеку aptX. Поэтому при реальном выборе, я бы взял флэшку со своей муз.коллекцией, наушники, на которых буду слушать музыку и пошёл бы в магазин выбирать плеер.
Если полноразмерные, то Sony WH-XB700, Sennheiser 4.40/4.50, Audio Technica MX 40/50, Beats Solo 3, а если затычки, то Sennheiser IE 60, FiiO 9, Sony IER H500A
"В наушниках Сони очень деликатно, немножко усилены низкие чистоты" - слушал их в магазине, кроме запредельно пошлого пердящего баса ничего там не услышал. Я не знаю как там автор пытался уловить кристально чистый звук, серьезно. Так же не понял смысла покупать плеер с 2 цапами заточен под музыку и устанавливать на нем соц сети и прочий мусор. Андройд там для скачивания стриминговых сервисов, плееров и и возможно каких-то звуковых улучшайзеров, для всего остального есть смартфон. Спасибо вам за обзор, но вот эти пару моментов показались мне странными.
Сони какие именно? Все что до 5 тысяч далеко не деликатный бас. Звук удачный, на качественных файлах даже очень. По системе. Если она есть то должна работать на полную, либо не надо вообще ставить. Стриминговые приложения на ней также тормозят, хотя музыку можно и из вк слушать, например, плюс кто мне мешает полистать ленту в Твиттере, если у меня плеер в руках. Какой мусор?)) Твиттер, Инстаграм, cpu-z, вот и все, что я поставил, и Яндекс.Музыка конечно.
не брать, там андроид чтоб ты мог игры играть и слушать музыку, а вообше это твитер и инстаграм раздутое дермо которое не тянут старый апараты и от рокетчипа много ожидать и не стоило. слушай музыку а не инсту листай
@@AppleJedi добрый вечер . Ну сенхайзеры сx 300 это нисший дивизион . купите Fiio fh 7 и тогда у вас волосы дыбом встанут от звука. Кстати X5-3 не продали ещё ?)
Олег Петухов 😂 забавно, на устройстве стоит Android не просто так, а для того, чтобы использовать его фунционал, то есть я могу поставить что угодно. Устройство обладает 4х ядерным процессором и 1гб оперативной памяти и вполне должно себе неплохо работать. После прошивки ядра, например, система стала работать быстрее.
