Filip Karfík: Papež zahlazuje rozdíl mezi útočníkem a obětí. Tím ale nahrává ruskému agresorovi

Подписаться 57 тыс.

Просмотров 12 тыс.

50% 1

Filip Karfík, profesor antické filozofie. Mezi prvními podepsal Výzvu pro evropské politiky s podtitulkem S palčivou starostí. Signatáři v ní apelují na evropské politiky především k urychlené dlouhodobé finanční a materiální pomoci Ukrajině a k obnově územní celistvosti Ukrajiny jako ke svému cíli. Proč doputovala tato výzva také k papežovi? A jaké má vysvětlení pro to, že papež ve vzkazu Ukrajině a Rusku vynechal zlo, které Rusko svým napadením Ukrajině nadělalo? Moderuje Barbora Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/9AY
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRo... • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas...
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus

Опубликовано:

26 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 35

@tineli001 5 месяцев назад

Bože, tak kultivovaný, uhlazený člověk. Taková vzácnost dnes.

@petrkozisek1 5 месяцев назад

Zase jeden z výborných rozhovorů. Moudrý, vzdělaný a inteligentní host. Bylo jich už tolik, to jsem opravdu velmi rád. A paní moderátorka pokaždé hovoří na stejné úrovni. Děkuji Vám za Vaši pracovitost a za vhled do současného dění.

@jirihavlovic1322 5 месяцев назад

Kromě inspirativních názorů také krásná čeština. Děkuji za vyhnutí se už skoro nechutnému slovu "narativ" a použití krásného českého "podání".

@eduardlazor9119 5 месяцев назад

ja chápem morálne hodnoty ktoré nás vedu k podpore Ukrajiny. ale jedna vec sú naše morálne hodnoty , a druha je vojenská realita.

@zebrozebry 5 месяцев назад

Jasně a pravdivě řečeno.

@richardblazek5316 5 месяцев назад

Mě by předně zajímal názor většiny Ukrajinců, kteří na Ukrajině zůstali. Ne všichni měli tolik peněz, aby uplatili na hranicích celníky, nebo si nechali napsat od lékaře patřičnej posudek za nějakých, v přepočtu, 150 tis. Kč. Je to na nich, zda chtějí bojovat.

@krtekcyberpunker 5 месяцев назад

V tomhle pořadu nemusí moderátorka dodržovat kodex a jeho ustanovení o objektivitě, nestrannosti a neprojevování vlastního názoru?

@josefkotnour5018 5 месяцев назад

Otázka: Jak byste chtěl vést "neutrální" rozhovor o faktu, jestli papež náhodou ve svém prohlášení nestírá rozdíl mezi útočníkem a obráncem?

@agend-007 5 месяцев назад

@@josefkotnour5018 odpoved uz nedostanes krtekcyberpunker sa iba snazil zasmradit priestor

@karelnováček-f4h 5 месяцев назад

to nikdy nedělá

@krtekcyberpunker 5 месяцев назад

@@josefkotnour5018 Nevim jestli jim kodex umožňuje v případě černobílých věcí jako je Ukrajina stranit jedné straně, nicméně ona to dělá vždycky. Zve si do pořadu lidi, aby jí potvrzovali její názory a ještě je hecuje, aby v nich byli radikálnější. Tachecí by měla moderovat maximálně Humoriádu.

@josefkotnour5018 5 месяцев назад

@@krtekcyberpunker Já nevím. Tady nebyla řeč přímo o té tragédii samotné, ale o vyjádření papeže. Ale myslím si, že jde i o přednastavení toho kterého posluchače. Když bude poslouchat člověk, který s vyjádřením papeže nesouhlasí - bude spokojený. Když bude poslouchat člověk, jemuž papež "promluvil z duše", tak bude vidět tlačení moderátorky k tomu "jedinému správnému názoru", - a bude kritizovat moderátorku. A ona přitom "jenom" zpovídá toho kterého pozvaného hosta. Kdyby pan Karfík přišel s názorem, že papež má pravdu a napadený má v zájmu zastavení umírání (nejen) svého národa přijmout ztrátu svého území a další zatím nenastolené požadavky, těžko by ho p. Tachecí "dostala na svou stranu". A kdyby se jí to i nakrásně povedlo, tak by ten host nestál za to pozvání. Takže podle Vás ho měla tlačit k tomu, aby se zamyslel nad tím, jestli papež nemá náhodou pravdu? Když je signatářem vyjádření odporu proti němu?

@janchvapil3415 5 месяцев назад

Hlavně ať tedy jede na Ukrajinu bojovat s českým granátem...

@janhorak1106 5 месяцев назад

Jak málo je dnes tak přesně uvažujících a krásně se vyjadřujících lidí! Díky.

@jurajhricko2250 5 месяцев назад

Ďakujem, đakujem konečne normālne stanovisko a pravda

@milos3928 5 месяцев назад

Snažím sa rozumiem Vášmu nepochopeniu a neprijímaniu slov a postojov pápeža, ale dovolím si tu uviesť niekoľko poznámok: * pápež nestiera rozdiely medzi UA a RUS v tomto konflikte (ak bude treba uvediem tu jeho citáty). Ide mu o skončenie utrpenia toľkých rodín a ľudí - na oboch stranách. * mala a má, z cudzích štátov, záujmy na Ukrajine iba krajina na čele s Putinom? História sveta nám ukazuje iba tento jeden súčasný, bolestivý pre toľkých ľudí, "záujem"? * ohľadne zbrojárskeho priemyslu: myslíme si, že on nemá lobby, že nepotrebuje skúšať funkčnosť svojich "výrobkov" v "reálnych" podmienkach a následne ich ponúkať? * Ad. "odsúdenie RUS" . Môže sa brať aj z tej strany, že je príliš jednoduché a v zásade pre nás bezbolestné. Malo by tiež, a možno najmä, skôr negatívne dôsledky - de.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge#Folgen_der_Ver%C3%B6ffentlichung * pápež si nezakladá na svojej spravodlivosti ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dJN5-sefKJ0.html :) naopak vyhlasuje o sebe, že je hriešnik, tak ako som ním aj ja sám. * dodávky zbraní UA, či tiež napr. sankcie, by nemali byť jedinými prejavmi našej snahy pomôcť ukončiť tento konflikt, tlak na vyjednávanie (zo strany politikov a vodcov) akoby nezaznieval a neexistoval, prečo? Preto sa na toto podujal aspoň pápež.

@josefkotnour5018 5 месяцев назад

Patřím k těm lidem, kteří už začínají být alergičtí na "Děkuji za pozvání". Nemohla byste, Barboro, navést hosty k nějaké jiné odpovědi, např.: "Rád jsem přišel?"