Mindig is úgy hallottam hogy SK jó könyveket ír, csak a befejezése legtöbb könyvnek egy nagy gőzőlgő kupac kaki. Egy filmben talán még pont saját magát is kifigurázza egy cameo szerepben :)
Hát, mit mondjak. A lényeg, hogy mind a TV film, mind a mozifilm gyengeségei abból adódnak, hogy King műve vászonra vihetetlen! Ugyanis a Chüd szertartás, amivel lelehet győzni a bohócot, az egy annyira elvont valami, hogy megfilmesíthetetlen. Mind a két adaptációban amivel helyettesíteni próbálták, az elég rosszul sikerült.
- Mondjuk szerintem egy "millió" éves földönkívüli, nem lesz kevésbé misztikus. 🙂 Már ha az ember nem kizárólag a Star Trek, Star Wars tengely külsőségein tudja értelmezni a földönkívülit. - "AZ" logikája viszont tényleg hiányos (függetlenül a földönkívüliségtől). Azt hiszem SK az elején még foglalkozott vele, de aztán el is engedte. A jó story előbbre való lett, mint a logika. 😞 - A szexjelenet valóban megfilmesíthetetlen és mindez társadalmi prüdériától mentesen igaz, mert jó eséllyel nem jönne át a tartalom. Az én értelmezésem: - "It"-nek van egy "fizikai komponense". Ez a becsapódás óta Derry alatt van. Nem a meteor magja, hanem valami viszonylag könnyen elpusztítható. A végén a pók szíveként jelenik meg és egyáltalán nem biztos, hogy a lény kedve szerint mozog a valóságban. - "Aznak" van egy "birtoka", amin hatást tud kifejteni. A központ felé erősebb a határ felé gyengébb, lehet, hogy az ereje függvényében változik a "birtoka". - Ha táplálkozik attól erősebb lesz, de nem szükséges a táplálék az életben maradásához, inkább csak a hatalma fenntartásához. - A "birtok" határain belül passzívan is hatást gyakorol az emberekre. Ez többségében negatív, de a hősi lelkeket is ösztönzi egyúttal. - A birtokon belül, bárkivel létesíthet mentális kapcsolatot. Látomásokkal félelmet kelthet, a félelem pedig elég erőt ad neki az anyagi megjelenéshez és a gyilkossághoz. Valószínűleg hazugság az, hogy a félelem csak "ízesítő", egyfajta "só" a kaján "It" számára. Nagyon is a félelem és talán a kilátástalanság/depresszió/elkeseredettség a tápláléka (mint egy magyar politikusnak, itt simán választást nyerne). - A "birtokon", ha győzöl egy mentális csatában, annak az a jelentősége, hogy életben maradsz, DE ha a fizikai komponense közelében - amit azért megpróbál megakadályozni, hogy elérj - győzöl egy mentális csatában (chüd), akkor akár el is pusztulhat, így utolsó erejével (úgyis mindig váltogat) fizikai testet ölt, ami tartalmazza a magját, de innen már nincs visszaút, vagyis elpusztítható. - A magjához közel azért bízik az itt lévő dolgok, emberi elme számára őrjítő erejében (cthuloid SK univerzum)
"meghalsz ha ellenállsz" :) Ahhoz képest,hogy "csak" egy tv sorozat,szerintem kurva jó,sokkal jobban csipázom,mint az újabbakat .......apropó egy kérdés/kérés......én 78-as vagyok és-emlékeim szerint-volt egy robotos film (Hektor) amitől nagyon féltem,a Hármas számú űrbázis. Nem csinálsz róla majd valamikor anyagot?
A traumatikus gyerekkor minden szereplőt érint, van akiből rosszat hoz ki. A főhősök jól kezelik és emiatt ők a pozitÍv szereplők. Az, mint egy külső erő megnyomorÍtja a közösség életét. De az általános közöny miatt senki sem megy igazán ellene. Legalábbis a kisváros (Usztics Mátyás vezetésével) nem fog össze és állÍtja meg Az-t. A már felnőtt gyerekek is tovább léptek, örülve neki, hogy túlélték a dolgot. Pedig a rémisztő dolgokkal szembenézve, maga a rém leküzdése már aránylag egyszerű. Én a gaygi effektek ellenére dramaturg szempontjából legitimnek tartom, hogy a 90-es évek beli filmben olyan nevetségesen könnyen győzték le. Társadalmi, közösségi szinten én látok benne allegóriát.
Az Az.. az annyira brutálisan jó könyv... elképesztően... én először a régi filmet láttam és iszonyú nevetségesnek találtam a szörnyet, csak a gyerekszínészek miatt bírtam. De a könyv.. kétszer is elolvastam és alig várom a harmadik alkalmat, mert teljesen más dimenzió... és az a szörny benne.. ZSENIÁLIS, semmi köze egyik filmes izéhez sem.
Hi! Sajnos ( ? ) nem láttam sem a régit, sem az új verziót, de bőven elég volt most, hogy Te bemutattad. Jók S.K. könyvei és kb.a filmjei is. Azaz a megfilmesitései. Az ezüst p.golyók, a Carrie, a Pets Cemetery, Cujo filmek nagyon tetszettek. De ez az IT elég gagyinak tünik. :-/ De a Te ismertetőd lehet jobb lett, mint a film. ;-) Kívánok kitartást és energiát meg a további videókhoz! ( Massza video lesz? ( The Blob ) ( az a film konkrétan rémálmokat okozott kiskoromban..)
Nekem sokkal jobban tetszik mai napig a7 1990-es alkotás mint a túltolt remake - elsősorban krajcáros lett túl designolva és inkább szánalmas mint félelmetes...
