Filosofía del Derecho 

Instructiva y encantadora plática. Gracias.

Muy interesante! Gracias por tan interesante temática en cada intervención.

Gracias a Dios que para llegar aquí se logró un Glosario en mí como para entender el punto

Iusnaturalismo: la existencia de un derecho previo y superior al orden normativo.

La pretensión de corrección es de Robert Alexy.

Valor: Guía de conducta, criterio de valoración.

Michel foucolt, es el filósofo que hace la denuncia de la falasia descriptivista del lenguaje.

A partir del minuto 21, el Dr. Gómez Serrano se equivoca categóricamente al atribuir a Kelsen la afirmación de que la norma fundamental (i) tiene una validez; y, (ii) es la Constitución. Es incorrecta esta apreciación porque el mismo Kelsen afirma que la norma fundamental no tiene ningún tipo de validez, sino que es una hipótesis científica simplemente (no es una norma jurídica -positiva- y, por lo tanto, no es la constitución). Me permito citar a Kelsen en la página 15 de su Teoría del Derecho Internacional Consuetudinario (en Editorial Coyoacán): "La norma fundamental, por sí misma, no vale, en consecuencia, de la misma manera que las restantes normas del orden jurídico. Una norma jurídica vale, en efecto, porque, en sí, ha sido creada conforme a la norma fundamental. Poco importa su contenido, que sea 'bueno' o no, 'justo' o no; la norma es válida si ha sido creada de cierta manera, si ha sido 'puesta' mediante un método específico; de una manera determinada, en último análisis, por la norma fundamental que es válida no por haber sido 'puesta' sino por hipótesis, no como norma positiva sino como norma 'supuesta'. Por esto no se puede explicar la razón de validez de la norma fundamental, pues ella es, precisamente, por sí misma, el fundamento hipotético de la validez de todas las demás normas".

Excelentes exposiciones. Sobre todo cuando habla DDH y privilegios queriendo diferenciar entre prpiedad y Capital. Meollo de la lucha de clases.

la voz de Enrique.

Gómez Serrano, confunde el concepto de Kelsen de la norma de clausura, el se quiere referir a la norma fundante.

Cruz parcero, que joven estaba.

Cómo que veo que le costaba en ese momento temas muy fáciles a Cruz Parcero, los problemas centrales de la filosofía del derecho, son los siguientes: Concepto del derecho Naturaleza del derecho Justificación del derecho Aplicación del derecho

Sería muy bueno que al dr. Alejandro Tomassini, le comprarán su micrófono, no tiene objeto tener invitados si no les cede la palabra, le urgen sus 5 minutos de fama, qué tipo tan necesitado de atención, soberbio y acomplejado. Echo a perder el tema y el programa

La justicia es un concepto sociologico NO JURIDICO, el derecho y las normas existen antes que las leyes, los derechos naturales existen por la propia condicion humana como la vida, la expresion, etc. Ninguna abogado es capaz de administrar justicia, sin conceptos morales. Lo primario esta en la cabeza, no en el derecho positivo.

Qué conducción tan lamentable.