Filosofía y praxis: la dialéctica en el pensamiento de Marx 

Keynes - Teoría general del interés, la ocupación y el dinero.

wilson ruperto samaniego samaniego por lo que vi en el video, con lo unico que no guarda acuerdo, es con la teoria foquista del CHE. Que de echo aclara que no le pertenece ni por cerca a Marx.

A mi entender el internet es una espada de doble filo dependiendo ¿como se va a usar? Y ¿para que fines? Porque si se usa para alienarse de la realidad (es decir pensar solamente en uno mismo) y fijarse en el entrenimiento y en los videojuegos, va a ser una victoria para las clases que te dieron esa tecnologia con ese mismo fin, el de alienarse

En cambio si se busca información (historica,politica,filosofica) y se elabora informacion para hacer un mundo con mas igualdad y sin clases obviamente sera una victoria para el esclavo moderno, el proletarido

Obvio. Pero se refiere a en general. En el primer capítulo descalifica a la televisión, donde la gente se enteró de su programa por primera vez. Es decir, no critica el general, sino el promedio, que es absolutamente diferente.

Lo saben ?.... Lo dudo compa... y no es solo en Argentina, esto sucede de manera global...

No, de manera global porque hay otros países que no tienen mucho interés en el fútbol,ya que han desarrollado un deporte natural, es decir, creado en su propio país; sin embargo, estoy 100% seguro que en todo Latinoamérica sí es el opio del pueblo.

Maradona es más grande que Marx

Braulio Castelblanco Por abajo

Braulio Castelblanco Pelo és mas grande que Maradona!

dificil, es peligroso para el sector que pertenecen

hahaja el tipo penso que hablaba la version de aquel.

@@glover0223 TuBersion :gente alienada por YouTUBE

El legado de marx esta en su critica hacia el capitalismo hoy bastante vigente.

@@fabricio2467 el capitalismo seguirá vigente , por que el capitalismo es inmortal!

@@diegosebastiangarcia1920 amén

@@diegosebastiangarcia1920 Lo mismo dijeron el Faraón con el sistema esclavista y lo señores feudales con el feudalismo. En este mundo todo es dinámico. Nada permanece inmóvil. Al igual que el universo, todo se mueve, cambia.

????

Creo enteder cuando dice que la religion es el opio del peblo :por que el hombre no debe pensar o rebelarse entonces toma ejemplos como internet o pogramas donde te quedas pegado en un pograma alli estas opiado y ver la realidad algo por ayi

Idealismo: aislamiento, divisiones eternas, no hay contradicción Materialismo: movimiento, unidad de contrarios, transformación de la cantidad en calidad, contradicción Básicamente nosotros creemos que la materia es la que genera la idea y no al reves

Un idealista diria que siempre habrán ricos y pobres o que el hombre siempre hs sido igual, un materialista diria que no siempre han existido clases (comunismo primitivo) y por lo tanto no existirán siempre debido a los cambios que sufre la sociedad en su modo dd producción, al igual que un materialista diría que el hombre no ha sido siempre igual ya que en la edad media el hombre se desarrollaba en otro entorno con otros valores otra cultura y otra economía que harían distintos los valores o comportamiento social de um hombre de entonces comparado con la actualidad o epocas anteriores y posteriores, es decir aqui vemos como el materialista tiene en cuenta el movimiento, es decir el desarrollo en el tiempo, un materialista no ve solo el arbol ve ls semilla que fue y el fruto que dará y como de ese saldra una semilla que generará más árboles, un idealista ve tan solo el árbol, lo aisla en su identidad y lo estudia sin tener en cuenta su entorno y su desarrollo esa diria yo que es la diferencia fundamental otra sería que el materialista cree que en la vida hay muerte y viceversa, un ejemplo eres tu o yo una persona vive en su organismo una constante unidad y lucha de contrarios en ello hay una contradicción y esa contradicción se solucionaria dw forma dialectica cuando nos llega la hora, un idealista negaria que en la vida hay muerte ya que una cosa es la vida y otra la muerte, te recomiendo leer principios de filosofía de politzer, obviamente el fue materialista y en el libro se nota pero explica bastante bien los principios de cada uno y como responden a diversos ejemplos

Y para nosotros un agnóstico es un materialista vergonzante

¿Y después de que apruebes la materia vas a hacer la revolución? Mmmmmm.....

iGod ¿Quién habla de hacer la revolución? Yo me referí asu carácter educativo: aprendo y me informo más que viendo tontos matinales, novelas o los famosos realities .-.

iGod Las revoluciones no se dan porque unos cuantos quieran. Todas y cada una de ellas se ha iniciado y llevado a cabo por una gran necesidad. Los ideólogos no habrían podido hacer nada si no hubiera existido esa explícita e innegable necesidad. Cuando el pueblo realmente necesite la revolución, la hará. Antes no. La clase media es la gran mayoría y si le acomoda el sistema lamentablemente no hará nada para cambiarlo.

ElliottOpinion estoy de acuerdo!! Mis amigas rumanas verían al diablo en ese señor

Eso prejuicio fue superado en la Revolucion de 1917 se hizo un revolucion marxista en un país totalmente ajeno a la visión marxista y se comprobó en pensamiento de Marx....

la dialectica no es un concepto si no un metodo de analisis que , resumidamente , consta de 3 partes . el primero es la afirmacion , el segundo es la negacion de esa afirmacion y luego viene la negacion a esa negacion , esta negacion de la negacion es la superacion de las dos anteriores etapas y , por lo tanto se transforma en una afirmacion que sera refutada , negada y luego superada y asi ad infinitum .

No se revelaban porque los pueblos originarios tardíos de Latinoamérica no vivían en un sistema capitalista. Había un sistema de reciprocidad y redistribución. No existía la moneda ni la plusvalía.

Eso depende como usas el Internet y el sentido que le das a ese uso.

Muy buena novela. Dostoievski un genio.

También es frase, no? O sólo es frase lo que está ADENTRO del libro?

Jaja

José Pablo Feinnman

Realmente el internet es la cocaína de la clase media.

asniel rodriguez ruiz el no ha conjeturado ninguna teoria propia. Este hombre esta explicando la dialéctica en Marx en los veintipocos minutos que le han otorgado sin en ningún momento elaborar una teoría propia. Yo creo que ha explicado muy bien para la gente que no esta habituada a la filosofía.

+asniel rodriguez ruiz por eso el enseña filosofia en universidades y television y tu lo unico a lo que aspiras es a escribir un patetico comentario en internet. JA!

para nada , estas equivocado ya que en vida fue el principal impulsor de la internacional obrera y de hecho fue el que dio el discurso inaugural de la ya citada organizacion .