FIM DO TRABALHO DOMÉSTICO: AS FEMINISTAS TEM A SOLUÇÃO | Cortes do História Pública 

Uma revolução deve atingir e, contrario ao vulgarismo, não pode vir só de uma região: no caso ali economica. Como diz Mezaros, tem que conquistar os corações, todas as esferas sociais. Uma revolução só é revolucionaria, se for revolucionaria...hshshs chega a ser imaturidade...

"pois primeiro precisava pensar em atividades produtivas" Apesar de eu entender de onde ele veio ao falar isso, é um pensamento extremamente perigoso: claro q uma sociedade não se sustenta sem que aja produção de subsistência pelo menos. Porém, colocar isso como prioridade sem preparar um terreno para o desenvolvimento, é como comprar um móvel novo sem tirar as medidas da casa, só vai criar um trambolho no melhor dos cenários (ou no pior, criar de novo uma relação de exploração de mais valia). Eu concordo com vc, discutir a situação de crianças, idosos e incapazes é primordial, sem isso é só ladeira abaixo.

E também alguma estrutura de cuidado para idosos e pessoas com necessidades especiais.

@@ClauVenturi na nossa sociedade atual tanta coisa deveria já ser um debate superado, mas infelizmente estamos há algumas gerações longe de ter debates em um nível superior, não que eles não são necessários, o meu ponto é justamente o lado ruim de ser necessário

@@ClauVenturi 👍🏼 Bem lembrado, camarada!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Confesso que também gostei da idéia do restaurante público e da lavanderia pública. ✊🏼🚩🏙️

@@socialism0 Eu trabalho (autônoma) e faço doutorado. Não tenho filhos ou marido. Divido com a minha irmã, também sem filhos, os cuidados de minha mãe idosa, com problemas de saúde. Nós duas estamos sempre exaustas, estressadas. Tenho certeza de que a nossa capacidade produtiva está profundamente prejudicada. Isso porque ainda pertencemos a uma classe privilegiada, temos casa própria e o que comer. Mas normalmente são as mulheres que assumem esse tipo de trabalho. Depois ainda aparece machinho dizendo que mulher não tem um grau de estudo ou de trabalho mais elevado porque é intelectualmente inferior aos homens. E graças a não ter mais mulheres nas representações legislativas... a sociedade continua precária nessas áreas de cuidado. É um ciclo vicioso.

​

isso sem levar em conta a experiência de mulheres racializadas, já que historicamente ser dona de casa nunca foi uma possibilidade pra elas. a mulher negra por exemplo nunca teve essa possibilidade de ser vista no contexto de feminilidade que a mulher branca, sempre foi masculinizada e excluída desse ideal

perfeito

Os homens foram as guerras e os burgueses abriram as porteiras as mulheres teriam que trabalhar fora também resumindo 2 vezes mais trabalhadores pro mesmo numero de vaga ou seja salário menor!

Aqui tbm ahhaa

E mesmo assim vai se aposentar mais cedo!!!

kkkkk eu

@@andrecap23 e a sua mensagem publicada julgando o voto alheio, ilustra muito bem a hipocrisia e o tiro no pé que cada um dá.

Uma das contradições do capitalismo é pregar o individualismo, porque isso tem raízes na ideologia de propriedade privada e depois, pra trabalhar nas empresas dos burgueses, eles pedem como requisito que o candidato seja bom em trabalho em equipe! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Eca, coletivismo é uma merda, ainda mais quando tem doidão querendo enfiar na cabeça dos outros a força.

Talvez seja porque você é descendente de ameríndio. Eu também sou e pra mim é estranho ter uma visão de mundo individualista.

​@@felipejose8834 Será? Mesmo sendo descendente de japonês é possível que eu seja aushas? N sei, mas realmente o ideal do comunismo em si é bom... Mas na prática não sei se isso acontece (Estou buscando mais agora saber sobre )

@@felipeinoue4917 Então, o problema é que a nossa visão de humanidade é muito eurocêntrica, até porque quem construiu o ocidente foi a forma de sociedade baseado na Aristocracia Européia, agora por exemplo, quando ignoramos a civilização Inca ou Aborígene Australiana realmente fica difícil acreditar que já existiram civilizações coletivistas. Mas o engraçado por exemplo é que dá pra tirar o coletivismo até mesmo da Europa do século XVIII, com as relações sociais da classe trabalhadora através do anarquismo. E por mais que nenhum acadêmico tenha falado isso. Eu penso as vezes que o Marx estudou alguma civilização fora da Europa que já tinha essa relação coletiva e quis trazer para uma perspectiva da Europa usando dos fundamentos acadêmicos para isso, inclusive utilizando do materialismo histórico e dialético. Abraço

Sim, mas é uma solução individual e não resolve o problema que é estrutural e não superficial. Beleza, os homens poderiam dividir as tarefas domésticas com suas parceiras, mas a maioria não consegue chegar a esse raciocínio porque simplesmente nunca aprenderam que isso é uma possibilidade. E aí o problema vai pra educação familiar. Mas em uma sociedade onde isso ainda é o normal, como esse homem vai ter acesso a esse pensamento? É preciso repensar o que é ser homem e o papel dele no mundo, e isso não vai acontecer na sociedade atual em ampla escala porque simplesmente não é interessante para a estrutura na qual ela se constituiu. Percebe como o problema não é só dividir as tarefas?

Também concordo q com isso sobre mais tempo para as mulheres e que esses trabalhos socializados ajudem na erradicação da fome e tals, mas deu para entender o meu ponto?

Isso sem contar as cartas que evidenciavam o quanto ele era cruel com sua esposa

@@ma_li_al tem isso também

Tem um link de uma lista de livros feministas nas descrições dos vídeos da Carol Sardá (os mais antigos). Mas poss te recomendar alguns aqui: O segundo Sexo - Simone de Beauvoir. Reinvindicação dos direitos das mulheres - Mary Wollstonecraft. E eu não sou uma mulher? Bell Hooks. O Mito do Beleza - (esqueci o nome da autora). Mulheres, raça e classe - Angela Davis

Você tá jogando pras mulheres de novo. A questão é bem essa, não é só uma responsabilidade das mães. Tem um ditado que diz que precisa de uma aldeia inteira pra criar uma criança. Então é essa aldeia que tem que mudar. Não adianta eu colocar um discurso pros meus filhos se no dia a dia, o que eles veem é só a mãe cuidando de casa, marcando consulta, vendo se precisa de roupa, remédio, vacina.

@@elainelimamendes5865Eu estou reafirmando que o feminismo é necessário. E que se as mulheres não disserem um basta, nada vai mudar. Vai ficar esperando o marido falar pra ela não fazer as coisas dentro de casa? Mais fácil trocar de marido.

Vai crescer, cada vez mais pessoas estão conhecendo os comunistas, a soberana.

Quais direitos o homem tem que a mulher não tem?

@@Danielpereiracb91 quero sabertbm

Sim, além de que não é sobre direitos relacionados a lei, mas sobre toda uma estrutura cultural.

@@thainaramassuia manda alguns

@@medaoi se você ler meu comentário novamente vai entender que eu não estou falando sobre direitos relacionados a leis, mas sobre a ESTRUTURA.

Esse pelo visto é um corte cúbico! É um trecho de um video de 1h30 de ontem chamado "TRABALHO DOMÉSTICO NÃO REMUNERADO: O PAPEL DA MULHER NA ECONOMIA CAPITALISTA (PART. CAROLLINE SARDÁ)"

otario, a pior desgraça é um homem feministo kkkkkkkkkkkk

No canal da Carol tem várias dicas de livros

Olá, eu tenho indicações, sim: Feminismo para os 99% Um teto todo seu Declaração dos direitos da mulher e da cidadã O feminismo é para todo mundo Para educar crianças feministas Sejamos todos feministas Se quiser trocar ideia sobre feminismo ou mesmo uma sinopse personalizada dos livros citados, tamo aí

Do que você está falando? No socialismo não há mercado de trabalho. A empregabilidade vem pelos planos econômicos, e esse debate é justamente pra gerar eficiência. Não é apenas remuneração pelo trabalho doméstico, até porque essa é justamente a realides dos empregados domésticos, que exercem essas funções pra uma cúpula privada, o que socialistas querem mudar. Se trata da socialização dessas funções. Por exemplo, se criam grandes lavandarias públicas pra poupar o tempo que trabalhadores usam pra lavar roupa. Essa lavanderia emprega homens, mulheres e ademais.

Cara as mulheres sempre fizeram duplas e triplas jornadas . Somos proletariados quem casa ou mora junto é pra dividir boletos ... Hoje dia não tem como só o homem trabalhar e a mulher ficar em casa .

Serviços domésticos não tem fim ... É de segunda a segunda feriados natal ano novo etc . Porém muitos homens trabalham fora e qdo chegam em casa fazem o mínimo ou nada . já as mulheres sempre trabalhando fora e em casa também.

Algo pactuado é o karaleo

Feminismo se tornou um delírio

Tem outra live deles dois destrinchando um livro da Ana Campagnolo, além de que o canal dela é maravilhoso :)

ai o homem iria pegar o dinheiro e dar um jeito de colocar a mulher pra cuidar ainda, o negocio é socializar os trabalhos

porque nao? acredito que seja uma pauta ``feminina`` pelo fato de ser algo mais atribuído a mulher.

@@lazarovieira6992 Caralho irmão ai tu meteu uma true.

Nem todo homem.... mas sempre um homem né?

@@robalex9387 kkkkkk não mano, socializar o trabalho entre a sociedade é acabar com uma segregação de gênero para certos serviços domésticos, criar lavanderias, creches, restaurantes populares e etc já é uma solução. Não vai quebrar o braço a gente levar nossas roupas pra lavarem em um lugar, ao invés de deixar pra nossas esposas, mães e etc.

Acho que de certa forma sim, considerando que seja um trabalho remunerado e com todos os devidos direitos garantidos. Porém, ainda há a questão de individualizar todo esse trabalho na figura da pessoa contratada, enquanto que a proposta de se ter estabelecimentos que forneçam esses serviços seria uma solução mais socializante

Acho que na nossa sociedade atual, não seria não, pois o número de homens que estão dispostos no mercado, pra esse tipo de trabalho, é ínfimo (pra não dizer nulo). Então, sim, devemos socializar, deve ser um trabalho remunerado, porém atualmente, contratar pessoas pra fazer esse tipo de trabalho, não é avançar no processo de socialização, é no máximo "ajudar" mulheres (em sua maioria esmagadora, mulheres negras) a ter um trabalho (muitas vezes inclusive sem direitos e em condições insalubres).

?

Acho que sim.

Acho que não, ela atua em outros coletivos

Sim sim

O problema subjacente é que as mulheres muitas vezes são sobrecarregadas com as responsabilidades domésticas e o cuidado dos filhos, enquanto os homens têm mais liberdade para perseguir seus sonhos e interesses. Isso pode fazer com que as mulheres se sintam limitadas em sua capacidade de explorar o mundo e buscar seus próprios interesses. No entanto, sugerir que as mulheres evitem ter filhos ou um parceiro como solução para esse problema é simplista e injusto, já que muitas mulheres desejam ter uma família e equilibrar suas responsabilidades domésticas com seus próprios interesses e paixões. Em vez disso, é importante trabalhar para promover a igualdade de gênero e eliminar as barreiras que impedem as mulheres de perseguir seus sonhos e interesses, independentemente de terem filhos ou um parceiro. Isso pode incluir esforços para aumentar a conscientização sobre a desigualdade de gênero e promover a igualdade de oportunidades no local de trabalho, melhorar o acesso das mulheres à educação e ao treinamento, e criar um ambiente mais inclusivo e acolhedor para as mulheres em espaços de exploração e aventura. Além disso, é importante que os homens também assumam uma participação mais ativa nos afazeres domésticos e no cuidado dos filhos, para que as mulheres possam ter mais liberdade para perseguir seus próprios interesses e paixões.

@@karviniciuslem4165 discordo que seja uma solução simplista. Quando você assume a responsabilidade de ter um cônjuge e/ou filhos terá que aceitar as consequências atreladas. No momento em que decide possuir mais responsabilidade tem que estar aberto as consequências. E existem muitas coisas que impedem que o homem tome participação da criação dos filhos ou afazeres domésticos como os que são convocados involuntariamente pelo exército impossibilitando-os de tomar o espaço do lar. Mas novamente isso são responsabilidade com consequências atreladas. As mulheres e os homens tem que parar de querer responsabilidade sem consequências

Se você trabalha fora e ainda tem que arrumar uma casa, é algo que QUALQUER UM pode de reclamar, até porque é uma coisa que vários homens não fazem. O debate é sobre a socialização do trabalho doméstico, independente do gênero, justamente pra criar um plano econômico mais eficiente tornado a vida de trabalhadores mais fácil. Por exemplo, criando-se grandes lavanderia pública onde várias pessoas trabalhassem poderia salvar o seu tempo de lavar roupa pra outra atividade, até mesmo se você estivesse em tempo livre.

Não gostou, vaza!

Tu e burro ou surdo.? Ela comemtou do habito que vem desde criança.de a mulher estar sempre querendo limpar a casa.trouxe minha mae para morar comigo.e se deixar ele limpa o que esta limpo.proibi ele de limpar.quem limpa minha casa sou eu.tendeu.? Ou quer um desenho?

Interpretação foi longe

Olha aí o redpiupiu ofendido! Kkkkk

Aonde? Direitos são privilégios?

Se for bonita sim.

@@tiagonascimento396 Quem diria... Até os "red pills" estão assistindo, vídeos de canais comunistas!😮

@@marp2002 não sou redpill, sou blackpill

@@marp2002 sou um feministo redpillado kkk