Até onde eu sei caso eu puxar para guarda com adversário segurando minha perna são dois pontos pra ele, não entendi o pq do juiz não dar 2 para o clandestino, fora isso lutao
Quando o clandestino fez a pegada, ele estava com os dois joelhos no chão, então não estava nem fazendo guarda e nem lutando em pé, por isso não teve ponto. O que determina uma pontuação é de onde a movimentação começa. Tmj irmão 👊
@@jiujitsupelomundo Opa, ele levantou com a single aos 02:43 e colocou o adversário no chão as 02:53. Ficou 10 segundos com os dois em pé, oq já caracteriza luta em pé. Foi 2 e poderia ter mudado a luta visto que o placar estaria empatados nos pontos (Baby Shark ainda tinha 1 vantagem na frente).
O Diogo estava dominando as calças ,e o Cléber aproveitou para chamar pra guarda ,blz certinho ... Mas porque no início não deram os 2 pontos do Cleber né ?
Erro grotesco. O que vejo de arbitragem errando é triste. Aqui na minha cidade o cara raspou de meia e o juiz não deu ponto. Por sorte ele conseguiu ganhar a luta
@@mauriciofrancis nao msm, mas houve uma queda, clandestino segurando no single leg e Diogo puxa pra guardar, eu aprendi que na puxada pra guardar se o aniversário puxar minha perna configura queda
Realmente não deram os 2 pontos do Cleber clandestino,no 2:53 ele tenta quedar o diogo e não consegue , então o Diogo cai de costas no chão chamando pra guarda,sendo que o Cléber continua dominando a calça, então técnicamente seria 2 pontos ,correto pessoal?
Arbitragem não usou o mesmo critérios de pontuação, prejudicou o Cleber, infelizmente não costumamos questionar, mas o atleta se prepara o ano inteiro e ser prejudicado assim é uma grande falta de respeito.
@@DireitaMarche Desculpa, mas tenho que discordar, para o mental do atleta faz muita diferença sim, uma coisa é você tomar um número x de pontos que não permite correr para igualar o placar, outra coisa é você saber que tem condições e dar o algo mais na luta, serve para os dois atletas, moral pra quem pontua e incerteza de quem tomou os pontos, pegar o resultado da luta e fazer a análise que você fez, realmente não faz diferença, mas psicologicamente falando,Cleber foi prejudicado sim. E independente disso, árbitro tem que cumprir a regra.
IBJJF Rule (below) was changed in recent years and clearly says the 2 points depends on who acted first They even added a section for the pants grip. Therefore the ref is incorrect on this call, since cleber had the pant grip and initiated the takedown Rule is perfectly worded in 4.1.12 below. I tried to describe it better - but the English version of the rules are now very good. IBJJF RULEBOOK V5.0 4.1.10 An athlete who initiates a takedown before the opponent initiates the guard pull shall be awarded the two points or advantage for the takedown, as described in item 4.1 (Takedown). 4.1.11 An athlete who initiates a takedown after the opponent initiates a guard-pull attempt shall not be awarded the two points or advantage for the takedown. 4.1.12 When an athlete has a grip on the opponent’s pants and the opponent pulls guard, the athlete with the grip on the pants shall be awarded two points for the takedown if he/she stabilizes the top position on the ground for 3 (three) seconds.
Nunca que numa luta de judô em um campeonato vc vai ver um cara comendo um sanduíche a menos de 1m do tatame(menor dos detalhes). Esse esporte nunca vai ser Olimpico
Mesmo assim é mais valorizado e muito mais top do que judô. Quando tiver judoca ganhando o que muitos jiu jiteiros ganha, aí vou dar mais atenção a esses comentários
