Quanto ao duelo entre Aberforth, Dumbledore e Grindelwald de 1899, que resultou na morte da Ariana, não houve um ataque direto entre Dumbledore e Grindelwald. Pelo que entendi Grindelwald atacou Aberforth e só o fato do Dumbledore sacar a sua varinha para atacá-lo deve ter causado algo que ninguém consegue entender até hoje, só sei que a Ariana morreu. É por isso que o pacto não foi quebrado naquele dia.
“Eu puxei a minha varinha, ele puxou a dele, e a Maldição Cruciatus foi usada em mim pelo melhor amigo do meu irmão… e Alvo tentou pará-lo, e então nós três estávamos duelando'' Trecho do Abeforth em HP7, Minha cabeça está confusa Thiego kkk
Vai ser uma doideira o que vou dizer, mas acho mais crível a teória da redoma mágica. Porém não uma redoma qualquer, e sim, um feitiço complexo que só dois grades bruxos poderiam usar. Dito isso, vejo que muitos não se intrigaram com os feitiços feitos pelo Alvo Dumbledore momentos antes contra o Aurélios, que para suprimi-lo sem machuca-lo, ocorre algo semelhante onde a realidade ao redor dos dois fica protegida dos dois como se o Dumbledore no instante que toca no Aurélios jogado na poça meio que inverte-se o espaço, ou melhor, entrasse no espaço da poça (o que explicaria, penso eu, o cenário escuro com luz no chão) e além disso, nota-se a velocidade que tudo ocorre parece ser surreal, especialmente nos últimos instantes da luta (momento poça) onde me pareceu ser um feitiço temporal, como é o Arresto Momentum que não o para, mas o deixa mais lento como se houvesse parado (aplicado aos alheios a luta) ou o oposto aplicando velocidade acelerada quem está dentro do espaço demilitado selecionado. Aqui fasso meu link a luta contra o Grindelwald, que parece ocorrer esse mesmo processo do feitiço no tempo + a redoma de proteção entre o confronto e o povo, desenrolando uma complexidade de feitiços, talvez nem novos, mas sim, sobrepostos um ao outro, no mesmo tempo, num só. Acho que é isso... mô viagem, rsrssrrs
@@bihell_meurer nao faz sentido essa explicacao dele no comentario acima, é dito que eles duelaram com violencia, e a treta deles começou ali, nada e mais canonico para mim do que o livro nem meamo oa filmes. E sobre essa luta minha opniao e essa, que lutar um contra o outro quando eles nao puderiam burlar o pacto foi que causou a morte da ariana na minha opniao e o feitiço errante ou saiu da varinha do alvo ou da do aberforth ( embora o alvo se culpe como se fosse ele , o que pode ser possivel tambem) mas tambem pode ser que a JK se perdeu nessa linha de desenvolvimento( nao seria a primeira vez)
@@ronysilva8618 pois é irmão,houve um Raton aí, praticamente a franquia animais Fantásticos está fazendo muito isso, e realmente, Espero tb q se confirme que a morte da Ariana foi causada pelo Pacto de sangue, já que Gellert e Albus n poderiam se enfrentar, pois Assim,tamparia um pouco desse furo...
- Professor, isso é real, ou está acontecendo somente na minha mente? - É claro que está acontecendo na sua mente, Harry, mas por que isso significa que não é real?
Pouca gente comentou, mas nesse filme rolou uma prévia de uma magia das trevas tenebrosas. Mostrou como é criado um Inferius, gostei bastante. Acho q tava faltando isso nessa franquia, pra mostrar que o Grindelwald é um bruxo das trevas tão mal e capaz quanto o Voldemort, além de ter uma habilidade política foda. Poderiam mostrar mais disso nos próximos filmes. Sem contar que ele usou uma maldição em um trouxa.
@@MaluPariz. pelo que foi mostrado de Voldemort ele foi apenas mais sanguinário e cruel. Ja Grindewald e Dumbledore eram magos supremos. Eles tinham uma habilidade sem igual com a magia
Gente, agora eu preciso falar: SURTEI tanto com esse filme, como eu não surtava desde o último livro de Harry Potter! To há dias imersa em vídeos e comentários, to louca querendo assistir de novo, ler de novo livros antigos, rever filmes antigos, tudo pra conseguir entender nos mínimos detalhes tudo o que aconteceu nesse filme! Quanta informação nova boa, como é BOMMMMM reviver esse espírito mágico dentro da gente! 😍😍 😍
Sobre a quebra do pacto de sangue, eu entendi que ambos traíram o pacto ao mesmo tempo e de forma indireta. O pacto estava relacionado a eles não poderem se atacar, mas na situação em que um queria matar e outro proteger, ambos se colocaram em uma forte oposição, que significou indiretamente a quebra do pacto. Como aconteceu de forma indireta, o pacto não poderia se cumpir, matando ambos, sendo a única solução pra isso, o pacto sendo desfeito.
Eu não aguento mais comentar isso: NÃO, NÃO faz sentido o Qilin se curvar pro Newt ou pro Jacob, quem diz isso não entendeu o papel do Qilin, acha que ele está lá simplesmente pra ver pureza no coração das pessoas, mas ele está lá porque é capaz de olhar pra alma da pessoa e detectar as características necessárias para um bom LÍDER, dentre as quais a pureza está inclusa, mas não é a única! O Newt e o Jacob podem ser puros o quanto for, nenhum dos dois têm inteligência social o suficiente pra serem bons líderes. E sobre a luta dos dois, acredito que foi uma vibe ordem da fênix, porque durante o duelo mostra o pacto caindo no chão em câmera lenta, então do mesmo jeito que o Dumbledore nocauteou todo mundo em um período que pros outros pareceu um milissegundo, acho que foi mais ou menos isso que aconteceu tanto na cena do Grindelwald quanto a do Credence
Kkkkkkkl velho resumiu tudo que eu as vezes tento explicar algumas pessoas, nao e possivel que o povo assite o filme mas e como se tivesse amnesia de algumas palavras depois. Eles instistem ainda que o Quilim so se curva para uma pessoa pura, quando na verdade a criatura se curva tambem para pessoas com coraçao justo e digno de governar. E alem do mais o nascimento de um Quilim representa isso, um nascimento de um governante justo e digno para liderar as comunidades magicas. Ai grindelwald tenta burlar isso de todas formas tornando o animal um inferi, mas ainda bem que no final ele foi desmascarado e nao conseguiu o que queria. E e interessante que as pessoas acreditam que um ser humano pode ser 100% puro quando nem na vida real isso acontece e ate mesmo em alguns livros de fantasia ( talvez um bebe ou uma criança pode ser puro 100%) e nao , nao existe ser humano tao puro que nao tenha errado. Mas existe aquele tipo de pureza em que a pessoa pode ser pura de ser corrompido e pura de ideias malignas mas nunca pura que nao tenha errado antes ou nao venha errar. E a beleza de toda a saga de HP ta realmente nesse fato, que por mais boas que as pessoas sejam elas nunca sao perfeitas e livres de erros, que tanto bruxos e trouxas se igualam tanto nisso. Na fragilidade humana, nas fraquezas dos erros por mais que tentem nao ser iguais separados pelos que tem magia e os que nao tem, nisso eles estao unido pela sua humanidade e sua fraquezas. Do inicio ao fim de HP a gente ver isso e as pessoas ainda acha que dumbledore tem a obrigacao de ser perfeito ? Nao , foi um choque em reliquias da morte seu passado e parte de seus segredos sendo descobertos ali porem foi uma amostra que ninguem nem mesmo dumbledore estava inseto de sua humanidade e o pacote completo que vem com ele. E hoje as pessoa pintam ele como vilao, o que dumbledore nao é. ele nao é nem um santo nem muito menos do mal como as pessoas imaginam. Talvez como o snape um personagem cinza, mas nao completamente do mal como muitos pintam ele por causa do ultimo livro. fez o que foi necessario para salvar o mundo magico ( pelos medotos questionavel ) numa epoca em que o ministerio ta foda se para voldemort, foram os planos dele que derrotou o lord das trevas alem do duelo final com o Harry. Nao acho que ele merecia ser canonizado porque ele nao era um homem sem falhas ou incorruptivel de erros, mas ele tambem tinha bondade dentro dele e demonstrou isso em varios momentos da saga. Era manipulador ? Ninguem pode negar, mas diferente de Grindelwal que desprezava e via as fraquezas das pessoas, dumbledore via as qualidades dela , talento e carater e ate mesmo fazia as pessoas acreditarem mais em si mesma. Elifas doge nao mentiu quando no obituario do dumbledore ele falou isso.
@@ronysilva8618 concordo plenamente! Dumbledore tinha pureza no nível certo pra ser um bom líder, a pureza de princípios, que ele aprendeu durante a vida com os erros que cometeu. Esses erros inclusive são grande parte do que faz ele ter essa pureza de coração sem a ingenuidade característica das outras pessoas que julgamos puras, o que faz dele um líder muito melhor do que qualquer uma delas! O Qilin nasce quando há um líder a ser revelado, e não nascia um há séculos pelo que deu a entender. Pra mim a mensagem disso foi clara: não há muitos líderes com essa pureza de coração. Então Dumbledore e Vicência foram seres que conseguiram juntar todas as características que um Qilin preza, o que não acontecia há séculos.
@@lygiamoura7416 eu tambem entendi dessa forma, mas e como voce falou no texto acima moça " cansada de comentar a mesma coisa". Nao e possivel que as pessoas nao tenham entedido isso velho, pelo amor de Deus, estava bem explicito essa parte e as pessoa insistem em um lado de fatos que nao tem nada haver com o teor da historia. O quilim se curva para o jacob e o newt ? Gente que logica isso tem ? Jkkkkkk é uma eleiçao para chefe da confederacao internacional dos bruxos nao tem nada haver com mostra que alguem e puro é mais do que isso. Oh sinceramente me impressiona que as pessoas nao entede por esse lado e interpreta de forma absurda o que ta sendo passado no filme
eu nunca vi isso. o bicho vai la se curvar pra um trouxa kkkkkkkk. sem lógica, um trouxa sendo eleito pra um cargo bruxo de alto nível kkkk. pessoal viaja as vezes
Eu achei forçação de barra ele ter ser curvado pro Dumbledore, não é desmerecendo o cara, mas todos nós sabemos de um passado cheio de intenções de dominar o mundo bruxo para um bem maior junto com Gellert, por mais que ele tenha ''acordado'' pra vida, todas as características de manipulador, não que isso combinado não seja característica de um Líder, mas de coração puro, sla, mas compreendo a referencia pelo fato de que o cargo foi oferecido pra ele inúmeras vezes.
Sobre a quebra do pacto, foi fantástico. Afinal, Albus não estava atacando apenas defendendo seu sobrinho. De certa forma, ao atacar o sobrinho o motivo era ódio por Albus, não necessidade no Cridense. E o segredo do Grindelwald é o melhor, ele vai embora e porém se declara para ele.
Em 1899 Albus tb não atacou o Gellert por ódio, atacou pra defender o irmão que estava sendo torturado por Gellert... suspeito o Pacto de sangue já n ter quebrado lá....
Eu acredito que o duelo tenha acontecido “dentro” do pacto de sangue, algo ali num limbo. É evidente que ngm viu a luta, já que ao final dela as cenas das pessoas em volta (até a da Vicência) começam logo de onde pararam. Da pra ver a barreira quebrando conforme o pacto ia se destruindo tbm. Entendi assim, ngm viu, mas a luta ocorreu de fato para os dois naquele momento, o que para a plateia durou apenas alguns milésimos de segundo!
To mais ou menos nessa opinião! Não exatamente no pacto, pq ele foi desfeito, mas acredito que algo como se fosse “outra dimensão”, quase que uma “sala precisa” que o dumbledor convoca ou sei lá, justamente pra tentar manter o sigilo da batalha ou a proteção dos demais..
Acho isso um problema do filme, precisarmos ficar tentando adivinhar o que de fato aconteceu.. A franquia HP sempre foi muito boa para nós apresentar as suas regras de mágoas, poções e etc.. Aqui em animais fantásticos e tudo muito jogado.. Aah, essa magia aqui é isso aqui mesmo, pronto, essa dimensão espelhada aqui do Dumbledore existe e pronto, o pacto se quebrou por isso e pronto, não a um porque das coisas, o motivo pelo qual a magia é usada, nem pra que ela serve, e tudo muito jogado mesmo.. A parte do momento em q presisamos chegar a um porque, fazendo um exercício mental enorme pra custurar o que o roteiro não expôs e sim um erro pra mim... Quando, de novo, a saga HP nunca foi assim.
@@luisgustavo3571 Harry potter por mais que tínhamos o auxilio do Livro, pelo menos pra cada filme, ele se explicava muito bem pra resolver a trama, tinha muitas coisas sim que ficaram de fora por ser uma adaptação, mas aqui em AF, as informações são simplismente jogadas na cara, é um problema de um roteiro superficial na vdd desse ultimo filme, porem tb da franquia tentando se conter numa historia que há retcons...
@@luisgustavo3571 so que animais so tem essa mídia para nos apresentar as coisas não a um livro por trás, o que já diz muita coisa da bagunça que é a JK querer roterizar filme com a linguagem de livro, são 3 filmes onde o "protagonista" continua perdido sem saber o que fazer, nem pra onde vai, mil estórias paralelas sem desenvolver nem uma, o melhor arco do filme é de um trouxa, e sim, ressalva, bemmmm forçada do pacto, o resto não tem explicação nem uma, sobre as regras pro universo de animais fantásticos, sobre as magias e todo o resto.
@@luisgustavo3571 o único problema disso tudo é que nada disso tá no filme, e sim na sua cabeça, e os números cada vez menores de bilheteria só mostram que no boca a boca o filme, a saga em si, não convence, é ruim mano, só isso, é ruim.
Discordo totalmente de que esse duelo tenha ocorrido na mente dos dois!! Minha interpretação foi de que toda a sequência do duelo realmente aconteceu, porém numa fração de segundo (no tempo que levou para o pacto de sangue se soltar do pulso de Albus e cair no chão, sendo que durante todo o duelo o pacto aparece quebrando aos poucos e caindo muito lentamente), e por isso ninguém notou o que aconteceu. É incrível também pegar a referência que o próprio Albus faz a Butão nessa cena: "O Reino de Butão, ... Dizem que se você escutar atentamente, o passado sussurra para você". Ao pararem o duelo com a mão de um sobre o coração do outro, a música também para, e escutamos as batidas. Esse é o passado sussurrando para eles!!
Eu acho que uma possibilidade do duelo entre o Dumbledore e o Grindewald é a seguinte: Em Ordem da Fênix, quando a AD é descoberta pela Umbridge e tá ela o Fudge e uns aurores na sala do Dumbledore e ele foge com a Fawkes, antes dele fugir ele meio que faz um feitiço que congela o tempo ou sei lá, aí ele chega no Harry e fala que vai fugir por um tempo e tbm fala que o resto das pessoas que tão na sala não tão vendo eles conversando e q pra eles ia ter se passado só 1 segundo, aí ele foge. Talvez tenha acontecido o mesmo feitiço. O Dumbledore e o Grindewald duelaram dentro da redoma desse feitiço e pro pessoal lá de trás não percebeu que ocorreu o duelo pq passou 1 segundo pra eles. Tanto que mostra o pacto caindo em câmera lenta enquanto o pau tá torando em velocidade normal
Pra mim ficou claro que na cena do duelo entre os dois foi usado aquele feitiço que paralisa o tempo que Dumbledore usou no livro A Ordem da Fênix quando a AD é descoberta e ele tem que sair de Hogwarts.
Thiego, muito legal, fui apresentada aos filmes de Harry Potter em 2011/2012 aos meus 7/8 anos de idade. E conheci teu canal em 2014 aos meus 10 anos. Via muito naquela época seus vídeos de "Por onde anda", Biografias de personagens, e "10 curiosidades", etc. E acompanhei tudo no seu canal desde o começo sobre saga de Animais Fantásticos. Me lembro até hoje da primeira vez em que eu fui ver no cinema algum filme do universo de Harry Potter com a minha mãe. Era o 1 filme de Animais Fantásticos em 2016 aos meus 12 anos. Hoje tenho 18 anos. Como o tempo voa! E você continua novo hein? kskss Thiego não envelhece de aparência nunca😂
Sobre a luta do pacto de sangue, eu acredito que seja alguma magia incluída no pacto mesmo, que se ele fosse quebrado os dois seriam forçados a lutar, por isso cria aquele globo onde o mundo para, para que eles pudessem se enfrentar.
Sério isso? Eu achei o pior casting possível. A atuação dele não lembra o Dumbledore em absolutamente nada (seja o dos livros ou os 2 dos filmes). Claro que os filmes não ajudaram, mas em nenhum momento ele me lembra o Dumbledore
@@rafaeldesouzar pô, em animais fantásticos o Dumbledore tem apenas 46 anos, óbvio que vai ser diferente do Dumbledore de Harry Potter que tem mais de 100 anos. Muita coisa muda em 54 anos, não tem como criticar isso, é como se fosse até outro personagem.
Thiego, eu assisti animais fantásticos 3, logo na estréia, na primeira seção kkk, esse filme realmente está maravilhoso, mostrou tudo que a gente precisava saber, mas a música da Vicência Santos não sai da mente, me vejo cantando toda hora: Santos, Santos, Santos, Santos, Santos, Santos...kkk
Uma outra coisa que eu entendi da quebra foi que o Grindelwald atacou o Aurelius e o Aurelius tem sangue Dumbledore. Logo, o Grindelwald atacou o sangue do Alvo e quebrou o pacto.
Posso estar enganado (preciso assistir novamente) mas, na minha opinião, tanto a luta contra o Credence qnto com o Grindewald acontecem em uma espécie de "realidade parelela" criada por um feitiço. Antes da luta contra o Credence, Dumbledore cria essa outra realidade naquela cena com a gota de chuva, se não me engano e, na luta conta Grindewald, acontece dentro da redoma.
A "redoma branca", tanto na luta dos dois quanto no início do filme, eu tomei como um tipo de projeção astral/mental entre os dois exatamente com esse propósito mencionado no vídeo que é ambos verem se estão prontos/dispostos a enfrentar e matar um ao outro! Ou seja, aconteceu de forma mental devido a conexão dos dois, não exatamente foi só uma imaginação de um ou de outro.
Eu assusti hj o filme e adorei! Inclusive qdo esse vídeo foi postado eu estava sentada no cinema esperando começar. 😁 acho que faz sentido a sua ideia Thiego, eu tb notei uma aura branca ao redor e eles isolados.
Eu acho que o tempo parou e se criou o globo. E eles lutaram lá dentro e ninguém viu, se não me engano o pacto de sangue está caindo durante a luta e quando ele cai o tempo volta ao normal.
Essa explicação da luta com o "tempo parado"... Não em entra na cabeça. Acho uma saída simples, para algo que precisava de melhor explicação. Uma saída do tipo: "Vamos jogar aqui para ver se cola". No mundo bruxo não existe um multiverso onde as batalhas podem acontecer, ou que seja possível parar o tempo. Mais não me parece que aquela batalha se dá em fração de segundos, ou "dentro da mente". Acho essa explicação muito fraca e rasa. Existem duas ações "mentais" relacionadas aos feitiços em HP, os feitiços não verbais e a Legilimência, mas num momento ou outro isso é materializado no mundo físico. No primeiro caso é claro: a Hermione vai parar na enfermaria de Hogwarts depois de um feitiço não verbal que "embora menos eficaz do que teria sido se o bruxo tivesse podido dizer o encantamento em voz alta, ainda assim causara nas palavras de Madame Pomfrey, 'estragos suficientes para ocupá-la'. Hermione precisava tomar dez tipos de poções todos os dias" (p.685). E quando Harry produz uma azaração ferreteante para se defender da invasão mental do Snape. Essas duas batalhas do Dumbledore com o Grindewald e com o Credence não foram bem explicadas e me pareceu algo: Dumbledore é tão foda que ele consegue criar um multiverso para duelar. E ficou nisso. As batalhas são boas, mas a explicação e o motivo para tal... Não me convenceu de jeito nenhum. E acho que a tua visão sobre o momento de Ordem da Fênix está confusa. Olhe como está escrito no livro "Um raio prateado lampejou pela sala; ouviu-se um estrondo como o de um tiro e o chão tremeu; uma mão agarrou Harry pelo cangote e forçou-o a se deitar no chão quando o segundo raio disparou. [...] Harry viu um vulto desabar [...] ouviu-se um grito agudo [...] seguiu-se o ruído de vidro quebrando, de pés se arrastando freneticamente, um gemido... e silêncio. [...] Harry viu uma figura alta vindo em sua direção. [...] -Infelizmente, tive de azar Quim também ou teria parecido muito suspeito - Disse o diretor em voz baixa". Ele não parou o tempo. Ele nocauteou as pessoas para que ele pudesse passar instruções para Harry. E foi isso.
O duelo entre eles me lembrou muito o lado espelhado de Dr Estranho, deve ser algo desse tipo, a luta de fato aconteceu, porém sem interferir no outro “mundo”
@@observpotter Duelo subjetivo? Igual aquele final execrável de Crepúsculo, que a luta final ficou apenas na cabeça dos personagens principais? Queira eu que não tenha sido isso e que existe uma boa explicação para onde aquela luta aconteceu pq colocar na tela uma luta fake... Se for isso a franquia perdeu o resto dr crédito que tinha comigo.
Como eu estava esperando esse vídeo!!! porque estou ficando maluco já lendo e relendo reliquias da morte,o roteiro do filme pra tentar entender a quebra do pacto kkk
Mano o Grindelwald tá muito bom, esse ator pra mim entregou muito, ele passa uma serenidade daqueles vilões que agem na tranquilidade, na lábia, mano muito bom, A gente aprende também a respeitar mais o Dumbledore mais velho de Harry Potter, entendendo oq ele passou na vida até se tornar um homem experiente, e Meu Deus, o que foi a Maria Fernanda Cândido, perfeita demais, representou muito,presença, postura firme, enfim, a muito não tínhamos um filme desse universo com essa qualidade 👏🏻
Sobre isso do tal duelo de 1899, sempre pensei que era um duelo meio que com os 3 juntos ...mas nesse filme , Dumbledore explica que foi Aberforth que o atacou com um feitiço e ele revidou com um feitiço maior ainda ..e Grindelwald só ria ....ou seja o Grindelwald só foi um pivô da treta , até pq acho que o pacto de sangue já se havia feito ..
Pois é, Houve um Retcon sobre isso pra justificar a quebra do pacto de sangue, porque se não, ele teria quebrado naquele dia msm, talvez foi até isso que causou a morte da Ariana....
“Eu puxei a minha varinha, ele puxou a dele, e a Maldição Cruciatus foi usada em mim pelo melhor amigo do meu irmão… e Alvo tentou pará-lo, e então nós três estávamos duelando, e os jatos de luz e explosões deixaram-na fora de ação, ela não podia suportar aquilo… - A cor da face de Aberforth foi sugada como se ele tivesse sofrido uma ferida mortal. - E acho que ela queria ajudar, mas ela não sabia realmente o que estava fazendo, e eu não sei qual de nós fez aquilo,pode ter sido qualquer um de nós - e ela estava morta.”- Trecho de Abeforth em Relíquias da Morte.
@@LucasCosta-hd3dj não necessariamente, Dumbledore pode ter omitido para se sentir mais culpado por defender o Grindelwald.. ele não mentiu , mas não contou os detalhes , até pq no filme todo ele se sente o único culpado pela morte da irmã..
Pra mim a cena final rolou sim mas eles meio que pararam o tempo, pq o Grindwald ia atacar na ultima cena e dai a barreira se desfez e eles estavam no local de novo, eu acho que eles dois fizeram uma barreira o Dumbledore pq n queria machucar ninguém e o Grindwald pq n queria que ninguém visse ele atacando outros bruxos. E sobre a proteção do Aurelius o que eu entendi não foi bem voltado a Lily, foi mais tipo quem esta com o pacto na mão não pode atacar pq ele vai amarrar a pessoa e machucar, e como quem estava até agora era o Grindwald eu acho que ele nunca quis atacar por isso pra ele n ser atacado pelo pacto e como estava na mão do Dumbledore ele tava nem ai, e quando o Dumbledore usou a proteção ele meio que forçou o Grindwald atacar um feitiço dele e assim eles "lutaram" então por isso se desfez. Foi o que eu entendi
geralmente quando o fundo das cenas fica esbranquiçado é sinal de que a cena está acontendo dentro dos pensamentos ou é uma lembrança(no caso dessa cena, claramente não era), mas existe uma outra cena nos filmes de Harry Potter que eu acho que usa o mesmo recurso. Quando o Dumbledore salva o Harry da queda da vassoura em HPPA ele usa o "Arresto Momentum" para parar o tempo e dar tempo de impedir que ele atinja o chão com impacto mortal, nessa cena tem um esbranquiçamento em volta do Harry. Dumbledore pode ter lançado esse feitiço 2x nesse filme(o duelo com o Creedence tbm teve), como forma de proteção das testemunhas, com o tempo parado ele poderia impedir que os outros se ferissem, Ariana morreu provavelmente porque ele não usou esse feitiço. Ou seja, quem estava presente nem viu que aconteceu um duelo, então a historia que se espalhou foi a do duelo que foi testemunhado, 15 anos depois desse enfrentamento do filme.
@@antonioclementino2089 faz sentido pra vc? pensei nisso depois que vi esse video, quando vi o filme achei q fosse um feitiço rebuscado do Dumbledore, sabemos que ele tem estilo pra tudo kkkkkkkkk
Meu Deus do céu gente alguém me explica o pq agora tem dimensão espelhada na franquia de animais fantásticos. Não foi um caso isolado só no final do filme, houve uma luta nessa dimensão espelhada de credence vs dumbledore antes e tipo fiquei total passado com a cópia com a dimensão espelhada de doutor estranho (mcu) não entendi nada! E sai do cinema muito wtf, não só com isso, mas com a história muito rasa e em vários motivos tentando dar uma peso e se tornar algo grandioso há algo que não tem nada demais e há algumas coisas que não tem alicerce pra tal! Não acho que só porque somos fãs da franquia Harry Potter temos que aceitar tudo e achar que tudo ficou ótimo! 💆🏻♂️
Alguns momentos da duelo entre o Albus e o Aurelius me lembram o duelo entre Voldemort e Albus em A Ordem da Fênix, principalmente o momento em que o Aurelius concentra toda a magia em uma bola e dispara, assim como o Voldemort !
Ficaram dois filmes falando desse pacto de sangue para resolverem o problema desse modo, nos livros/filmes anteriores as coisas erram mais complexas nunca teria uma saída assim tão fraca. E segundo os Livros a Maldição da Morte não pode ser defendida como o Alvo fez.
nos livros também só podia fazer magia sem falar os bruxos extremamente habilidosos, agora todo mundo faz feitiços sem falar. achei bizarro isso kkkkkk
Não que tenha ligação com o assunto do vídeo, mas faltou um bigode branco e o cabelo um pouco mais grisalho pro branco para o Grindelwald, fora que ele foi bem menos calculista do que o do Depp, achei que não teve a msm essência, não é mto carismático e nem manipulador enigmático e suave, e sim um cara mais energético e "emotivo" comparado ao anterior.
Na minha percepção, o duelo aconteceu em uma dimensão paralela, devido a quebra do pacto de sangue em um local de magia antiga, e por isso ninguém conseguiu ver o que estava acontecendo. A luta deles foi uma manifestação física da quebra do pacto, e agora resta esperar a verdadeira luta final dos dois.
O que ninguém fala é que, mais uma vez sem explicação, a maldição da morte é interrompida, sendo que nos livros de Harry Potter fica claro que o Avada Kedavra não pode ser bloqueado. Se puder falar sobre isso, seria bom.
Foi bloqueado pq Grindelwald ia matar o Credence e o Aberforth ia se sacrificar igual a Lilian e o Dumbledore tbm, mas como o Alvo nao pode ser morto por causa do pacto o pacto q quebrou em vez de alguem ali morrer.
Só pra simplificar aqui, o pacto quebrou porque rolou um "bug" no momento que o feitiço dos dois se encontraram, uma vez que não era para aquilo acontecer.
Tem um close no pacto de sangue caindo em câmera lenta que me fez achar por um instante que aquilo foi um lapso temporal. Que tudo ocorreu em um milésimo de segundo. Mas aí o filme cria outros dois momentos como esse (anteriores) onde essa teoria fica frágil: o jantar no início e a cena do duelo entre ele e o Credence. Nessa última, fica claro que o Dumbledore tem a habilidade de um tipo de legilimência mais poderosa, onde ele pode se conectar com a pessoa e modificar os eventos daquele pensamento naquele instante e até dominar a pessoa na própria cabeça dela. Ainda pensando sobre…
Vc é muito divertido. 👏 amo esses filmes Harry Potter e animais fantástico acho tão maravilhoso.Para mim é o melhores filmes q já fizeram e a autora é genial.
Eu acho que o duelo aconteceu dentro do pacto de sangue. Pk enquanto eles estavam duelando o pacto estava caindo lentamente no chão enquanto rachava, e a nuvem branca ao redor deles parece estar meio que "rachando" também. Tanto que o pacto realmente quebra depois que eles se afastam. Então eu acho que o duelo foi como uma representação do pacto sendo quebrado, mas uma perspectiva de dentro.
Cara, sou fã demais de Harry Potter, demais msm, mas essa franquia não dá mais. Esse filme não foi pior do que o segundo pq isso eu acho q é praticamente impossível. O Mads realmente é uma adição ao filme, os efeitos especiais são incríveis, mas o resto tá abissal de ruim. Eu te pergunto Thiego, como muitos fãs criticam o Michael Gamble por não ser um Dumbledore ideal, mas o Jude Law fez o quê? Alguém imaginaria o Dumbledore dos livros não entrando naquele casamento? A diferença do Jude Law desse filme pro filme do Sherlock Holmes por exemplo é q ele tá de barba grande e só. É muito frustrante sair do cinema com essa sensação de vazio, a única parte q deu uma leve esquentada no coração foi a Minerva falando oi pro Abeforth...triste, triste, muito triste
@@mikepelomundo nos dois momentos que me lembro, um deles teve o Priori encantatem, não lembro como escreve, pq as varinhas são gêmeas, então acho q foi por isso q não deu. No outro, a varinha do Voldemort pertencia ao Harry, portanto ela não ia atacar o próprio mestre. Acho q o Harry e Voldemort não são referências nesse caso…
Acho que já ficou bem claro que Animais Fantásticos vai seguir as coisas que foram mostradas nos filmes. Assim como o figurino que tá longe de ser aquelas roupas exóticas que são descritas nos livros, nos filmes temos muitas cenas de bloqueio do Avada Kedavra, tipo o duelo entre o Voldemort e o Dumbledore. O Dumb usa um feitiço vermelho e o Vold o Avada Kedrava, os dois se encontram e começa uma coisa que nos livros só vimos quando o Priori Encantatem começa. Só nos resta aceitar
@@isadoratakagi3947 pois sim, depois que o Voldemort estava com a varinha das varinhas também teve essa conexão , e o Harry já não era mais uma horcrux..
Ótimo vídeo amigo um pergunta onde vc vompra suas pelucias que procurei e não achei o semivison nos app amigo parabéns pelo canal estamos juntos maninho
Acredito que o local do duelo entre o Dumbledore e Grindelwald é parte de algum poder do apagueiro do Dumbledore. É possível perceber que o duelo com o Credence aconteceu em um ambiente parecido e Dumbledore acerta uma gota entre os olhos de Credence antes de iniciarem o duelo e quando ele o ajuda a se levantar da poça de água pega um objeto muito parecido com o apagueiro e todo o entorno volta ao normal. Outro ponto em comum entre os dois duelos é que não aparecem pessoas nas ruas durante as cenas, reaparecendo assim que o duelo acaba.
Você não falou sobre a luta do Dumbledore com o Credence, que foi quase a mesma coisa que a luta com o Grindelwald. Parece que só acontece na cabeça dele mas mesmo assim ele para no chão
Na minha opinião as duas lutas, tanto contra o Credence qnto com o Grindewald, acontecem em espécie de "realidade parelela" criada por um feitiço. Antes da luta contra o Credence, Dumbledore cria essa outra realidade (onde ninguém vê eles lutando) naquela cena com a gota de chuva, se não me engano e, na luta conta Grindewald, acontece dentro da redoma. Essa é a impressão que tenho, mas preciso assistir novamente para confirmar.
Acho que tanto na luta com o Credence quanto nesta cena de duelo com o Grindewald os personagens foram para uma dimensão paralela (como no filme do Dr. Estranho) e na cena do chá logo no começo se parece uma projeção onde os dois se encontraram tambem em uma dimensão a parte. Pois se é permitido criar zumbis não é possível trafegar por outras dimensões?
pra mim esse filme mostrou que o Dumbledore tem o poder de acionar uma outra dimensão/universo paralelo. O filme já começa com ele e o Grindelwald no restaurante aparentemente fictício e que é incendiado, já preparando o terreno pro final. também mostra que no começo da luta com o Creedence, uma bolinha de água encosta na cabeça do Creedence e logo em seguida ele duela com o Dumbledore em uma rua deserta. no final da luta ele abre o desiluminador e eles retornam pra rua normal. E no final a luta com o Grindelwald seguiu o mesmo padrão de todo filme. pra mim a luta ocorreu, mas ninguém viu, pois Dumbledore acionou a outra dimensão
Uma pergunta, se o Avada não pode ser defendido por nenhum feitiço, oq exatamente defendeu o Avada? Seria esse fato de um querer matar e outro proteger levando em consideração o pacto de sangue que foi quebrado nesse momento.
n é assim desdês dos filmes, no cálice de fogo os raios das varinhas de Harry e Voldemort se encontra, a explicação é q as varinhas de ambos tem o mesmo núcleo, mas no ordem da fênix no duelo entre alvo e Voldemort acontece a mesma coisa e isso se repete durante os próximos filmes
Tô até agora procurando a participação da M. Fernanda Candido... entre a participação dela e uma porta, a porta foi mais atuante, até a varinha pro trouxa teve mais destaque.
Só eu entendi que foi o fim do Arco do Newt, Jacob e toda a galerinha, e agora vai ser só o Dumbledore x Grindelwald?? Sinceramente, ficou muito claro pra mim que a saga (Animais) terminou, e agora vai ser Dumbledore x Grindelwald de fato.
O chilin/xilin sla o nome deveria na minha visão se curvar pro jacob tbm já que ele é uma pessoa boa, visto que até no começo do filme foi pra defender alguém que ele nem conhecia. O duelo do grindelwald e dumbledore foi real mas o dumbledore criou meio que um limbo onde os ataques não afetariam outras pessoas ao redor, o mesmo que talvez tenha acontecido no duelo dele e do credence
Eu entendi q os segredos eram: 1)a paixão do Alvus pelo Grindewald; 2)a Ariana ser uma obscurial; 3)o Credence ser um Dumbledore, embora o segredo fosse do irmão, mas Aberforth é um Dumbledore também, então se aplica
Acho possível que com essa trend de multiverso, a luta não tenha sido na imaginação deles e sim numa redoma mágica ou dimensão de espelho. Porque a luta do Albus contra o Creedence aconteceu também na mesma dimensão e quem fez o feitiço nas duas vezes foi o Albus
A batalha pode ter acontecido dentro da quebra do feitiço, assim como aconteceu em Harry Potter, Voldemort tentou matar e lilian potter tentou proteger... e quando a ligação de Harry e Voldemort foi quebrado harry foi pra outra dimensão junto com o fragmento da alma Voldemort... e isso acontece de forma parecida em Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore
Acho que esse vai ser o último filme até porque o filme não foi Bem nas bilheterias, e como pelo visto o próprio filme já deu indicativo de fim , então provavelmente não teremos continuações, normalmente eles fazem isso exatamente por esse motivo mesmo, fazem o filme com um final alternativo e ao mesmo tempo deixando rastros para uma possível continuação caso o filme agrade o grande público e faça sucesso nas bilheterias, oque não foi o caso deste. Mas eu vou assistir hoje pra saber se Realmente está com cara de final igual o pessoal está comentando aqui.
Quais livros preciso ler para conseguir concluir a história? Pois só encontro até o 3 livro e o mesmo é o roteiro do filme. Queria ler a história completa dos animais fantástico do início ao fim, a conclusão da história.
Sim é ladainha. Lá no quinto livro o dumbledore tbm faz o mesmo feitiço paralisante para fugir da inquisição do ministerio da magia pela dolores lembra?
Sobre o globo, penso que tudo ocorreu de verdade em uma fração de segundo, como se tivessem parado o tempo. No filme enquanto o pacto de sangue caia no chão em camera lenta eles duelavam, e assim que o pacto atingiu o chão a bolha deles se dissolveu. Ou seja, de alguma forma todo aquele duelo deles durou apenas 2 segundos (o tempo do pacto cair no chão) e por isso ninguem fora da bolha percebeu
