Finance & économie : on récapitule TOUT ! - Heu?reka #22 

Énorme travail de vulgarisation, Respect !

Merci pour cette nouvelle vidéo ! Super claire, super bien illustrée :) D'ailleurs, est-ce que tu pourrais inclure ton schéma au début de tes prochaines vidéos pour nous montrer dans quel "secteur" se situe le sujet de la vidéo ? Perso je pense que ça pourrait m'aider à bien situer/contextualiser de quoi on parle dès le début ! ^^ En tout cas continue comme ça c'est top !

Vos vidéos ont été super !! Je fais partie de vos spectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. J'aimerais investir, mais je n'arrive toujours pas à trouver le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici.

Cette chaîne est tout bonnement géniale ! Je ne suis absolument pas dans le monde de la finance mais simplement curieux de tout et malgré la prédominance des chaînes de vulgarisation scientifiques auxquelles je suis abonné, cette chaîne est devenue une de mes préférée. J'ai rarement vu des explications aussi claires d'un sujet aussi complexe. Merci

Franchement, avant je ne comprenais pas grand chose à la finance et à l'économie mais ça c'était avant de regarder tes vidéos ! Super travail continue comme ça !

Alors là, je suis sans voix. En une vidéo de 35mn, j'ai tout compris, alors que j'ai toujours été nulle en économie. La pédagogie est parfaite. Bravo et merci.

"Peu importe leurs noms!" l'extrait le mieux placé de tout le youtube game! Hahahahahahah! Ca m'a tué!! Hahaha

Ah merci merci merci d'avoir vulgarisé. J'avais une aversion pour la finance et grâce à vous j'ai enfin compris.C'était très agréable de vous écouter.

Très bonne vidéo. Mais le débit est très... rapide! Pour bien assimiler toutes ces informations, j'ai mis la vitesse de lecture à 0.75. Et c'était parfait.

Sincèrement un grand bravo pour votre immense travail. Vous avez l'art de simplifier des notions très complexes. On apprend beaucoup en regardant vos vidéos. Il est vrai que l'on voudrait tout savoir sur l'économie et la finance. On ne comprend pas la politique car on ne comprend pas l'économie et la finance. Surtout continuez !

Il pourrait être intéressant de faire un état des lieux de l'économie actuelle aussi (Même si le sujet est très vaste.. ) État de lieux des idéologies dominantes, des rapports de force en matière d'économie, de l'endement du monde, de l'etat des banques...

Géniale cette vidéo. Je suis débutant en Economie et comparé à d'autres sources c'était tellement clair, j'ai tout compris a priori.

T'es clairement la meilleure chaîne éco française de yt ton contenu est très fournies et bien expliqué respect.

Merci beaucoup je viens de découvrir ta chaîne . J'ai beaucoup aimé cette vidéo même si n'ai pas tout compris en détail notamment avec les bfi mais en regardant toutes tes vidéos depuis le début je devrais réussir à comprendre un peu mieux la finance et l'économie en général

Super vidéo, des sujets super intéressants :)

Merci pour la qualité de votre contenu et votre pédagogie!

11:20 "Les Banques de Financement et d'Investissement sont des intermédiaires". Soit ce sont des banques qui comme toutes les banques créent de la monnaie, et à ce moment-là, ce ne sont pas des intermédiaires. Soit ce sont des établissement financiers qui récoltent de l'épargne pour faire des prêts, et à ce moment-là ce ne sont pas des banques. 11:42 "Les marchés financiers correspondent au marché primaire… l'argent de l'épargne transite par le marché primaire." La monnaie de l'épargne ne peut exister que parce qu'elle a d'abord été créée au départ par une émission monétaire bancaire. Pour que de la monnaie existe, il est nécessaire qu'une banque, quelque part, ait créé un crédit pour un client ou acheté quelque chose pour elle-même (un bien meuble ou immeuble, une action, une obligation…). Lors de cette opération, la banque, par une simple écriture comptable, crédite le compte du client ou du vendeur, créant ainsi de la monnaie nouvelle qui n'existait pas auparavant. C'est cette monnaie qui pourra, une fois gagnée par du travail réel et tous impôts et charges payés, devenir de l'épargne. Où est donc le "marché primaire" ? 23:25 "Les banques peuvent prêter l'argent de l'épargne, et plus si elles le souhaitent." Non, toujours pas. 1. Les banques créent la monnaie par les crédits et par leurs achats d'actifs, sans payer d'impôts sur ce revenu net et sans aucune production préalable. 2. Cette monnaie, une fois gagnée par les Agents Non-Bancaires par leur travail et tous les impôts et charges sociales ayant été payés, peut alors être épargnée et servir à acheter des titres (actions, obligations, dérivés…). 23:29 "La réalité c'est qu'elles (les banques) créent de la monnaie à chaque fois qu'elles réalisent un prêt, mais je veux pas t'embrouiller avec ça…" C'est pourtant pas compliqué Gilles, tu devrais essayer, regarde : "Quand une banque te fait un crédit, la monnaie ne vient de nulle part." T'as pas compris ? 24:52 "La création monétaire s'accompagne nécessairement d'une dette." Oui, mais pas forcément. Oui, mais ce n'est pas la dette de qui l'on croit. Attention, il existe deux cas de "dette" : Cas 1 : dette d'un Agent Non-Bancaire envers la banque Cas 2 : dette de la banque envers un Agent Non-Bancaire 1. Dans le premier cas, il n'y a pas nécessairement de dette de l'ANB envers la banque car une création monétaire ne s'effectue pas forcément par un crédit. En effet, une banque crée aussi de la monnaie à chaque fois qu'elle achète un actif à un Agent Non-Bancaire, ce qui ne crée pas de dette de l'ANB envers la banque. 2. Le second cas s'applique systématiquement, car l'émission "monétaire" d'une banque est nécessairement et comptablement l'émission d'une dette supplémentaire de la banque envers un ANB, dette inscrite par la banque elle-même dans sa propre comptabilité. 24:08 "Les banques peuvent prêter plus d'argent que la somme de tout ce qui se trouve sur les comptes de leurs clients." Oui bien sûr. Les dépôts ne sont absolument pas une limite à la création monétaire des banques puisque le flux s'écoule dans l'autre sens : c'est la création monétaire des banques qui crée les dépôts. Donc si quelque chose limite autre chose, c'est la création monétaire qui limite les dépôts. Jamais l'inverse. On n'a jamais vu une baignoire arrêter un robinet. 24:18 "Et cette monnaie créée, c'est de la dette." Oui, de la dette de la banque envers tout le reste de l'économie (ménages, entreprises, associations, collectivités locales, États). Dette créée à chaque fois qu'une banque achète un actif à un ANB (bien meuble ou immeuble, action, obligation, contrat de crédit, etc.) Cf bilan agrégé MFIs zone euro (Aggregated balance sheet of euro area MFIs) : 18.000 milliards de crédits ; 31.000 milliards d'actifs 25:18 "Seulement si l'emprunteur rembourse…" Une banque accorde à un client une avance de pouvoir d'achat qui va permettre à ce client de recevoir quelque chose alors que son solde personnel de production courant ne lui permet pas d'équilibrer cette avance. Cette avance est simplement l'ajout d'un nombre positif supplémentaire sur la balance personnelle du client. Pour équilibrer cette avance, il suffira au client de fournir, à un certain moment, une production pour une valeur équivalente. Mais qui profite de ce travail en réalité, et qui est responsable in fine de son ré-équilibrage futur ? La banque ou la communauté des humains ? Et qui est rémunéré au pourcentage sur ces déséquilibres momentanés et fluctuants entre humains ? ... Et dans une humanité où les humains naissent et demeurent libres et égaux en droit, qui "mérite" de recevoir une avance ? … En conclusion, une phrase de Gilles Heu?reka lui-même (22/06/2017 sur Reddit) : "Beaucoup d’indices semblent indiquer que la monnaie a un rôle beaucoup plus important que ce que la majorité des économistes pense." Oui Gilles, tu as raison, il faudrait peut-être commencer à étudier cela de plus près !… Merci beaucoup Gilles pour tout ton travail, et à bientôt ! Gérard Foucher -> -> -> Lire la première partie de ce commentaire : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7kYXEBHePJc.html&lc=z13vwvnzhp3qhb3sx230d1ny3xnhj5rkb

Quel boulot monstrueux (dans le bon sens) ! Bravo encore une fois pour cette très bonne chaîne. Ça mérite bien plus d'abonnés !

01:15 Les ménages n'ont jamais les revenus suffisants pour acheter la totalité de la production. Cela est dû aux faits que : 1. les ménages payent des intérêts aux banques sur leurs propres crédits 2. les entreprises payent aux banques des intérêts sur les crédits qu'elles ont contracté et donc augmentent leurs prix dont une partie remonte dans les profits des banques (profits qui ne sont pas réinjectés dans l'économie réelle ou qui effectuent un transfert de richesse indû) 3. tout le monde paye des intérêts aux banques par leurs impôts qui servent à payer les intérêts des crédits que l'État a contracté. Voir Douglas Social Credit, Keynes General Theory of Employment, Interest and Money, etc. 01:54 "Quand une entreprise a payé ses créanciers". Oui, c'est juste ce petit détail réglé en 3 secondes chrono qui change tout. Rapporté à une chaîne de sous-traitance où chaque acteur est contraint d'augmenter ses prix pour "payer ses créanciers" (qui au passage sont des banques qui n'ont rien "prêté", puisqu'elle créent de la monnaie à la demande), ce petit détail représente entre 30 et 50% de tous les prix de tout ce que les "ménages" achètent. Ces profits gigantesques remontent intégralement au secteur bancaire qui les distribue en bonus, rémunérations et dividendes. Une partie du prélèvement sert à acquérir le travail, les biens et la production de tous ceux qui ne sont pas au courant des mécanismes de ce "transfert de richesse". Bien entendu, le reste de ce prélèvement n'est pas redépensé dans l'économie mais vient augmenter la masse colossale de monnaie qui restera indéfiniment dans les parkings monétaires des banques, en dehors de toute fiscalité et de toute consommation réelle. 04:25 "L'État dépense plus que ce qu'il gagne". Silence total sur le pouvoir régalien de la création monétaire, qui permet au Souverain (le Peuple dans une démocratie) d'injecter de la monnaie supplémentaire dans l'économie et ainsi d'acheter, de financer, d'acquérir tout ce qu'il veut, et donc de diriger la société dans le sens qu'il souhaite. Ce pouvoir est actuellement détenu par les banques commerciales, qui l'utilisent pour… diriger la société dans le sens qu'elles souhaitent. 05:00 "Réinjecter cet argent en prêtant". Les banques ne prêtent jamais rien. Le métier de banque, de nos jours, c'est de créer du pouvoir d'achat nouveau qui ne vient ni de l'épargne, ni de la Banque Centrale, ni de l'État, ni de nulle part. Lorsqu'une banque fait un crédit à quelqu'un, le nouveau crédit s'ajoute au solde du compte du client par une double écriture comptable dans le bilan de la banque. Aucun compte n'est débité dans l'opération. 06:50 Silence total sur les Spécialistes en Valeur du Trésor, la crème de la crème des banques à dimension planétaire, qui possèdent le privilège exorbitant d'acquérir en premier, par création monétaire à coût nul, les titres de dette que les États viennent d'émettre. Explication : Les SVT créent sur leur clavier de la monnaie nouvelle, créditent cette monnaie aux Trésors Publics des États, et acquièrent ainsi le titre nouveau que l'État vient d'émettre. ENSUITE, les SVT revendent ces titres à tout le reste de l'économie (fonds d'investissement, particuliers, etc), contre de la monnaie circulante qui vient du travail et qui a payé tous ses impôts. "Dans son essence, la création monétaire ex nihilo actuelle par le système bancaire est identique, je n'hésite pas à le dire pour bien faire comprendre ce qui est réellement en cause, à la création de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement condamnée par la loi. Concrètement elle aboutit aux mêmes résultats. La seule différence est que ceux qui en profitent sont différents." Maurice Allais, économiste français, « Prix Nobel » d'économie 1988 07:09 "Y'a toujours un montant prêté". Non. Quand on donne quelque chose qui ne coûte rien à produire et qui n'existe pas, rien n'a été prêté. Un crédit n'est pas un prêt. 08:30 "Les BFI peuvent également emprunter". Si les BFI sont des banques, par définition, elles n'empruntent pas. Le modèle économique des banques est de créer de la monnaie par le crédit et par leurs achats. Par définition, une banque est un "établissement de crédit", qui n'a évidemment pas besoin de trouver de la monnaie puisqu'elle a la capacité d'en créer à la demande. Il faut faire attention de ne pas confondre un "établissement de crédit" (une banque), avec un "établissement financier" qui ne crée pas de monnaie, mais qui doit d'abord trouver de la monnaie existante pour pouvoir la prêter (et là, il s'agit bien d'un prêt). NB : Les établissements financiers font le métier que tout le monde croit que font les banques. 10:11 "C'est le rôle du système financier de récupérer l'épargne et de l'investir." Non, le rôle du système financier, c'est de créer la monnaie au départ (par les crédits et par ses acquisitions). Cette monnaie, ensuite, circule, paye des impôts, des charges sociales, est gagnée par le travail des uns pour les autres, dépensée, puis épargnée. Ne pas confondre le robinet et la baignoire. 10:39 "Cette définition du rôle des banques commerciales est provisoire." #Education populaire : Nouveau et intéressant : commencer une présentation en développant pendant 10 minutes une définition non seulement fausse, mais exactement opposée à la réalité objective… La suite : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7kYXEBHePJc.html&lc=z13vdxnoftztyl3yi04cg14ajsjqhpwqy0w

Superbe vidéo récapitulative ! Beau boulot ! Du coup, si je comprend bien, l'économie actuelle considère l'état comme une entité à part entière, de niveau macroscopique, ce qui y est actuellement le cas, d'un point de vue législatif. Mais comme tu l'as bien dit, considérer que l'état n'a pas son mot à dire sur l'investissement du pays, que seul les ménages et surtout les entreprises, "savent" comment investir efficacement, est une idéologie parmi d'autre. De plus, actuellement, investir efficacement c'est faire des bénéfices, le critère qui prime c'est le PIB, ce qui entraine la spéculation (profit à court/moyen terme volontaire). Or, si on prend une définition rousseauiene (rousseautiste ? bref, contrat social quoi) de l'état, alors c'est le peuple, les ménages en somme, qui forment le pouvoir législatif et exécutif de l'état, en définissant des règles de bases à la société. Et les entreprises seraient des institutions forcément publique, puisque formées de sous-groupes du peuple, et possèderaient des règles internes qui n'entreraient pas en conflit avec le contrat social. Avec cette définition de l'état donc, celui-ci a toute légitimité à décider de choisir tel investissement plutôt qu'un autre, puisque que l'état c'est les ménages et l'entreprise. Ce que je veux dire, c'est que nous, individu, on pourrait avoir notre mot à dire sur les investissements financiers. On devrait même. Et, en prenant en compte d'autres critères que le PIB (comme tu le conseillais avec le réveilleur), ont pourraient spéculer sur de enrichissement écologique, social, sanitaire, etc. En gros ça nous concerne directement quoi. Pour résumer, il faudrait que l'on moralise l'économie (?). Ou au moins faire en sorte que chacun comprenne comment cela fonctionne et comment on peut transformer le cercle vicieux actuel en cercle vertueux en y prenant par. (et pour ça, tes vidéos de vulgarisation sont vraiment cool). D'ailleurs, sans vouloir faire de pub ou autres, il existe des banques qui se base sur le choix de ses client (ex. le crédit coopératif). Je ne sais pas si ce modèle de banque/crédit est viable, mais il est intéressant je trouve, au moins d'un point de vue idéologique. Enfin voilà, désolé pour le commentaire un peu long ^^'' j'espère ne pas trop être parti dans tous les sens ^^''. Bonne continuation en tout cas !

Même en ayant regardé la chaîne depuis le début cette vidéo est la bienvenue car ça commençait à devenir vraiment brumeux dans ma tête, même en revenant sur certaines vidéos.

Bien d'accord avec la plus grande partie de la vidéo (et je dois dire que c'est super de coller des schémas très visuels, qui plus est construits progressivement, par parties : c'est extra pour les gens qui ont une mémoire visuelle surtout que, comme disait un des mes profs de prépa scientifique, "un schéma vaut mille mots"). Je dubite juste un petit peu, bizarrement, sur la partie qui doit paraître simple de départ... quand vous dites que le PIB peut se mesurer à l'identique au niveau des revenus (salaires+autres) perçus par les ménages ou au niveau des chiffres d'affaire des entreprises... Vous assimilez les artisans - disons plus globalement, l'artisanat - à une entreprise, donc. Et la simplification qui ramène les subventionnés (intermittents du spectacle, médias, fonctionnaires) à ce même tuyau de richesse produit par les entreprises est valable, de ce point de vue PIB, c'est ça ? Mmmh... (Par ailleurs : a-t-on couvert tous les types de professions qui existent ??) Il me faut juste un peu de temps pour avaliser ce point de départ de 2:25 pourtant crucial... (Alors que toute la partie droite du schéma global me paraît en revanche sans pb.)

Le jour où dans les grands médias on dira que l'orthodoxie néo-libérale n'est qu'une doctrine économique parmi d'autres et non une vérité scientifique, ce sera beau. Et cette chaîne c'est vraiment le top de RU-vid.

mille merci grâce à toi je comprend mieux mes cours de finance surtout pour mon examen de représentant en épargne collective

Le succès dépend de l'action ou de l'étape que vous prenez pour y parvenir. Montrez-moi un homme qui n'a pas d'investissements, je vous dirai combien de temps il fera faillite. L'investissement construit un paradis sûr pour l'avenir....

j'adore tes vidéos. Merci de nous aider à mieux comprendre tout ce bordel.

j'ai tellement travaillé mais investir est le problème surtout mon investissement de rêve dans l'immobilier

Excellent merci ! Ma lettre au père noël pour la suite : 1. faire une vidéo sur le rôle de la banque centrale puis une MAJ de cette vidéo de synthèse afin d'avoir sur un même schéma tous les acteurs macro économiques et leur interactions. 2. Utiliser ce modèle macro économique pour rejouer des situations économiques passées (comme ce que tu as fait sur la grises des subprimes c'était tellement grisant d'enfin avoir une vision d'ensemble) afin de nous permettre de nous imprégner des rouages du système. 3. Faire du prédictif avec ce modèle à partir de la situation macro économique actuelle et de listes d'événements probables 8-D. Si tu exauces déjà le 2. alors je vais sérieusement envisagé Tipee car ça vaudra largement des cours (payant) en macro économie. J'adore ce que tu fais ! Continue et encore merci.

La meilleure vidéo (et de loin) que j'ai vu sur l'économie! Du coup, je la partage de suite. Énorme travail, merci 1000 fois. Cordialement,

Bonjour, Vos vidéos sont très intéressantes . Merci pour vos explications.

fsociety et ghost in the shell... Humm j'aime bien!

Je suis choqué du travail qui a été fait dans cette vidéo que se soit le fond ou la forme ! Bravo j'ai regardé jusqu'au bout bien sur et regarderais encore 2 ou 5 ou 10 fois !

30:55 : ce n'est pas forcément à la demande des épargnants qu'on met leur argent dans des fonds d'investissement. #RéformeDesRetraites Je sais que la vidéo date de 2017. Très bonne vidéo, comme d'habitude.

Du grand art ! Bravo pour cet exercice de vulgarisation remarquable !

J’adore le schèma ça simplifie vraiment la compréhension

Merci pour ce travail monstrueux de vulgarisation, tout est beaucoup plus clair pour moi maintenant!

super intéressant

ce sont de supers vidéos, nous sommes chanceux que tu ais décidé de faire cela. Je regrette que notre société gouvernementale ne puisse fournir ce travail, je regrette bien plus encore que ce genre d'initiative ne soit couvert par la sus nommée société. Ce gouvernement, après tout, est notre moyen de coordination et notre outil pour façonner le monde à notre image, quel drame que nous ne sachions pas mieux manipuler cet outil....

Encore une très bonne vidéo. Merci pour ton travail, c'est vraiment génial! ;-) Par contre il y a un truc qui me gène un peu: j'ai l'impression à t'écouter que la dette n'est pas du tout un problème vu que ce n'est que de l'investissement (à la spéculation près) et que l'on peut avoir une dette qui crève le plafond tant que le PIB suit. C'est hyper contre-intuitif de permettre (et même d'encourager!) un niveau de dette qui tend vers l'infini. ça a l'air super malsain, voire dangereux non? D'ailleurs ta vidéo avec le réveilleur disait bien que les modèles économiques ne tenait pas compte du fait que les ressources naturel sont limitées et que la croissance perpétuelle du PIB n'est pas possible. Ou il y a un truc que je n'ai pas compris?

Merci énormément c'est juste de la pure folie en terme de qualité ce que tu nous propose; j'ADORE ! En attendant le prochaine épisode encore un grand MERCI et BRAVO !

Salut, Merci pour tes vidéos. J'en arrive à comprendre que l'argent ne représente rien. C'est juste un vecteur d'échange et, si l'économie se réalisait dans un monde infini, le potentiel infini de l'argent ne poserait pas de problème. Saurais tu nous éclairer sur le problème que pose une économie basée sur un potentiel infini dans un monde fini ? (Le ressources non renouvelable, l'impact écologique, tout ça, tout ça...) Encore merci

Waaaoh je pensais mourrir sans jamais comprendre le fonctionnement de l'économie! Merciii

Peu importe leur noms ! x) j'suis mort

Très bon travail. Vidéo à regarder plusieurs fois pour l'assimiler

T'as pas parlé du rôle de la Banque centrale dont les choix en matière de politiques monétaires sont pourtant décisifs...

Merci pour la clairvoyance et plus value pour ce récapitulatif.

Après l'avoir regardé 4 fois et avoir lu le livre, j'ai enfin compris cette vidéo...

Trop contente d’avoir rencontré ta chaîne , bravo pour le travail de vulgarisation et merci.

Si demain j'ai mon ITB ce sera en partie grâce à toi ! Merci !

Merci beaucoup pour votre grand effort de vulgarisation !

Et comment je fais, moi, pour comprendre la vidéo, si je suis pété de rire pendant un quart d'heure à cause de 7:01 ? Hein ?!

Excellent schéma, t'as fait un super boulot de vulgarisation !

Sympa le tee-shirt fsociety ^^

Génial sur la forme, ultra utile sur le fond, merci beaucoup !

Quelle prouesse ! Quel talent ! et tout ce travail.. Franchement respect et merci à toi 🙏

Merci pour le partage de ce travail !

Vous avez une capacité impressionnante de synthèse et un sens de la pédagogie assez poussé qu'un passionné de l'économie et de la finance comme moi puisse dire que votre chaîne est l'une des meilleures, sinon la meilleure dans son domaine. Je fais un "standing ovation" depuis chez moi 👏👏👏. Je vous suis grandement reconnaissant! Grand merci 🤝

Toujours aussi bon. Merci et bravo.

Merci beaucoup pour cette vidéo! Géniale comme toujours :)

Bravo belle démonstration , je me demandais si tu avais déjà fait un épisode sur l'économie souterraine et si tu savais l'inclure dans ce schéma macroéconomique.

Ça fait du bien quand tu résumes un coup ! C'était pas du luxe pour ma part :)

Super boulot! Plusieurs choses discutables, mais sur des pentes savonneuses vu le temps, et de tout bord idéologique donc pas plus de choix que de les pardonner ^^ En tout cas, agréable, très bien vulgarisé, et dans un temps record. Merci pour ça, tu va raccourcir bien des débats que je peux avoir ^^

Bravo pour cette vidéo d'une grande limpidité. Super graphique qui donne une vu d'ensemble de tous les acteurs. Cependant j'ai une remarque/question: pour augmenter le PIB, tu dis qu'on ne peut pas accélérer la circulation de l'argent. Pourtant n'est ce pas ce que font les banques centrales en jouant avec les taux d'intérêt? Actuellement le taux est bas afin de réduire le rendement de l'épargne et donc le décourager tout en rendant l'emprunt plus attractif et stimuler les investissements. donc dans les deux sens on accélère la consommation. non?

Super bien fait mais beaucoup de notions pour un néophyte.. À regarder plusieurs fois, mais c'est très clair et on comprend mieux le rôle de chaque acteurs ! Encore merci pour le boulot ! 👍👌

clairement l'un des meilleurs vulgarisateurs du YT français ! petite question : il est dit plusieurs fois qu'en empruntant, "un ménage dépense plus ce qu'il gagne" (28:41). Mais s'il est capable de payer chaque mois une partie de la dette + les intérêts sans avoir besoin de se ré endetter derrière, en quoi il dépense plus que ce qu'il ne gagne ? Puisque que dans ce cas là, emprunter est équivalent à épargner dans le futur.

C'est tellement bien expliqué! Merci beaucoup !

Merci pour ce cours ,je me penche sur beaucoup de sujets et au moins 2 me déroutent,la finance et la mécanique quantique,a tel point que j'en viens à me demander si la finance ne serait pas un peu quantique.

Bravo... T'es vraiment bon... Quel travail !

Sa aurait été intéressant de faire une version longue longue (genre 1h/ 1h30) pour bien détailler/expliquer, par exemple le procéder de création monétaire :)

En théorie, la finance doit permettre aux capitaux de mieux circuler pour qu'ils bénéficient à l'économie réelle. Aux États-Unis, entre 1946 et 1959, lorsque le secteur financier injectait 1$ dans l'économie réelle, il gagnait 30 cents en retour sur investissement. Du « win-win » qui permettait de faire tourner la machine industrielle. Dans les années 1990, pour ce même dollar investi, le secteur financier récupérait 1,09$. Puis, dans les années 2000, 1,74$[2]. Les intérêts dépassent les investissement. Bien joué ! Sauf que, du coup, c'est désormais l'économie réelle qui finance les marchés, et non l'inverse.

L'investissement est la clé, il a toujours fonctionné pour moi et peut toujours fonctionner pour vous si vous disposez des bonnes informations. J'ai réalisé d'énormes bénéfices grâce à mon investissement commercial avec Mme Alycen Lucy, ses compétences et ses stratégies sont excellentes.

Waaaaa, c'est du lourd, comme d'habitude. bravo et merci

Franchement bravo, travail remarquable!

T'as sauvé mon examen d'économie Merci

Mec, tes vidéo sont tout simplement géniales. Super taf, tu mets ces sujet a la porté de tous. Félicitations. Je vais de ce pas sur tipeee.

Tient je parlais justement d'économie avec une amie et j'essayais tant bien que mal de lui expliquer ce que j'avais compris grâce à tes vidéos. Du coup je me demandais quelle vidéo lui montrer en premier. Maintenant je sais :)

Très bonne vidéo, clair, assez précis et qui se suit bien ! A chaque fois que je me posais une question ds ma tête, tu y répondais dans les minutes qui suivaient :) :)

Après avoir regardé ta vidéo plusieurs fois il y a toujours un lien logique que je ne comprends pas : pourquoi est-ce que le fond d'investissement doit convertir l'argent de l'épargnant en produit financier ? J'ai l'impression que c'est parcequ'il doit spéculer pour réussir à gagner de l'argent et pour se rémunérer lui et son client mais je suis pas bien sûr. Sinon c'est super génial comme d'habitude, tes vidéos me donnent un regard nouveau sur le monde :-)

Je trouve qu'il y a un point aveugle dans votre démonstration. Même si les possesseurs étrangers de la dette réinvestissent les capitaux en Europe, la monnaie revient mais il y a eu perte de propriété (de parts d'entreprises, de bien fonciers, etc.). Donc petit à petit, nous vendons les bijoux de famille pour financer la dette.

Bravo ! Super clair ! Merci

je revien 6 ans apres mais vraiment t'es trop fort

J'arrive longtemps après ! Mais incrediblé comme vidéo !

Tout simplement talentueux, bravo !

Merci pour ce resume même si il faut quand même s'accrocher ^^. La forme est toujour au top, une toute petite suggestion qui pourrais faciliter la compression : Mettre des couleurs pour les differents acteurs et les associers aux boursses pleines de sous que tu fait transiter selon la provenance (et éventuellement changer la couleur quand l'argent change de mains). Par ce que des fois on ne sais plus d'où à où va l'argent. Et pourquoi un autre format de video pour faire de retours sur les commentaires etc... ?

T'inquiètes pas, on se régale avec les tous premiers épisodes ;-) ! ça serait bien de faire des playlists thématiques pour ceux qui veulent aller plus vite.

Salut. Merci pour tes cours. Ça défoncés. Juste à mon goût, ton double qui intervient toute les 15s ça casse un peu les "ouilles". Mis à part ça bisous et amour. Et encore merci

Une vidéo très claire, et didactique. Merci. + 1 abonné ;-)

Tres bien expliqué....en te souhaitant bonne route par la même occasion

Sa donne mal à la tête 😂🤯 il fallait des petite pause histoire de se remettre les idee en place

Top cette vidéo ! Merci !

Super vidéo ! Mais pourquoi ne pas parler de l'or détenu par les états qui permettent leurs crédibilité ou du pétrole le textile.... Mais quand même super intéressant !

un grand merci pour cet vidéo, c'est super bien expliqué, on devrais montrer ces vidéos aux lycéens !!!!

Super vos vidéos. J'en ai vu plusieurs (pas toute ) et malgré cela je n'ai pas vraiment de mes réponse à une de mes questions . Pourquoi il faut de la croissance? Est ce seulement pour améliorer nos conditions de vies que nos gouvernement souhaitent de la croissance ou est ce le système Economique qui veut obligatoirement ça? LA croissance est elle une obligation mathematique pour que le système fonctionne ? Un monde sans croissance mais ou tout le monde vie à peu près correctement est il possible dans le système économique actuel?

L'analogie automobile, la magie pour tout faire comprendre !

Franchement c'est claire comme l'eau de roche.

Super vidéo qui s'avèrera très utile. Bravo et merci.

Vraiment bravo, c'est limpide. Tu arrives toujours à rester très détaché de ce dont tu parles, ce qui est excellent pédagogiquement, mais je t'avoue que j'aimerai beaucoup que tu te risques dans quelques vidéos à une analyse plus personnelle de ce dont tu parles. Par exemple sur le rôle délétère des dérivés financiers sur l'économie réelle à laquelle ils ne participent pas, sur le jeu des banques à grossir toujours plus pour être indispensables, sur l'avantage décisif qu'on accorde aux banques en leur permettant la création monétaire, ou encore comme tu en parles rapidement à la fin, sur ce dogme libéral de l'Etat à l'équilibre qui doit résorber sa dette et appliquer des politiques d'austérité. Je dis ça comme ça, ce n'est peut être pas du tout la visée de ta chaîne, mais pour ma part j'aurais plaisir à t'entendre sur ces sujets, ou peut être juste à nous présenter les travaux possiblement contradictoires d'économistes qui te semblent intéressants.

Bravo et merci, excellent travail

Magnifique vidéo! Bravo pour le gros travail !

merci pour votre réponse , Pourquoi l éffet de levier des options peut provoquer des accélération rapides à manager et elles nécessitent une gestion sans fail et un savoir faire ,je vous demande une video sur les call et put ,future et forward 🙏