Тёмный

Financement politique : le débat est relancé | Mordus de politique 

Radio-Canada Info
Подписаться 768 тыс.
Просмотров 10 тыс.
50% 1

Les oppositions accusent la CAQ de monnayer l'accès à ses ministres lors de cocktails de financement. Le gouvernement propose de rouvrir le débat sur le financement populaire des partis politiques.
Le point de vue de nos mordus Michelle Courchesne, Jean-François Lisée, Françoise Boivin et Dimitri Soudas
#ICIRDI
--
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Abonnez-vous à nos comptes :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info

Опубликовано:

 

30 янв 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@nosferaturr
@nosferaturr 5 месяцев назад
Fitzgibbon : "Personne ne peut m'acheter pour 100 $". Non, c'est sans doute un peu plus, en effet.
@myleghurts3546
@myleghurts3546 5 месяцев назад
Touché! Il a son propre prix mais il ne va pas nous l'admettre en camera💣💣💣mais on va le savoir bientot...a suivre
@lerouxjocelyn612
@lerouxjocelyn612 4 месяца назад
@@myleghurts3546 et surtouts en cach et dans mon bureau SVP
@madfoux
@madfoux 5 месяцев назад
Dire qu'on ne peut acheter un ministre avec 100 $ c'est quasiment avouer qu'on peut les acheter avec quelques milliers de $......... ! ! !
@jl3269
@jl3269 4 месяца назад
C'est réglé, la CAQ ne reçoit plus de financement privé mais au PQ et à Québec solidaire, avec un pot de vin de $100, ton député s'occupe de ton problème.
@luciagauthier5263
@luciagauthier5263 5 месяцев назад
La CAQ n'a pas les moyens d'embaucher des gens compétents et qui savent écrire la langue française pour bien se faire comprendre. Quand la @CAQ dit qu'il s'agit d'erreur de formulation, cela laisse perplexe et nous fait douter de sa franchise. Je ne crois pas une minute qu'il s'agit d'une erreur de communication.
@redfruit1993z
@redfruit1993z 5 месяцев назад
on s'entends tu que 100$ c'est rien du tout pour un politiciens ?
@myleghurts3546
@myleghurts3546 5 месяцев назад
C'est pour couvrir le prix des condoms pour la soirée
@Jules1414
@Jules1414 4 месяца назад
On va le savoir très vite combien ça a coûté d'acheter Fitzquidonne dès son parachutage vers une compagnie qui aura bénéficié de ses politiques. Dommage qu'on ne puisse poursuivre ces politiciens quand ça se produit...
@lerouxjocelyn612
@lerouxjocelyn612 4 месяца назад
Ce que moi je comprend également c'est quant tu est un élut et que pour parlé a un ministre tu doit allez le voir dans un soupé et payer 100.00$. J'ai toujours pensé que ses le ministre qui est au service de la population.
@AYIRWANDA2023
@AYIRWANDA2023 5 месяцев назад
Pourquoi dois-je financer une idéologie quie répugne? Mettons un max et laissons ses acteurs agir al lueur guide.
@DanyRivard
@DanyRivard 5 месяцев назад
De la bullshit caquiste!
@martinprezeau2719
@martinprezeau2719 5 месяцев назад
Le show bulshit 🤡
@johanneratte7479
@johanneratte7479 4 месяца назад
C est clair qu ils n en donneraient pas s ils n y étaient pas obligés. On nous manipule encore en disant qu ils n auront pas leur pont ou école en donnant De l argent alors que dans les faits s ils ne donnent pas on leur fera savoir dès qu ils auront besoin de quoi que ce soit
@AYIRWANDA2023
@AYIRWANDA2023 5 месяцев назад
Svp Dimitri et Rainville nous prennent pour des Laquais! Le coupons de caisse de 1$ nous amène à l'épicerie pour dépenser 200$ sans rabais. Alors...?
@bonzami
@bonzami 5 месяцев назад
Je comprend de plus en plus que les journalistes et commentateurs sont de moins en moins crédible une vraie comédie.
@blooddrunk3330
@blooddrunk3330 4 месяца назад
Profiter en la CAQ 🤡
@Shola_Transcend
@Shola_Transcend 5 месяцев назад
Ceci est un non- problème. C'est le genre de choses qui arrive dans les démocraties où il n'y a pas de problème fréquents ou très grave qui affecte la vie des citoyens. Donc dans notre ennui, on se trouve un problème juste pour s'occuper, avoir une vie quoi. 😂 C'est quasi cute
@redfruit1993z
@redfruit1993z 5 месяцев назад
les jeux de mots ..😂😂😂
@LesOubliesQuebec
@LesOubliesQuebec 5 месяцев назад
Moi je n’aime pas les partis politiques. Donc c'est sur que je suis plutôt pour un système où les candidats reçoivent du financement directement du gouvernement. Ce financement serait le seul argent qui permit pour la campagne locale.Rien pour les partis politiques. Ça diminuerait la polarisation. Les gens seraient peut-être plus intéressés à ce moment-là à leur propre à débuter au lieu de focaliser sur le parti. Après l'argent reçu par le 1 vote 1 dollar pourrait être distribué au parti aux indépendants pour les événements de partie.
@myleghurts3546
@myleghurts3546 5 месяцев назад
Ca aiderait le socialisme et "Papa a raison" pour toujours. En voulez-vous?
@LesOubliesQuebec
@LesOubliesQuebec 5 месяцев назад
​@@myleghurts3546 Je comprends mal ton point. Tu peux élaborer ?
@patricesevigny7045
@patricesevigny7045 5 месяцев назад
Ca fait pas avancer le Québec.SVP pouvez vous lâcher la CAQ?Sont deja assez chaudrons laissez leurs une chance.
@user-ig2ei2ug1b
@user-ig2ei2ug1b 5 месяцев назад
Oui parce que de toute façon, sa changeras pas, il leurs reste 3 ans et on a pas le choix de vivre avec,quand ça été le temps de voter ,c'est la fallait y penser
@user-ig2ei2ug1b
@user-ig2ei2ug1b 5 месяцев назад
Mais pourquoi ce 100$la en partant,pense pas qu'il en ont de besoin pour manger la,personne dans cette gang la ,à penser à cela que sa pouvait juste apporter des problème, à 90 député, pas fort sa,un enfants de 10 ans y aurait penser,assez ordinaire sa ,cest presque eppeurant de savoir que c'est eux qui nous gouvernent la,c'est vraiment pas fort sa ,faut s'y habituer ,il sont de même eux
@martinprezeau2719
@martinprezeau2719 5 месяцев назад
Voté change rien!! Il triche!!
@user-ig2ei2ug1b
@user-ig2ei2ug1b 5 месяцев назад
@@martinprezeau2719 toujours penser comme toi à ce sujet honnetement ,il savent même déjà quo seras le prochain dans 3 ans
Далее
Enquête | Citoyens souverains à tout prix
24:37
Просмотров 152 тыс.
Quatre chefs, quatre visions en immigration | Débat
38:27