Financiarisation du football : dirigeants des clubs français 

Je partage tout à fait cet avis. Ce que Caillot et Oughourlian se sont permis, alors qu'ils s'adressent à des sénateurs dans le cadre d'une commission d'enquête, donc dans le cadre des institutions, j'ai trouvé ça absolument insupportable. Les mecs ont l'air de se sentir tout puissant... On verra si ils tiendront les mêmes discours, si des clubs déposent le bilan.

C’est presque tout le temps comme ça au début des auditions, les gens sont tendus mais après ça se débride

@@stephane8993 Ne vous inquiétez pas ces présidents de clubs sauront demander des aides financières à l'état si nécessaire (qu'ils ont déjà reçues substantiellement lors de la période covid) ! Vos impôts serviront à régler les factures de cette clique financière dépensière qui se croit au-dessus de tout et individus se pensant puissants et intouchables !

caillot on dirait qu'il vient parler à sa mafia

Et Aulas tremble de sénilité Affligeant

Votre intervention est d'une terrifiante lucidité moi qui suit chef d'entreprise je suis effaré par l'attitude désinvolte et irresponsable de ces individus arrogants et hautains !

Incroyable comment ils ne se remettent pas en question du tout...

pourquoi le feraient-ils ? se désavouer non surtout pas ! la LFP sous-tutelle de la FFF elle-même sous tutelle du ministère des sports donc de l'état.. vous suivez ? La banqueroute des 2/3 des clubs de L1 est techniquement possible donc à vos impôts citoyens ! Le 1/3 des clubs qui bénéficient de la manne UEFA auront également des soucis financiers néanmoins.. Licenciement de personnels administratifs, problèmes aux niveaux des infrastructures des clubs et des centres de formation, braderie des meilleurs joueurs à défaut de baisses de salaires draconiennes.. etc...

Bien dit 👍

@@jeanfrancois798 je ne veux pas payer pour voire la L1 sur canal+ il a autre chose a regarder

C'est un financier amoureux du RC Lens mais c'est vrai avant tout un financier. Je le trouve très pragmatique et intelligent et de ce fait je préfère se genre de personne pour diriger mon club qu'un président hors sol qui mènera le club en dépôt de bilan. Lui avant tout le monde a compris que les droit TV se restreindre drastiquement et agi en conséquence pour le bien du club. Les autres clubs vont devoir faire pareil sinon c'est la moitié des clubs de ligue 1 qui vont faire faillite dans pas longtemps !!!

@@fab0380 je veux bien te croire. C'est juste l'attitude qui m'a choqué. Après je souhaite le meilleur à tous les clubs de Ligue 1 (même si j'en ai un seul dans mon coeur ;) )

@@JulienDidry quel attitude pour comprendre que ton club ne fera pas de bénéfices alors que ta mis 80 millions de ta poche !!! Joseph et très intelligent et il sauvera le RC Lens du dépôt de bilan n'en déplaise aux foitix!!!! Si Joseph veut vendre 100 m de notre effectif, c'est pour le bien du club!!!! Je veux j'avais voire mon RC Lens ruiné et en national

@@JulienDidry la ligue 1 et mort!!! Plus assez d'argent !!! Le boss Joseph essaye de maintenir le RC Lens à flot!!!!

Faut soutenir le boss!!! Il fera tout son possible pour maintenir le club à flot;!! Si faut vendre la moitié de l'équipe pour joué en ligue 1 je le ferai s'en problème !!!!

Oui il fait du bon boulot, cette saison a était une catastrophe aux niveaux du recrutement. Il a vue ça et repris le club en main pour éviter une catastrophe industriel avec les problèmes de droit TV.

totalement d'accord avec toi ! si ils font ça le foot français reviendrai sur la scène et les gens s'abonneront

Canal+ n'est pas en situation de monopole, au contraire, il est menacé de partout. Depuis Internet, on a vu l'arrivée de plein de nouveaux acteurs dans la télévision payante (Netflix, Amazon, DAZN, BeIN...).

@@lemoussaillon en situation de monopole OUI en tant que diffuseur !

Aucun impôts finance les clubs de L1

pas loin 9/10 !!!

ils confondent la formation et le foot de club professionnel.

@@RobertJaqui ils confondent le club formateur du HAC avec le QSG ! 35 millions contre 800 !

La notion de propriété privée semble totalement vous échapper : les clubs sont des entreprises privées, et n'appartiennent à personne d'autre qu'à leur propriétaire. Donc en résumé, football professionnel français = ensemble des clubs pros = leurs investissements, dépenses et revenus = leur argent, ne vous en déplaise !

​@@christopheripoll2580, je regrette, mais ces messieurs se sont permis permis d'encaisser tout de suite 13% des prochaines recettes pour l'éternité. Cette situation est particulièrement injuste pour les prochains club promus, qui seront emputés de 13% des droits TV sans pour autant avoir recu un cheque au moment ou l'accord à été signé.

@@pierrek5260 Ils sont entrés au capital de la Ligue 1 à hauteur de 13%, en injectant 1,5 milliard d'euros. C'est tout à fait habituel en matière de croissance d'une entreprise : on cherche un partenaire qui va injecter des liquidités en contrepartie d'une part de la société. Vous semblez n'avoir aucune idée de ce qu'est une entreprise.

@@christopheripoll2580 la notion de "communs" semble également vous échapper. Ces messieurs ont passé le plus clair de l'entretien à nous expliquer qu'il fallait sauver le football français comme si la France allait soudainement cesser de jouer au football et d'avoir un championnat professionnel sous prétexte que l'un d'eux perdait l'argent investi. On aurait toujours autant de supporters prêts à payer autant de droits TV et de sponsors prêts à suivre... La formation des jeunes serait tout aussi performante. La seule différence à moyen terme est l'impact sur le portefeuille de ces messieurs, dont l'investissement a été protégé par diverses mesures coûteuses en argent public comme l'autorisation de céder la société commerciale à un fonds d'investissements, l'exonération de CVC de taxe Buffet, les aides covid diverses, et coûteuses pour l'intérêt du football français comme la cession de 13% des droits TV futurs.

@@pierrek5260 vous avez entièrement raison !

dans la logistique c'est un super nain au niveau du C.A.

7M de CA c'est au mieux une petite PME, c'est pas un grand groupe. Le code de commerce définit une petite entreprise comme une entreprise qui fait moins de 15M de CA. Une grande entreprise c'est à partir de 50M de CA

mais d'après ces présidents de clubs asservis à Labrume et Nasser il y aurait pléthore de stars au FC Qatar ! 🤣🤣🤣

heureusement que les sénateurs nous éclairent dur le bidouillage de la clique LFP et consorts ! apparemment pas vous ou bien vous ne le souhaitez pas !

​@@Nor-Man-Dy MdR, mais vous avez rien compris, c'est ça comme que l'on monte une société commercial avec des investisseurs, vous seriez dirigeant internationale vous sauriez que c'est comme ça. Le problème c'est que l'analyse est faite par des députés et sénateurs qui ne connaissent rien et qui préfèrent se référer a des "spécialistes" de RMC. Au cas ou vous ne le seriez pas, entre 93 et 95 la France était 2ème européen derrière l'Italie. Apres l'arrêt Bosman, on a étrangler le foot français fiscalement jalousant leur réussite et pendant ce temps l'Angleterre et l'Espagne ont tout compris ! Nous est à la ramasse maintenant, et enfin on essaye de faire quelque chose pour rattraper notre retard, et certains critiquent ! Mais ou est l'interet ?

@@thierrythierry1193 déjà si vous aviez la maîtrise de la langue française au moins à l'écrit ce serait une bonne chose.. se tromper entre le masculin et le féminin c'est déjà tragique en soit ! Orthographe et grammaire tout est à revoir le petit génie ! alors pour ce qui est de la finance et de la fiscalité je ne vous demande pas votre avis.. Ce que vous ignorez sans doute apparemment c'est que ces sociétés commerciales clubs de footballs professionnels LFP sont sous tutelle de la FFF elle-même sous tutelle du ministère des sports donc de l'état et par définition des impôts des français si plusieurs équipes ou même le championnat s'écroule en cas de banqueroute généralisée ! Mais vous savez tout bien entendu mais en apparence seulement ! La génération je suis ignare et inculte et j'ai mis au monde mes parents 🤫

@@Nor-Man-Dy Aie un donneur de leçon... sur l'orthographe ! Ok pour "société" ... si c'est votre seul argument pour contrer mon avis cela me convient ! ce que vous dites est exact pour la tutelle, mais sachez que la LFP donne une quote part de son CA à la FFF et sans la LFP , la FFF est déficitaire. C'est le comble des lois, la LFP fait vivre une fédération a qui il doit rendre des comptes, le monde à l'envers ! N'oublions pas que notre échange part du mot "bidouillage de la clique LFP et consorts" que vous pensez mais qui n'existe pas ! Pour info , c'est mon argent qui finance cette commission à charge (et pas la LFP). Vous voulez connaitre le résultat de 6 mois de cette commission ! RIEN , 2 -3 recommandations qui seront inutiles, et 3 personnes aigries ....

Désolé envers tout le monde si il y a des fautes d'orthographe

mais biensur. les chiffres sont là. Les gens regardent la ligue 1 pour le PSG, l'OM et peut être un ou deux autres clubs comme lyon. Le reste, c'est moins de 1 million de téléspectateur par match. Donc non, c'est pas équitable de répartir les droits de manière égalitaire.

@@RobertJaqui certainement pas pour le FC Qatar !

Cà rien à voir...Angers l'a eu la cvc ...c'est un gros ? Le Havre était en L2 en 2022-2023 c'est tout, c'est pour çà...

@@francois-xavierrenaud3541 n'importe quoi parcequil pensait que bordeaux et St Étienne allez montez ils ont eu combien eux dit moi ?

@@francois-xavierrenaud3541 biensur c'est un gros Angers vous descendiez de ligue 1 nous on végétal depuis 14 ans en ligue 2 on était plus un gros

@@francois-xavierrenaud3541 dsl metz à eu les 33 millions et était en ligue 2 avec nous pourquoi eux metz et pas nous donc voilà

@@francois-xavierrenaud3541 Metz aussi ... et pourtant ;)

Sur le plan macroéconomique et démographique c'est assez logique de penser que la France devrait avoir des droits TV équivalents à passion comparable, vu que la population de la France est plus nombreuse et plus riche que celle de l'Espagne ou de l'Italie. Un peu moins passionnée de football sans doute.

​@@13PichadoC'est pas comme ça que ça marche. L'attrait pour les clubs français et leurs performances n'ont rien à voir avec les clubs italiens et espagnols.

bien vu et si inférieur à 500 millions beaucoup plus !

@@Nor-Man-Dy oui parce qu il doivent faire un certain chiffre

@@sylvainchristophe8246 CVC doit récupérer ses fonds investis. A titre de comparaison si vous contractez un crédit et vos rentrées d'argent deviennent moindres alors vous devrez tout de même payer vos mensualités que vous le puissiez ou non !

Sa se voit qu'il panique ile ont quand même du mal a répondre 😮😅

Les sénateurs sont des professionnels de la politique qui n'ont, pour la plupart, jamais rien entrepris de leur vie. Le parcours de certains se limitent à UNEF = > investiture PS dans une ville moyenne => député lambda => sénateur lambda. En face, ils ont des gens qui ont monté leurs affaires, pris des risques, et réussis dans leur business. Il n'y a pas vraiment photo...

@@christopheripoll2580 au passage, le président de la commission est du centre et le rapporteur est LR.

@@christopheripoll2580 Des professionnels comme ça et bien bonjour !

@@tarswelder-videos-echecs Le personnel politique, dans son ensemble, présente des profils similaires. A 20 ans, on voulait faire de ma mère, qui faisait partie des jeunes RPR, "la future député de l'Indre".

Ce n’est pas ce qu’il a dit . Il cite le business plan farfelu de médiapro qui avait des objectifs irréalistes et «visait 4,8 millions d’abonnés »

et ont acheté la LdC 480 ME par an bravo canal, merci d'avoir faussé les appels d'offre !