Ihr müsstet euch auch mal den ,,Aktien mit Kopf“ genauer anschauen. Hat zur beginn Videos für Fitness unter anderem Namen gemacht, dann Aktien Analysen und seit geraumer Zeit nur noch Videos über Politik. Es sollte Beschränkungen geben wer Finanzwissen vermitteln darf und nicht jeder x beliebiger der eine Camera anmachen und ein Video drehen kann. Gut das ihr das beleuchtet, aber nicht nur trader sind dubios, auch einfach Altienanalysen usw. auf RU-vid.
Sehr gute Dokumentation die sicher viele, zumeist jüngere Menschen vor grossen Verlusten und Enttäuschungen bewahrt. GUT: Hinweis darauf wie in Deutschland mit staatlicher Unterstützung aufgewachsene und ausgebildete Menschen sich vor ihrer Verantwortung drücken und keine Steuern zahlen!!!!!! Gut so, weiter so!
Die wusste dass ihre s(t)oxcks mit 1kHebel skalieren, wenn sie sich nicht lange verstrickt. Nu schüttelt sie Lambos ausm Markt, und ich nur Schuppen ausm Haar. Brauchste das mindset für, wa?
„Ich kann Ihnen nicht sagen, wie man schnell reich wird; ich kann Ihnen aber sagen, wie man schnell arm wird: indem man nämlich versucht, schnell reich zu werden." - Andre Kostolany
Grundsätzlich eine sehr gute Doku. Allerdings finde ich die Überschrift etwas reißerisch. Denn unter Finanz-Influencern oder Finfluencern versteht man gerade auch diese die Finanzwissen vermitteln, wie beispielsweise Finanzfluss etc. Diese weise aber extrem auf die Risiken hin und sind sehr bedacht und vermitteln entsprechendes Fachwissen. Diese Abgrenzung wird zwar von der Professorin vorgenommen, allerdings meiner Meinung nach erst zu spät in dem Video dargestellt und zum anderen auch nicht explizit betont. Das Problem hier, was treffend dargestellt wird, ist das Copy Trading, wo viel zu häufig reiche aber unwissende Trader als Vorlage genommen werden.
Die Überschrift passt schon, die aller meisten Finanz-Influencern sind pure Abzocke auf RU-vid. Das ist halt so, es gibt nur wenige die gut sind. Natürlich gibt es welche wie Finanzfluss, aber die sind die komplette Ausnahme. Sie gibt es auch nur wenige auf RU-vid.
Häh? Hast du ein anderes Video als ich gesehen? Nach ca. 5 Minuten wird genau die von dir geforderte Abgrenzung durch die Finanzjournalistin vorgenommen. Ist doch klar, dass Finanzfluss & Co. hier nicht gemeint sind. Aber es gibt ja immer etwas zu meckern;)
Finanzfluss und Co sind äusserst unseriös. Hauptsache ständig ETFs bewerben, am besten von Blackrock und Vanguard, damit sich die Menschheit weiter in die Sch… reitet.
Gibt eben mehr Klicks wenn man auf Trader schiesst. Ein Video über Finanzfluss klickt sich nicht so und der ÖRR geht ja so vor, dass vor dem Video schon die Message feststeht. Dann wird das Video dazu gedreht, damit es passt.
Hier hatte sich leider ein Fehler eingeschlichen. Richtig muss es heißen: 30% der unter 40-jährigen Anleger haben bereits Copy Trading gemacht. Eine immer noch beeindruckende Zahl, die sich auch aus unserer Recherche ergeben hatte - die wichtige Einordnung ist aber leider verloren gegangen. Deshalb haben wir die falsche Stelle aus dem Video gekürzt. Danke für den Hinweis.
Hab 11 Jahre jeden Monat 500 € in einen Welt ETF investiert. Meine Versicherung. Dabei schon Infos, ein Buch und mit einem Demokonto angefangen. Das war vor 20 Jahren. Mittlerweile trade ich nebenbei und mache um 2 bis 3 Tsd im Monat. Reicht mir, gehe noch arbeiten. Die Gewinne gehen vierteljährlich in Dividenden Aktien
Sehr interessante und kritische Dokumentation. Schön wäre es noch gewesen ein paar positive Beispiele gegenüber zu stellen. Es gibt nämlich durchaus positive Beispiele von Finfluencer, die informativen content anbieten
Welche wären als positiv zu nennen? Jetzt wirklich ernsthaft, bin da echt auf der Suche nach was vernuntigem - bis jetzt waren mir aber da alle irgwie suspekt. 😅
sehe ich auch so. es fällt gleich 2x der Satz "viele Finfluencer verdienen SO (wie in der Doku beschrieben) ihr Geld" - und das stimmt natürlich nicht. Die Einordnung der Frau mit den 3 Gruppen ist ja ganz nett. Wenn man dann zum Schluss aber nochmal sagt, dass angeblich "viele Finfluencer" "so" ihr Geld verdienen, ist das schlechtweg falsch. Abgesehen davon geht es hier nur um Copy Trading..nicht um ETFs, Immobilien etc..
Es wäre doch ganz einfach den Erfolg seiner Trade zu überprüfen. Dazu müsstet ihr einfach mal ein bisschen Geld in die Hand nehmen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass keiner von den Tradern auf eine Erfolgsquote von über 90% kommt.
Das Fazit sollte man eventuell auch mal mit dem Experten absprechen. Das der Hebel wichtig ist, wie schnell etwas schiefgeht spielt schon eine Rolle bei der Bewertung.
Die entscheidende Fragen, warum das Copytrading bei den meisten zu erheblichen Verlusten führt, wird völlig unzureichend beantwortet. Beim vermeintlichen „Aussitzen“ und „Nachschießen“ von Kapital kann es genau so mit fortlaufender Zeit zu (größeren) Verlusten kommen, als dies beispielsweise beim deutlich früher aussteigenden Copytrader der Fall ist. Die Begründung allein kann die erhebliche Diskrepanz zwischen der Erfolgsquote des „professionellen Traders“ und der Verlustquote der Copytrader nicht ansatzweise begründen.
Die 2 Kollegen, David Franke und Dominik Toelen, die ihr zu Beginn eingeblendet habt, hättet ihr mal interviewen müssen. Die hätten euch gezeigt wie der Hase läuft.
Habe schon angefangen bin arbeitslos, warte auf Millionen Euro Lambo schon bestellt und den grünen beigetretenen Ampelpyramide Experte rauche nicht und trinke nicht mehr Ersparniss finanziere ich in Habeck Baerbock Träding.
Zum Glück durchschaue ich diese Typen, ich bin doch nicht doof. Außerdem bin ich geschäftlich mit einem Prinz aus Nigeria tätig und dort bereits voll investiert. 💵💰
1000er Hebel? Seid ihr betrunken oder ist das Satire? Wer wenig Ahnung vom Traden hat und mit Hebel agiert (auch wenn es nur ein 2er Hebel ist), der ist sowieso völlig irre. Da kann der Finfluencer auch nichts dafür...
Entscheidend ist zu wissen was man tut und seine eigene Risikobereitschaft mit seinem Temperament zu kennen! Spekulation ist hoch Riskant. Ich bleibe lieber bei Aktien, die ich selber aussuchen und lange halte. Den Verlauf der Unternehmensentwicklung zu verfolgen macht von der Börse unabhängig!
Habe am Anfang vom investieren um die 500€ auf Naga verloren. Bin aber relativ offen darüber weil ich am Beginn stand und noch nicht genügend Strategie und Wissen hatte wie jetzt. Mittlerweile verfolge ich andere News und kann deswegen besser und langfristiger investieren.
Also.... wir tauschen unsere unwiederbringlich und unermesslich wertvolle Zeit für etwas ein, was wir zwar zentnerweise ans Sterbebett schleppen, aber wovon wir keinen Milligramm mit ins Grab nehmen können. Davon kaufen wir uns teure Uhren, obwohl wir keine Zeit haben. Wir kaufen schnelle Autos und kommen nicht vom Fleck. Verhelfen unserem äußeren zu blühendem Glanz, doch verkümmern dabei innerlich völlig. Wir sind nicht dankbar über das was wir haben, sondern trauern dem hinter her, was wir nicht brauchen. Zu viel Gehirnwäsche führt dazu, dass die Leute nicht ganz sauber sind. Leute, die ihr Leben lang dem großen Geld hinterherrennen tun mir unfassbar leid.
Wenn einer von der Verbraucherfiliale, der zu Finanzfragen berät, mit Fahrradhelm und Klammern in der Hose zum Interview erscheint, wäre ich allerdings auch skeptisch. Ich nehme auch nur selten finanzielle Ratschläge von Pfandflaschensammlern an.
Ein guter trader hat eine Erfolgsquote über 97%, nimmt nicht mehr als 15% vom Gewinn und setzt nicht mehr als 5% vom verfügbaren Gesamtbetrag auf ein Trade
Tolle Traderbeschreibung mit diesen Zahlen. Bin selbst einer und kenne keinen, der das wirklich dauerhaft schafft. Bleibe bei ihm. Er ist wohl absolut der Beste! ;-)
@@mariusn6316 Schwachsinn. Keine Strategie kann man beliebig weit skalieren. Vor allem prozentual gesehen profitable Strategien kann man oft nicht besonders weit skalieren. Der Markt hat nur eine gewisse Liquidität.
Trading ist alles andere als easy. Es bedarf eines gewissen Verständnis für den Markt und wie er funktioniert. Es ist schon schlimm, wenn man ausschließlich über Support/Demand, Trendline der gleitenden Durchschnitte und MACD handelt. Das kann wenigstens gutgehen 50/50. Aber wer sogar DAS nicht versteht oder nicht bereit ist zu lernen, der sollte einen soliden ETF-Sparplan machen und die Finger vom Trading lassen. 1000‘er Hebel - so ein Dummfug. Natürlich verliert man damit, wenn die großen Jungs den Money-Sweep machen um Liquidität zu generieren. Das mit dem Sparplan ist ganz ganz ehrlich ein guter Rat für 99% aller Menschen. Und man schläft auch besser. Echtes Trading ist auch echte Arbeit.
Ist doch wie bei allen Glücks...äääh Geschicklichkeitsspielen aus dem Schneeball- und Multilevelmarketingbereich, man verdient nicht mit dem Produkt, sondern mit dem Vertrieb selbigens. Dieser erfolgt auf Basis, dass das Produkt hochprofitabel sei. Doch warum sollte man dann ein solches Produkt verkaufen wollen? Viele Vertriebler erklären da gern, "aus Güte".
mein level? hebel neunstellig - dann mit 1€ pro order DAX werte komplett durchgrillen 😉 achja, was ist diese margin call? kriege die ganze zeit spam mit diesem betreff, ist das ne neue firma oder so? 🧐 p.s. video nich geguckt weil time = money ⏳💸
WENN DAS ZDF Fornat "DieSpur" SPRICHT, ist das natürlich 100% richtig😅😅😅😅😅 Genau so richtig wie CORREKTIV 😂😂😂😂😂 Aber zurück zum Thema: Goldexperte ist 1) kein Influenzer 2) kann vei der Plattform NAGA jeder die bisherigen Trades von Goldexperte ansehen und dann entscheiden, ob er folgen will oder nicht.
@@j.b.4466 Würde er HABECK oder Badrbock heissen, sollte man tatsächlich nicht folgen.😊😊 Wobei ein Habeck Teader eine sichere Sache wäre, denn dort würden Ubternehmen trotz NULL Umsatz NICHT in Insolvenz gehen.😊😊😊😊
Als er das gesagt hat, dachte ich er hat sich versprochen xD Wer so eine Scheiße mit seinem Geld macht ohne sich zu informieren, ist wirklich selbst Schuld.
@@maximiliangaug9903 hier geht es um Index cfds. Die bewegen sich teils nur wenige punkte 0,x Prozent da kann ein guter Hebel schon 100% Rendite bringen
@@maximiliangaug9903Ich war nach dem Satz raus. "Ich habe einen 30er Hebel, dementsprechend habe ich ein etwas geringeres Risiko, als Leute mit nem 1000er Hebel" 😆 "Etwas geringer" 😆
Die Lehren auf diesem Kanal sind immer erstklassig, so informativ und leicht zu verstehen, dass es heutzutage sehr schwer ist, gute Inhalte online zu finden
Ich bin jetzt seit über einem Jahrzehnt im Finanzsystem tätig und habe noch nie jemanden gesehen, der so talentiert ist wie Mr. Larry kent burton. Ich muss gestehen, dass er der Einzige ist, dem ich meine Finanzen anvertraue.
Entschuldigen Sie, dass ich Ihr Gespräch unterbreche, ich wollte nur noch hinzufügen, dass Herr Larry ein Wunderhändler ist. Seine Qualitäten sind unglaublich hoch. Er ermöglicht es Ihnen nicht nur, die grundlegenden Konzepte gut zu verstehen, sondern auch Ihre finanziellen Ziele und Vorgaben zu erreichen.
Er ist Finanzberater und Investor, er hilft Menschen, die Finanzmärkte besser zu verstehen und er führt auch Handels- und Investitionsgeschäfte in Ihrem Namen durch.
"Wenn es zu schön ist, um wahr zu sein - dann ist es meistens auch nicht wahr" Das umschreibt eigentlich alles am besten. Wer so einfältig ist und glaubt, dass er einfach irgendwas/wen kopiert und die Kohle kommt von alleine auf sein Konto - dem ist einfach nicht zu helfen. Aber schuld sind immer die anderen.
@@austrodidi was haben Kobolde in Akkus und "gefanzerte Paarzeuge" damit zu tun? Natürlich gibt's copy-trading, aber man darf sich über Verluste dabei nicht wundern, sondern muss sie einkalkulieren.
Easy, negative Positionen bleiben einfach offen und zählen dann nicht in die Quote. Oder sonst einfach wie @FloPharell am Tag 50 Trades mit je 1-2% Gewinn schließen und man kann sich 2-3 negative "leisten". Das Gute dabei, alle Kopierer zahlen pro Trade 0,99 Euro und davon erhält er 0,32 USD als Provision von Naga (die 0,99 Euro genügen bei 1-2% Profit und einem Einsatz von 100 Euro halt nicht einmal um die Gebühren zu bezahlen 🤫 so bluten die Kopierer halt einfach über die Zeit aus bzw. ihr Einsatz geht in Form von Gebühren an Naga und den (Vor)-Trader.
bin mir sicher, dass die Zahlen stimmen (wenn er nur die gewinnpositionen verkauft und die verluste einfach liegen lässt) also die fußballspiele, die du nicht gewinnst, einfach nicht zu ende spielen 😉
70-90% ist schon möglich beim scalpen, viel wichtiger ist aber zu wissen, was er bei den 7% in den Sand setzt. Man kann viele kleine winner haben und mit 1 trade das Konto platten, wenn es ohne SL abgesichert ist. Gehebelt grht das sehr schnell, da reichen einige wenige % gegen den Markt.
Natürlich stimmen die Zahlen. Und das man offene Trades nicht schliesst, wenn man eine positive Entwicklubg erwartet, ist auch Logo ausser für das ZDF. EIn ZDF Format ist veim Denken etwas überfordert.. Das ZDF will lueber, dass nan höhere Zwangsgebühren zahlt als in seine Zukunft zu investieren.😊😊
Ist immer die selbe Masche. Es geht nur darum den nächsten Dummen zu finden, der mit seinem Geld die Betrugsmasche am laufen hält. Bsp. Jemand ist angeblich reich geworden und hat nun ein Buch geschrieben, mit dem er dir zeigt, wie das geht. Was im Buch steht ist irrelevant. Sein Geld macht der Typ mit dem verkaufen von diesen Büchern.
@@maxxanddacks9809Doch doch, die Aussage ist schon korrekt. Copy Trading ist ebenso dumm wie Chartanalyse. Die meisten lernen das früher oder später. Je später, desto schmerzhafter.
@@maxxanddacks9809In gewisser Weise hat er schon recht, ich weiß jetzt nicht mehr gebau wie hoch die Höhe sein muss, aber der FinFluencer bekommt bis zu 500€ für jeden Ref der sich anmeldet und dort kräftig einzahlt Letzten Endes ist mir oft aufgefallen das es überwiegend nur um das Referal-Programm geht bzw diejenige damit ordentlich Geld machen. D.h. du müßtest als Kleiner auch viele Follower finden, am besten Viral gehen mit YT-Channel/RefLink etc, um auch so "erfolgreich" zu sein. So ganz kann man das nicht verneinen.
30% der unter 40 jährigen machen Copy Trading? Es machen doch nicht Mal 7% aller Leute überhaupt irgendwas mit Trading Vielleicht 30% von den 7% sind unter 40 und am copytraden aber so stimmt das leider nicht
Auf jeden Fall. Ich persönlich verstehe es sowieso nicht das Menschen irgendwelchen Social Media Stars vertrauen weil diese viele Klicks / Likes haben. Ein Casino ist sicherlich nicht erfolgreich wenn alle Spieler gewinnen...
Der Vater eines sehr guten Freundes der Jahre lang an der Börse mit Akten usw gehandelt hat hatte uns damals mal folgendes gesagt: NIEMAND gibt dir Tipps wie man genau so erfolgreich sein kann wie bspw der Trader der dir Trades vorschlägt weil dann wäre er ja nicht derjenige der viel Geld verdient. Gerade in der heutigen Zeit will doch keiner seinen Erfolg teilen, also wieso sollte man auf Tipps Wildfremder Leute hören. Außer wenn man im engen Kreis jemanden hat der nachweislich Ahnung hat dann könnte man demjenigen trauen
Richtig. Und es hilft immesn informiert zu sein: ich habe in der Zigarettenkrise, als "Amerika" die Raucherindustrie verklagte, entgegen dem Trend Phllipp Morris gekauft, die waren, durh die Klagen, runter vom Kurs, aber ich wuuste, dass die eine Ketchtp Firma besassen (ich glaube durch Einheiraten?), die alleine zum damaligen Zeitpunkt mehr wert war als ihre Mutterfirma; ein Jahr später hatte es sich beruhigt, und die "kleine" Firma wurde verkauft, der Kurs multiplizierte sich. Aus der Rubrik: damals wars.
@drizzy1955, grundsätzlich sollte man immer seinen eigenen Kopf einsetzen, aber wenn man sich z.B. Unterstützung in Form von Elliot Wavern wie HKCM holt, dann hat das durchaus seine Berechtigung. Hohe Renditen gehen zwar mit höherem Risiko einher und dennoch wenn man seine eigene Risikotragfähigkeit kennt ist es halb so schlimm, am Ende des Tages ist es besser wie sein hart verdientes Geld auf dem Konto versauern zu lassen. Nicht investiert zu sein ist absolut fahrlässig! Gruß Boris
Ohne hier schon wieder die Öffentlich Rechtlichen bashen zu wollen, aber ein extrem reißerischer Titel und in den ersten 3minuten schon einen inhaltlichen Fehler... Es betreiben ganz sicher nicht 30% der unter 40 jährigen Copy-Trading. So hoch ist nicht mal die Aktionärsquote insgesamt.
Lustigerweise bei RU-vid wurde die Aussage entfernt, in der Mediathek ist sie noch da.🤔 vermutlich zahlen falsch interpretiert. Tippe mal auf 30% aller Anleger, die copytrading mindestens einmal genutzt haben.
Naja...ob man ihm Respekt zollen muss? Glaub ich nicht. Da ist schon gehöriges kalkül dahinter. Getreu dem Motto, über Leichen zu gehen (in diesem Kontext meine ich damit Leute, die Geld verlieren, weil sie sich haben blenden lassen). Das System kann nicht funktionieren, wenn alle gewinnen. Genauso kann nicht jeder reich sein, da unsere Gesellschaft nicht mehr funktionieren würde. Die Leute müssen eben auch mal lernen, gesunden Menschenverstand einzusetzen oder diesen sich zu erarbeiten. Jede Medaille hat immer 2 Seiten. Die schöne Vorderseite und die unbequeme Hinterseite.
Gibt halt auch viele die denken, Börse ist immer voll sicher... Wenn man halt gleich alles reinballert, zahlt man sehr viel Lehrgeld. Hat wohl jeder Investiert, die Frage ist halt nur, wie viel, dafür kann er als Firmenchef ja auch nichts ändern 😅
"Investiere nur in das, was du verstehst" lautet der Grundsatz. Offensichtlich sind die Kunden hier ziemlich dumm oder sehr risikofreudig. Habe da kein Mitleid.
Es so ein ödes Stilelement geworden minutenlang vor dem tatsächlichen Beginn einer Doku, Reportage eine vorschau über das, was in der Doku passieren wird, zu zeigen. Dadurch wird mitunter spannende Aussagen praktisch gespoilert
Vielleicht sprecht ihr mal über Eigenverantwortung. Jeder sucht sich die Tools die er braucht. Hier wird der Hammer für den schiefen Nagel verantwortlich gemacht...
Interessantes Thema. Was mich aber immer mehr an diesen Formaten stört, ist das sich die Journalisten so stark selbst ins Szene setzen bzw. zu sehen sein müssen. Es interessiert nicht, wann ihr wohin fahrt oder wo ihr seid. Es reicht eure Stimme aus dem Off zu hören und dann lieber mit relevanten Bildern.
ich finds auch so nervig. diese ganze dubai-nummer ist so unnötig. macht doch das interview mit dem dude per videocall… wenn überhaupt nich klar ist ob das alles klappt.
@@MisantronicIch glaube, die wollten damit auch nen kleinen Seitenhieb auf Dubai einbauen. Ich fand das eigentlich ganz gut, weil es nochmal verdeutlicht hat, wie stark reguliert alles Bild- und Videomaterial sowie Informationen sind, welche aus Dubai herausdringen
Beim Zocken oder Investieren gibt es einen universellen Grundstatz. Hohe Gewinnaussichten korrelieren mit hohem Risiko. Das ist alles was man auch als Anfänger wissen muss.
@@antonost5055 Krypto-Währungen sind die Kombination aus Zocken und Investment. Bei Aktien pumpen die Firmen und die Aktienkäufer Geld in das System, die Verkäufer und die Organisation entnehmen es. Das ergibt (üblicherweise) ein Gleichgewicht. Bei Krypto kommt alles Geld von den Käufern, während die Miner und Trader ständig Geld entnehmen. Da bleibt für die Verkäufer wenig übrig. Es gibt kein Gleichgewicht, sondern nur einen money drain.
Man braucht 5 Unterschriften um nem Kunden eine Hausratversicherung für 200€ zu verkaufen und eine extra Schulung für Finanzanlageprodukte in Deutschland, aber mit knapp 30 Fragen kann man x tausende verzocken? Stark!
Steht überall dass es auf eigene Gefahr ist und der Totalverlust eintreten kann. Außerdem wirst du bei allen Finanzapps nach deinem Wissensstand gefragt, bzw. die Anbieter weisen dich darauf hin, solltest du nach deren Einschätzung mangelndes Wissen haben. Wer’s bis dahin nicht gecheckt hat ist einfach selber schuld.
Dein Vergleich hinkt gewaltig. Für eine Hausratversicherung steht das Unternehmen, die die Versicherung anbieten. Diese müssen bzw. werden im Schadenfall zahlen. Ein Verkauf von Finanzanlageprodukten, ebenso auch Versicherungen, setzt eine Beratung voraus. Deshalb auch die Schulungen. Ein Verkauf von Versicherungen setzt voraus, dass du eine weiße Weste hast. Das wird überprüft. Was du aber als Privatmensch treibst, bleibt dir überlassen, niemand kann dir vorschreiben, wie du dein Geld zum Fenster hinauswirfst.
Hier wird wieder mal deutlich wie schlecht finanzielle Bildung in Deutschland ist. Fürchterlich ist allerdings auch das Wording im Bericht, wo sich „junge Menschen an die Börse wagen“. Sorry, das ist kein Wagnis sondern eher erforderlich, wenn man gegen die Geldentwertung durch Inflation wirken will. Breit-gestreute ETFs bieten hier eine sehr gute Diversifikation. Und langfristige Investments habe nicht unmittelbar mit Trading zu tun.
Allein mit Arbeit ist noch nie jemand reich geworden. Man ganz sich durch Arbeit zwar einen gewissen wohlstand gönnen aber richtig reich wird man in der Regel nur auf Kosten Dritter.
Ich glaube das ist die realistischste Einschätzung ever! Oder sei es nur mit Mitarbeitern, wo es viele Geringverdiener braucht um eine Person reich zu machen.
Es ist sehr gut, dass die BAFIN nicht für alles zuständig ist, denn sie hat nachgewiesenermaßen in der Vergangenheit so manchen Unfug getrieben. Ich erinnere nur an das unrühmliche Beispiel Wirecard, was noch gar nicht so lange her ist. Von dem vielen anderen, was nicht so in die Öffentlichkeit gelangte, gar nicht zu reden.
@@leoe.5046 ne, die Bafin ist zahnlos weil das alle greise alte Männer mit weißem Bart dort sind, die die letzten Jahre zur Pension abwarten und sonst hochstens ihre gute alte Wall Street Journal in papierform lesen während um ihnen rum ganz Deutschland brennt und die so "this is fine - Raucherpause!"
Börsenregel Nummer 1: Wenn der Anlageberater gut ist, warum arbeitet er dann noch als Anlageberater? De facto handelt es sich lediglich um Verkäufer, die wie Versicherungsvertreter alles tun um an das Geld ihrer Kunden zu gelangen.
Weil er realistische Renditen macht, sprich 6-10% pro Jahr auf einen mittel-langfristigen Zeitraum, dementsprechend nicht direkt „geschlossen wegen Reichtum“ steht und er wenn wirklich transparent und ehrlich ist, damit zwar gutes Geld verdient aber nicht direkt Millionär wird… 😅 ich hab selbst einen Anlageberater und muss sagen, dass der einen sehr guten Job macht. Habe die letzten Jahre im Schnitt 8% gemacht nach Kosten und bin damit absolut zufrieden. Bitte nicht alle über einen Kamm scheren, auch wenn es ohne Frage genug schwarze Schaafe gibt.
@@LuluTheCorgi das kann gut sein, ich bin aber bei kurz- bis mittelfristigen Investments kein Freund von so viel Schwankung. Ist halt einfach nichts für meine Nerven und die Vola war halt deutlich geringer, dafür leb ich durch weniger Stress n paar Jahre länger. Fürs Alter habe ich auch paar ETFs. Muss ja kein entweder oder sein.
Was für Stress 😂. Hab monatlichen Sparplan auf MSCI World gemacht und in 3 Jahren ca. 22% Gewinn gemacht. Sind ca. 7 % im Jahr. Kaufgebühr war glaube so 0.2% pro Order. Entspannter und günstiger geht’s wohl kaum
Hätte da nicht auch ein Interview via Teams oder wie auch immer ausgereicht? Musstet ihr da wirklich unbedingt mit einem ganzen Kamerateam und Reporter nach Dubai fliegen, OHNE überhaupt zu wissen, ob ihr drehen dürft? Völlig unverständlich!
Jeden Tag steht ein Dummer auf. Ich profitiere davon enorm und habe null schlechtes Gewissen, da ich diese Nulpen educate. Durch Schmerzen lernt der Mensch am besten. 😊
Es ist politisch nicht gewollt, in Finanzfragen gebildete Bürger zu haben. Solche kann der Staat, die Konzerne und kleine RU-vid-Möchtegerns nicht so leicht ausnehmen.
Dann würde jeder investieren und niemand würde mehr arbeiten. Das möchte der Staat nicht. Und der Wirtschaft würde das denke ich auch nicht gut tun. Woher nimmt man dann das ganze Personal?
Alleine mein Garten hinterm Haus hat 700qm + frische Feigen etc. Wer lieber in ner 170qm Wohnung die konstant wackelt wohnt, umzingelt von ISIS/Hamas Führern etc. hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Finfluencer sind NPCs.
Man sollte nur mit Geldern zocken, die man übrig hat. Das Stichwort ist Eigenverantwortung. Wenn jemand keine Erfahrung auf diesem Gebiet hat und blind irgendjemanden folgt und all sein Geld dort hinein in Anführungsstrichen investiert, dann würde ich sagen, ist das eine Erfahrung fürs Leben, woraus man lernen sollte. Jeder trägt Verantwortung.
"Ohne Fleiß kein Preis" ist immer gültig, merkt Euch das. Schnelles Geld ist wie ein Lottogewinn, sehr selten. Dubai ist ein Disneyland, Geld allein macht nicht glücklich, es braucht mehr.
Hier wird ja so getan, als würde jeder Trader gewinnen müssen. Trading ist eine Wette, ich knacke ja auch nicht jeden Samstag den Lottojackpot. Und ein 1000er Hebel spricht eher für Gier.
@@dropper6977 darum geht's nicht. Cp geht meist auf Index cfds. Und indiziers machen am tag nur wenige punkte. Weshalb ein hoher Hebel ein muss ist für Small accounts
*Wenn ich eine super Geschäftsidee habe, verrate ich sie nicht der ganzen Welt, um mit möglichst vielen Konkurrenten meinen Marktanteil zu verkleinern.* Ausnahme: Kursmanipulation durch gezieltes Hypen, so wie Bud Fox im Film "Wall Street" (1987) vor seiner Festnahme. Das kommt mir auf Anhieb in den Sinn, wenn ich dieses Hütchenspieler-Gefasel zu hören bekomme. "Flo Pharell": Transparenz sei ihm wichtig... - hey, der Typ trägt eine Guy Fawkes Maske. Finde den Fehler! (Ich trage übrigens keine Maske, sondern einen Smoking)
Das erinnert mich an Charlie Munger der es in etwa so gesagt hat: " Wenn mir jemand ein Buch verkaufen will in dem steht wie ich an der Börse schnell reich werde, warum hat er es dann noetig sein Buch zu verkaufen?"
Selbstverständlich sind die Anleger selbst schuld, wenn sie Geld verlieren. Wer soll denn bitte sonst Schuld sein? Im Casino verlieren 100% der Kunden ihr Geld. Ist das Casino schuld?
@@tfogel3929Aber wenn du dein Geld einfach nur in einen broker investierst dann kann mann das schon unter Glücksspiel zählen lassen, da die Wahrscheinlichkeit höher ist das du verlierst
Ich rate jedem von Daytrading ab. Manchmal macht eine Sekunde den Unterschied. Sucht euch gute, stabile Unternehmen, welche seit Jahrzehnten gut wirtschaften, vielleicht bisschen Dividende zahlen und kauft Aktien davon. Und dann lasst ihr sie einfach liegen...
Genau. Erfolg entsteht für Privatanleger durch konstantes Investieren, nicht durch Trading. Kaum jemand kann während seiner normalen Berufstätigkeit erfolgreich traden. Dazu muss man ja immer am Ball bleiben. Gerade beim Daytrading potenziert sich das ja. Aber gute und stabile Unternehmen zu finden bedeutet auch immer Arbeit. Arbeit die ganz oft überhaupt nicht gesehen wird, über die man aber viel mehr sprechen müsste. Deutschland fehlt die finanzielle Bildung auf breiter Basis. Hat man ja auch in dem Beitrag leider feststellen müssen. Wenn ich weiß was ich mache, dann falle ich auch nicht so leicht auf Versprechungen vom schnellen Geld herein.
Man kann durchaus auch mal hergehen und - wenn man einen klaren Aufwärts- oder Abwärtstrend sieht - mit Hebeln 3-5 reingehen oder vielleicht auch mal 7-10 wenn man sich sehr sicher ist. Nimmst du dir Charttechnik hinzu um deine KOs abzustecken und nie zu viel in eine einzelne Position. Probier es mal vorsichtig aus. Ich würde sicher sein, dass bei dieser Strategie nicht 83% ihr Geld verlieren. Vielleicht sollte ich auch Finfluencer werden^^
@@mvhdsk1122 wenn man weiß, was man tut, kann man alles machen 😅 ich kriege es aber seit Jahren mit, wie absolut blanke Anfänger in ein Forum u.ä. reinschreiben "Ich hab jetzt mal so ein KO mit 7er Hebel short gemacht, kann mir jemand sagen, ob ich mehr verlieren kann, als ich eingesetzt habe?" und da denke ich mir schon, dass die Personen lieber mal ne Allianz Aktie oder so kaufen hätten sollen 😅
Naja, leider wurde das gesamte Thema Gebühren und Vergütung der Trader übersprungen, man könnte denken, die Kopierer verlieren ihr Geld an der Börse 🤡 Aber wenn man sich die letzten Trades von @FloPharell ansieht (zumindest die 20 Stück vom 13.02., die bei Naga öffentlich angezeigt werden), dann dürften die Kopierer durch die Gebühren und die vielen Trades einfach recht schnell ausbluten. Da werden einfach mal mehr als 20 Trades am Tag durchgeführt, die kosten die Kopierer 0,99 Euro pro Trade und werden häufig mit 1-2% Gewinn geschlossen. Macht bei einem Einsatz von 3-500 Euro vielleicht Sinn, nur werden wohl wenige Kopierer mit diesen Summen jeden Trade kopieren. Machen sie das nur mit 50-100 Euro, dann decken die 1-2% Gewinn im besten Fall die 0,99 Euro Gebühr (von der der Trader 0,32 USD abbekommt und damit zu mehr Trades motiviert wird).
Wie transparent wollt Ihr es denn noch? Es steht doch bereits überall, daß das Investieren risikobehaftet ist. Wie steht Ihr denn zum Thema Eigenverantwortung?
Sehe ich genauso, Copytrading hat nichts mit guten Finanzinfluenzern zu tun. Und Renditen die 2 stellig sind, sind absolut machbar, allerdings bitte Kopf einschalten. Gruß Bo
Sorry, aber selber Schuld wer da nachzieht. Das Interview mit dem Plattform Betreiber finde ich unverschämt. Der handelt rechtskonform und kann doch nichts dafür, wenn sich Leute dort verzocken. Warum möchte man einen Unternehmer und die erfolgreichen Trader in Sippenhaft nehmen, weil Menschen mit wenig Erfahrung und Gier sich die Finger verbrennen? Ich bin auch schon lange an der Börse und höre mir Finanzinfluencer an. Bin aber mein Leben noch nicht auf die Idee gekommen jemanden etwas nachzukaufen von dem ich keine Ahnung habe.
Gute Reportage! Die Winrate ist leider kein Qualitätsmerkmal bei Tradern: Um 93% zu erreichen, muss man einfach seine Trades schließen, sobald sie knapp im Gewinn sind, während man die Trades im Verlust lange laufen lässt, um sie mit etwas Glück später doch noch im Gewinn schließen zu können. Mit Skill hat diese Strategie wenig zu tun und sie führt Follower zuverlässig ins Verderben: Bei einem so schlechten Chance-Risiko-Verhältnis kann ein einziger Verlust unzählige zuvor erzielte Gewinne zunichte machen und je nach Hebel auch einen Totalverlust bedeuten. Aber welcher „influencte“ Follower weiß das schon, bevor er drauf rein fällt?
Sehr kritische und objektive Reportage, danke dafür. Scheint für mich so, als wäre NAGA und deren Influencer nur an Kundengewinnung interessiert, nicht wirklich an den Kundengewinnen.
Nee, an Neukunden verdient nur der Influencer, die Plattform verdient dann am Handel und das direkt mehrfach durch Gebühren pro (Copy)-Trade, Währungsumtausch und dem Spread zwischen Kauf- und Verkaufskurs. Allerdings wird der Influencer an den Gebühren der Kopierer beteiligt und hat damit einen Anreiz, möglichst viele Trades durchzuführen. So kommen mal schnell einige 1000 Euro für den (Vor)-Trader zusammen und es kann ihm/ihr prinzipiell egal sein, ob der Trade an sich positiv ausgeht. Nur muss natürlich die Statistik stimmen, damit man möglichst weit oben in der Rangliste steht und einem weitere Kopierer folgen. Im Zweifel also nur Trades schließen, die nicht im Minus sind, dann leidet auch die Quote nicht.
Danke für das Video. Für Trading muss man locker 2 Jahre lang lernen und auf einer Demokonto erst üben! Ich hoffe das viele sich das Video anschauen !!!!!!! Trading ist nicht Zocken sondern ein Handwerk. Bitte lernt zuerst und glaubt keinen Menschen die euch nur dummes zeug versprechen
Es gibt auch Werbung für derartige Institute. Aber wie gehabt, wenn man die Strategie zum Reichwerden hat, warum teilen oder sich mit Beratung rumschlagen? Offensichtlich verdient man mit dem Vermitteln sein Geld. Am Ende kann man die Zukunft nicht erraten. Der Gesamtmarkt tendiert allgemein nach oben, aber für eine Einzelaktie lässt sich statistisch nichts vorhersagen.
