Wirklich tolles Video! Es ist angenehm es sich anzuschauen. Sowohl vom Klang als auch vom stimmigen Gesamtbild. Man sieht, dass ihr euch wirklich Gedanken gemacht habt (Kleidung, Schrift). Ihr habt es einprägsam gestaltet. Fachlich gesehen ist es auch sehr lehrreich. Vielen Dank dafür!
Tolles Video! Ich würde sagen, dass wir im nächsten Jahr weitere Kooperationen machen. Die Kombination aus Unterrichtspraxis und Linguistik ist super :D
Ich bin eine Mutter, die ihrem Sohn in der 9. Klasse gerade den Unterschied zwischen finiten und infiniten Verben beibringen muss. Vielen Dank für euer tolles Video. Es hat uns sehr geholfen. Jetzt sind hier im Distanzunterricht gerade zwei Problemsätze aufgetaucht: "Die Bäume waren umgeknickt". Der Baum ist umgeknickt". "Umgeknickt" ist ein infinites Verb, aber was ist denn mit dem "waren" und dem "ist"? Sind das finite Verben? Wäre ganz lieb, wenn ihr mir diese Fage beantworten könntet.
Ich freue mich, dass ihr meinen Kanal gefunden habt. Die Frage beantworte ich gerne. "Die Bäume waren umgeknickt" -> Es gibt zwei Verben in diesem Satz. In deutschen Sätzen gibt es ein finites Verb, in diesem Fall "waren". Das erkennt man daran, dass es die so genannte "Kongruenz" gibt. Wenn man anstatt "die Bäume" -> "Der Baum" sagt, dann ändert sich das finite Verb, also "waren" wird zu "war". Bei "umgeknickt" handelt es sich dann auch nicht um ein finites Verb, sondern um ein infinites Verb. Es handelt sich hierbei genauer gesagt um das Partizip Perfekt (oder auch Partizip II genannt). Es kann nicht alleine in einem Satz stehen: "Ich gefunden das Pferd" -> nicht korrekt, kann also nicht alleine stehen. Ich hoffe, dass diese extrem kurze und schnelle Erklärung schon ein wenig geholfen hat.
Hey! Ihr habt heute einen neuen Subscriber aus Indonesien. Ich schreibe gerade meine Abschlussarbeit und das Video hilft mir darüber zu verstehen. Danke euch! :)
Hallo, liebe Nelcy. Du bist ja richtig fleißig. Toll, dass du den Weg auf diesen Kanal gefunden hast, denn hier kannst du wirklich tief in die deutsche Sprache eindringen, da Ralf sich mit dem Sprachsystem des Deutschen auseinandersetzt!
Super erklärt, dankeschön. Ich mach gerade ne Weiterbildung zur DaF-Fachkraft, bin aber kein Deutschlehrer. In den Büchern, die ich als Empfehlung der Kursleitung erhielt, kommen soviele Begriffe vor, die ich nicht kenne. Dank des Videos kapiere ich sie.
Ich möchte Ihnen eine grammatische Frage stellen. Wieso beginnen die Sätze mit infinites Verb? Zum Beispiel diese Sätze, die in Klammern sind. (" begonnen haben wir mit Patienten mit länger anhaltenden Leiden wie Diabetes") und auch (" Angefangen hatte alles damit, dass sie selbst irgendwann ein Abendkleid für einen ganz besonderen Anlass suchte") Sowie (" Sportmediziner unterstützen, genau genommen sei Doping im Freizeitsport Medikamentenmissbrauch") Vielen Dank im Voraus
Hi! Alles was im Deutschen ganz weit vorne im Satz steht (das Vorfeld) wird als stark betont empfunden. Das zeigt vor allem dein Beispielsatz: „Begonnen haben wir mit Patienten mit länger anhaltenden Leiden wie Diabetes.". Der Fokus liegt sehr stark auf der Handlung "begonnen". Man würde jetzt erwarten, dass ein weiterer Satz folgt wie: „Anschließend haben wir weitergemacht mit ...". Dadurch wird ein deutlicher Kontrast zwischen "beginnen" und "weitermachen" deutlich. Das Verwenden eines infiniten Verbs zu Beginn eines Satzes hat also einen stilistischen Grund.
Ach ja, finite und infinite Verbformen - ein weiteres Thema, das mich schon seit Jahren fertigmacht! :D Ich bin ja der Meinung, dass Infinitive und Partizipien gar keine Verben sind, sondern eher Mischwesen, die auf einem Kontinuum angesiedelt sind: Infinitive befinden sich zwischen Verb und Substantiv, Partizipien zwischen Verb und Adjektiv. Besonders sprachhistorisch kann man dafür wunderbar argumentieren, vielleicht wäre das ja ein schönes Thema für meine Abschlussarbeit. :) Eine kleine Frage noch zu deinen Begrifflichkeiten im Video: Bei 02:18 sprichst du von "zusammengesetzten Verbformen", die auch als "analytisch" bezeichnet werden. Beziehst du dich bei "zusammengesetzt" auf die Verbform "steht"? Nach meiner Auffassung ist die gerade nicht analytisch, sondern synthetisch, weil ohne Hilfsverb. Analytisch wäre der Komplex "bist aufgestanden", das Hilfsverb "bist" für sich betrachtet jedoch wieder synthetisch.
Hi! Das habe ich im Video tatsächlich falsch wiedergegeben. Gemeint ist, dass analytische Verbformen jeweils eine finite Form enthalten. Die übrigen Bestandteile sind infinit. „steht" ist natürlich keine analytische Verbform, sondern eine synthetische Form. Puh... ich brauche dich als Lektor für meine Videos... Du kennst dich wirklich gut aus. Auch deine Anmerkung, dass Infinite und Partizipien nicht unbedingt Verben sein müssen, ist sehr interessant. Die klassische Einteilung in Wortarten finde ich sowieso sehr fraglich. Ich habe mich mal etwas länger mit der Abgrenzung zwischen Adjektiven und Adverbien beschäftigt. Daran verzweifelt man auch schnell.
@@Linguistikeinfacheinfach Danke für deine Antwort! Ja, so macht es mehr Sinn. :) Ja, das ständige Hinterfragen, Lektorieren und Auffinden von kleinsten Unstimmigkeiten macht mir wirklich Spaß, davon können besonders unsere Latein-Dozenten ein Lied singen. :D Aber wenn du mal Lust auf ein gemeinsames Projekt hast: ich bin auf jeden Fall dabei! Wie cool, dass du dich ausführlich mit Adjektiven und Adverbien beschäftigt hast! Darüber haben wir an der Uni auch schon häufig diskutiert. Offen blieb bisher noch immer die Frage, ob adverbial verwendete Adjektive noch Adjektive oder bereits Adverbien sind. Daran unmittelbar gekoppelt die Frage, ob ein Suffix wie das englische "-ly" ein Flexionssuffix ist (mit der grammatischen Information 'ich werde adverbial verwendet!') oder ein Derivationssuffix.
Erstmal, danke für das Video! Dazu eine Frage für die folgenden Sätze: Es geht um das wort (können) Warum ist "können" hier: (er hat nicht schlafen können) ein infinites Modalverb aber hier: (er hat gehen können) ein partizipiales Modalverb (partizip 2) 🤔 Die Frage beschäftigt mich sehr 😅 danke im Voraus.
Danke für das tolle Video! Hat wirklich schon gut geholfen :) Ich habe immer ein Problem mit den Perfektformen... in dem Satz: "Die Prüfung ist im Gegensatz zu dem Vortrag gekennzeichnet." hat man ja eine Verbform im Perfekt, die halt aufgeteilt ist. Der finite Verbteil "ist" steht im Vorfeld und der infinite Verbteil "gekennzeichnet im Nachfeld. Hab ich das richtig verstanden?
Zu meinem Bedauern, benötige ich das für einen Test in Deutsch für meine Ausbildung. Warum zu meinem Bedauern? Erstens: ich möchte das nicht lernen und zweitens: ich benötige das nicht für mein zukünftiges Leben. Wieso man sowas in der Schule lernt, weiß ich nicht.
@@Linguistikeinfacheinfach Ja, weil mein Enkel heute Aufgaben mit Infinitiv und finite Verben machen muss. Er ist im 5 Schuljahr .Ich suchte Hilfe und fand ihr Video, hab aber nur Bahnhof verstanden.
In der fünften Klasse? Nein, mein Video richtet sich an Studenten, die Linguistik studieren. Mein RU-vid-Kanal ist für Fünftklässler völlig ungeeignet.
