No video :(

Fire Maple Polaris X5. Тест на 4700м Эльбрус. Нюансы использования.

Подписаться 1,4 тыс.

Просмотров 2,9 тыс.

50% 1

Плюсы использования систем приготовления пищи с редуктором (микрорегулятором). Честный тест Polaris X5 на Эльбрусе, сухие цифры.
--------------------------------------------------------------------------------------
Поддержать автора (на будущие исследования и экспедиции) можно следующими способами:
Карта ВТБ: 2200 2402 1720 0928
Заказав приправы из диких трав "Одичали":
t.me/oVdichali
odichali
--------------------------------------------------------------------------------------
Почта Mantis481516@gmail.com
Телега t.me/autonomsc...
Дзен dzen.ru/mantis

Опубликовано:

25 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 11

@autonomschikmantis Год назад

Пьезоподжиг умер через 4 года. dzen.ru/mantis На мой канал на Дзене публикую дополнительную информацию, которой нет в роликах Ютуб

@user-ns3ny1xm6h Год назад

У меня ещё первая версия x1 пашет . С 2015 года и пьеза до сих пор жива ! Самым слабым местом оказалась уплотнительная резинка- издохла года через три примерно . Пои отрицательных температурах все таки очень неохотно газ испаряется и горит , в плюсовую кормил с нее до 4- человек одновременно . Гаджет в целом годный .

@DedMorozzz Месяц назад

Главный вопрос, есть ли реальное преимущество при минусовой температуре эксплуатации у редукторной горелки в сравнении с обычной? Или же правильно подобранная газовая смесь нивелирует эти преимущества?

@user-hq2bv8ib1o Год назад

На большой высоте пьеза не будет стабильно работать любая. Это не первый случай. Зажигалка должна быть всегда. А лучше 3. Переходник купи от компании Campingmoon. Он дороже но это уже качество.

@autonomschikmantis Год назад

Да, согласен, однако у напарника X2, говорит получше пьезо там. На земле да, стабильно пока работает.

@Just_Viktor Год назад

Для походов мне кажется брать лучше автогенную зажигалку. Ветер, отсутствие кислорода. Имхо конечно. Не пробовал

@SimonEvgAl2612 Год назад

По мне так лучше с трубкой подогрева газа горелка. Хотя и Полярис тоже есть в наличии

@vladtretyakov Год назад

заметил что она горит по разному, иногда пламя прям из сопла что ниже горелки горит и начинает вонять пластиком, а правильно когда пламя на самой горелке маленькими шариками горит. испраляется поджигом на польностью открытой подаче

@user-xi6pi6zf3m Год назад

Дак а чём смысл обзора? Всё от газа зависит на высоте. Газ то Ковеа не плохой.

@autonomschikmantis Год назад

Газ отличный, согласен, смысл обзора показать реальную работу этой автономной системы. Мой канал не про горные походы, но так уж вышло, что я был на восхождении, так почему бы не сделать тест там, а не на земле, как делают в большинстве обзоров.

@AA-lm7bq Год назад

"Уникальная экономичная интегрированная система" по отзывам покупателей сего чуда тратит на кипячение 1 литра воды 14-15 граммов газа. Моя обычная миниатюрная BRS-3000T вскипятила мне в поездке по РОССИИ на одном 230 гр. баллоне в обычном литровом алюминиевом котелке-матрёшке БЕЗ РАДИАТОРА 16 литров, работая БЕЗ ВЕТРОЗАЩИТЫ, в четверти случаев на ветру, и при температуре от +4 до +12 градусов. Расход моей BRS-3000T: 230 граммов делим на 16 литров, получаем те же 14 граммов на кипячение 1 литра. И где "уникальность" и "экономичность" у "интегрированных систем"? Отзывы о расходе газа "уникальной экономичной чудосистемой" 14-15 граммов на 1 литр доступны вот тут: aliexpress.ru/item/1005003767646132.html