Prends le temps de faire des poses et n'hésite pas à revenir en arrière, la vidéo dure que 20 minutes mais je pense qu'il faut au moins 1 heure pour ceux qui retiennent bien à 2 heures ou plus pour ceux qui ont plus de mal pour vraiment tout comprendre
Merci beaucoup pour ces explications très claires (mais indigestes),c'est très appréciable d'avoir l'aide des professionnels pour faire face à ce parcours très compliqué.encore merci a toute l'équipe ZONE BOURSE .
Ma Banque française a TOUT fait pour moi et SANS ERREURS. Tout s'est retrouvé AUTOMATIQUEMENT sur ma déclaration en ligne. Seule la case 3VG était à compléter du montant de mes plus-values, mais je suis dispensé de faire la déclaration n°2074 car le montant a été calculé pour moi. Je souhaite bon courage à ceux qui ont des intermédiaires étrangers et des actions étrangères non cotées en €
@@enricofermi5608 Certes c'est plus simple la déclaration des actions étrangères par un courtier français. Mais cette simplicité coûte très cher. 9€ par transaction sur Bourse Directe ou Fortunéo tandis que c'est 0,35$ sur un courtier étranger. Alors si j'économise 100 ou 200€ ou plus de frais par an je préfère les investir dans des actions plutôt que dans l'enrichissement des courtiers tant pis s'il faut que je me prenne a tête quelques dizaines de minutes chaque année.
C'est pas pour ce que mes actions américaines donnent en dividendes... Si je galère c'est vite vu, je déclare rien et ils me rattraperont pour quelques Euros, ça m'évitera de la paperasse
Bonnes explications 👏. Dans l'idéal, il faudrait faire un article de blog pour que justement il serve de référence plutôt que les articles de particuliers que l'on peut voir sur Internet. Et au moins mettre aussi un timestamp sur les différentes parties dans la vidéo, car vu l'indigestion que ça provoque, il vaut mieux aller directement sur la partie qui nous intéresse
Merci pour la vidéo. Je suis trouve que ça peut être claire dans la tête en la repassant plusieurs fois. Cela dit, ça aurait été mieux avec des exemples simples et concrets.
Bonjour, pour les dividendes étrangers, il faut les déclarer en case 2DC. Faut il aussi les déclarer en case 2BH ? Si on choisit le PFU, ne faut il pas plutôt les mettre en case 2CG ? Merci pour votre retour :)
Bonjour, non, il faut bien déclarer vos dividendes étrangers en case 2BH, même si vous restez au PFU. En effet, ce sont des revenus dont la CSG est déductible et ce, même si elle n'est pas déduite dans le cas où vous restez au PFU. En outre, ça permet au système de calculer quelle option est la plus intéressante pour vous entre PFU et barème progressif
En réalité on croit que la tranche marginale d'imposition la plus basse est à 11% mais en réalité ce n'est pas vrai. Avec le système de décote on se rend compte qu'en dessous de 16.000€ (environ) il n'y a pas d'impôt à payer. Par contre au dessus de ces 16.000€ (environ) le taux réel passe à 16% jusqu'à la tranche suivante à 30%. Il n'y a qu'à faire des simulation pour s'en rendre compte. Donc au dessus de 16.000€ de RF les plus values sont taxées à 16% (11%+ 5% de diminution décote) + 17,2% soit 33,2%. Donc il faut vraiment faire des simulations pour voir si ça peut être compensé par l'abattement de 40% sur la partie dividendes. Mais bon! Le fisc fait la simulation à notre place et à la fin il nous dit ce qui est plus intéressant.
Je vous suis reconnaissant d'attirer l'attention sur l'existence du phénomène assez méconnu de la décote, méconnu mais très important pour les personnes aux revenus modérés. A ce propos mes questions sont: 1°) Que désignez vous exactement sous le sigle RF ? S'agit du Revenu Financier (RF) qui serait UNIQUEMENT le montant DU GAIN en plus-values de cession ou bien y incluez vous d'autres revenus financiers pour comparer à ce seuil de 16.000€ OU BIEN parlez-vous du RFR (le revenu fiscal de référence) ? 2°) Auriez-vous une idée sur la valeur d'un tel seuil si on touche SEULEMENT des DIVIDENDES (d'actions bénéficiant ou non de l'abattement de 40% en cas d'option au barème)
Hey très bonne vidéo et belle synthèse il y'a juste un point à 3 min 30, je cite '' Les PS sont l'équivalent des cotisations social sur le salaire '' '' les prélèvements sociaux ne sont pas un impôt aux sens propre mais un différé de revenue". Alors autant pour les cotisations sociales c'est plutôt vrai même si c'est discutable, autant pour les prélèvements sociaux, je suis en total opposition avec cette phrase. Demain, je dois payer disons 5 millions d'euros de flat taxe, j'aurai plus de la moitié qui seront des ps partons sur la somme 3 millions d'euros. Ils ne rapporteront ni retraite ni rien, ça n'engendre aucun revenu, ce n'est en rien du revenu différé dans ce cas-là. A 3 min 55 il est carrément dit, les prélèvements sociaux apportent donc une contrepartie, c'est exact, uniquement pour les cotisations sociales. Sauf sa très bonne vulgarisation ! Au plaisir
Merci, c'est un véritable enfer. On est donc là à essayer de comprendre des règles totalement imbitables, avec 15000 options, en essayant de ne surtout pas se tromper d'un centime pour payer des imports sur un argent gagné grâce à des revenus déjà taxés, et on ne va pas rentrer dans une polémique concernant ce que ces imports financent. La définition d'un enfer donc.
Je ne comprenda pas: - la déclaration des dividendes est AUTOMATIQUE sur votre déclaration en ligne si vous êtes chez un intermédiaire français qui vous envoit un véritable IFU dit "opposable" - par contre pour déclarer les gains de cession vous êtes obligé dans certains cas de remplir la déclaration ANNEXE n°2074
Pas d'accord. L'objectif principal de la flat tax n'était nullement de simplifier mais de favoriser une certaine catégorie de la population. De plus, en fondant les cotisations sociales et l’imposition pour faire ressortir un taux de 30% le but est de faire croire au plus grand nombre que l'imposition est de 30% alors qu'elle n'est que de 12,8%. C'est un choix politique.
Pas d'accord. La flat taxe n'était nullement pour favoriser une certaine catégorie de la population mais d'éviter la trop grande spoliation de ceux qui contribuent à essayer de redresser l'économie du pays et à éviter la fuite des capitaux vers l'étranger. C'est un choix politique que d'essayer de sortir un peu du bolchevisme dans lequel il s'enfonce depuis de nombreuses décennies. Rappelons que la France a un des taux de prélèvement obligatoire les plus élevés au monde pour un résultat qui se dégrade de plus en plus. Sortons de cette spirale infernale qui consiste à dire, plus ça va mal et plus j'augmente les impôts! On voit où ça nous mène.
@zoneboursefr il serait judicieux de préciser en commentaire pourquoi vous ne faite pas la 2047, parce que 99% des site le demande. Vous êtes la seul à dire que il ne faut pas faire la 2047. Merci pour les précisions.
