O kadar ileriyi görüyorlardı ki, bundan 2 yıl sonraki karşılaşmada, Spassky kurulmuş oyuna 2,5 saat bakıp tek bir hamle yapmadan Fischer'i tebrik edip masadan kalkmıştı.
tal bu oyunu analiz ettiğinde inanın gülmüştür..:) bir feda ile açılacak oyunu kabız edip uzatmakta nedir arkadaş dediğini duymuş gibiyim...:)) fakat çok güzel bir oyun harika oyuncular... anlatımın oyunu daha da güzel kılmış... eline sağlık..
Bu elemanlarla Tal arasında 2 gömlek fark var. Talın oyun anlayışı deha seviyesindedir. Gerisi klasik oyun oynar... bunlarla misket oynar gibi oynar...
hocam eski videolarınızı özlüyorum cidden, kanalın eski takipçilerini de unutmayın rica ediyorum. biliyorum farklı bir yola gittiniz, daha fazla kişiye hitap etmek için böyle videolar yapıyorsunuz ki çok doğal ve mantıklı bir istek. ancak bizi de unutmayın, haftada bir de olsa uzun videolar bekliyoruz. şu videoda bile açılışı mantığıyla detaylı detaylı anlatmışsınız. ingilizce bilmeme rağmen en çok sizi izlemekten zevk alıyorum. sevgiler.
Bobby Fischer müthiş bir büyük usta. Ne güzel zamanlar geçirmişler o dönemler dünyanın en iyi satranç ustalarıyla ve onca sıkıntılı dönemdeyken bile dostluklarıyla..
Reis eski videoları tekrar mı analiz ediyorsun cünkü bu acılış konuşmasını diğer videolarında duymuş gibiyim veya o zaman ki karşılaşmanın diğer oyunlarından biri mi bu.
3.oyuna girildiğinde durum şöyleydi: 22 oyunda Spassky 10 puan toplamalı, Fischer 12.5 toplamalı. Yani, bir bakıma, 2.5 puan handikaptan kazandı Fischer
@@sinankocer7516 o zaman Fişer 15 yaşında idi, 1959 adaylar turnuvasını diyorsansa. Lakin daha sonra Fişer Tal'ı 4 kere yenerek genel skorda 4-4 olmuşlardır.
Siyahlar ile ilk 6.7 hamleyi fix hep böyle oynarım .görüncede şaşırdım.ve genellikle oyun sonuna götürür fakat beyazlar uzun rok attığında siyah için sorun oluyor
Adamın ismini boby olarak biliyordum keşke boby isminide yazsaydın bende farklı birisi sandım. Satranca küçükken ilgi duyduğum zaman ansiklopedide hakkında okumuştum. O zamanlar internet bile yoktu be hey gidi günler
chess.com'da ünlem, "brilliant" anlamı taşıyor. Mesela açılış hamlelerine de "book" deniyor, en iyi hamleye "best move" deniyor. "brilliant" da bildiğim kadarıyla "best move" yorumu ile aynı niteliği taşıyıp "best move" ile aynı kapıya çıkıyor fakat "brilliant"ın farkı adından da anlaşıldığı üzere zekice oluşu ve dolayısıyla bulunması daha zor oluşu. Eğer "ünlem" olarak anılan yorum terimsel ise muhtemelen chess.com'daki gibi kullanılıyordur her yerde.
@@bbunited_pvp satranç oyuncuları maçları değerlendirirken kendi aralarında kural belirlemişler. Kötü hamlenin yanına?? yazmışlar dahiane hamlenin yanına ! Yazmışlar ordan geliyor. ?? Vahim hata ? Hata ?! Şüpheli hamle !Güzel hamle !! Dahiane(çok zekice) hamle demek. Lichess motoru '!' hamlelerini belirlemiyor ama sen kendin '!' ekleyebiliyorsun diye biliyorum.
2.00 da siyah takım veziri D4 yapsaydı hem beyaz şah ın koruma piyonunu tehtid eder, hem siyah fili f7 yaparak kaleyi beyaz kaleyi alma avantajı kazanabilirdi ama bu biraz yanlış bir hamle olurdu
100 hamle ilerisini gören bir adam ... her alanda bu dünyayı oyuncak gibi oynar . Not : sana muhalif olmak için yazmadım , düşündüm bu yazdığım mantıklı geldi . Farklı bir noktadan düsunmemi sağladın fikrimi belirtiyim dedim .
Satranca önyargımı azaltan birçok büyük usta tanıdım bu kanal sayesinde. Tal'i, fischer'ı, nezmethdinov'u... Hayal güçleri olağanüstüydü her birini araştırmak istedim. Hepsinin biyografisindeki ölüm yılı beni çok etkiledi. Güzel anlatımlarınız sayesinde her birine hayranlık duydum severek izliyorum bu yüzden bir yakınımı kaybetmiş gibi üzülüyorum bu işin kötü tarafı. İçerikleriniz beğeniyi çokça hakediyor. Sabırsız bir şekilde yeni videolar gelmesini bekliyorum.
İktidar adlı kitapda ki bir yasada fischer çok mantıklı bir oyun sürüyor 2 3 ,Maç kaybediyor ama yinede spassky oyun tarzı daha çok göz okuyarak oynama ama fischer'ın gözlerine bakınca oynayamıyor spassky kitabın yasasında yaptığı hatalar bilerek olabilir yani fischer gibi bir oyuncudan beklerim ben
