#fizicapovestita 

Urmareste aici toata seria "Fizica povestita - Lectia de fizica" din care acest video face parte: ru-vid.com/group/PLcod69NUBSYjf1JwNThewIt9VvsKiRVqg

Cristian ești prietenul meu virtual cu care mă mândresc până si cu băieții la bere! 👌🏻

Habar nu am avut sa fac o problema la fizica in toata viata mea. Am luat note pe caiet ca sa trec clasa, dar inteleg ce ne povestesti. Astept cu nerabdare urmatorul episod, bravo!

Frumoasa lecția de fizică!! Probabil un subiect care va avea mereu probleme de a fi înțeles!! De aceea fizicienii sunt oameni mai speciali și cu picioarele pe pământ!! Felicitări domnule Presură !!

Nu sunt as la fizică sau mate, dar îmi place știința și sunt curios. Am 14 ani și in curând voi citi "Astrofizica Povestita" Abia aștept, sunteți un foarte bum fizician!!💥

Salutare domnule fizician Cristian Presură. Admir tot ce faceți și ascult cu foarte mare atenție fiecare videoclip ce-l urmăresc. M-a fascinat fizica încă de mic, însă mi-a indus o teamă pentru că nu mă descurcam deloc la matematică. Albert Einstein a spus că teoria relativității nu poate fi înțeleasă decât prin intervenția matematicii avansate. Mulți aducem într-un anumit context, cuvântul relativitate. Însă dacă stăm bine să ne gândim, nu înțelegem ce este. Ca și cum ar face parte din noi. Simțim că este așa, dar nu putem pricepe în sens filosofic. Haideți să vă spun ce cred eu că este relativitatea. Bănuiesc doar că, relativitatea are o legătură cu modul în care gravitația influențează timpul și materia în anumite condiții... M-am găndit la un exemplu poate SF. Prin absurd, dacă un astronaut s-ar apropia vertiginos de o singularitate, ar putea deveni nemuritor. Pentru că automat, dacă timpul se oprește, iar spațiul se deformează într-atât, există o șansă ca astronautul să fie conștient că este în viață, dar în același timp, să fie și mort. Aici ajungem la superpoziția cuantică... Cred că singularotatea are această proprietate de a transforma orice lucru în superpoziție cuantică. Vă mulțumesc pentru atenție și pentru toate informațiile ce le împărtășiți. Vă ador!!!

Mulțumesc pentru lecții, foarte informative și foarte frumos prezentate, sunt multe cadre didactice care ar trebui sa va privească nu doar sa învețe fizica ci și modulul de prezentare.

Cristian chiar daca nu stiu fizica ai reusit sa ma faci sa pricep. Esti un profesor excelent! Multumesc

Totul are minunile sale, chiar întunericul și tăcerea, și învăț să mă mulțumesc în orice stare sunt.

deci, fiecarui corp material, propriul sau timp; ceea ce ati trudit dvs. sa insirati ca talmacire a teoriei relativitatii, o faceti in propriul dvs. timp; asta e fenomenal; multumim din inima!

Indiferent de complexitatea informatiilor sunt dispus sa urmaresc clipurile.👏👍 PS: Ideea cu trenul o stiu de la profesorul meu de fizica.

Respect pentru tot efortul facut pentru noi si modul de a explica fiecare fragment înțeleg foarte bine explicațiile

MULTUMESC PT INFORMATII !

Multumesc!

Frumos şi clar explicat ! Mulțumim frumos !

Mas bucura sa primes un raspuns. MULTUMESC.

Bună seara Domnule profesor, am văzut videoul cu 100000 de metri va urmăresc de la suma de 5-6000 de abonați dacă nu ma înșel foarte minunat ceia ce faceti🥰😘😘

Distribuie pe Instagram o parte din video folosind acest link: joinsnippet.com/TEGbMkU_3fg

Super

Cristi, ești prea sus ca să spui "îmi cer scuze". Scuzele se prezintă. La fel, "urcă sus, coboară jos". Fan total, am văzut tot ce ai postat.

Dificultatea este o noțiune relativă 🤠🤯

Îți mulțumesc pentru tot

Abia aștept "lecția" următoare!!!! Mulțumesc!

Foarte frumos explicat. O sa faceti un video explicand si contractia spatiu/timp?

AM fost saptamana asta la Galati(eu fiind din Braila) si am cumparat-o din libraria de la moll-ul lor .E foarte mult de citit si foarte interesanta.Sper sa o pot citii toata.

Foarte bine ca este mai greu, asa evoluam ;)

O gura de oxigen într-o societate ce are "alte sisteme de referință". Mulțumim

Buna seara señor Cristian, scoateti va rugam frumos, muzica de fond din video,deoarece distrage ascultatorul ,multumim anticipat

Apreciez mult ce faceti, totusi lectia nu isi merita numele. Acel "de ce "nu isi are o explicatie aferenta :) Spor in continuare

Salut Cristian, nu vreau sa critic este foarte frumos din partea ta sa explici fizica si cosmologie dar problema este ca tu si bineînțeles cei implicați in fizica si cosmologie de ultima generație explicati de parca ar fi adevărat adevărat 100% .Din pacate nu este si exista multe probleme,paradoxuri,anomalii si fenomene care nimeni nu le poate explica.Einstein însuși nu era multumit de munca lui si de publicațiile care le a făcut si nu credea ca vor rezista atata timp sa nu mai mentionez faptul ca a fost ajutat la teoria speciala a relativității de catre sotia lui. Am si eu cateva întrebări pt tine ,daca le spui cu atata foc si consideri ca tot ceea ce regurgitezi dintr-o carte este adevarat. Subiectele fiind ,teoria relativității, big bang si teoria speciala a relativității Pe rand: Teoria relativității nu respectă impulsul energetic local Singularitățile spațiu-timp și orizonturile de evenimente sunt o consecință a relativității generale, apărând în soluțiile câmpului gravitațional. Deși singularitatea „big bang” și „găurile negre” au fost un subiect de studiu intensiv în astrofizică teoretică, se poate îndoi serios că astfel de monștri matematici ar trebui să reprezinte cu adevărat obiecte fizice. De fapt, pentru a prezice găurile negre, trebuie să extrapolăm teoria relativității generale mult dincolo de forțele de gravitație cunoscute observațional. Citându-l pe Albert Einstein arată că era destul de conștient de această problemă conceptuală: "Pentru densități mari de câmp și de materie, ecuațiile de câmp și chiar variabilele de câmp care intră în ele nu vor avea o semnificație reală. Prin urmare, nu se poate presupune validitatea ecuațiilor pentru densitatea foarte mare a câmpului și a materiei și, prin urmare, să nu concluzionăm că „începutul expansiunii” [universului] trebuie să însemne o singularitate în sens matematic. Tot ce trebuie să realizăm este că ecuațiile nu pot fi continuate pe astfel de regiuni. " Big bang Încălcă prima lege a termodinamicii, care spune că nu puteți crea sau distruge materia sau energia. Criticii susțin că teoria big bang-ului sugerează că universul a început din nimic. Unii critici spun că formarea de stele și galaxii încalcă legea entropiei, ceea ce sugerează că sistemele de schimbare devin mai puțin organizate în timp. Unii astrofizicieni și cosmologi susțin că oamenii de știință au interpretat greșit dovezi precum schimbarea roșie a corpurilor cerești și radiația cosmică de fond cu microunde. Unii citează absența corpurilor cosmice exotice care ar fi trebuit să fie produsul big bang-ului conform teoriei. Perioada inflaționistă timpurie a big bang-ului pare să încalce regula conform căreia nimic nu poate călători mai repede decât viteza luminii. Speciala a relativității Deficiențe critice au apărut în analizele cinematice și în experimentele de relativitate specială (SRT) care au fost ascunse de schimbarea necorespunzătoare a ipotezelor, notația imprecisă și incompatibilitatea dimensiunii. O ipoteză necesară pentru transformarea lui Lorentz a lui Einstein (E-LT) este că călătoria luminii trebuie folosită pentru a raporta distanța și timpul. Cu toate acestea, deplasările de la această presupunere sunt comune. Acestea, plus alte schimbări necorespunzătoare, au dus la ecuații și defecte contradictorii - toate nevăzute din cauza notării inadecvate. Cinci defecte datorate schimbărilor de presupunere inadecvate și patru defecte intrinseci sunt descrise aici. Aceste defecte sunt suficient de importante pentru a justifica respingerea conceptelor SRT de schimbări relativiste de lungime și timp și conceptele spațiu-timp ale lui Minkowski. Cu această respingere, până când nu se arată altfel, nu se cunosc limite ale vitezei reale a obiectelor sau a fotonilor. Nici lungimea, nici timpul, nici masa nu variază în funcție de viteză și nici nu există nicio bază pentru spațiu-timp sau spațiu cu patru dimensiuni. Și, nu există niciun motiv pentru a ne limita gândirea la un univers finit, deci nu există nici o bază pentru conceptele Big Bang. Orice parte a relativității generale (GRT) bazată pe SRT poate fi, de asemenea, pusă la îndoială. Atunci când se utilizează controale riguroase, problema cinematică tacită abordată inițial de SRT este mai clar văzută, poate pentru prima dată de unii, și este descrisă în secțiunea 4. Problemele cinematice sunt încă nerezolvate. Si sa nu mai mentionam particule inventate cum ar fi muonul singura particula magica care se poate schimba in 4 forme diferite pe decursul vieții si poate călătorii prin nu sti cati km de plumb fara a interactiona, dark energy/matter, care nu poate fi observata (magie) Descoperirea undelor gravitaționale (singura descoperire care nu a putut fi replicata de altcineva sau confirmata de alte surse si premiata cu Nobel) De ce nu putem sa masuram sau sa descoperim gravitatia de la Luna care ridica la propriu miliarde de tone de ocean? Este prea mica forţa?Ma indoiesc!!! Daca ai putea să-mi explici parerea ta legata de aceste fenomene ti asi fi recunoscător. Mulțumesc mult pentru timpul acordat.

E wow postarea ta si felul cum explici

Domnule Cristian v-as ruga sa ma ajutati cu valorile razelor cercurilor reprezentind planetele sistemului solar ,in vederea realizarii unui desen pe perete plecind de la raza soarelui de 30 cm !

Singura solutie a paradoxului este, din punctul meu de vedere, cel de novice in ale cunoasterii, sa demonstram ca timpul este o plasmuire a imaginatiei noastre. E felul nostru de a "digera" o cantitate imensa de informatie primita de-a lungul a 70 de ani de existenta. Cum altfel am putea procesa, intr-o clipita, toate informatiile, toate razele de lumina, toate undele si particulele ce sunt destinate sa ne atinga corpul de-a lungul vietii? Tot timpul e si singura unitate ce isi poate schimba valorile in functie de factori externi, cum e gravitatia sau viteza. Timpul nu exista. :)

Hallo Cristian! Dupa un pahar de vin bun legile relativitatii se pot schimba si ele?😀

Ar fi interesanta o prezentare despre fizica banilor.

Teoria relativității e "ingerată" la un moment dat(t) cu un punct referențial în spațiu, de unde dacă calculăm static teoriile deplasări în spațiu (și a lui Maxwell și a lui Einstein), vom obține un rezultat "spaghetă" spiralată, dacă rezultatele le repetăm cu puncte de referință repetitive vom aduna rezultatele mereu convertind grafic, vom avea "spirală spiralată elicoidală" repetitivă...ceea ce seamănă foarte muuult cu graficul componențial al benzii genetice...unde noi încercăm să explicăm existența vieții doar asociind în paralel un cromozom cu altul ce va da definiția distinctă a acelor perechi așezate în "trenul cromozomial" mereu unic calculat la teoria relativității...deci să ținem cont că încă nu am aflat "antonimul" vitezei luminii, adică noi calculăm fără referința cealaltă care ar fi viteza "blackhool"...🤔🧐👏🏼👍🏼🍀

Targu-Jiu.Multumesc!

Complicata fizica asta. 😁

Foarte frumos!

Wow! 😃 Fascinant 🙏

Teoria relativității e cea mai relativă teorie!

A fost prea scurt!

gravitația e o forma de manifestare a timpului

Ce semnificatie fizica au derivatele SUPERIOARE ale Spatiului in raport cu Timpul?

Buna seara domnu Profesor,as vrea sa aflu ,De unde stiu oamneii de stinta de varsta pamantului sau a universului?va rog sa i-mi raspundeti

Explicați foarte bine. Vă rog să faceți un film și despre energy free (clipurile de pe net care arată cum se pun în legătură un motor și un generator care alimentează motorul și în plus câteva becuri). Cică 10000kw free. Sau alte clipuri cu magneți și bobine (totul în repaus) care produc energie electrică... gratis.

puteai sa zici ca obiectul are deja inca din mana componenta orizontala a "aruncarii"

Da,ai dreptate

Nu stiu ce faceti voi dar eu dau cu var si ascult putina fizica, doar nu strica

Dar daca scoatem mana afara prin geamul trenului in miscare si aruncam un obiect in sus revine in mana noastra exact cum se intampla in interior???

Respect cristina presură 👨‍🏫👨‍🏫👨‍🏫

Dar daca anulam toata miscarea, cea a planetei, a sistemului solar, al galaxiei? S-a realizat vreodata, pe simulator, desigur, care sunt legile newtoniene intr-un sistem suta la suta static?

O întrebare legata de viteza totala a unei persoane în "repaus". Adăugând viteza de orbitare a pământului fata de soare, soarele prin galaxie, galaxia prin univers și daca e cazul viteza universului.

Din ce cauză dacă trenul este în mișcare și arunc mingea în sus îmi cade mingea înapoi în mână, dar daca eu sunt în mișcare și arunc mingea în sus cade în spatele meu? Care este diferența dintre mișcarea mea și cea a trenului?

Buna seara. Puteți va rog sa explicați de ce nucleul pamanutului nu se răcește? Mulțumesc.

Este timpul singura variabila care se schimbă?

Dle Presura,totusi ce se intampla daca doua obiecte din spatiu se indeparteaza unul fata de celalalt cu o VITEZA INSUMATA mai mare decat viteza luminii?Nu se cheama ca fizic poate exista o viteza mai mare decat viteza luminii?

dar daca stai deasupra trenului si arunci foarte sus obiectul? dar un balon in interior va lovi peretele ?

Intrebarea mea,relativ retorică; E posibil ca alte specii,fie animale sau păsări sau presupuși extratereștri, să aibă capacitatea de a vedea realitatea altfel ? Adică, aceștia să observe o altă viteză a luminii ?

O intrebare Cristian Presură : - In viitorul indepartat , eoni , cind va exista doar cimpuri electromagnetice si comportament quantic , fotoni dar fara materie barionica , cum crezi , speculezi ca timpul va putea fi masurat ? Stiind ca timpul se poate masura cu "ceasuri" , dar ele sint din barioni . Pt mine arata ca un inceput de bigbang , precursor lui .

Întrebare cum explicam legea ineltiei la frinare tindem să menținem direcția și viteza de se anulează gravitația ?dar musca care zboară în compartiment in ce legi se încadrează ia zbora aiurea .care va fii viteza de zbor .

Aceasta carte o putem cumpăra din librarii sau pe comanda? Mulțumesc

Se mai știe ceva despre Ovidiu de la scinapse?

salut! incearca sa gasesti raspunsul la problema asta cu ochii inchisi. cand deschizi ochii , devii subiectiv. cu drag !

Grande

Felicitari pt initiativa! Dupa cum se vede si in poza, nu ar fi stricat niste coperti cartonate la cartea aia, ca-i pacat de ea...

19:17 Noi nu suntem in REPLAUS ! :))

Experimentul cu obiectul aruncat intr-un tren în mișcare l-am făcut când eram mic cu propriul meu corp😂 sărind în sus în timp ce trenul era în mișcare și tot timpul ma întrebam de ce cad în același loc și nu la vreo 2m mai în spate😂😂😂, acum după vreo 20 de ani am înțeles de ce😂

Salut! O curiozitate miscarea obiectelor din tren sunt relative la încăpere, mai exact stai pe loc chiar daca te aflii indirect in miscare. Intrebarea mea este De ce, daca vrei sa sari din tren nu poti sarii fara sa te loveasca usa la tren? Când sari in afara trenului pentru o fracțiune de secunda stai pe loc in exterior in aer dar terenul continua sa se deplaseze.

Mai copii, va explic eu mult mai simplu. Daca sunteti intr-o masina si aruncati o minge in sus, mingea va cadea in acelasi loc pentru ca asupra ei nu actioneaza forta atritului sau a densitatii aerului. Insa, daca faceti experimentul intr-o masina decapotabila, mingea va zbura in spate , pentru ca asupra ei actioneaza atritul. Mai simplu, daca luati o foaaie de hartie si o plimbati prin casa la o anumita viteza, ea probabil va ramane nemiscata. Insa, daca mariti viteza, hartia se va indoi. Motivul e acelasi, forta atritului sau a densitatii atmosferei din camera.

Felicitări pentru acest canal! Ceva mă "roade"... Un tren se îndepărtează de mine cu viteza luminii, iar un pasager se deplasează înspre locomotivă cu o viteză x. Aș putea afirma că omul din tren se îndepărtează de mine cu o viteză mai mare ca cea a luminii (c+x)?

Explicatia cu banda de Ducktape nu prea e buna. Cind arunci un obiect in sus in tren el nu primeste un impuls doar in acel moment pt ca el deja se misca odata cu trenul si cu calatorul din tren care il arunca! Deci impulsul nou pe care il primeste este aruncatul in sus iar nu mersul inainte cu trenul, pe ala il avea deja.

Mi se pare ca ai insistat prea mult pe sistemele de referinta inertiale. Eu am inteles ca lumina are viteza constanta din cauza legiilor electromagnetismului. Undele electromagnetice se propaga si in lipsa materiei, in vid. As vrea sa ma corectezi daca gresesc.

Cristi, eu mai am o intrebare: a demonstrat cineva ca legile cimpului electromagnetic (alea din care rezulta ca lumina are o viteza constanta) sint valabile in orice sistem de referinta inertial?

Acel obiect aruncat in sus in tren el datorita inertiei el isi va pastra miscarea de deplasare orizontala egala cu cea a trenului.

Ce se intampla cand un electron ( negativ ) se uneste cu un proton ( pozitiv ) ?

Față de Pământ suntem ficși. Împreună cu Pământul ne deplasăm cu circa 1.660 kilometri/oră. Pământul se mișcă în jurul Soarelui în formă de cerc spiralat deformat.Soarele se mișcă în Galaxie. Galaxia se mișcă în jurul altor Galaxii, Galaxiile se mișcă în jurul unei Găuri Negre. Găurile Negre se mișcă unele Față de altele în Galaxii care se depărtează unele de altele cu Viteza Luminii ,,,,, Noi avem o mișcare la Ecuator de circa 1.660 kilometri/oră. Față de Soare avem o altă viteză. În Univers călătorim cu viteze greu de imaginat. Iar împreună cu Galaxia noastră ne deplasăm cu Viteza Luminii. Ca și celelalte Galaxii observate din Univers. SIMȚIM ASTA ? NU ! De abia acum începem ODISEEA ȘTIINȚEI ,,,,,, Nu mai vorbesc despre Energia Materiei Negre bănuită dar nedescoperită. Mai bine zis, nedemonstrată în laborator.

in legarura cu miscarea relativa, ce se intampla cu o musca care incearca sa stea constant in aer in interiorul unei masini care se deplaseaza cu 200km/h? va reusi considerandu-se doar miscarea ei fata de vehicul sau va fi izbita de luneta din spate deoarece nu are suficienta forta sa zboare odata cu vehicului la 200km/h? :)

Nu mi_a plăcut fizica niciodată. Cum explicați dvs. e pe înțelesul tuturor. Va mulțumesc frumos pentru răbdarea și modul cum explicați.

Calatorul este planeta pamant si marul este luna, trenul este soarele (sistemul solar - calatorul (planeta pamant care face parte din sistemul solar)) iar exteriorul este universul. Mi-a venit pe moment comparatiile.

ma intreb cu ce viteza se deplaseaza pamantul prin spatiu..stie careva?

Cum este masurata viteza luminii? Este posibil ca ceea ce definim astazi viteza luminii sa fie doar o valoare data de limita metodei de masurare, iar viteza reala a luminii sa fie mult mult mai mare?

minutul 8 explicatii: daca ai fi intr-un tren care inconjoara pamantul (sa zicem) cu viteza luminii si scoti o mana pe geam sa arunci o minge in directia de mers a trenului , acea minge ar avea viteza trenului, in cazul de fata viteza luminii plus viteza de aruncare sa zicem undeva la +10 mps . asta face in teorie sa depaseasca viteza luminii. Cum puteti explica asta. eu di ce stiu viteza luminii este oarecum protejata are o protectie ca absolut nici un corp in materie fizica sa nu poata atinge 100% din viteza luminii. Puteti sa ne dati o explicatie intr-un episod viitor ?

👍

Esti in tren la apus si simti ca te deranjează acelasi fascicul de lumina până la apus.

Daca viteza luminii este constanta de ce exista "red shift"? De ce putem masura viteza unui astru in functie de culoare?

Setarea antiflicker este dezactivata. Frecventa unei surse de lumina care se reflecta in ochelari se potriveste cu numarul de cadre pe secunda al camerei si astfel apare efectul deranjant de licarire a acelei reflexii

Dacă te duci la Romanii au talent,...sigur câștigi 👍

O curiozitate! Dacă eu ma aflu în anul 2000 iar o alta persoană aflată la 1000 de ani lumină se află tot în anul 2000, eu practic văd ce era acolo în anul 1000. Acum dacă eu încep deplasarea spre locul respectiv cu o viteză apropiată de viteza luminii, ajung acolo în jurul anului 3000. Eu dacă ma uit acolo tot drumul meu de 1000 de ani, când ajung acolo ar trebui sa văd prezentul, adică anul 3000, deci teoretic ar trebui sa văd 2 ani petrecuți acolo la fiecare an al călătoriei mele, asta înseamnă că ar trebui sa văd totul accelerat deci cum ar veni cu viteza luminii ori 2. Prin urmare viteza luminii nu mai este aceeași indiferent de sistemul de referință... Cred...

Eu nu înțeleg un "mic mare lucru" de unde știm ca soarele se afla in miscare înpreuna cu tot ce trage dupa el daca nu avem un reper static 😁 care știm ca sta pe loc 😵😵😵

👍🥂😉

fizica e relativa asta e important dintro perspectiva e intrun fel din alta e altfel daca tu chiar crezi ce ai invatat atunci gandeste si asa sau cum zic unii comvinsi ca is genii think outsidw the box sau cel putin asta cred eu ca inseamna nu te lega la ochi sti cum e cand te legi la ochi nu?

Domnule profesor am si eu o nelamurire ce s-ar intampla daca pe planeta toti oameni ar fii ca dumneavoastra ?

👍👍👍

din cate stiu, nu exista o explicatie pentru care viteza luminii este constanta, e un fapt descoperit experimental, luat ca atare, iar teoria relativitatii vine sa integreze in fizica acest fapt si consecintele lui

De ce ecuațiile lui maxwell sunt valabile în toate sistemele de referință dacă nu au fost verificate într-un sistem de referință în repaus? Verificând pe pământ sunt un mișcare, nu?

Domnule profesor, din ce ne-ati explicat sa intelegem ca tot ce e in univers se afla in miscare si ca nu exista sistem de referinta inertial absolut de la nivel micro pana la macro?

Practic, exista in univers un repaus absolut avand in vedere ca totul e in miscare?

Bun, bun, domnule Cristian Presură, cunosc faptul ca multe teorii nu se "pupa", cunosc si am inteles teoria relarivitatii, am studiat destul de mult, am adorat mult ceea ce facea Einstein din matematica, am vazut si multe documentare ,o groaza, dar chiar nu am inteles o treaba: Cum de marii cercetatori, marii matematicieni specializati la cel mai inalt nivel al fizicii sa nu fii reusit sa faca masina timpului sau o masina de teleportare la scara industriala cunoscand atat de bine toate datele atat prin sistemele de referinta al coordonatelor cat si cel al timpului si spatiului! Eu sincer banuiesc ca ceva, ceva masina multiuniversala atat de teleportare cat si de calatorit in timp atat pentru oameni cat si pentru obiecte mari exista doar ca nu sunt dezvaluite ! Imi pare aproape imposibil sa ai toate datele mecanicii quanticii, masa, miscarea, momentul, locul, ritmul, timpul iar la nivel matematic sa nu poti rezolva aceasta ecuatie. Dupa cel de al doilea razboi mondial au aparut multe teorii tinute in secret pana la acel moment cum ca o masina a timpului ar putea cauza o ruptura in spatiu-timp si multe altele. Tin sa cred ca ceva, acolo undeva exista mai mare decat acea masina de teleportare pentru cele mai mici si mai nesemnificative materii.. cum acea masina de telportat un atom exista, clar e doar un prototip si au ei ceva mai maret! Ce parare aveti? O fi adevarat?

Daca inelegem fizica doar cu ecuatiile ...n-am inteles nimic !! :)) Fizica clasica inseamna intelegerea fenomenului , experimentarea...si dupa aia matematica !!