Flakpanzer der Wehrmacht / 1939 - 1945 

Vielen Dank für eure Mühe und die Übersicht zu den Flakpanzern

Wie immer informativ und gut vorgetragen

Schönes Wochenende Sascha und Team 👍👍👍

Ich wünsche euch einen schönen guten Morgen. Und danke für das neue Video. ❤❤❤

Das mit dem Re-upload ist eine sehr gute Idee!!! 👍👍👍

Immer wieder überraschend wie schnell die Entwicklung der Waffen damals war ohne die Leistung von Computern oder Hochentwickelter Software zur Entwurfsberechnung.

Der Kugelblitz Flakpanzer scheint mir etwas wieder Vorläufer vom jetzigen Gepard Flakpanzer

Danke für das Video,, sehr gut gemacht 👍

Wünsche allen einen schönen Tag

Mich nähme noch wunder, wieviele Flugzeuge mit den Selbstfahrlafetten auch tatsächlich abfgeschosse na wurden.

Schönes Video ! Bei den 20mm Flakpanzern in Warthunder fehlt bei beiden der Ladeschütze !

Hatte schon ganz vergessen das ihr dazu ein Video gemacht habt. Baue derzeit den Ostwind im Maßstab 1/35. Der Re Updat is super. Man vergisst schnell wieviele klasse Videos ihr schon gemacht habt. Großes Lob an alle. Bitte weiter so

Der Teil zum 1. WK ist ein wenig "merkwürdig"; immerhin baute Dtld. bereits einen "FlakPanzer" mit dem A7V und zwei 7,7cm Kanonen. Die Allierten - aber auch die Mittelmächte - hatten zudem diverse motorsierte Flak-Wagen oder "Ballonabwehrwagen". Im Grunde liegt dort bereits der Wunsch bewegliche Luftabwehrwaffensysteme zu schaffen, die sich an der Front je nach Bedarf bewegen konnten.

Algocomment und Danke fürs Video

Danke, wie immer ausführlich, interessant und gut vorgetragen. Was haben die sich bei diesen Namen nur gedacht?

Moinsen an die wertvollen Content Entwickler und Veroeffentlicher dieses Kanals. Ich behaupte jetzt mal Frisch Form Froehlich Frei, das ihr bei dem eingestellten Datenblatt 5:56 zum Flakpanzer I auf den alten Fahrgestellen des zu schwach motorisierten und deshalb auch aus dem Truppendienst aussortierten Panzer I Ausfuehrung A mit dem 57 PS Kruppboxermotor einen Fehler drin haben muesst?! Die 9,8 Tonnen Gewicht koennen nicht stimmen!!! Dieses Fahrzeug mit dem, auch in der Krupp Protze verbautem Triebwerk (was die eigentlich wunderbar gelaendegaengigen Protze dann auch als Zugmittel einer 5 cm oder 7,5 cm Pak disqualifizierte), war selbst schon fuer den vier Tonnen leichteren Panzer I A (5,4 Tonnen) zu schwach. Ist also wohl fuer ein fast doppelt so schweres Endgeraet, als Flakpanzer I absolut untermotorisiert. Ich denke, da der direkt nach dem Flakpanzer I praesentierte Flakpanzer auf 38 (t) Fahrwerk mit eben diesen 9,8 Tonnen Gewicht als Gewichtsangabe traegt 7:40, hat sich da wohl der Fehler als irrtuemlich falsch uebertragene Angabe eingeschlichen?! Don't Panik the Q aus der Ant.

Du hast da vergessen das im Osten auch "beutepanzer"zu flakpanzer umgebaut worden sind die pz.abt.610 z.b hatte 4-20mm flak auf dem Fahrgestell des T-34.

ich kannte das video noch nicht, daher alles gut

Klasse technische Doku. 😊

Sehr interessant und gut vorgetragen. Auch der animierte Film ist cool.

Danke, sehr toll

Vielen Dank, für mich war das neu

Schön mit den War Thunder aufnahmen

Die Animationen vermitteln einen sehr realistischen Eindruck. Wie lange arbeitet man bloß am Film über auch nur ein Fahrzeug??

Nachtrag. Leider sind mir bei den Datenblaettern wenigstens noch zwei neue Fehler ins Auge gestochen. Da hat wohl der Datenblattersteller seinen schluderigen gehabt an dem Tag. Neben den 9,8 Tonnen Masse des Flakpanzer I kommt dann noch eine MK 193 vor. Die allerdings genauso wenig existierte, wie ein 525 PS Triebwerk eines Flakpanzers Wirbelwind. Der Sprecher hat zur Maschinenkanone 103 einmal MK 303 dann aber richtig MK 103 als Bezeichnung im Sprech gefunden. Eine MK 193 gab es jedoch nie. Die MK's hoerten nach meinem Wissen bei der MK 112, was die Nummerierung an ging, auf. Don't Panic the Q P.S. Wenn ich, speziell zu diesem Thema, einen Neurervorschlag anbringen duerfte? Es wuerde diesem Entwicklungsvideo der Evolution des Flakpanzers gut zu Gesicht stehen, wenn man abweichend vom Titel, doch die Vorreiternation zum Thema Flakpanzer MIT einbezogen haette??? Der 40 M Nimrod mit seiner 40 mm Bofors Flak im geschlossenen Turm vom verbuendeten Nachbarland, des deutschen Reiches, Ungarn hatte dieses Dual Purpose Waffensystem schon Februar 1942 an die Truppe ausgeliefert. Die Wehrmacht haette sich wenigstens des Know Hows dieser Turmentwicklung bedienen koennen? Der magyarische Nachbar hatte sich beim Antrieb seines Flakpanzers 40 M Nimrod ja schliessich auch bei deutschen Motoren bedient! Just my 2 Pence

Hallo, schönes Video wieder. Eine Frage nur, könnte man die Ballonabwehrkanonen des 1. Weltkrieges nicht auch als eine Art der FlaK bezeichnen? Gab's auch auf LKW.

Kannst du mal etwas machen über die Flak Busse das wäre interessant

Diese War Thunder Aufnahmen 😃

Thema 1. Weltkrieg: Gab es da nicht den A7V ohne Panzeraufbau mit 2 Flakgeschüzzen?

Wäre heute noch gut gegen Drohnen.

Na danke, das könnte ihr nicht machen - wo bekomme ich jetzt noch schnell Kekse her?

Das sind keine Panzer. Strick-Lisl hat es erklärt: der hat zwar so ein Rohr, aber er ist kein Panzer.... 😅😂🤣 Sorry. Diese Assoziation zum Flakpanzer werde ich mein Leben lang mit mir herumtragen.

😎

👍👍👍

👍

Haltet den Algorithmus hoch !

Gefäll mir.

1

Nette Keksdosen Werbung

die Keksdosen sind die besten 🤣🤣🤣