FLAMENGO DISCUTE PREÇO DE TERRENO COM CAIXA E PROJETA ESTÁDIO PARA 75 MIL PESSOAS 

Pow meu amigo, muito obrigado 👊🏻👍🏻

É isso aí mesmo. Melhor do que nada. Tendo uma possibilidade de ampliação no futuro tbm seria tá ótimo.

Vai ficar menor que o Morumbi depois da ampliação. Flamengo tem que erguer um estádio pra 100k mesmo.

@@nightlordsmen e de que importa isso? Vocês não têm noção nenhuma sobre o que é viável praquela região em termos de impacto no trânsito, escoamento de público, segurança etc 75 mil é um número excelente, qualquer reclamação sobre isso é só uma megalomania descabida mesmo. Estádio tem que ser feito pra atender demanda e gerar lucro, não pra ser um elefante branco.

@@sauronpwbr9283 seja ele feito para 75k ou para 100k, vai precisar de obras para melhorar o trânsito. Se já vai ter que investir nisso, então que já faça para 100k.

Dito isso o River plate ampliou um estádio pra 100 mil tendo infinitamente uma torcida menor que a do Flamengo.

Infraestrutura:

​@@williansgamer5541os caras são megalomaníacos kkkkkkk

250 milhões o Flamengo tá oferecendo, só que a caixa não respondeu ainda

Pois é, media de Publico no maraca é de 60 mil, pra que estadio para 100mil ? So despesa.

Um estadio pra 100 mil tem um valor de manutenção, um estadio com uma capacidade menor tem outro valor, pra que um estadio pra 100 mil pra lotar 4 ou 5 vezes num ano se pode ter um 75 mil com uma media de 60 mil por jogo.

Kkkkkkkkkk nem centro de treinamento tem vai querer fazer estádio

@@asbent1 o pessoal parece que é lunático

Pelo contrário. Flamengo com time forte e em boa fase (que é a realidade atual do clube) é sempre estádio lotado. O Maracanã só não lota mais pq não cabe.

Horrível, longe demais.

Ué compra em outro lugar, o valor do terreno a venda era de 190 milhões, Flamengo já ofereceu 250 milhões, acima do que os donos estão pedindo!!!

Sonhar não custa nada mulambo sem estádio próprio bando de mulambo escroto mentiroso 😂😂😂😂

Sonha não custa nada mulambo sem estádio próprio

Sonha não custa nada mulambo sem estádio próprio mentiroso 😂😂😂😂

Só de ter um estádio com 75 mil tá ótimo.

Desculpa amigo pela correção, o nome correto é Mundo "na" bola.

@@djparaense Tem que pensar numa margem de crescimento da torcida e do público pagante além de públicos para shows que vão aumentar muito o lucro do estádio.

mas vai ter redução do valor do ingresso? se não, 75 mil está suficiente se não for muito ainda...

Para de viajar

Estádios com essa capacidade são inviáveis, nem o Barcelona que tem aaior torcida do mundo faria isso.

​@@AlmeidaButtono estádio do Barcelona e pra 99 mil e eles colocam em el clássico esse pessoal lá, o Barcelona não tem nem de longe a maior torcida do mundo, a Espanha tem 46 milhões de habitantes e nesse habitantes tem Real Madrid, atlético de Madrid e Barcelona que são as três maiores o Flamengo tem 47 milhões, e maior que a população da Espanha oq Barcelona tem e imigrante que vão lá ver os jogos apenas isso, e com a saída do Messi isso caiu muito, pois muito ia pelo Messi. Oq ele tem são fã do clubes pelos jogadores que passaram lá, mais torcida de verdade no país dele não chega nem a 20 milhões já que ainda tem a torcida dos outros clubes. O Flamengo e disparamente a maior torcida do mundo, não adianta conta fã que assitir jogos de longe pq ele apenas seguem pelas estrelas que lá estão, assim foi com CR7 os torcedores que assistiam por ele foram assitir da Juventus, depois de Manchester, e agora os jogos do Al Nasser são transmitido.

Seu burro o flamengo vai comprar o terreno e arcar com a construção junto com parceiros, não tem dinheiro público seu mané.

Vai meter 100k contra bragantino, Cuiabá, Goiás, Atlético Goianiense e Avaí, por exemplo ? Não são todos os jogos que tem alta demanda e o preço de manutenção é fixo, além de outros fatores externos ao estádio como o tráfego e especificações do terreno. Pra deveria ser entreb80ne 85 mil, mas 75k tá ótimo.

@@luanmoreira1424 Vai sim se colocar 30 mil desse ingresso a preço popular de 5 a 10 reais,

Tem que ter um otario pra falar desse assunto.

Já pagou tudo seu desinformado.

@@sergiosereno1489 pagou nada amigão...pesquise melhor. Com algumas famílias fez pressão. E com outra família descaso mais descaso. Quer pagar Linharias...uma vergonha. Alguém preso ou não !? Sério que vc defende isso...!?

​@@JohnReiOficialse o Flamengo termina de pagar as famílias o pacto acaba rssss

​​​@@JohnReiOficialso uma pergunta quem defini a indenizacao das familias é o Flamengo ou o MPRJ ?

É muito.

Pouco ? Nem o Maracanã cabe isso mais ultimamente... um estádio de porte p 100 mil pessoas ia envolver muitas coisas p ser aprovado, infraestrutura da região é a principal e com certeza seria mais burocrático ainda de sair do papel p n dizer inviável.

Seus animal, river tem muito menos torcida e tem um estádio de mais de 85 mil pessoas

Porquê? Bobagem!

Maracanã é pra 78k mas aí todo estádio só bloqueia carga de 10% De 75k só vai ser liberado 68 ou 67 mil lugares kkkkk

Ten duas torcida e ainda o fla tava em crise e mesmo assim as 5 maiores media de publico foi a do fla

Inviável, nem o estádio do Borussia Dortmund que tem a melhor média de público do mundo tem tal capacidade. Isso é apenas megalomania de torcedores.

Não vai ter problema. Tem a seletiva que é só pra ônibus e táxi. Vai fluir.

@@davidalves4163 se funcionar igual a Avenida Brasil, vai dar tudo errado. A verdade é que os capitalistas estão pouco se fudendo com a mobilidade urbana piorando em razão de seus investimentos desde que eles encham o cu de dinheiro. E a população que se foda

​@@davidalves4163fora que a galera na maioria vai de trem e metrô.

Flamengo não metia +100k todo jogo, além disso tem questões de terreno e infraestrutura da região. Os tempos mudaram cara, estádio hoje em dia tem N coisas pra cumprir, como segurança e conforto por exemplo.

​@@luanmoreira1424de fato não metia 100K todo jogo e sim tem N coisas para se cumprir. Mas 75 mil é apequenar o potencial do Flamengo já que nem ampliar vai poder naquele local. Então é melhor ir pra Deodoro e fazer um maior que 75 mil

Já pensou Cuiabá vs Flamengo 60k no estádio e 40k de lugares vazios? Além de ficar horrível e com essa sensação de estádio vazio, o custo de manutenção vai se manter independente do público. Pra mim deveria ser entre 80 e 85 mil com um setor popular sem cadeiras, mas 75k tá bom demais se sair do papel.

Tá muito esquisito isso. Uma hora avança com a Caixa depois fala que esfriou. Uma hora estádio pra 100 K agora é pra 75 K. Só informação desencontrada

@@tita335 e todo mentiroso esses bando de mulambo sem teto e sem estádio próprio

Não manda mas tem uma limitação do tamanho do terreno. Para uma estádio maior precisaria de um terreno maior.

@@julianfernando19 ouvi dizer que ali dava um estádio de 85 mil, por isso perguntei, ou questão de valores e tudo mais

@@jedsonkemper2090 talvez se fizer sem cadeiras atrás dos glos como Grêmio, Corinthians, Atlético MG e paranaense daria mas tem a questão da vazão de pessoas e estrutura em volta.

O numero de 78.000 lugares no maracanã é fake. todos os jogos a carga é de cerca de 60.000. seriam no minimo 15.000 lugares a mais. Mas vi alguns rumores do estádio ter até 82.000 lugares.

@@lucassobralf tem que ser pra 100 mil cara. os pobres precisam ter acesso ao estadio tbm

​@@viniciuslopes5241 E vai ter , 10 mil lugares ... Torcida chata do caralho..

​@@viniciuslopes5241pobre tem que trabalhar krl, ta com dó vai sustentar um

kkkkkkkkkkkkkkkk confia q vai ter pobre no estadio sim @@viniciuslopes5241

Sonha!

e o nova Iguaçu mandou um abraço para você série B😂😂😂😂

o negocio e ter animal

Depois aumenta tirando as cadeiras atrás do gol, sacou?!

@@paulocost6113 o negócio é ter VÍRGULA animal. Até para xingar tem que ter um mínimo de escolaridade. Sem a vírgula fica parecendo que você disse que importa ter um animal.

@@fabioklein8325 melhor fazer o projeto sem cadeiras logo mas tem a questão da vazão de pessoas. A prefeitura ter desapropriado parte do terreno atrapalhou muito. A diretoria dormiu no ponto. Tinha que ter comprado antes da prefeitura se meter.

85 mil tá bom demais

Para de graça cara, Flamengo nem coloca 75 no Maracanã

​@@king.aguilera9colocar sim torcedor de time pequeno da série B

@@JoseRoberto-ro5py não sei aonde coloca, 75k tah maravilhoso pro CRF

Megalomania de torcedor.

​@@AlmeidaButtonpq o maior time da América Latina não teria o maior estádio da América Latina? Logo a maior torcida do mundo? River tem pra 84! SP vai ampliar também. Logo o malvadao vai ficar com 75??

Cantorzinho socialista de meia tigela, Chico Buarque do Paraguai

o que tem a ver com o vídeo ?

Alias na copa do mundo teve estadio de conteiner e nao vi critica alguma.

Está na publicação errada Paspalho !

@@ca4726 não mesmo. Alguém preso pelas mortes do ninho ? Outra vergonha. Receber dinheiro público de Estatal, o Único.. e querem se vangloriar. Uma vergonha

Não, cinco mil é uma pequena diferença.

Tu quer que faça pra 45 milhões de pessoas então? Kkkk MDS cara

Não cabe porque não vai fazer mesmo esses bando de mulambo mentiroso escroto 🤣🤣😂😂

Em compensação no mundial o que a torcida do Corinthians fez invadindo o Japão algo jamais visto na história do futebol talvez por isso é o último campeão mundial não europeu e a torcida Nutella do varmengo acho que não chegou a levar um terço.

@@alessandradesouza2701 kkkkkk vão é ser rebaixado de novo va2cu Paulista

Sonhe!

Hahaha, vc deve estar achando ótimo ser avacalhado pelo Governo do Estado e pelo Vasco. Fala sério, se for de 70 mil já está ótimo.

@@cristcardososilva FORTE ABRAÇO RAPAZIADA DA PRAÇA IAPI PENHA, CRUZADA ZONA SUL E CACUIA ILHA DO GOVERNADOR, SOMOS ARQUIBANCADA, QUE TU É?

Ah francamente companheiro, tu acha que ali no gasometro iriam aprovar um de 100 mil ? 75 com possibilidade de ampliação para 90 mil está mais do que ótimo !!

​@@MarceloCavalcanti-ty5rxna minha opinião pelo menos uns 85 mil já tá bom demais

@@hugocavalaristudartpereira1214 48 ANOS DE MÁRIO FILHO, VAI SFD.

75 tah ótimo

A pelo amor ... Anos 80 já foi ... Operar um estádio de mais de 100 mil é mt pesado, até msm pro Flamengo... Cai na realidade! 75 tá ótimo , que ainda pode aumentar pra 80 mil... Importante é ter seu estádio.. torcida chata ! Não encheria 100 mil em todos jogos !!

Mas pra 100 mil pessoas tem que se fazer uma análise se terá demanda pra 100 mil pessoas na maioria dos jogos. Essa é a questão. Jogos grandes e com apelo com certeza há demanda, mas não é sempre. E cadeira vazia gera custo. Mais vale um estádio com 75 mil lotado todo jogo. Recomendo que assista esse vídeo do Fabricio Chicca: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dXlO268QdDs.html

@@ViniciusLima-91 é isso, 75k seria Maravilhoso, O estádio seria nosso msm, Flamengo nem coloca 75k no Maracanã Moderno 🤷🏻‍♂️

100 mil JAMAIS seria aprovado pela CET Rio. 75k é um boa capacidade e vai alavancar muito as receitas do clube. Maraca com média de 60k/ano tem rentabilidade de 47%. Um estádio próprio com média de 70k/ano e rentabilidade na casa dos 80% vai mais que dobrar a receita com bilheteria.

Bem lembrado. Isso conta muito na hora de aprovar o projeto.

Megalomania boba!

Maluco

150 mil aí tu viajou legal kkkkkk

Poha 150 mil tu completamente viajou kkk

O lamdim perdeu o apoio pois felizmente o genocida foi derrotado.

Isso é megalomania, o Maracanã é outro estádio.

@@AlmeidaButton Nada a ver com megalomania. O próprio Maracanã já não comporta a torcida rubro-negra em grandes jogos. Como admitir a construção dum estádio próprio do Flamengo só para 75.000 espectadores??

@@MarceloCunha-zg2zv Megalomania de torcedor sim, o Corinthians que tem mais torcida que o Flamengo na região sudeste não precisa dessa capacidade. Caiam na realidade!

Nunca foi dito nada oficial, inclusive essa informação de 75 mil também não é oficial

Cem mil é papo de bêbado em botequim.