Nem assisti tudo, mas já concluo que não botaram na balança o desejo do torcedor de ver seu time em campo. Palmeiras jogou quinta e queria vê-lo em campo hoje de novo, ou seja, esperar até quarta-feira é osso.
O campeonato paulis e forte e da a possibilidade de revelar jogadores e das pessoas que moram no interior a ver os jogos .tinha que diminuir algums jogos
O Palmeiras fatura 40 milhões de Reais com o estadual, o FLAMENGO faturou 24 milhões de Reais com o estadual + 10 milhões de Reais com 2 Amistosos nos EUA, estão os 4 grandes de São Paulo e FLAMENGO faturam bem, mas outros perdem nesses 3 meses de estaduais
Os estaduais deveriam estimular os grandes clubes a jogar com seus times B. Todo time grande teria um time B que são os jogadores que saíram do sub 20 , hoje aqui em São Paulo não temos o que fazer com esses jogadores, poderíamos ter um time B.
....o problema são os clubes menores que, dependem dos jogos estaduais, por muitos nem terem um calendário pos estaduais, ficam as moscas, precisaria fazer um modelo para não prejudicar os clubes dependentes dos regionais
Não falaram do principal q é equilibrar a distribuição das cotas d TV d forma justa. Um abismo entre o Flamengo e os outros clubes q não existe em nenhuma outra liga. Essa diferença vai se tornar ainda maior com o Flamengo tomando o terreno da Caixa p/ construir seu estádio
Então, a distribuição das cotas não é a mais equilibrado possível, contudo, o Flamengo ganha muito mais que os outros clubes por conta que os clubes anteciparam as receitas e perderam o "mínimo garantido", então é mais incompetência dos outros clubes. E isso pode ficar mais acentuado após os times da LFF vender 20% das cotas de TV antecipadamente por 30 anos, oq significa que os times da LFF nos próximos 30 anos vão receber 20% a menos que os times da Libra. Outra coisa, o terreno não é da Caixa, e o Flamengo não está tomando, o prefeito do município desapropriou o terreno pq ele considera que seria melhor um estádio no local do que mais apartamentos que provavelmente demoraria mais tempo pra acontecer.
Eu acho que deixaram de levar em consideração os possíveis ganhos desportivos que os estaduais trazem. Palmeiras tem em seu elenco alguns, como Rios e Rômulo, que podem render títulos e mais dinheiro que a premiação de uma dessas competições. Sem falar que as "peneiras" e as transações são completamente diferentes nas ligas estadunidenses. Pode até ser que a lógica de lá funcione melhor. Mas o Brasil precisa pensar as próprias soluções, ainda que inspiradas em outros exemplos.
Besteira, os estaduais tem o forte apelo regional e popular, é o primeiro teste de clubes em formação, serve como teste psicológico para times em crise, e valorizar muito os clássicos, mas com diretorias incompetentes não funciona assim, os estaduais não serve para medir o elenco mas jogar mal que muita coisa será repensada antes dos campeonatos nacionais, seria uma tragédia se esse péssimo início estoura nos campeonatos nacionais
Estadual pra time grande é atraso de vida cara, os números não mentem. Deviam ser maiores para os times pequenos e os times de série A e B só entrassem numa fase final jogando 10 partidas ou menos. As categorias de base que servem pro que vc falou. Não existe estadual na europa e os jogadores lá tem um ótimo psicológico além de vários clássicos entre times de cidades vizinhas.
@@Rafael_Franciscoos times grandes deveria jogar os estaduais com o Sub 20 podendo colocar 5 jogadores acima desta idade dando oportunidades para jogadores que não estava atuando tanto. E abrir o brasileiro em uma tabela de 10 meses. E a copinha São Paulo os grandes jogariam com o Sub 17.
Confesso que não entendi a matemática: se estão avaliando o valor POR JOGO, excluir o Estadual não enriqueceria o time, retiraria uma receita, pois o Brasileiro continuará com o mesmo número de jogos. Essa lógica está confusa, hein? 🤔🤔🤔
A questão principal é que os times grandes tem que ter jogadores o suficiente para 4 campeonatos, isso deveria ser acordado, número máximo de jogos por ano, por mês e por semana, respeitando isso daria muito bem para fazer todos jogos e campeonatos. DIminuir o número de jogos pode não ser necessariamente a melhor forma de melhorar os contratos com televisão, se é que televisão realmente é a melhor forma de vender os jogos hoje em dia.
@@rogermarques2148 Também acho boa essa proposta, qualquer proposta precisa incluir os estaduais pela realidade do Brasil. Clubes pequenos são fundamentais p o nosso futebol, e com a logística complexa daqui não tem sentido comparar nossos campeonatos com os da Europa e mesmo EUA.
É que n tem como diminuir o brasileiro. Copa do Brasil acho que dá pra tirar ida e volta da terceira rodada e só. Libertadores/Sulamericana n vai diminuir e nem depende da CBF. Então só sobra pro estadual mesmo que é o menos importante. Na Europa os times jogam no máximo 65 jogos por ano, aqui tem time que chega a 80. Se não diminuir datas a qualidade do futebol nunca vai chegar nem perto de lá, não só pelo aspecto técnico, mas pelo físico tb.
@@Rafael_Francisco Acho eu que o aspecto físico tem mais a ver com máximo de jogos por atleta, seria a maneira mais razoável de controlar isso. E da mesma forma que a CBF subiu o prêmio da copa do Brasil para valorizar mais, deveria fazer com os estaduais. Quanto ao aspecto técnico, realmente o Brasil está devendo. Pode até nem ser pq os atletas que sobram aqui são tão inferiores, mas tem muito a ser aprendido com a Europa.
O Rodrigo Mattos interrompeu e atrapalhou o raciocínio do PVC que trazia um depoimento interessante de um dirigente como se o PVC estivesse concordando e defendendo o ponto de vista do dirigente.
Sempre esse papo de o estado de São Paulo isso aquilo. Esse é o caminho errado da discussão. A questão, estaduais devem acabar por fatores técnicos,e de calendário. O interior de São Paulo se acabar o estadual , vai sobreviver e se realocara nas segundas , terceiras e quartas divisões e sempre chegando a primeira. Culpar São Paulo por ter poder econômico não é caminho para discussão. Estaduais não tem mais espaço no nosso calendário e prejudicam tecnicamente os times e é isso.
O Grêmio só ganha estadual a anos, tirar o estadual é acabar com a chance dos torcedores gritarem é campeão..... Se falar do nordeste então nem se fala, o Sergipe tem um time na terceira divisão.... Esse vídeo não tem a menor lógica já de saída
Tem que diminuir o tamanho dos estaduais, melhor coisa a se fazer, pq tirar também não dá, nosso pais é gigante, cada estadual aqui é como se fosse um nacional da Europa.
O raciocinio de que fazer os ricos ficarem mais ricos porque isso vai puxar e "irrigar" tambem os mais pobres e ser melhor para todos é uma visão meio direitista e conservadora que eu achava que eles não eram.
Se vcs fossem jornalistas sérios começariam investigando de onde está saindo o dinheiro do futebol. A audiencia diminuiu, o interesse do povo com o futebol brasileiro caiu, único que aumentou foi a bilheteria em razão que tiraram o controle dos estádios das mãos das uniformizadas e familias puderam voltar a ir ver futebol, e mesmo assim os números divulgados são suspeitos.
Eu gostaria de saber, se esses números estão contabilizados com o pay per view?Pois , nos últimos números, o Flamengo ganhou 420 milhões de reais da TV Globo,e mesmo o Palmeiras sendo campeão brasileiro nos últimos 2 anos, o Palmeiras ganhou 180 milhões de reais de direitos de transmissão da TV Globo.
A partir do ano que vem isso muda porque a regra do pay per view vai ser parecida com a da TV aberta, Flamengo e Corinthians vão perder o fixo do pay per view. Foi por isso que o Landim foi pressionado em reuniões do conselho e o Corinthians resolveu sair da Libra e propor aos caras da LFU a dar alguns privilégios pra ele em troca de um contrato melhor pra todos os clubes do outro grupo com a TV pelo tamanho da torcida.
Análise extremamente elitista Nacionalizar o futebol brasileiro, copiando o modelo europeu é tampar o caixão do futebol brasileiro. Futebol regional é fundamental, Lucas Beraldo e Eder militao são jogadores que são do interior de SP. Citar Inglaterra que tem o tamanho do estado do Rio de Janeiro é estúpido, o custo de logística são imensos no Brasil. E mais uma, não são os clubes da série A que financiam o futebol do interior de SP, são os 25 milhões de paulistas que residem no interior com um IDH médio acima de 0,7, o que fatalmente atraem as marcas. Os quatro grandes sem duvidas elevam o valor de mercado do paulista, mas nao são eles que bancam o campeonato, quem financia o campeonato sao os torcedores que residem no interior do estado que é onde esta a maioria da população.
Bom se vc acha q os 4 grandes não são o carro chefe de valor desse campeonato eu espero q vc não seja contra a ideia de pelo menos permitir a esses clubes q joguem o campeonato com times reservas para focarem nas principais competições e vc sabe q isso concerteza vai desvalorizar o campeonato
Vc não entendeu, é exatamente o contrário. Os 4 paulistas e o Flamengo são os que menos perdem entre os grandes em estadual. Enquanto o Palmeiras ganha 40 milhões pra jogar o paulista o Galo n ganha nem a metade pra jogar o mineiro, por exemplo.
@@fernandocavazini2324para fazer menos jogos, e utilizar para dar ritmo de jogo aos jogadores no início de temporada.... Muito bom né? Imagina começar o brasileiro sem ritmo de jogo, sem o menor entrosamento?
