Todo el que vea este comentario que cree en el señor Jesucristo diga en voz alta jesus te recibo como mi señor y mi salvador unico amen os aseguro que os ira bien amen probad hacerla y vivireis amén
Hacer la oración siguiente comentario sera vuestra vida eterna con jesus amen el señor os librara del juicio terrible que viene pronto A este mundo x se abrió el pozo del abismo el diablo esta suelto y matando a muchos un abrazo desde Madrid España
Bueno el vídeo es excelente pero la mayor importancia es que es el Salvador de NUESTRA alma y su imagen no es lo que importa es lo que el fue . Bendiciones
Saludos. Gracias por su comentario y pregunta. Hay pruebas documentales que demuestran su existencia real, Evangelio Q o Fuente Q, Evangelios Apócrifos, las obras del historiador judío Flavio Josefo; el historiador romano Tácito; el evangelio de los Ebionitas. Le invito a ver la octava parte de mis vídeos, donde se presentan las pruebas de Flavio Josefo, esta es la dirección: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-56hU7ByjacE.html
Angel Manzano si te arrepientes de tus pecados con un corazón constricto y humilladodo y le entregas tu alma y todo tu ser a Jesús y le invitas a entraen tu corazón allí te vas a dar cuenta que tan real es...
@@daniamador4157 pero Cristo Jesús inventado por la religión católica romana en el año 325 por El emperador Constantino y sus 315 obispos de qué ablamos
Angel Manzano no amigo de Cristo Jesús ya se habla desde antes. los profetas de Israel hablaron de el..como el mesias que en griego es el Cristo que significa el ungido..
@@daniamador4157 Es Yeshua el Mesías del que habla la Biblia, nuestro Redentor nunca fué nombrado como Jesús de hecho la J es una variable de la I ó Y .
@@alicialigarribay4033 Supongamos que la información se da en 180 grado ¿tú será que no da en 45? mientra yo me quedo en rescatar lo bueno. Pero aprecio la simpatía y valoro buena onda, pero
Los judíos regían sus vidas y aún lo hacen por la Torá, las leyes escritas por Moisés en el Pentatéuco. Levítico 15. Si Flavio Josefo era un Levita estaba bien enterado de estas leyes, ya que eran los sacerdotes en el Templo los que hacían que se llevaran a cabo.
Saludos. Gracias por su comentario. En su autobiografía, Josefo declara ser descendiente una de las familias sacerdotales principales; por tanto conoce muy detalladamente lo del sacerdocio,
Hola buenos dias. Estoy investigando sobre documentos históricos. He visto su video. Pues este otro ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LxPpu9Zq1R8.html junto con el suyo y otros así me ayuden a esclarecer la historicidad o no de la figura de Jesus de Nazaret. Gracias.
Saludos. A este vídeo, le siguen otros nueve. Si desea bibliográfica en relación con la historicidad, la mayoría se basan en los textos de Josefo y de Tácito. Puede ver Emil Schurer, Joseph Klausner; Joachin Jeremias, Vermes Geza, John P. Meier; Antonio Piñero, Cesar Vidal, Eusebio, Panarion of epiphanius of salamis, entro otros. En estas obras puede encontrar mucha información.
estoy en un ordenador que va muy lento, lo siento. De momento no puedo ver si es que hay respuestas o no. Gracias en todo caso. Dejo este link por si interesa investigar esto que me ha parecido inquietante: www.ufo-spain.com/2017/10/11/desentierran-primer-papa-historia-prueba-jesus-no-existio-video/
Muy tendencioso el enfoque de los textos de Josefo y muy poca objetividad en el análisis, ya que desde el principio asume su veracidad omitiendo ya sea por desconocimiento o por conveniencia el contexto histórico en que fueron escritos los textos, ya que todos los textos de la época pasaban por las manos de una figura llamada censor romano que eran personas designadas por el emperador romano para censurar, omitir o alterar de forma deliberada e intencional todo contenido que considere pernicioso para los intereses del imperio romano y el emperador en turno por lo que los textos de Flavio Josefo ( quien recibe el apellido de Calcio por su pertenencia a la familia Flavia y que adoptaban los protegidos del emperador romano) por lo que ya desde ahí la objetividad y el sesgo ideológico de los textos de Josefo ya en si mismos son bastante cuestionables y de una marcada tendencia o sesgo ideológico, esta además de que insisto los textos de Josefo fueron reeditados varias veces con el devenir del tiempo y en función de los intereses del gobernante en turno y una vez que el cristianismo se convirtió en la religión oficial del imperio romano estos sufrieron nuevas modificaciones en función de los intereses del imperio y su nueva religión oficial.
Excelente día. Muy agradecido por su importante comentario. Con el debido respeto deseo hacer algunas aclaraciones en seguida: 1. Este vídeo es la primera parte, le siguen otros siete, en algunos dejo entrever lo tendencioso de Flavio Josefo, aunque no con la extensión que hubiera deseado por no ser ese el objetivo de los vídeos. 2. Tengo la suficiente claridad que en materia de historia la objetividad desde la perspectiva del método científico resulta por lo general cuestionable, ya que los escritos y demás información histórica, pasa de unos copistas a otros y según las tendencias ideológicas se va omitiendo o interpolando el texto, hasta dejarnos prácticamente muy poco de lo que se pretendió escribir. No obstante lo antes dicho muchos eruditos son de la opinión que buena parte de los textos de Flavio Josefo, aunque tendenciosos relatan algunos sucesos acaecidos. 3. Sobre el sesgo y la falta de objetividad de Flavio Josefo, estoy de acuerdo con su opinión y que la nueva religión influenció el texto, de eso no hay duda y lo comparto plenamente, por eso mismo en otro vídeo presento, el texto flaviano, como consideran que pudo haber sido el original según muchos expertos, separando lo escrito por copistas cristianos. En este otro vídeo aclaro un poco lo dicho ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-56hU7ByjacE.html. Nuevamente reitero mi agradecimiento por tu excelente comentario y estamos abiertos a recibir cualquier opinión o información que su persona nos pueda compartir.
Respetable Julio Moreno, agradecer tus comentarios y pregunta. Tu pregunta es muy interesante, como para hacer un vídeo para tratar de dar la mejor claridad al respecto. En breves palabras, decirle que a los occidentales tenemos gravada la idea del Jesús rubio, de ojos azules, de cabello largo, escuálido. Este tipo de descripción ha sido muy difundida y esta basada en que era hijo de un soldado romano llamado Pantera, por tanto quieren presentarnos a un Jesús con facciones arias o europeas. Por otra parte, existen tesoros muy bien guardados para que la humanidad no los conozca, entre esos tesoros esta la imagen del maestro que fue tomada de una incisión grabada en esmeralda, mandada a burilar por orden de Tiberio, Emperador Romano. Procede del Tesoro de Constantinopla y fue entregada por El Sultán de Turquía al Papa Inocencio VIII en pago del rescate de su hermano, cautivo de los cristianos.
No engañe mas a la gente, es una interpolacion hecho por EUSEBIO DE CESAREA, diga la verdad y deje la propaganda religiosa.. por otro lado lea el libro CASEAR MESSIAH de JOSEPH ATWILL
BUENO NO ME BORRE LO QUÉ ESCRIBO. SI MATTITYAHU ES DESCENDENCIA DE LOS SUMOS SACERDOTES Y EL NOMBRE DEL PADRE ETERNO ES YAHWEH EL DE SU HIJO SEGÚN LA CARNE ES YAHSHUA,, ES UNA MENTIRA QUÉ SU NOMBRE ES JEHOVÁ Y EL DEL HIJO JESÚS PORQUÉ LOS NOMBRES HEBREOS TIENEN UN PROPÓSITO Y NO SE TRADUCEN
Ese texto que Escoto quiere poner como prueba de que Jesús existió es una interpolación. Se ha comprobado hasta la saciedad. Ya nadie duda de que fue otra falsedad más del cristianismo. Orígenes que conocía los textos de Flavio Josefo, nunca mencionó este texto. El estilo de escritura del texto no se corresponde con el estilo de Josefo, más bien coincide con el de Eusebio de Cesarea, quien ha sido reconocido como un gran falsificador.
En relación a Flavio Josefo, se concluye que nunca acepto al Señor Jesucristo, como salvador personal, estuvo mas interesado en su interés personal propio, la historia de su vida hubiese cambiado trabajando al lado del apóstol Pablo, Pedro, Santiago, etc. pues, las Sagradas Escrituras no lo menciona como hombre destacado, no obstante ser un contemporáneo de los hombres valientes que divulgaron las enseñanzas de Jesús, que han llegado hasta nuestros días y que nos han beneficiado mucho
Gustavo es un gusto saludarte. Muy interesante tu comentario. Flavio Josefo, se decidió por ser de la secta del judaismo llamada los Fariseos y ademas era de familia sacerdotal y por parte de su madre descendiente de reyes, a el no le interesa Jesús como el mesías salvador; el menciona a Jesús, no porque este interesado en Jesús, sino mas bien por estar interesado en describir lo referente al imperio romano al cual se unió para la destrucción del templo de Jerusalén y el particular a Poncio Pilato, p.385 de su libro antigüedades judaicas. Josefo era un militar judío, en su escritos el se vanagloria de ser un erudito historiador, no hace mención de su habilidad para predicar. en cuanto a Santiago el hermano de Jesús señala su muerte muy detalladamente. Josefo no conoció a Jesús, ya que nació en el año 37 o 38 del siglo I, la muerte de Jesús es un hecho reciente.
Amigo, solo interpolación no significa que su totalidad es falso falso, verás que sin interpolación se seguirá hablando de Jesús, pero esta vez de un punto de vista de un judío que no creyó en Jesús.
Este es el texto sin interpolación, y esta vez viene de una versión ÁRABE donde hay musulmanes que no creen que Jesús murió y aquí está. "En este tiempo existió un hombre de nombre Jesús. Su conducta era buena y era considerado virtuoso. Muchos judíos y gente de otras naciones se convirtieron en discípulos suyos. Los convertidos en sus discípulos no lo abandonaron. Relataron que se les había aparecido tres días después de su crucifixión y que estaba vivo. Según esto fue quizá el mesías de quien los profetas habían contado maravillas.
Como bien se ha observado por algunos autores, especialmente James Charlesworth en 1988, este texto, que es anterior a la copia manuscrita más antigua de las Antigüedades judías, debe reproducir la versión original de Josefo sin las interpolaciones cristianas posteriores, y contribuye decisivamente, incluso más que el texto de Eusebio, a afirmar la validez del Testimonium flavianum como documento sobre el Jesús histórico.
Rodolfo, pobres ustedes los ateos que sólo les interesa destruir la fe cristiana, que por cierto, no se puede medir con datos históricos. Y además ya Cristo dijo: Bienaventurados los que creyeron sin ver. Ustedes los ateos viven solo para ésta vida, nosotros además de ésta tenemos la vida eterna. Pobres ustedes.
