Flutter. Открытое собеседование 

формат интересный и актуальный. Но все-таки хотелось бы какую то обратную связь: правильно или неправильно отвечает кандидат, свои дополнения какие то к ответам , и, конечно, какое то резюме по итогу )

действительно, теряется смысл формата собеседования, если нет реакции верно-невенро-дополнить. на худой конец, сказать это все по итогу собеседования.

Пожалуйста, больше таких видео :)

Пишу на флатере 5 лет. Вопросы ради вопросов. в 99% это вообще не используется, как работаю эти деревья, как оно работает под капотом. Вопросы высосанные из пальца. Пример сдаёшь на права - ты не обязан знать как работает двигатель в машине, ты должен уметь им управлять. Сеньоры-помидоры берут техническую документацию фраемворка и задают по ней вопросы, хотя настоящие вопросы из жизни придумывать вообще не хотят

Начали прямо на серьёзных щщах тереть за паттерны проектирования - думаю ну ни хера себе уровень - а потом кандидат взял да присел на несложной задачке, заблудившись в трёх соснах, и потом давай плавать в простых вопросах по Dart

Ну это реально очень странно без фидбека. Смысл смотреть тогда?

На сколько я понял что интерфейс не может отобразить состояние класса а только описывает его поведение, а абстрация может нести в себе конкретное состояние конкретного класса.

Добрый день. Собеседование обычно проводят по уровням. Как узнать на какой уровень? Иначе пропадает ясность.

очень волнуется...

Примерно такая идея реализации задачи void main() { final List list = [1,1,3,7,7,3,2,9,2,5,5]; int i = 0; int result = 0; while (list.length > i) { int j = 0; int b = 0; while (list.length > j) { if (list[i] == list[j]) { b = b + 1; } j++; } if (b < 2) { result = list[i]; } i++; } print(result); }

Абстракция позволяет нам думать широко и элегантно 😂😂😂 чувак не подготовлен - мы таких «ага-угу», «вот» и «да, конечно» на ставку е берём

это какая-то полная дичь.

Спасибо за видео. По решению задачи на ум пришло два решения: Рекурсия: List findSingleValue(List list) { final firstElement = list.first; list.removeAt(0); if (list.contains(firstElement)) { list.removeWhere((currentElement) => currentElement == firstElement); return findSingleValue(list); } else { return [firstElement]; } } void main() { final list = [1, 1, 2, 2, 3, 3, 5, 5, 7, 9, 9]; final singleValue = findSingleValue(list); print(singleValue.first); // 7 } Set: void main() { final list = [1, 1, 2, 2, 3, 3, 5, 5, 7, 9, 9]; final uniqueValue = {}; list.forEach((element) { uniqueValue.contains(element) ? uniqueValue.remove(element) : uniqueValue.add(element); }); print(uniqueValue.first); // 7 } У кого-нибудь есть более элегантные решения?